Бычья дивергенция даст небольшой отскок для усиления коротких позиций

Dr-Volk, может быть вполне, хотя я склоняюсь больше к тому что мы еще дня два ударно будем падать… и боковик

AZbuka, smart-lab.ru/blog/66397.php негативный сценарий или что-то новое?

vrvr, сру конечно, что негативный… позы то большие

AZbuka, ага у мну стопы передвинулись на 133. А выше уже без позы как минимум

Max_Sokolov, у вас есть сценарии, в которые укладывается отскок по RTSI от диапазона 1260-1290 и дальнейший рост до 1500? И соответсвенно по SnP отскок от диапазона 1320-1325 и рост до 1385-1395 или даже до 1450?

Max_Sokolov, правильно ли я понял, что ваша волновая раскладка абсолютно отвергает предложенный мною вариант развития событий? То есть этот вариант(перебой 1420 RTSI и 1380 SnP) не вписывает ни в один возможныx сценариев?

Александр Баглай, вы тоже ждете Ри по 139-142 или чуть выше, с сипи на 1390? а потом думаете куда?

Евгений Пронин, Если мы пробьем 1260 по RTSI, то жду 900. Пока не пробили, жду РТС выше 1420, надеюсь увижу 1500, где с удовольствием зашорчу. По СнП если пробьем 1320, то жду 1250-1260, там смотреть буду. Пока не пробили, жду 1385-1395, если пробиваем их, то 1440-1450 жду.

Александр Баглай, вообщем наше мнение с вами сходится, логично было бы увидеть снача рост, а потом обвальное падение, но посмотрим как будет.

Max_Sokolov, да, я просто хотел узнать есть ли у вас в принципе другой сценарий развития событий. Я же не говорю, что вы ошибаетесь в своем прогнозе. Ваш прогноз очень логичен и привлекателен. Просто шортить с 1500 и 1450 намного слаще, чем с нынешних уровней :)

Max_Sokolov, По мне там фигура не сформировалась. И треугольники формируются резкими зигзагами или трехволновками. А движение со 120 по 140 шло 5-3-5-3, что говорит о двойном зигзаге.
(Посмотри на золото — там четко выраженный треугольник)

Надо смотреть на волны более высокой степени.
Допустим считаем движение с марта по конец мая 5-ти волновкой. Тогда с июня по сегодня у нас идет коррекция АВС или одна из форм двойного зигзака + плоской коррекции. Но как мы знаем, коррекции одни из самых сложных форм для подсчета, поэтому не знаю, может это плоская коррекция а может и консолидация 3-ей волны на движение вниз (первая 170 -120 — хотя я в этот сценарий не очень верю ).

В общем Эллиот многогранен ))))))))))

Skifan, а у вас какой сценариуй по фьючерсу на ртс?

Евгений Пронин, да много вариантов очень.
Если кратко с марта 2011 по август четкие 5-волн. Затем по март 2012 зигзаг. Что мы рисуем сейчас, сужающийся треугольник, основание 4-ой с 2009 или горизонтальную коррекцию, трудно сказать.
уровни 1200-1300 очень важные, ждем.

Alex1787, Алексей добрый день, как дела у вас?

вы сами как думаете по РТС до куда будет рост?

Евгений Пронин, как ни странно, но корячится 1550. Я сам сейчас в основном Газпром на ММВБ торгую ( т.к. сайз для фортса большой да и не люблю я этот бешенный фьюч ). По нему вот верите или нет 165 — 167 прям корясится. Аккуратнее только с покупками пока ранние идут. Могут еще продрать «торопыжек».

Alex1787, Поддерживаю, 167-170 Газпром, очень реально. Загружен Газпромом конкретно+металлурги, по ММК картина хоршая рисуется где то 12-13 рублей=)

Alex1787, спасибо за ваше мнение, я вот сам вижу возврат по Ри на 139-142. а вот от туда даже и не знаю пока, логично было бы обновить локальные хаи, которые образовались в июле.

вот тут описывается сценарии, думаю. что второй очень даже может быть smart-lab.ru/blog/66397.php

Skifan, совершенно с Вами согласен. Именно по причине своей многогранности Эллиот не пригоден для прогнозирования рынка. Он замечательно подходит для анализа произошедших движений, но это из области АНАТИТИКИ, но не ТРЕЙДИНГА.

Genda, Не согласен, вон движение 133 -141 чисто 5-ти волновка, свои 5 % на нем снял.

Max_Sokolov, 3-я волна не может быть самой короткой, это Аксиома. Если она самая короткая, то значит автоматически неправильный подсчет волн.

В данном случае рассматриваются 15-30 минутки

Сотри первая мысля была, 132-134-133 150 это АБС
Потом вертикальный импульс вверх, ее можно посчитать за первую, 133110 — 135 150 единственное что не нравится, слишком маленькая коррекция, 1-ая волна должна упасть на 50-60 % от основания, поэтому движение 134 — 133 100 — 135250 скорее зигзаг вверх АВС
Тут опять импульс 134 500 — 136 500 — 135 400 вот это уже более похоже на 1-ю, затем 135400 — 139 400 -3-я, ну и 5-ую сам найдешь.
Тут главное соотношение коррекций (роста и падения), длины волны и их формы,
Корочей перечитай Пректер- Волновй принцип Эллиота раз этак 5, при перечитывании много из текста лучше усваивается.

Не претендую на правильность подсчета, тут можно и 1-ую удлиненно посчитать 133500-136500, или 3-ю удлиненную 134 400-138500, главное что по Фибоначи соотношение остается неизменным, и указывает на цель в 142 при любых раскладах. Что гарантирует тебе знание областей точек входа и точек выхода.
А что еще надо )))

Genda, я и к вам и к Максиму уважительно отношусь, но не красиво так говорить, вы сами себя вспомните, что не давно говорили что ниже 135 по РИ не ждете, потом что 130 вообще уже долго не увидим, все ошибаются, просто нас всех эта категоричность убивает, из за нее ошибки, желание отстаивать своем мнение перед рынком дорого обходится.

Евгений Пронин, согласен с Вами и прошу меня сильно не винить. Сам страдаю категоричностью, но стараюсь бороться с этим пороком. Что касаемо ошибки в уровне коррекции, то, действительно, все ошибаются и я не исключение, но я и ранее говорил и сейчас утверждаю что на рынке была все лишь коррекция растущего тренда после которой будет обновлён максимум 19-го июля. А то что я ошибся в уровнях коррекции, так же всем известно что коррекции — это самая сложная структура рынка. Предпочитаю торговать только в направлении стабильного тренда, чего и всем желаю.

Genda, я вас не виню, на счет категоричности у меня самого бывает это от этого и убытки появляются.
одно из самых важных качеств в трейдинге как я понял из своего небольшого опыта это во время изменить свое ошибочное мнение, остановиться, без гибкости сложно в трейдинге.