<HELP> for explanation

Блог им. Thomas

SnP, обыграл учителя в части сценария!

От 28 мая
От 29 мая

Мой паттерн оказался более точным, чем паттерн Р. Пректера + я не смотрел на сиплого после 29 ого мая вообще.

Икс мы уже завершили.
SnP, обыграл учителя в части сценария!
Текущая разметка — развитие сценария более старших циклов, то есть все без изменений.
SnP, обыграл учителя в части сценария!

Цель 1251-1260.
 

а на чем сегодня фсипи от 1263 до 1277 сходил? и продолжает идтии вверх
Тюренков Олег, новостной шум не главное)
«паттерн Р. Пректера» можно сравнивать с др. паттерном, но из EWT, ваши разметки из другой теории.

ps пока вы не выбросите Elwave, никто не будет принимать вас всерьез.
avatar

ipr0net

ipr0net, под «никто» вы себя подразумеваете?

Есть волновой закон Эллиотта и есть три 3 основные ветви развития:
-Пректер
-Нили
-Прогнозис

Еще раз напомню, что Пректер долгое время медведил рынок и ждал обвала, но его не было, таки это связано с тем, что его интерпретация имеет явные изъяны.
С прогнозами Нили я не очень знаком и не скажу прав он или нет.
Что касается прогнозис, то они на рынке около 20 лет, т.е. исследуют волны около 20 лет.
До того как я познакомился с прогнозис, я часто ошибался.
поздравляю, кому удалось текст связать с рисунками
avatar

S.One

S.One, вы не умеете читать разметки?
Thomas, не придумывайте, нет никаких ветвей, это вам не яичница: один полюбил с помидорами, другой с колбасой, но все хороши. Под «никто» и себя подразумеваю в т.ч. И это не для критики, а добрый верный совет.
ipr0net, ок, если нет ветвей, то что с нили и ко?

ветви есть и все они растут из оригинальной работы Ральфа Эллиотта
Thomas, есть Российская академия естественных наук, а в ней есть b23.ru/pc0x
аналогия понятна?

ps чтобы отличить 1 от 2, нужно как в школе проводить экзамен и задавать всем вопросы по EWT. Ничьи работы кроме Боба не пройдут этот тест.
ipr0net, если бы метод* Боба был идеален, то он бы не медведил рынок так долго и упорно.
если интересны эпические ошибки Пректера поспрашивай этого парня
www.kitcomm.com/member.php?u=5423

*справедливости ради надо уточнить, что интерпретация прогнозис основывается на работах самого Эллиотта и работе Пректера 78ого года

Если бы все сказанное тобой о Бобе было так, то золото сейчас стоило бы не 1600, а 500-900 (по прогнозам Боба и его великолепному умению отличить 1 от 2).
какой метод Боба? причем тут конкретные прогнозы? Причем тут золото? Какие работы Эллиотта и Пречтера 78 года? Вы куда? Я говорю о аппарате самой теории.

Вот пример — вопрос «почему 5-3, а не 4-7?». И вызываем всех гур отвечать.

И это самый простейший вопрос, а если попадется вопрос о росте фрактала? Боб выживет, а остальные?
avatar

ipr0net

ipr0net, при том, что если метод верный, то есть практические результаты.
«Волновой закон Эллиотта» Фроста и Пректера 78 года и работы самого Эллиотта 38 и 46 ого годов.

«5-3» — это святая простота, т.е. минимум, который позволяет достичь колебательности и развития в движении.
Thomas, практические результаты у Пречтера есть :) А связи — чем больше профит, тем вернее описательная модель — нет.

Простота святая, но ответ только в книге Боба. Ну и далее:

— Почему используются именно числа Фибоначчи, а не числа Леонардо?
— Существует или нет на FOREX волна степенью Supermillennium?
— Конечность, дискретность, непрерывность используемого фрактала, его вид.
— Может ли быть разметка без рынка? И как?
— Вы открыли новый паттерн. Как доказать, что это не ошибка в подсчете. Почему паттерны такие, какие есть сейчас?
— Может ли специфичность рынка изменять строение фрактала. (Например, FX кроссы и бесконечная коррекция)
— Что общего и различного у волн с одинаковой степенью.
— Необходимые условия для применения теории?
— Новый инструмент начал торговаться в среду. Среда является нулевой точкой отсчета разметки? Что можно сказать о вторнике? Должна-ли кардинально отличаться разметка одного и того же инструмента, если он начал торговаться во вторник/среду/четверг?
— Вероятность появления паттернов, одинаковая или нет? Чем это можно объяснить.

ну и так далее…
ipr0net, где они эти результаты?

я читал и Пректера, и Нили, и Балана… много кого читал и эти азы я знаю.
Thomas, это далеко не азы и вы их не знаете ;) и многие «гуры» не знают. Иначе разметки были бы другие. Добить же любого из них можно вопросом на засыпку — описать рост фрактала и вывести все фигуры без эмпирики.

Мое личное наблюдение, те кто сыплет обилием прочитанных книг наиболее часто не знает толком ни одной.

О Пречтере webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3k6ySVEaLVgJ:www.thestockadvisors.com/Advisor-Spotlight/Bob-Prechter.html+prechter+fund+444%25&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
так же ему принадлежит рекорд до сих пор не побитый по кол-ву пунктов взятых с движения. Ну и конечно главная его заслуга — это то, что он дает ответы на почти все эти вопросы. Другие нефсилах.
b23.ru/pcqa — рабочая ссылка
ipr0net, мое личное наблюдение: чем менее терпимый к чужим разметкам волновик, тем чаще он ошибается.
Судя нам всем рынок и никто более, долгосрочный market-bearing Пректера он оценил неудовлетворительно.

так сколько у него миллионов?

Если бы разметки были другими, то они были бы неверными и, соответственно, бОльшая часть прогнозов оказалась бы неверной, но почему-то все с точностью до наоборот…

Пректер не приватизировал EWA, он всего лишь развивает свою ветвь и свою интерпретацию ВЗ.
также смешно как интерпретация математики :) Нет никаких ветвей. Фрактал один и свойства его одни. Сколько миллионов? Больше, чем у вас, а что? :) У Ротшильда еще больше, вот где гура EWT видимо, ха-ха-ха ну и логика.

У Возного всегда правильные разметки и что? Он со своими исками тоже говорит, что у него ветвь. А самом деле? Шарлатанство!!! И ничего более.

Девиз всех шарлатанов, кормящихся на популярной теории «Боб уже не тот...», «Я художник — я так вижу», «Это мое вью...», «Сколько эллиоттчиков столько и мнений».

Все это ложь и вранье. Сечь розгами петриков!
avatar

ipr0net

ipr0net, Лобачевскому с его геометрией расскажи про интерпретации. Ограниченность мышления не дает человеку взглянуть за горизонты. Например, мейнстрим не может себе представить, что атлантида — это не сказки древних греков, а вполне очевидная вещь.

Странный атрактор все же необычный фрактал, свойста одни, носценарии развития НЕТ.
Мне всего, 22, а ему уже давно за 60, вот и все дела.

Верная разметка = верный прогноз, ошибочная разметка = неверный прогноз.

Рынок(социум и время) судья, остальное все лишнее.
Просто забавно. Пректер — бог и не ошибается, точно определяет сентимент и фракталы. Ок. Какого тогда он ошибался относительно огромных падений чуть ли не с конца 90ых?
Почем если он настолько крут, он делал такие фатальные ошибки?
аналогия правильная такая — в трех классах преподают 3 учителя арифметику, все по разному, у всех учеников разные результаты на выходе при одних задачах. Даже оценки не скажут кто прав, т.к. нет прямой связи между оценками и знаниями. Между тем арифметика одна. И нет никаких ветвей.

вы специально троллите? не уводите тему в очередной раз в «если он прав почему он слил все депо»? Эллиотт умер в нищете и что? EWT на выходе дает вероятность, какого черта вы все время пишите о результате торговых решений? Почему смешивается аналитика и торговля по EWT? Сам фрактал вообще с рынками не связан. Так при чем тут миллионы?
avatar

ipr0net

ipr0net, у меня 1 Бог, общий для всех людей и 1 религия.
Пректер мне не бог и Elliott Wave Institute — не церковь. Мои разметки ограничены лишь волновым законом.
Я не троллю, просто верная теория имеет обыкновение быть верной на практике и давать соответствующие результаты. В 2006, 7, 8 годах я не ждал обвала по золоту (ниже 500), Боб ждал. Рынок нас рассудил. У QuadG, уверен, таких примеров в разы больше, он следил за Бобом.
в четвертый раз вы пишите о результатах торговых решений, золоте, приплели богов и церкви. Это невыносимо!!! Тут уже ничего не исправить, я надеялся, но оказалось только потерял свое время впустую. Непробиваемая стена!

Могу вам сказать, что закона волнового не знаете, в разметках нарушаете его, а то что думаете — это не волновой закон.

Засчитайте мне слив, я самоудаляюсь, делать мне тут нечего.
avatar

ipr0net

ipr0net, бывайте.
профитов.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP