Блог им. Akm

Глупость Гусева и волновой анализ 2

    • 24 ноября 2018, 07:23
    • |
    • Ivan
  • Еще
Тимофей прошу не удалять данный пост с главной страницы как было сделано с предыдущей частью.

Этот пост имет непосредственное отношение к трейдингу и поможет людям понять кто такой Гусев и чего он стоит.

Ссылка на первую часть где он так-же обос… ся с доллар/рублем ниже.

smart-lab.ru/blog/offtop/500384.php

Сегодня этот больной человек выложил очередное видео на тему моего последнего поста. Ссылка на этот словесный понос Гусева ниже.

www.youtube.com/watch?v=hmikOh6mDII

Этот персонаж открывает первый график и пытается его критиковать не понимая в волновом принципе абсолютно ничего и несет откровенную чушь своим мерзким голосом. 

Глупость Гусева и волновой анализ 2

А что его тут смутило?

1) Соотношение волн по времени.
Этот глупец даже не понимает к каким волнам применимо это соотношение, не понимает что коррекционные волны почти всегда дольше импульсных а волна [B] у нас коррекция в виде треугольника (боковая коррекция) соответственно длится она в разы дольше чем импульс в волне [A].

2) Он не понял почему я указал волну © там где это сделал. Так это опять от незнания EWP. Задолго до формирования этой вершины был определен уровень который прекрасно отработал и определялся он по указанию о соотношении волн в треугольнике. Волна © предполагалась длинной равной 0,618 от длины волны (A) и именно этот уровень стал разворотным. А что он там нес? Правильно в виду своей некомпетентности как всегда ахинею.

Вот этот уровень на графике.

Глупость Гусева и волновой анализ 2

Как мы видим отработал прекрасно.

Глупость Гусева и волновой анализ 2

Ссылка на мой пост о котором идет речь ниже.

smart-lab.ru/blog/506715.php

Гусев тебя это удивит наверно, но я не беру плату за прогнозы и не провожу обучение. Я просто периодически высказываю свое мнение и это не должно стоить денег на мой взгляд.
Я не стригу баранов как ты говоришь в отличии от тебя самого!

Важно!!!

Надеюсь этот пост поможет понять людям насколько некомпетентен этот человек в тех темах о которых берется рассуждать.

Не будьте «баранами и лохами», не подписывайтесь на этого малоумного персонажа. Экономьте свое время и деньги.
★3
31 комментарий
Гусев в очередной раз показывает свою тупость, вернее полное отсутствие понимание Волнового Принципа Эллиотта. 
Алексей Васильев, Сам себя зарывает старик
avatar
Ivan Solodovnikov, да он уже давно зарылся, клоун есть клоун, что с него взять. 
Алексей Васильев, но зато его смотрят и обсуждают. значит он добился своего!
Александр НеПушкин, чего он добился??? То что слился работая в банке? И теперь кроме как обсерать всех налево и направо ничего больше не может делать. 

Это что цель нормального трейдера или финансового аналитика? 
Как я понял. его цель потешить тщеславие своё и накрутка просмотров! А значит цель реализуется.
Александр НеПушкин, он все свои уели просрал, поэтому он теперь просто отвлекает внимание от себя, обсерая всех остальных. 
Александр НеПушкин, Отчасти согласен (с оговорками)
Алексей Васильев, Видел новое видео маразматика?Промычал что-то опять, пропоносился из своего грязного рта и опять касаемо EWP ни слова.
Ума то не хватает о волновом принципе рассуждать
Только херню всякую писать может типа «вонючий эллиоттоминечик» это писец… Уровень интеллекта аналитика сразу видно, а точнее его отсутствие

Теперь уже и те самые лохи и овцы которых он стриг начнут понимать что к чему и плакала его прибавка к пенсии на их разводе.
Сам свою схему запорол придурок 
avatar
Ivan Solodovnikov, 

Емааа, Гусь, ну ты пипец, реально сам себя опускаешь. 
Поучавствовали в «прожарке» у деда? Так это ведь замечательно! 
Как Вы думаете, почему он обо мне ни слова не сказал?
Наверно, потому, что я «никто».
Снисходительней надо)))
avatar
Makc%, а вы скажите что-нибудь критическое на смартлабе про японские подсвечники или его книги и тогда, может, узнаете, что вы ни «никто». 
Makc%, Это максимально снисходительно. За то как он выражается к нему по хорошему нужно выслать на дачу пару извращенцев, достать из его грязного рта вставную челюсть и сделать его тем кем он называет эллиоттчиков без приставки Эллиотто. Ну Вы понимаете о чем речь.
avatar
Автор, а вы можете разъяснить, как геп учитывать в волновом анализе? Гусев В.П. в недавнем видео рассказал, что волновики на это молчат в ответ, когда он задаёт такой вопрос.
Здесь:
www.youtube.com/watch?v=iW9PWL1T4ww
Космонавт с МКС, Пожалуйста только не ссылки на видео этого мудака. Скажите в чем суть вопроса своими словами. Как размечать Геп я правильно понял?
avatar
Ivan Solodovnikov, не приемлю оскорблений и не хотел бы в них участвовать. Владимир Павлович, в том видео спросил: какая это волна, если там есть геп.  Потом сказал, что волновики всегда молчат. Точнее вопрос можно послушать в самом видео. Для меня вопрос интересен. Если вы не хотите смотреть видео и считаете вопрос глупым, то и ладно.  
Космонавт с МКС, не приемлю оскорблений и не хотел бы в них участвовать.

Тогда странно что вы смотрите этого маразматика который ничего другого не делает кроме как извергает оскорбления тоннами. Мне кажется он скоро захлебнется в своей собственной желчи. Но если вернуться к вопросу как размечать гепы и почему Гусь его задает так это тоже от непонимания EWP. Гепы не размечаются на той степени волны на которой появились так как волновой принцип отображен некорректно, но волна выше степенью вам расскажет частью чего был этот геп.
avatar
Гусев в санкционном списку у ТМ, лубое упоминание на ресурсе данного персонажа или ссылки на его видео караются обязательными общественными работами в виде посещения конференций смартлаба
avatar
Без стопов, 
avatar
ну, как бэ.
если все выше сказанное было бы подкреплено скринами с реальными сделками, тады да.
а так это просто пустой трёп и сотрясание воздуха.
avatar
calnago, А причем тут сделки вообще? Тут разговор о полном непонимании EWP Гусем.
avatar
Ivan Solodovnikov, да притом, что вы своими «ответками»(да и не только вы)тролля кормите.а так были бы реальные сделки по этой методе и не было уже никаких разборок, которые уже длятся годами.
 все что-то пытаются доказать, без «подкрепления».
одни лишь теории.
avatar
calnago, Естественно я отыгрываю свои мысли, если Вы посмотрите мой блог то поймете что я не регулярно тут пишу. Иногда и сделки выкладываю, но это бывает крайне редко. Тут разговор идет не за сделки, а за прогноз и понимание волнового принципа которое напрочь отсутствует у гуся. Вот он опять выложил видео где снова обосрался. Ответ на то как он так смог вновь, по ссылке ниже.
smart-lab.ru/blog/456205.php
avatar
calnago, а ты свой треп хоть одной сделкой подкрепил? Или что?

Алексей Васильев, дорогой товарищ барин.укажи мне на мой треп.я не публичный человек в отличии от вас.
avatar
calnago, коммент выше и есть треп.
Ответ Палыча

avatar
Antonov, Очередная порция бреда от шизофреника. И ни слова по сути EWP. А все по тому что ничерта в этом не соображает.
avatar
Иван, Алексей, вам не кажется, что своими постами про Гусева на СЛ (где его, кстати, забанили уже давно), вы его таким образом «достаете из могилы» и добавляете ему просмотров от аудитории, где он больше не представлен?
avatar
Нашли перед кем бисер метать, разве не видите что у него с головой творится? Если да, то зачем делать какие-то пояснения. Всем уже и так понятно, чего он стоит. 
avatar

теги блога Ivan

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн