<HELP> for explanation

Блог им. student_vrt

коротко=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.

приветствую!
Для чего платить управляющим взаимных фондов ?!

вот для чего :
=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.

 
We have compiled a list of 10 of the best mutual funds that have garnered successful returns for investors over the long-term.   
 
 
http://www.investordictionary.com/articles/10-best-mutual-funds 

 коротко=>Top 10 Mutual Funds with solid long-term track records.



Да, есть некая зависимость от динамики мировых рынков, да есть некая корреляция между собой,
однако, в целом хлеб БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕННЫЙ.
 

ну так лучшим всегда есть за что платить

где средние цифры? может тогда в целом по отрасли всё же платить не за что?
avatar

vito333

vito333,
так всяко в любом бизнесе
ошибка выборки всюду а следовательно её сокращаем
это 10 из тысяч
купив индексную стратегию точно не ошибешься. макс. 20% управляющих обыграют индекс. но попробуй найди их т.к. лидеры меняются каждый год.
avatar

Chas

Chas,
бывает и такое.
Сергей Рыжавин, сорри, тут сразу много раз отправилось почему-то
м, смарт подлагивает, я удалил свое предыдущий вопрос на тему того, с чем нужно сравнивать управляющих, делающих 10% за декаду, чтобы быть довольным результатами управления?
avatar

moneymaker

Сергей Рыжавин,
ну пожалуй можно сравнивать с облигациями ИСПАНИИ))

а строго говоря над сравнениями вечно спорят.
Александр Бутманов, ну просто относительно банковских депозитов за 10 лет их доходность не возбуждает. единицы обходят ставку рефинансирования, но при этом риски-то они несут. Поэтому относительно любых 2%/год инструментов — фонды что-то не очень-то отрабатывают свои комиссионные

относительно агрессивно дефолтящихся бумаг — даже сливающие фонды — чемпионы! ))
Александр Бутманов, я же правильно перевожу, что это не «годовых %», а просто итоговая доходность за 10 лет

6.16 % over the past decade.?
Сергей Рыжавин,
да но посмотрите что было с индексами за десятилетие
и какие просадки по индексам
Александр Бутманов, вообще цифры откровенно удивляют
надо учитывать эффект конкурса, то есть к примеру выбираем, 10 лучших фондов за 10 лет, потом смотрим их перфоманс в следующие 5. а так, всегда найдутся 10 из 10000 фондов с хорошим перфомансом.
avatar

vlad1024

vlad1024,
я же написал выше
«vito333,
так всяко в любом бизнесе
ошибка выборки всюду а следовательно её сокращаем»
имхо конечно, а не лучше ли часть своей зарплаты, каждый месяц на регулярной основе(к примеру 10 лет) инвестировать самому, например в голубые фишки РФ или США.Это лучше, чем доверять управляющему, который берет кучу комиссий порой непонятно за что+его нужно мониторить непонятно как, Куда то звонить… я бы оценил работу этих управляющих по результатам пятилетней работы…
Александр у меня вопрос к вам немного про другое… Как вы оцениваете если давать деньги в ЧАСТНОЕ доверительное управление по такой схеме.«Инвестор и часный управляющий должны делить риски пополам.По крайней мере разделение риска между инвестором и управляющим будет отсекать всяких проходимцев поживится на халяву.Стейтмент это не главное, его можно поделать+наличия стейтмента не говорит что чел хорошо торгует.Мне кажется начальная модель должна выглядит так.У меня есть к примеру 1000 000 руб я даю частнику деньги в ДУ.Мы оговариваем что просадка по счёту с максимальным плечом от 1 до 2 не должна превышать 40% т.е 400 000 тыс руб затем следует закрытие счёта.Но в случае просадки трейдер берет на себя обязательство компенсировать ивестору от 400 000 тыс убытков половину т.е 200 000 руб.По такой же схеме делить и прибыль, т.е если заработал 80% за год делим прибыль так же как и риски пополам… Мне кажется это разумно
avatar

Torres

Torres,
самоинвестирование подходит не всем
Torres, да невозможно никак гарантировать безубыток или раздел лося пополам.
Тут ведь вопрос не только в прибыльности а больше в прибыльности при ИХ РАБОЧЕМ объеме. Ведь ребята эти не 1 контракт на РТС гоняют.
Пэтому для ИХ объемов прибыльность очень даже.

Александр а Вы являетесь проф. участником на РФ?
avatar

Kulikov Pavel

Kulikov Pavel,
а к чему вопрос?)

ну есть такой статус
Александр Бутманов, Это что бы знать соперника в лицо :-)) (вечная борьба профессионалов с любителями)

А если серьезно на мой взгляд настоящая цель трейдера — сделать деньги и начать работать как проф. участник. (И не только в плане спекуляций но и в плане структуры организации ).Вероятно лишь данный сценарий может превратить ФР РФ в нормальую биржу а не в Базар из 3-4 игроков как сейчас.
Александр Бутманов, посмотрел реестр, странно, ваша фирма не является проф. участником...=)
mikhailsmirn,
понятие не имею какой реестр вы смотрели

на вопрос про проф участника я ответил верно
Александр, на официальном сайте ФСФР имеется информация о ВСЕХ проф. участниках на ФР РФ! И каждый человек может посмотреть этот список!=)))))
mikhailsmirn,

вопрос был лично про меня
проф. участник это исключительно юр. лицо)
avatar

mikhailsmirn

Александр Бутманов, если у вас например имеется аттестат фсфр, это не означает что вы являетесь проф. уч.
mikhailsmirn, спорно
вопрос терминов
Профессиональные участники
рынка ценных бумаг —
юридические лица, в том числе
кредитные организации, которые
осуществляют следующие виды
деятельности:
брокерская деятельность
дилерская деятельность
деятельность по управлению
ценными бумагами
деятельность по
определению взаимных
обязательств ( клиринг)
депозитарная деятельность
деятельность по ведению
реестра владельцев ценных
бумаг
деятельность по организации
торговли на рынке ценных
бумаг
avatar

mikhailsmirn


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP