Блог им. Fry

Проблема риск-менеджера. Нужен совет профессионалов

Меня давит размер позиции. Полагаю, у всех трейдеров появляется эта проблема на определённом этапе. Есть ТС, есть опыт её использования в профит (год). Есть возможность масштабироваться ещё очень-очень далеко, но давят деньги и даже пункты давят, когда я знаю про деньги. Торгую стратегию на нескольких счетах. Чем меньше размер счёта и позиции, тем лучше результат. На большом депозите: пропускаю входы, преждевременно соскакиваю с профитной позы, эмоционально переживаю лосятину и дольше восстанавливаюсь. В результате выхлоп намного меньше. Ну это всё классика.

Бота не предлагать (ТС во многом очеловечена).

Как вижу идеальное устройство своего трейдинга в будущем

Открываю позиции на 50% от полной загрузки, если надо, добавляю ещё 50% и редко-редко допускаю +50% сверхзагрузки. Я не хочу знать, какой счёт торгуется. Не хочу знать, что стоит за этими 150% загрузки.

Второй человек (риск-менеджер) устанавливает эти лимиты на день-неделю-месяц. Определяет для меня, что 50% = XXX,XX контрактов сегодня. Я не знаю, будет ли это 0,01 доля или 100 контрактов. Знать будет только риск-менеджер.

Я лишь раз в месяц, а может быть, и реже хочу просто узнавать финансовой результат трейдинга.

Для этого нужно:

1) Программный комплекс, связывающий несколько терминалов (минимум 2).

2) Обученный человек, который будет определять объёмы и получать отчёты брокеров.

Человека, допустим, можно обучить своего (близкого родственника). А вот где взять качественный софт для CME?

Возможно, всё проще, есть уже готовое решение, которое стоит адекватных денег?

★6
71 комментарий
Я лишь… хочу просто узнавать финансовой результат
что ни слово, то золото!

К успеху идёшь, молодец…
avatar
Дружище, это как раз самое сложное — натренировать в себе риск-менеджера.
avatar
KiboR, да я знаю. Но всегда же хочется найти какую-нибудь лазейку =)))
Риск менеджер будет увеличивать лимиты перед посадкой… классика
avatar
Относитесь к деньгам как к фантикам, будет легче.
Торговать страшно когда поза большая и не знаешь своего убытка.
Я часто торгую на 3-5 плечо, но если стоп коротышка чего там страшного?
Верно, нужен правильный вход, чем дальше стоп тем меньше объем вливаешь.
На счет тейка, после начала движения и даже если сильно все понятно что вот вот все правильно, зафиксить часть профита. Далее  можно разбить на 2 тейка. один тейк профит  по цели  другой обычный стоп лос и двигайте по барам  интрадей 15 мин, средний срок по дневкам.
Есть софт который ограничивает торговлю на день, словил лося 2%, терминал закрылся.
Может быть, если нельзя формализовать стратегию, можно попробовать формализовать рискменеджмент? Открываешь маленькую позицию на маленьком субсчете, а простая программа дублирует сделки на основном, но с рабочим сайзом. Это же можно написать самому на раз-два. Пароль от основного счета другу.
avatar
TT, да. Именно это и хочу попробовать. Одна проблема. Если я формализую РМ, то я точно буду знать что именно он там делает =)))
Fry (Антон), Ну функция rand() спасет отца русской демократии. :) Человек-то тоже будет обучен определенному порядку.
avatar
TT, ну разве что. Смешно же? Нет? =) На рандомайзере построить РМ. Это прям ржака =)))
Fry (Антон), За два места одной рукой не схватишься. Либо вы контролируете процесс, либо пускаете на самотек. Чем больше контроля, тем больше треволнений. Если рискменеджер произвольно, на свое усмотрение выбирает, какие позиции пропускать, а какие наращивать, то возникает вопрос, кто из вас трейдер. Если действует по алгоритму, то мы возвращаемся на исходную.
avatar
Во главу следует поставить размер риска, а не загрузку.
avatar
для этого и советуют начинать с малых. что бы быть готовым торговать большими объёмами.
avatar
Это не лечится, походу. Та же самая хня всегда. Единственное- это выключать комп и включать раз -два в неделю. Настраивать на почту цену на инвестинге. Когда большие плечи — это жесть, если смотреть в монитор Весь день. А комплекс — хз — сложновато как то все это
avatar
Oleg Only Algo, я в принципе смотрю на график, раз два в день, но все колонки с деньгами, Маржой у меня отсутствуют. Смотрю тока когда вышел. Так Полегче. В позу вошёл, когда на оч большое плечо, на много- все монитор выключил и включил тока на след день. Остальное время уезжаю из дома далеко. Но на большие плечи я относительно редко вхожу. Кстати когда без плеча мне вообще стало по барабану, могу месяцами сидеть в позе пересиживая все что угодно, раньше не мог и без плеча так
avatar
ЛЧИ 2100, ой, да какое там! Я 4 года сливал безбожно! Потом год выстрелил (наконец-таки понял как зарабатывать на бирже), но в конце года сделал полнейшую глупость и всё слил в ноль. Ещё год в профит, но размер позиции минимальный, так что до больших денег я так и не дорос никак. Сейчас впервые вопрос становится ребром. Как торговать значимые для меня суммы.
Нет, сливать-то много я сливал — это без проблем. Это делается с самым тупым выражением лица и полнейшим безразличием в полном ступоре, но к трейдингу это отношения не имеет =)
Fry (Антон), зарабатывать точно так же стремиться значит нужно)
avatar
cfree0185, именно. Однажды Анатолий Радченко сказал мне мудрые слова. Смысл в том, что работает не теоретический датамайнинг, а тупой практический метод. Смотрим где больше всего теряем, изучаем почему и стараемся сделать из этого доходную стратегию. Вот у меня примерно так и получилось. На личном опыте понял как надо вывернуть себя и делать всё не так как хочется, а так как прибыльно =)
ЛЧИ 2100, да ниче подобного. Если 10 плечо в работе, то лечит только выключение монитора. Ну есть такие как Смешинка, которой похер на все движения внутри дня и недели на всю катлету. Но таких единицы из тысячи. Я имел ввиду счёта большие когда, там 5 и более лямов чистыми
avatar
Постучи в скайп devs777 мб решим твою проблему одной строчкой
avatar
Возможно, я не верно понял суть проблемы, но пока мне кажется, что вместо решения проблемы ты пытаешься от нее уклониться. 

И если это так, то проблему ты не решишь.
avatar
Geist, именно. Закрыл глаза — проблемы нет.
Глупо проблема сложная но решаемая, Ларри ее описывал
avatar
Devs, не подскажете в какой конкретно книге? Заранее благодарю и удачных терйдов, коллега!
avatar
Dio, Если бы он открыто где то писал))) он в основном намеками понемногу в видео и книгах, но это я уже понимаю что искать, если не знать не возможно понять.
avatar
Devs, ну в принципе все верно)) но я его оооочень давно читал, а перечитывать ох как лениво)) в лбом случае Спасибо, хороших трейдов!
avatar
Проблема не в большом счете. Проблема в том, что вы помните про 4 убыточных года. И большой одномоментный лосс. Вы не можете доверять из-за этого своей системе. И боитесь торговать её.
Посоветовать что-то определенное трудно. Пока не доверитесь своей системе — так и будете бояться торговать на полный размер счета.
avatar
КРЫС, система к лосю отношения не имеет. Я не доверяю лично себе! Все сливы у меня — безумное поведение в неадекватном состоянии. Да, сливы, сливы, сливы — боль, потери, да теперь боюсь. Но торговая стратегия здесь вообще не причём. Ещё раз: проблема лично в голове оператора. Эта проблема есть у всех. Кто скажет, что такого нет — врёт. Просто у всех разные пределы. Я лишь в очередной раз задаю классический вопрос. Вдруг будет какая-нибудь свежая для меня идея.
Fry (Антон), Самая свежая идея — продолжай торговать небольшим сайзом, делай, что хорошо получается. Год — это очень маленький срок. Ничему серьезному невозможно научиться за год. Изучай свою систему. Я так делаю.
avatar
Выход:
трейдинг на комфортных объёмах + продажа сигналов.

Собственные объёмы увеличивать медленно.
Или вообще увеличивать не их, а число подписчиков.
avatar
VladMih, иду этим путём (объёмы плавно прибавляю). Но времени жалко. Жизнь короткая, хочется успеть хоть что-то сделать…
Fry (Антон), Поспешай медленно. Жизнь станет еще короче если пытаться ее ускорить.
avatar
TT, и да и нет. Рациональный путь вовремя разглядеть всё-таки очень полезно.
Fry (Антон), Глядеть, конечно, нужно в оба. Но если не выходит пока каменный цветок, если еще не время?

Заведи ПАММ. Увеличишь сайз, не увеличивая риски. Мне кажется, рациональнее не придумать.
avatar
TT, есть у меня другая боязнь. Не хочу карму портить. Мои риски — это дело моё и моей семьи. Я стараюсь не втягивать в это дело других людей.
Fry (Антон), Карма и рациональность вещи не совместимые. Что портить-то? И так же не получается. :) Хуже не будет.

Предупреди людей. Не втягивай, воспользуйся уже втянутыми, удовлетвори их страть к игре. Это вообще беспроигрышный вариант при любом исходе, каждый вкладчик получит то, зачем пришел — порцию адреналина. В конце концов ты же заработаешь им денег! Никто не будет вкладываться, если у тебя не будет результата, а если будет результат, то всем будет хорошо.
avatar
Fry (Антон), я сам такой (хочууспевалка), мне 58.
Поверьте — успеете только если будете делать правильно.
Иначе жизнь может оказаться короче и вся паламатая.
avatar

стесняюсь спросить что такое CME, ну, не биржа ведь ...
customer management… ? 

что касается идеи разделения desk и risk man = то в больших конторах (банки и фин. институты) это решается в пользу RM, так что найти такого человека и не конфликтовать с ним очень сложно 

Pavel Samoletov, Чикагская биржа, вроде бы. Странно что не знаете.
avatar
Aleks1778, Зато про большие конторы хорошо говорит. :)
avatar

Aleks1778, знаю конечно, я просто смысл фразы 

Человека, допустим, можно обучить своего (близкого родственника). А вот где взять качественный софт для CME?

не понял… какой еще софт… торговую систему… так их полно, а специальный софт для риск менеджмента… это только у Больших

Pavel Samoletov, софт который будет выглядеть примерно так:
некий терминал в котором вообще не отражаются деньги никак. Торгую 50% позу, 100% и редко 150% с красной пометкой attention! Чтобы не заигрываться. Больше никак. На выходе просто приказы на вход-выход. В другом месте другая софтина, которая определяет, что такое 50% сегодня. На каком счету открыть позицию и на сколько контрактов. И когда вообще запретить мне торговать.

Практическое решение дёшево и сердито:
Сижу я в терминале MT5 в ДЦ с небольшим депо. Открываю там позицию. Шлюз открывает позу на большом депо в NT8. Но это такое себе решение, мягко говоря.
Pavel Samoletov, 
что такое CME, ну, не биржа ведь ...

Жжошь.

www.cmegroup.com/
avatar
Pavel Samoletov, когда говорю CME я имею в виду общую категорию. Фьючи на амерском рынке. У меня конкретно VIX, ES и т.п. Маленький тренировочный счёт на кухне где дают CFD на эти контракты с долями до 0,01 от целого. Там я буквально за месяц 50% к депошке прибавляю без затруднений. Риск там больше, ну это понятно. Однако даже пропорциональное снижение рисков не выходит так на так к полноразмерным депозитам. Даже близко. Слишком много пропускаю.
Fry (Антон), торгую только ES Mini. у меня Нидзя брокер.
легко ограничивает хоть количество контрактов на капитал, хоть дневную просадку, хоть маржу.
т.е. заказываете себе 1 контракт на 15 шт зелени, и просадку в день не более хх долл. и никакой тильт вам не страшен...
Здесь один чел спрашивал, как не слить именно доход за сегодня… это скорее всего чисто программно ( у вас какой торговый терминал?) — в нидзе реально за мин сумму напишут почти все, или в том же TOS — есть API к той же Нидзе. ( не знаю, можно ли писать там чего то в TOS.
2. вы можете 50% к депо за мес сделать… Вопрос — так это четко по стратегии? (Конечно с учетом РМ) Я например тоже все время скатываюсь в «зарабатывание» денег, вместо жесткого соблюдения стратегии. Да, понимание движения есть, но не всегда же… В последнее время понял, что не могу понять «разводил» на рынке, т.к. нет у меня их объема денег. Поэтому и мыслю размером своего капитала. Т.е. мне непонятно, до какого момента они могут идти против логики?  ( Именно поэтому я вынужден ограничивать свои убытки)
Поэтому:
— если ваш брокер не может ограничить вам риски — перейдите  в NB.
— Если нарушили ( хоть раз) стратегию — неделю без нарушения на демо  (или там на кухне) — но именно 100% соблюдение стратегии, а не зарабатывание денег. Мне например в демо режиме сложнее не нарушать — больше пофигизма получается — вот каленым железом из себя...
— Некрасиво, конечно спрашивать о количестве торгуемых контрактов,  но где то далеко внутри сидит уверенность, что переход на торговлю с 1 на 2 контракта, значительно сложнее дается, чем переход с 7 до 8 контрактов.
— Насчет отсутствия времени… Ну  у м еня его  еще меньше, но уверенности в том, что буду торговать когда то от 10 контрактов и выше — не теряю:) Там же почти экспонента… Деньги тут же найдутся, если эквити будет ровная, с известной просадкой. Куче людей нужно макс 10% годовых. Ну сделайте им их, а на остальное  торгуйте, под страховку своего депо.
— Свое чужое. Как то пробовал отдавать торговлю в чужие руки — товарищ все никак не мог остановиться, при превышении убытка выше оговоренного ( 3 подхода было :( ) В перв. раз — я тупо пропустил летом — он как то там выкарабкался. Второй раз уговорил меня. На третий раз я сам  просто остановил. 
Т.е. это как бы не мои деньги были и гораздо легче было со стороны останавливать… Хотя деньги то мои, и счет мой.
Сам бы не смог, а другого — не то, чтобы легко, но без особых напрягов. Это к тому, что чужому чел гораздо легче действовать ( или там брокеру).  Ну и общее:
Убери с экрана все цифры, связанные с деньгами ( даже%, если хорошо считаешь) В т.ч. и для РМ. — ему можно только % и оставить… (Не знаю, можно ли в Нидзе убрать из стакана состояние позиции — это не их стакан) но у них есть торговля с графика — ну и в винде подрисовать пятно в месте освещения позы — ничего не стоит...
Чего то стоит анализ сделок за день  и принятие решения — нарушил- иди в демо ...
В демо не нарушил — вперед. Пока в подсознании не появится связь, что деньги ничто, сооблюдение стратегии — все.
Удачи.
avatar
Sergiovy, да нинзя, да 1 контракт на 15к, да 50% в месяц — это особенность ES в последнее время, моей заслуги тут нет (ну вон как стрельнуло на 100 пунктов! Взял 0,1 CFD ES на 1к (овернайт маржи на CFD считай нет). Получил 100 пунктов — вот тебе и 50%. Всё остальное почти так, кроме дневных лимитов. К этому ещё не пришёл или уже от этого ушёл. Интересует длительное удержание позиции. И да, когда будет переход с 7 на 8 контрактов наверняка это не покажется так жестко как с 1 на 2 и 3. Это очевидно. Тут ступенька очень дорогая. А самый жёсткий момент когда выходишь со $100 на кухне до хотя бы одного контракта CME. Кухням 15k не доверить, а копить доход с кухонь на 15к в банке — это мазохизм. Так что да, всё верно говорите. Большинство слов итак осознаю, многие слова уже жестко использую в работе.
Fry (Антон), привет, Антон!
Помню, года 2 назад на одной из конференций смарт-лабе мы с тобой обсуждали предпочитаемые для торговли инструменты. Мне кажется, проблема в том, что ты хочешь больше гибкости при управлении позицией. Понятное дело, что на первом месте сам размер допустимого риска. ES и, особенно, VIX достаточно резкие инструменты, при открытии — закрытии американской сессии это наиболее сильно проявляется. Если у тебя есть продолжительный положительный опыт в торговле ES, может присмотрись к YM. Они сейчас имеют высокую корреляцию, но YM более плавный, размер тика там меньше, гибкости в построении стратегий больше. 
Ещё присмотрись к трежериз. Они, как правило, медленные, но также позволяют более гибко настроить стратегию с добавлением позиций, т. к. требования к марже там меньше. Можно не брать 30-летки и 10-летки с большим размером тика, но стоит обратить внимание на 5-летки и 2-летки (ZF и ZT), попробовать протестировать на них свою стратегию, а затем масштабировать. Ликвидности в облигациях ещё больше, чем на индексах, можешь масштабировать хоть до сотен миллионов.
avatar
Fry (Антон), да, с длительным на ES беда… т.е. вроде бы можно, судя по графику, а в жизни, если против идет на 10-20 п. а то и больше, то у меня жаба душит конкретно:( вот знал, же, понимал, чего же пересиживать= мог взять и не  взял)
Это конечно зависит от времени свободного.
Я пока решил для себя, что добью интрадей в себе...
А иначе — переход на дневки, на дневную волатильность, и как у Юрия Иваныча — более 100 на контракт.
(JC Trader). Тогда он спит спокойно, и весь день у него свободен...
Но он заработал на такую жизнь:)
И потом, нет же гарантий, что будут еще долго так идти?
Начнется же и боковик… (когда-то) Поэтому насчет длительного удержания — еще тот вопрос. (К системе вашей и к свободному времени вашему)
avatar
Fry (Антон), Читаю умную книгу : 

Келли Макгонигал
Сила воли. Как развить и укрепить

www.kreab.com/wp-content/uploads/sites/52/2014/08/Kelli_Makgonigal_Sila_voli

лично мне нравится — потихоньку, шаг за шагом...
Я насчет каленым железом — дочитал до 76 стр — убедительно пишет, что вина не помогает, помогает прощение + всякие практические примеры. Реально вижу прогресс:) кое что уже делаю на автомате. 
Там о том, что можно натренировать и простыми упражнениями.
Удачи.

avatar
Найми на upwork программиста, Думаю бюджета в 200 долларов хватит.
Невербальный Паровоз, побойтесь бога, самое сложное в такой задаче все оттестировать, это основная трата времени, и явно не за 200
avatar
cfree0185, че там тестировать?
1) Программный комплекс, связывающий несколько терминалов (минимум 2).

Как раз в 200 баксов и уложится.
Невербальный Паровоз, заплатить 200 баксов за возможность потерять по моим прикидкам 2000-3000-5000 в будущем (на 1-2-3 контрактах) — отличное решение!

потом разные товарищи жалуются, что мол программист г**но) а дьявол как всегда в деталях.
avatar
cfree0185, почему потерять?)) По опыту знаю, что программисты это тупые обезьяны. Что будет написано в тех задании то клиент и получит на выходе.
Не стоит эта работа больше 200 баксов. 
Невербальный Паровоз, как человек далекий от трейдинга поймет что есть проскальзывания, частичные исполнения, дисконнекты и реконнекты? даже если все это написать, то нужно протестить в реале… вот тебе и риск потерять озвученные суммы.
avatar

cfree0185, зачем ему знать про проскальзывания ичастичные исполнения? Там не робот пишется. А просто прокладка которая связывает два терминала.
Вон у Суздальцева, парень(не программист- всего лишь чел с мозгами) за выходные написал, вобще систему автоследования, все работало, потом парень захотел монетизировать это дело и они растcались.

У нормальных терминалов, есть нормальное API. Так что процесс не особо трудоемкий.

Пусть офер поставит, думаю налетят.

Невербальный Паровоз, простой пример — на одном все ок с 1 контрактом, а на 2м не все ок с 5-10… как быть?

avatar
cfree0185, решает владелец терминала. У него же требование- не знать сумму в управлении.
Да и на апворке полно людей которые програмируют под терминалы, от метатрейдера до интерактивброкерз с ниндзей.
Невербальный Паровоз, трудно найти среди людей человека)
avatar
Не зная какой величины счёт в данный момент торгуешь, можно начать параноить на любой и заработать инсульт на реальной просадке в пару штук деревянных.имхо.Выход в УМЕНЬШЕНИИ плеч В РАЗЫ — увеличивайте сам депозит, пусть долго и не срочно, взяв и бросив фантазировать на темы разгона — Вы ж чётко видите, что разгон это совсем не та жизнь, которая Вас своим качеством устраивает, а продолжаете упрямить и загонять себя в не пойми что...)))Успехов и с Крещением!!!
0 кухни — зло...
1 если мозг отказывается принять риск, некуй его насиловать — здоровье дороже… скорее всего подсознание право… протесть хорошенько

avatar
торгую на всю котлету, если убыток котлета уменьшается, если прибыль увеличивается.стоп фиксированный.Так что используй принцип резиновой котлеты
avatar
Входите из расчета 1лот на 100 000ед.депозита и не будет проблем
avatar
Ты же вроде Америку торгуешь? В InteractiveBrokers есть тип счёта Friends & Family, когда одна позиция разбивается по нескольким счетам. Если поза давит, то быть может большое плечо, надо понижать. На чужие деньги кмк проще торговать
avatar
Ещё для InteractiveBrokers уже понаписано много готового софта, поищи может что подойдёт:

например слышал краем уха про
buttontrader.com/index.asp


Manage Multiple Accounts:  

  For Traders who manage multiple accounts, ButtonTrader provides a unique user interface to trade multiple securities in multiple Accounts. ButtonTrader provides easy control of positions, P&L, budgets and risk. This includes sophisticated allocation profiles for trading several accounts with one mouse-click.


avatar
Тарасов Виктор и Коленкович считают, что есть финансовая штанга. Т.е. сумма, больше которой ты не можешь поднять. Как бы не старался
avatar
Мурен(а), я тоже так считаю. Но я уверен, что финансовая штанга сильно отличается от атлетической.
Принципиальное отличие:
мускульная система человека имеет физический придел на разрыв (надрыв). И если обмануть нервную систему, которая управляет мускульной, и подать мышцам сигнал «совершить невозможное», то организм будет разрушен (в рамках законов ньютоновской физики это неизбежно).

Если же обмануть управляющую систему принятия финансовых решений, то я полагаю ньютоновская физика будет рулить только если управляющий доведёт историю до полёта из окна небоскрёба.

Мне кажется, что обманув управляющую систему можно поднимать финансовую штангу любых размеров безнаказанно… Ещё раз: с одной оговоркой — до слива в щи.
Проблема еще актуальна?

Есть три совета.

1. Классифицировать ситуации по степени уверенности. Т.е. выяснить по каким формальным признакам можно отличить те ситуации, которые одинаково торгуются на любом сайзе, от тех, которые пропускаются или недосиживаются на большом сайзе. Наверняка найдутся какие-то зацепки по которым можно будет заранее определить обоснованность отказа от торговли, удержания позиции. Отличить «я не хочу лезть в эту позицию, потому что она недостаточно хороша» от «я не хочу лезть в эту позицию, потому что очкую». Это можно и нужно формализовать.

2. Из поста понятно, что в торговой системе присутствует некая «соль», которая не алгоритмизируется. Тут нужно очень четко знать, что когда эта соль анализируется на маленьком сайзе, работает один отдел мозга, а когда на большом, работает совсем другой. Фактически, торгуют два совершенно разных человека. Причем переключение происходит абсолютно незаметно. Это касается не только чрезмерного сайза, тоже самое происходит при переутомлении, наличии отвлекающих факторов, после эмоциональной раскачки от потерь или упущенных возможностей. Это основа всех тильтов.

Человек не может контролировать процесс переключения мышления с рационального (медленного) на эмоциональное (быстрое), но он может не допускать ситуаций, в которых это переключение происходит с большей вероятностью. Это банальные вещи: торговать отдохнувшым; после убытков и, особенно, упущенных возможностей, делать перерывы; не торговать, когда есть проблемы вне трейдинга; и конечно же наращивать сайз очень плавно. Если все OK, то скорее всего отработает правильная часть мозга и анализ будет сделан верно, позицию нужно открывать, удерживать. Если нет, то есть риск попасть на переключение и наделать глупостей. Вот это можно и нужно контролировать.

3. Качать мышцу для «штанги». Прежде всего это сайз, риск на сделку должен быть подъемным. Если разница в торговле действительно связана только с сайзом, его нужно тупо уменьшить и разговаривать тут более не о чем. Но помимо сайза, еще можно тренировать свой мозг анализом ситуаций на истории. Просто все свободное время сидеть и перебирать день за днем в рамках критериев своей системы. Причем делать не бектест, когда сначала делается прогноз, потом оценивается результат, а наоборот, анализировать, как себя вела цена, и какие сигналы при этом давала система. Т.о. мозг настраивается не только на отдельные удобные эпизоды, а на весь рынок в целом, что позволит уменьшить вероятность переключения мозга в иррациональное состояние в процессе торговли, а самое главное, позволит оценивать весомость критериев системы в любой ситуации и регулировать степень своей уверенности в позиции на основании опыта, а не чувств. В общем, отсюда переходим обратно к п.1.
avatar

теги блога Антон Денисков (Fry)

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн