Блог им. Vanuta

О возможных инициативах ЦБ - правильный подход!

    • 20 сентября 2016, 12:33
    • |
    • Vanuta
      Проверенный аккаунт
  • Еще
А никто не думал, что авторами новых инициатив, с целью убрать  физических лиц с капиталом меньше 400 000 с рынка — являются сами брокеры, прежде всего крупные?

ведь мелкие самостоятельные трейдеры никому не нужны на самом деле. брокерам нужны те, кому они будут продавать доп услуги — консультантов, свои платные обзоры, аналитику, обучающие вебинары… а эти частники такое не покупают, а возни с ними и их сделками/отчетами немало. не зря же вход к американским брокерам (типа IB) 25 000 долларов, а не 30 000 рублей как у наших. Не зря тройка-диалог в свое время вообще болт забила на частных трейдеров, сосредоточиваясь на крупных клиентов, которые дают торговые поручения по телефону.

Но я хотел сказать о другом.

Во всех сферах  более расширенные возможности предлагаются более продвинутым пользователям. Если человек хочет торговать с плечом — пусть отторгует 6 месяцев в плюс при 6-кратном обороте депо за эти полгода. Независимо от размера этого депо — это же логично. при повышенном пороге входа на биржу вообще — хотя бы от 100 000 рублей.

если год торговли закрыт в плюс — предоставляется возможность участия в рэнкинге и участия в качестве автора автоследования. не так как сейчас финам делает и многие паммы — люди на 10 000 рублей открывают разгонные счетики, и агрессивно пытаются заманить на автоследование. между прочим у некоторых 40 000 в месяц выходило бонусных от финама как часть комиссии с подключенных к сервису за этим автором, который открывал счет на десятку.

То есть логика регулятора должна быть совершенно другой — покажи что ты  положительный трейдер  и получай плечи, клиентов в автоследование,  доступ в вебинарные БРОКЕРСКИЕ комнаты.

сразу критерий успешности появится —  не виртуальный выдуманный нарисованный стейтмент — а размер разрешенного плеча — у тебя какое плечо? — 5-ое. значит ты минимум 3 года закрыл в плюс. Логично же?

Кто согласен — ставьте лайк.

Тимофей — тебе на заметку  на конфу))

примечание:
в 13 часов всех жду в дневном стриме

стримы с этой недели в записи можно посмотреть только получив ссылку от меня. так что пишите в личку






★2
28 комментариев
Про плечо это хорошее предложение
avatar
Press, это вы сказали о нужности крупных клиентов, и не опровергнули идею о ненужности  маленьких клиентов.
avatar
Vanuta, Тоже логичный подход. Как правило мелочные клиенты генерируют один гемморой
avatar
А в чем проблема установить заградительные тарифы на мелких физиков и позиционировать себя как брокер для крупняка? Без всяких законов цб и делается быстро. 
avatar
SAlex, тарифы и сейчас уже  высокие для мелких счетов на мамбе
avatar
Vanuta, я имею ввиду так называемые заградительные тарифы, они не просто высокие, а неприлично высокие. И рассчитаны на то, что с такими тарифами 99% целевой группы не согласится. Не развивать ритейловый бизнес проще простого, нет никаких проблем. Для этого не надо продавливать законы и вообще суетиться.  Никто брокера не обязывает открывать небольшие счета. Хочешь небольшие счета с большим оборотом — используй тарифы, не хочешь — можешь вообще не открывать счета меньше 10 лямов. 
avatar
В интерактиве счет открывается от 10 тонн баксов, а не от 25.А для Индии там разрешено от 2000 долларов счета открывать.
Может скоро и для России сделают как для Индии вход от 2000-нищебродам надо помогать.
avatar
Сумрак, я открывал 25 000 было
avatar
ты сам то можешь полгода в плюс отторговать? ответ принимаю только в виде стейта.
avatar
Илья, мы говорим не обо мне, а о методологии. глупо ограничивать самостоятельную торговлю высоким порогом входа

а вот кто в плюсе может получить плечо  - это более важный признак, не правда ли?
avatar

доступ в вебинарные БРОКЕРСКИЕ комнаты//

в качестве слушателя или преподавателя?

avatar
monte_carlo, если хочет человек, то как спикер конечно. просто не надо называть  это обучением. это встречи с заведомо успешным  трейдером.
avatar
Мое мнение, это больше государству надо, чтобы ОФЗ покупали, ну и крупные хедж-фонды руку приложили к этому закону!
avatar
Я не в состоянии оценить, сколько денег приносят брокерам физики, это надо их балансы смотреть, но по слухам со встреч с ЦБ большинство брокеров было недовольно и пыталось оспаривать новое регулирование.
avatar
Мда, до этого момента считал Ванюту вполне адекватным.
Где интересно сейчас тройка с ее гениальным подходом?
avatar
DarkElf96, Тройка там же, по сути. работает с крупными клиентами. кстати после 2008 года Фридман тоже сделал акцент на работу  не с населением. а юрлицами, потому что физики ломились в банкоматы деньги снимать, просто так, на панике, и создали кучу проблем на голом месте.
avatar
Андрей Андреичъ, ты понял что написал?)))
«У брокериджа только одна строка в отчетах маржинальная — это плечи! Ни комис, ни семинары, ни доверительное…»

одно плечо на счет в миллион долларов  больше даст выхлоп чем 100 мелких физиков, тем более плечи внутри дня бесплатны. ты неадекватен, андреяич
avatar
Press, ну вот я не знаю сколько дают прибыли мелкие клиенты, геморроя они дают точно много
avatar
Vanuta, а о каком геморое речь? обработка сделок и исполнение — автомат, отчёты генерит — автомат, справки для налоговой, тоже по идее из системы, но скорее всего их руками допиливают, такой ли уж это гемор?
avatar
Press, все просто, как раз этот критерий срезал бы плечи людям и многие счета выжили бы

avatar
Андрей Андреичъ, я знаю, а ты знаешь?
avatar
а зачем нужны бирже/брокеру постоянно зарабатывающие (закрывающие 3года в плюс) трейдеры/спекулянты?
avatar
марионетка, ну так они все равно будут, хотят этого брокеры или нет. вопрос что с точки зрения регулятора плечи надо давать именно успешным, а не лудоманам
avatar

теги блога Vanuta

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн