<HELP> for explanation

maroudas

NDD аль DD?

перепост из жж http://maroudas.livejournal.com/333460.html

Продолжая тему форекса,

В настоящий момент я выбираю брокера для открытия реальных счетов на форексе.
Зная, что меня читает и комментирует уважаемый представитель Альпари, и будучи потенциальным клиентом этой компании, а также всерьез присматриваясь к замечательному сервису PAMM-счетов в качестве управляющего, мне было бы интересно ознакомиться с комментариями специалистов этой компании по поводу нижеследующего вопроса, в том числе и на ресурсе №1 для трейдеров — Смартлабе (будет перепост из ЖЖ)

Возможно, я наивный чукотский мальчик, ну да ладно — в конце концов, всем нужна информационная поддержка.
насколько я понимаю, технология NON DEALING DESK или NDD  — это технология автоматического исполнения торговых приказов. В случае применения технологии NDD заявки участников рынка исполняются в автоматическом режиме без участия дилера по лучшим доступным ценам, поступающим от нескольких маркет-мейкеров одновременно. При этом брокер не выступает в качестве второй стороны сделки, а предоставляет трейдеру прямой доступ к межбанковской ликвидности. (определение из глоссария)

Я вполне готов увидеть шпильку на графике котировок от обычного кухонного сервера по DEALING DESK,
но откуда на графике от ndd-сервера Alpari такая красота?
Итак, смотрим 15M за прошлую неделю

а так выглядит последняя шпилька на минутках:

Как вы думаете, после этого буду ли я рисковать своими средствами и средствами клиентов (что для меня гораздо важнее), открывая ПАММ в Альпари? Ответ очевиден.

Берём другую компанию — f4u, смотрим их график на их ndd-сервере за этот же период:

Шпилек вроде как нет (или уже успели убрать?)))

Вот что писал уважаемый Максим Дмитриевский [info]4dmitrievsky в своем блоге еще назад: 

«В последнее время стало повальным увлечение переводить свои счета на ECN. Считается, что они более надежные, стабильные, на которых трейдер торгует не против ДЦ, а против таких же трейдеров. В общем, сплошная рыночная экономика.  Лично я, не будь дураком, перевел свой счет на ECN и, как всегда в России делается, только спустя некоторое время решил разобраться в основных отличиях ECN счетов от обычных ДЦшных.» 

Хотелось бы, чтобы Максим также высказал свое мнение, как практик (насколько я знаю, он торгует как раз через f4u).
 

Я бы рекомендовал присмотреться к fx-trend.com
Там есть счета ПАММ 2.0
Если бы я выбирал кому доверить деньги, то выбирал бы из ПАММ 2 счетов
avatar

AlexB

AlexBuzaev, спасибо, изучу вопрос
у меня нечё небыло
да и ндд — там 3 банка всего
а есн — там их много там вообще проблем нет
avatar

PahaPCT

Ничего подобного на реале не было. Я про шпильки в Альпари.
avatar

IAMIX

IAMIX, ок, пусть на реале их не было.
в чем тогда отличие демо-ndd от не-ndd?
IAMIX, интересно в TOS тоже на paper money куча шпилек?
maroudas, Не знаю ни про отличие, ни про TOS.
avatar

IAMIX

IAMIX, дело в том, что я вижу полезность использования демосчета только в том, что на него можно поставить в форвард систему на достаточно продолжительное для принятия решения время и спокойно ее мониторить.
если демо-сервер, призванный презентовать новую технологию исполнения будет гнать лажу изо дня в день, так на кой ляд нужны такая технология вместе с ее сервером и всей конторой))
К Alpari пришел методом отбора. Пока все устраивает.
avatar

IAMIX

IAMIX, а как обстоят дела с доступом в личный кабинет в моменты хороших движух, когда бывает необходимо пополнить счет или перекинуть средства между счетами (кто-то писал, кстати, что по регламенту — в течение суток — полный бред) и обрывы связи (с) ?? не напрягает?
maroudas, По поводу ввода-вывода средств никаких нареканий. Личный кабинет работал пока без сбоев. Надеюсь ничего не поменяется в худшую сторону. До этого работал на Forex от Финама — не понравилось, но это сугубо мое мнение.
avatar

IAMIX

Ну собственно вопрос в чем, дд или ндд? конечно же ндд ) просто попробуйте на практике и увидите разницу. Современные типы счетов, как правило, работают через мост (то есть трансляция котировок идет через поставщиков ликвидности) с полным или частичным выводом позиций на контрагента. Поэтому такие счета 1. Не манипулируемые (ибо манипулируя ими брокер может сам сбить всю свою систему) 2. очень быстрые (исполнение за доли секунд). Вот, например, отличный вариант www.forex4you.org/clients/newsaccon/2011/12/15/678/
Максим Дмитриевский, выбор понятен, в том случае, если ndd соответствует описанной технологии.
А вопрос был в том, каким образом описанная ситуация возникла при ndd-технологии, и действительно ли это у них ndd.

спасибо за комментарий и за ссылку
Я щас наверное риторический вопрос задам. Но все же, почему форекс?
avatar

trader_notes

trader_notes, пусть будет ))
есть системки интересные, именно под форекс, хочется погонять
низкий порог входа, большие плечи, локи с нулевым залогом, куча инструментов, почему бы и нет
и потом, большинство когда-то начинало с форекса, а меня сия чаша минула — пытаюсь наверстать упущенное, а скорее, потерять непотерянное))
дак ты иди тогда в цивильный форекс то. западный банк тебе нужен тогда. ну уж точно не наши кухни. они как были кухнями так ими и остались, изменились только лозунги и маркетинг.
посмотри саксоюанк что ли, хоть он и набил оскомину, но таких безобразий как на картинке там не должно быть
avatar

trader_notes

ессно, что с нормальными деньгами в цивильный.
а пока я на кошечках тренируюсь, мне кухни хватает
а пост этот был провокационный, по большей части))
хотелось с Катериной поболтать, да видно не судьба.
avatar

Alex Maroudas


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP