Блог им. metallurk

вопрос чайника - кому принадлежат акции, когда я в короткой позиции по ним?

    • 30 октября 2015, 18:59
    • |
    • Dmitriy
  • Еще
Что-то задумался — ведь когда торгуется шорт по акции, то она, как пишут книги, «как бы» отдаётся брокером трейдеру взаймы, чтобы потом трейдер вернул её. Но насколько реальна эта схема в действительности? Какова механика этого перехода акции? И есть ли он фактически — действительно ли на какой-то период трейдер лично владеет торгуемой вниз акцией (с записью в депозитарий)?
И ещё вдогонку вопрос — механизм короткой позиции по фьючерсу (типа SiZ) аналогичен механизму для акции?
11 комментариев
Трейдер не владеет торгуемой вниз акцией ))) так как он ее продал )))
avatar
FinMart, а когда откупил автоматом отдал брокеру
avatar
Вопрос первый. акцией торгуемой в шорт владеет брокер, а вы играете с ним.
Вопрос второй. входя в шорт во фьючере у вас есть конкретный конртагент, такой же трейдер как вы, но который его купил, вы играете против него
avatar
Акция принадлежит владельцу, а брокер взяв её взаймы даёт тебе взаймы по определённой цене и в кредит, а ты продаёшь. В случае дивов то первому владельцу дивы платит АО а второму ты:)
avatar
Спасибо за ответы, но пока не до конца понял. Трейдер на время позиции шорт не владеет акцией. Фактически акция во владении у брокера, который на этот случай имеет какой-то запас у себя, так?
И когда я якобы продаю эту акцию другому лицу заканчивая позицию шорт, то именно от брокера уходит право собственности на неё к новому владельцу, так?
Получается, что трейдер в этой схеме выполняет какую-то виртуальную по отношению к акции роль. И хочется узнать — а что же тогда из этого выводится на биржу? Только результирующая продажа брокером акции к новому владельцу? Получается, что манипуляции с трейдером проходят в тени, вне взора биржы?
Или я что-то путаю?
avatar
У брокера нет в принципе собственных(во владении) ценных бумаг имитентов, и производных инструментов тем более.
Как я это понимаю — у брокеров договора (и у тебя тоже должен быть договор на обслуживание и счет депо в депозитарии) с главным депозитарием(но не у всех брокеров, некоторые сами мутят свои депо, но это не чистые брокеры а целые структуры с банком, депозитарием и прочей байдой, а если у них чего то не хватает они занимают в основном депозитарии) и вот там они берут бумаги и занимают тебе под процент.(даже так, — ты через брокера занимаешь в депозитарии). Ты занял, продал на рынке(бирже), другому лицу и эти бумаги попадают обратно в тот же депозитарий(в идеале) под другой записью. И теперь тыдолжен купить на Бирже или на внебиржевом рынке и внести(вернуть) обратно в депозитарий с комиссом за пользование, плюс там еще цепочка мелких платеже за расчеты и обслуживание, обычно основная часть входит в комисс брокера, а брокер уже сам расчитывается с биржей, банком и депозитарием за проведенные операции.
В депозитарии «хранятся» ведется учет практически всех акций и других инструментов. Основные депозитарии у нас не помню как называются, чтото типа НДЦ, ДКК… НРД вроде щас основной
понятная схема?..
avatar
SAVRA, а что насчёт виртуальности этих сделок? что из этого выводится на биржу?
avatar
Все выводится на биржу, так как у сделки присутствует биржевой номер сделки… там дофига информации по сделке, кто ваш конрагент по сделке, фирма и прочее… но это закрытая информация, вам покажут только номер присвоенный операции…
avatar
SAVRA, так какой тут контрагент, если я не покупаю, а занимаю акцию? это разве биржевая сделка?
avatar
в отчетах брокера должна быть информация о сделке, предоставляемая для вас… т.к отчет — это документ
avatar

теги блога Dmitriy

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн