<HELP> for explanation

Блог им. neovuka

Версия: Два Шелковых Пути в один План Маршала

Фактов нет, ссылок тоже, есть интуитивное ощущение.
Все нижеизложенное моя версия, которая сложилась из вороха прочитанных статей в китайской прессе.
В 2011 году США объявили начало строительства «Нового Шелкового Пути» -ТТП
В 2013 году Китай озвучил свой Шелковый Путь
Концепции конкурентные. США и Китай пинали друг друга, кто будет главным, хотя они едины как сиамские близнецы.
На сегодняшний день, по очкам ведет Китай, за счет системного подхода и большей возможности мобилизации.
Но Китай мудр, он не будет уничижать своего соперника, ибо победа над недостойным, недостойная победа.
Китай решил задушить США в своих объятьях.
22-25 главный китаец в Америке. Китайский посол пообещал, что визит принесет много приятных сюрпризов для других стран.
Планируется подписание инвестиционного соглашения, где Китай даст даст доступ на отрасли, ранее закрытые для инвестирования.
Деньги Китаю не нужны, он с прошлого года сам активно экспортирует капитал. ( в этом году, за 8 месяцев +18% к прошлому году). 
Значит причина в другом.
Моя версия: Китай и США, договорись о разделе мира. Роль технического координатора за Китаем, США — «Директор по Общим вопросам», с нахер никому не нужным дерьмобаблом. Новый План Маршала. Первый объект для приложения совместных усилий — Азиатско-Тихоокеанский регион и Латинская Америка. Главная цель — совместный распил старушки Европы (она останется без экспортных рынков, со спадом производства, но богатая. Китай ее накормит, пока у нее денег хватит, а Штаты получат свою дольку), ну и все остальное, когда руки дойдут.

На том и растем. 

План такой:
На ФРС ставка вверх, рынки фикс
22-25, после объявления итогов визита, мощный выкуп.

С уважением, V.



 

Зачем США с кем-то делиться? Текущая Европа — одна из самых проамериканских. Их в итоге втянут в соглашение. С Азией тоже самое.
avatar

kuBiker

kuBiker,
США уже проигрывает Китаю. Договорятся, США получит что-то. Нет, Китай их схрачит просто так.
Это соглашение типа ВТО — все открывают рынки, но выигрывает сильнейший.
Капитализм. Ничего личного, только бизнес. Колонизировать не выгодно, проще купить элиту и она за бусики (айфончики) добровольно продаст и народ, и богатства своей страны.

С уважением, V.
NeoVuka, можно примеры, где США проигрывает Китаю на европейском поле?
kuBiker,
Греция, «чудесное спасение» оплачено китайцами в обмен на порт и договор об инвестициях (Китай дал в инв. фонд ЕС 32 млрд и пообещал еще). Если помните, МВФ был против Греции. Ограничивался призывами, но денег не давал.

С уважением, V.
NeoVuka, однако на парад никто из европейцев не приехал… Порт и инвестиции в стране с не самой лучшей экон. обстановкой, про беженцев еще не забываем. Так себе сделка. Мое мнение, что при текущих политиках Китаю в Европе ничего не светит. Также не надо сравнивать проекты Вашингтона и Пекина. США работают над своим уже долгие годы, Пекин — только начал. В результате США уже вовсю обсуждают конкретные детали, а по китайскому так ничего и не понятно. Нет деталей. Китаю следует сосредоточиться на АТР. Даже тут будет не просто, а за двумя зайцами гнаться не стоит.
Вообще-то США лишь военная база «закулисы», а Китай — сборочный конвейер. Робототехника и 3D печать оставят Китай без работы, а США уже на грани внутренней гражданской межэтнической войны.
И не надо забывать, что замки «фараонов» в Европе.
avatar

...


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP