<HELP> for explanation

Блог им. AGorchakov

Зарабатывать больше 100% годовых, чтобы жить "от зарплаты до зарплаты"? (к теме, поднятой Злым инвестором)

Аргумент противников того, что это возможно на протяжении нескольких лет:

«За семь лет, начав с 10000$,  можно стать долларовым миллионером. Ау, зарабатывающие, где тут миллионеры?»

Ответ оппонентов:

«Элементарно зарабатывается даже больше, но я не миллионер, потому что всю прибыль трачу на жизнь.»

Допустим, что действительно правы последние, но какой смысл в заработке, на который нельзя купить недвижимость для семьи (а когда считают состояние, то ее стоимость учитывают), иметь сбережения с которыми не стыдно встретить старость (сбережения тоже входят в состояние)? В чем смысл работы «от зарплаты до зарплаты» без возможности реинвестирования прибыли или ее размещения в недвижимости и других активах?

Надеятесь получить деньги в ДУ? Да любой миллионер скептически отнесется к заявлениям о 100%, потому что по своему опыту знает, что доход-убыток больше 3 к 1 — это из области фантастики и встречается «один раз на миллион». А 33% убытка на весь капитал для любого миллионера — это «перебор». Набрать еше пару-тройку человек с теми же 10000$ и брать 20% от прибыли? Ну да что-то отложить удасться, если вообще человек привык откладывать. А ведь годы уходят и годы самые продуктивные. И какой смысл их так бездарно терять?

Вот я и не понимаю смысла в таком «бизнесе»? Или это бизнес РRa?
 

Для минусов этот ответ
avatar

А. Г.

Глупо как мне кажется с этим спорить
Винцеслав, Глупо считать, что с полным реинвестированием завтра обязательно станешь миллионером.
Может произойти множество непредвиденных обстоятельств, на крайний случай крах и дефолт.

А еще есть ооочень большая вероятность что завтра не наступить по причине несчастного случая...

С этим нужно считаться в первую очередь, и поэтому жить нужно СЕГОДНЯ а не завтра, когда возможно станешь миллионером…
думаю когда зарабатываешь приличные деньги нет времени читать подобные ресурсы, поэтому миллионеров здесь нет
avatar

vladimir_msk

drug_Putina, а с чего вы взяли, что кто рубит большие деньги, сидят перед монитором что-ли и что-то отслеживает? наоборот у многих думаю есть время.
drug_Putina, Солодин миллионер, начинал с того, что промахивал деньги жены.
drug_Putina, ))) Правильные мысли, но есть исключения
Все боятся промахать свои лучшие годы. Один из самых сильных страхов для человека — это понять, что он ошибался в течение долгого времени.
avatar

osip911

а разве на работе не тоже самое? от зарплаты до зарплаты… по мне тогда уж лучше торговать, больше свободного времени и не надо думать отпустят ли тебя в отпуск или нет
avatar

Costa

Costa,

Ну если альтернативы не видно, то можно и так.
хочется все и сразу, а получается постепенно и ничего…
avatar

skatino

Спросите у Bull'a.
Роман Соколов, складывается ощущение что булл — мифическое божество! вроде он есть а никто его не видел))) за исключением Тимофея и может еще кого))просто вспоминается как он загонял народ на покупку Газпрома а он через пару дней ушел низы искать! эт как это?
Полученную прибыль нужно реинвестировать в размере 50% от заработанного!!!
Часть заработанной прибыли нужно снова вкладывать в торговлю, это позволит увеличить оборот денег в торговле и увеличит прибыль в будущем т.к. увеличиваются оборотные средства. Часть денег выводится раз в месяц, для трат на жизнь, и часть денег в размере более или равное 50% от заработанного снова вкладывается в торговлю.
avatar

Ева

А зачем это Вам? Кто и как тратит свои деньги — личное дело. Какие-то бредо-топики волной идут, то «Куда тратите?», то «Зачем вы здесь?».

Смысл этого «бизнеса» в деньгах. Приятного дня!
Александр,

Зачем этом мне? Чтобы иметь возможность управлять миллиардами. Но адепты 100% сами говорят, что на таких суммах 100% годовых невозможны.

Я не зарекаюсь: возможно и сам приду к ситуации, когда мне нужны будут 70-80%% годовых для того, чтобы жить «от зарплаты до зарплаты» и не терять сбережения, то тогда я не будут афишировать это на сайтах и кричать, что я «крутой трейдер».
33% для любого миллионера — это перебор
спорное утверждение.
кто не рискует, тот не пьёт шампанское. т.е. да, перебор, если плановый убыток, но 33% убытка мало кто планирует. а бывает у каждого
avatar

ПBМ

Тоже никогда не понимал этого. Если такой талант — заложил в банке квартиру под кредит, за год отбил. Но нет, сразу начинают причитать про риски и форсмажоры, свои же деньги, но...

Ду, частные консультации, семинары — все это развод лохов, увы. До цивилизованной формы управления капиталом нам как до луны пешком, поэтому люди поумнее несут свое бабло на запад в mutual funds, отдают под управление приличным банкам типа jpm, или тупо сами покупают неуправляемые etf.

Последние пять лет эта стратегия была вполне рабочей…
avatar

Gazirovkin

Вообще то если система развивается по неперевскому закону, то доход свыше трех рассматривается как разрушение системы. А вот если по параболической функции, то здесь доход согласно знаменателю геометрической прогрессии.

П.С. Но это уже ближе к казино.
avatar

Jkrsss

емкость неэффективностей стремится к нулю.
avatar

chizhan

chizhan, экономика нестационарна и все время рождает новые (а то и «новые» старые) неэффективности.
SergeyJu, вот именно «новые» старые. Парк роботов автоматом ищет в новых данных уже отработавшие идеи и неэффективности, вдруг оживут.
… ну не знай, многие мелкие предприниматели из реального сектора примерно так и живут: около 100% годовых от стоимости бизнеса; живут «от зарплаты до зарплаты», нет возможности для расширения бизнеса; небольшые лоссы по итогом года загоняют мнимого миллионера в долговую яму. А наши власти считают, что малое предпринимательство будет локомотивом роста экономики, и поэтому пытаются вывести их из тени дабы обложить неподъемной податью!
avatar

bozon

Когда торгуешь на рынке у тебя теоретически потолка з/п нет, нет предела совершенства, ты зарабатываешь столько сколько можешь, сколько позволяет твой интеллект, а когда работаешь на дядю рост твоей зарплаты зависит от очень многих факторов.
Комбайны не пробовал проходить? За самый простой дают вроде 50000.
avatar

MyKey

MyKey, вы знаете кто такой АГ?
astray, балабол?
avatar

MyKey

мне кажется все дело в ликвидности капитала.
С 50 ярдами на нашем рынке особо не развернешься.
avatar

kbrobot.ru

Я помню, что Тимофей как-то занимался теоретическими подсчётами, что если бы он прибыль не выводил, а реинвестировал… ему самому тогда страшно стало)
avatar

waldhaber

Мы не хотим быть миллионерами, я например работаю на дядю НО оттачиваю профессию и навыки и уже сейчас могу написать заяву на увольнение и кое кто из моего начальства пойдет пить валерьянку, а я с моим резюме как нить найдусь по жизни. Работа не мешает мне заниматься рынками и даже тут на сайте писать и читать. Схлопнуться весь рынок и наша жизнь может в один момент и все ненадежно и случайно. Рынок это интересно, после спорт зала второе хобби а другого и ненада. Пенсии хз какая будет поэтому думать нада и делать на рынке сейчас, учиться сейчас, сохранять и приумножать.
Знаю пару тройку человек, которые ворочают миллионами с биржи, но они не сидят на смарт лабе.
И в ЛЧИ они не участвуют, им это не надо…
avatar

Nepall

Кстати 100% годовых вообще не проблема.
Я вот иду на доходность 1000% годовых и то кажется маловато, много ошибочных сделок, много еще пока глупостей, хотя постепенно с опытом торговля улучшается, как и у многих наверно…
avatar

Nepall

Nepall, конечно не проблема — проблема найти человека стабильно делающего 100% и одновременно умеющего считать)))
Адепты «over 100%» не понимают простую вещь — рыночные движения для всех участников практически одни и те-же. Просто одни, имея крошечные счета, позволяют себе делать то, что никода не позволили бы себе делать, имея более серьезный счет.

Когда этот минисчетик закономерно сливается из-за овер-плечей и прочего дрочилова на тиковых фреймах, адепт просто заводит новый крошечный счет и «забывает» про старый. В итоге вроде как и 100% есть, но в абсолютном выражении выходит суммарный убыток. В итоге адептик потратил годы, время и деньги, а денеюшек то нема. Вот и приходиться рассказывать сказки о том, что он якобы снимает все на жизнь.
Злой Инвестор, отчасти ты прав, на большом счете сильно рисковые сделки не будешь делать, но это решается путем понижения плечей и пирамидинга по движению в твою сторону, либо торговлей уже на других биржах с более высокой ликвидностью.
Злой Инвестор, кстати тот же резвяков оверплечи использует и ничего, не слился пока)
Nepall, откуда знаете что по ВСЕМ своим счетам резвяков в плюсе и что в общем он в плюсе ну как минимум 30% по итогам КАЖДОГО года? Вы с ним лично знакомы и он пароли инвестора от ВСЕх своих счетов дал?
Резвяков семинарит и за облучение бабки получив он в плюсе, семинарить рисков ноль а прибыль гарантированна, верх карьерной лестницы трейдера семинарить))
Про плечи уже давно пара написать статью, с плечами мат ожидание прибыли резко негативное, как это в виде формулы выложить чтоб сразу видно было незнаю
юрий савин, вы видимо недавно в трейдинге.
Мат ожидание зависит далеко не только тупо от плеча, изучите вопрос лучше.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP