<HELP> for explanation

Блог им. Collapse

Шесть нулей

Шесть нулей обычно ассоциируются с крупными суммами денег, лежащими на банковских счетах. Это не только признак благосостояния, возможностей и власти, но и критерий успеха для бизнеса, с которым обычно и ассоциируют суммы подобной велечины. Можно ли добиться шести и более нулей начав с одного? Безусловно. И для этого существует множество способов. Самый простой, надежный и доступный для большинства – это метод последовательного накопления. И в распоряжении рядового инвестора для этого есть все необходимые возможности. Это и банковские продукты, и инструменты фондового рынка, и их агрегаторы: инвестиционные и пенсионные фонды, а также накопительное страхование жизни. Но самый главный вопрос, который здесь на мой взгляд возникает, это вопрос экономической целесообразности: стоит ли откладывать на далекое будущее реализацию своих потребностей, свои планы, мечты...? Какой смысл? Будет ли с этого какая-то польза? Конечно, определив любую конкретную финансовую цель (образование, отдых, крупная покупка или достойная пенсия), можно выбрать подходящий финансовый инструмент и добиться желаемого результата. При долгосрочном инвестировании цель как правило одна: прирост капитала и увеличение покупательной способности накопленных средств. Но каковы же тогда критерии успешной реализации подобного рода затеи? И могут ли эти критерии быть четко определены? Ведь не имея возможности оценить результативность деятельности, бесмысленной выходит и сама цель. Определенное количество нулей само по себе не может быть самоцелью. Ведь 50-миллиардные банкноты в Зимбабве, введенные в обращение 2008-го после длительной гиперинфляции, не сделали народ счастливее или богаче.

Наиболее известным индикатором обесценивания денег, пользующимся большой популярностью, является показатель инфляции. Именно к нему привязывается ставка по банковским вкладам, и именно с ним, соответственно, коррелирует и стоимость заемных средств. Считается, что если вложенные деньги переиграли официальный уровень инфляции, то они принесли доход и увеличили свою покупательную способность. Казалось бы все просто. Но это не так. И дело даже не в том, что этот показатель у нас в стране чрезмерно заполитизирован и соответственно занижен. Инфляционная корзина, как и средняя температура по больнице, совершенно не отражает ситуацию в структуре расходов большинства конкретных людей. Да и увеличение этого показателя часто неверно трактуется как сигнал к обесцениванию соответствующей денежной еденицы (монетарная составляющая инфляции). Например приведение тарифов на ЖКХ к экономически обоснованному уровню (увеличение) абсолютно ничего не меняет: просто теперь требуется меньше дотаций от государства, — а инфляционный показатель при этом растет. Уменьшение количества продовольствия в мире в совокупности с ростом населения на планете приводит к существенному удорожанию продуктов питания (т. н. продовольственный кризис). И как бы сильно не хотели обладатели банковских вкладов с процентами купить больше или по крайней мере столько же, сколько и раньше, — на всех просто не хватит. С другой стороны, даже небольшой отрицательный результат по инвестированию средств с целью покупки квартиры фактически является положительным при существенном падении цен на жилье. Так что даже составление и регулярный пересчет своей собственной потребительской корзины (исходя из целей самого накопления) является не только довольно трудоемким, но и весьма бесполезным занятием.

Оценочная стоимость капитала – показатель нестабильный и ситуативный. Так же как и цены на ресурсы и на все остальное в этом мире. Хотя бы это нужно вынести из уроков мирового финансового кризиса. Поэтому в бушующем океане несбалансированной инфляции (присущей бывшим странам СНГ) практически невозможно выбрать четкие и, главное, значимые ориентиры (острова стабильности), которые бы не менялись на длительном промежутке времени инвестирования. А коль так, то невозможно подсчитать и абсолютную прибыль (реальную выгоду). Следовательно, преимущество откладывать свои деньги на далекое будущее не доказано, не вычислимо, и может быть констатировано только тогда, когда успех самого инвестирования очевиден.

 

«шесть нулей» нужны сейчас в молодости (зрелости), поэтому метод инвестирования больше подходит тем кто собирается жить потом или на том свете. Таких примеров полно: Жил одинокий человек жил, умер и оказалось что он миллионер и всю жизнь откладывал и на всем экономил (Плюшкин короче).Да и умирают эти «плюшкины» часто от того, что случайно им в квитанции счет за эл. энергию не правильно указали и случился инфаркт.
Для себя каждый должен решить: жизнь для денег, или деньги для жизни.
evgeny vasilev, главное любовь!
Nick A, Это точно. Любовь к жизни, семье, любимому делу…
Агрегатор, если не увидели вывод, почитайте здесь

smart-lab.ru/blog/242621.php
avatar

Collapse

Покупайте произведения искусства — понемногу, на 10 % от заработанного на бирже, и через 5-8 лет сравните результат-он вас не разочарует:)
avatar

Robusta

Roman O, конечно, не разочарует… если кто-то прикупит хотя бы крошечную картинку Тёрнера ;o)
avatar

GoGa


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP