<HELP> for explanation

Блог им. kramin

Новая рубрика: ответы на вопросы о роботах

Предлагаю попробовать немного интерактива. Вы задаете вопросы по разработке торговых роботов — я отвечаю на самые интересные подробно и развернуто.
 
Вопросы в комментарии.
 

какие робаты на Ваш взгляд более стабильны к просадкам краткосрочные скальперы (поза секунды минут), внутрдневные или позционные (поза от недели до нескольких месяцев)?
avatar

pitbul777777

Не совсем может по теме, так как я в роботах вообще не шарю, но тем не менее. Есть ли какие-то бесплатные роботы( модели) в которые можно внести нужные параметры? как то так. Если вопрос не понятен, попробую перефразировать.
Валерий Тишкин, www.tradematic.ru
Конструктор для создания роботов. " недели дают поюзать бесплатно
FluffyCat, спасибо, комрад!
вот бы это устроить в выходной день вечером)
avatar

livladimir

livladimir, если тема получит интерес, то сделаем
Артем Крамин, даешь обширный пост «Роботы от а до я „
Валерий Тишкин, плюс
Артем Крамин, лучше в рабочий день в обед. имхо.
avatar

Malik

В какой среде (языке), ты разрабатываешь(лучше делать) роботов?
avatar

Yevgen35

Yevgen35, С#
livladimir, C# — это не среда, а язык. Про среду хотелось бы услышать поточнее. Есть ли какие-то готовые фреймворки? Существуют ли какие-то обзоры таких платформ. Например, я знаю о существовании TSLab, но не разбирался еще основательно. Что еще? Чем Вы пользовались, на чем остановились, на что смотрите? Может есть планы создать собственную среду. Коков взгляд на отрасль подобных архитектур, в каком она состоянии, зачаточном, развивающемся, зрелом?
Игорь Рябушкин, есть роботы для себя… и для продажи лохам…
Это и есть всё.
reshet, Вы ответили не на тот вопрос который я задавал не Вам. Не утруждайтесь.
Да эту тему надо делать регулярной обсуждалкой, а не в пол второго ночи начинать.У неё у темы будет зашкаливать посещаемость.
Что скажете про платформу тслаб?
Действительно какие роботы наиболее стабыльный результат в долгосрочном плане ( скальперы, трендовые, патерновые, позиционные — может другие?)
Говорят жизнь роботов не долговечна, но старейшая стратегия по пресечению двух скользящих средних — до сих пор работает…
avatar

Konstantin

И еще, бредовая идея конечно, но возможна ли разработка открытого робота, который бы показывал положительный результат с 1-2 контрактами и при этом был доступен для свободного скачивания, как долго такой робот смог бы оставаться эффективным?
avatar

Konstantin

Konstantin, пересечение средних.
Показывал(!) положительный результат (когда-то).
Поставляется свободно с некоторыми программами разработки роботов, да и может быть просто скачан из инета.
Увы, уже давно не эффективен.

А если серьезно, то вы не видите противоречия? Вот разработал я робота, показывающего положительный результат… Ну и зачем, ЗАЧЕМ выкладывать его в открытый доступ? Чтобы убить еще одну стратегию? Они и так умирают постоянно. Чтобы обеспечить какого-нибудь халявщика деньгами?(правда на весьма короткое время) Зачем?
Имхо, как вы правильно написали, идея бредовая.
avatar

serg

serg, не все так однозначно
на рынке постоянно присутствует не эффективность, она всегда была и всегда будет.
За 100 с лишним лет а рынке мало что изменилось( только скорости возрасли).
Спрашивавшие меня зачем? Ну согласитесь любой робот стремится ликвидировать перепроданность или перекупленность. Но ресурсы индивидуума не всегда позволяют это сделать. Открытый же робот позволит сделать рынок более эффективным. Что рано или поздно все равно произойдет само
Konstantin, на рынке постоянно присутствуют неэффективностИ — это правда. Но не «неэффективность» — в том смысле, что неэффективность не одна и не постоянно. Они разные, и они появляются и уходят. Найти неэффективность — труд, который стоит денег. Рассказать о неэффективности всем = убить неэффективность.
Вы стремитесь сделать рынок более эффективным??
Чем более эффективен рынок, тем меньше возможностей для заработка на нем есть. На абсолютно эффективном рынке заработать невозможно никак.
avatar

serg

serg, тоесть уход одной неэфективности пораждат приход другой?
Konstantin, в общем случае — нет. Но конечно иногда такое может происходить.
avatar

serg

Артем, что первично-алгоритм, запрограмированная идея или ее техническая реализация?
avatar

Mondong

Почемк ваш аршин при компиляции не собран для того, чтобы на 64 битных платформах с квиком 32 битным работал? Там дело в галочке одной.
avatar

Spekyl

Spekyl, у вас устаревшая информация. Начиная с версии 2.2.2- работает.
Пользуешся ли ты какими-то средствами защиты от т.н. хакеров (доступа) к коду твоего робота?
avatar

Yevgen35

Идея отличная. Только время мне кажется не совсем удачное
старо по робото… Муханчикова хотяьы обратно сюда завлеки!!!
avatar

reshet

Если роботы такие классные и доходные штуки, как утверждают разработчики, почему разработчики заинтересованы в привлечении сторонних денег в управление?
PS
Прошу не считать вопрос глупым, просто странно не много, вот робот — «курица несущая золотые яйица», вот брокер/разработчик этого алгоритмического чуда — зачем вам сторонние средства в управление?
avatar

bikov

bikov, у каждого человека свой предел риска, за который выходить не комфортно.
Ограничивая риск доходность мы также ограничиваем.
И если есть желание зарабатывать на порядок больше денег надо увеличивать капитал. А тут либо долго ждать либо ДУ.
Kazai-Mazai, Правильно говоришь я именно в такой ситуации, объясню система имеет среднюю просадку 20% и примерно 50%-150% годовых доходность вот нажатием одной кнопки я превращаю просадку в 10% и доходность в 30%-80% примерно, но при этом я реально даю системе бешеную выживаемость просто не убиваемая становиться конечно на рынке может быть многое но про математику говоря не убьешь. Вот поэтому чисто математика отнять сложить получается, что снижаем риски снижаем доходность, но имея в управлении количество денег, которое ты можешь переварить, а оно в принципе думаю ( сумма) для простого ума безгранично (не имею ввиду 100млн долларов, хотя имея техническое оснащение можно замутить :)). Получаем очень неплохое объяснение, почему надо брать в управление.
А в общем реально надо открыть ветку, но главное чтоб там не пошла философия, а четко были люди которые реально зарабатывают роботами, а не только пи… и конечно люди которые стремятся просто понять, что не надо торговать руками, а надо пытаться загнать алгоритм и помогать ему.
Артем, паттеры ищешь?
Тема актуальная, вопросов куча. Вот бы в отдельный топик ее.
avatar

andgursky

Кстати, я выше высказался еще добавлю, самое по моему мнению в робототорговле ты можешь нажатием кнопки определить свой риск и доходность, на долгом промежутке времени, при этом смоделировав самый плохой сценарий.
avatar

Андрей

Андрей Киселев, вот это и есть основные плюсы
.определение рисков на историческом промежутке
.исключение человеческого фаткора
Konstantin, Да блин не говорите мне о человеческом факторе это зло. с июля запустил робота он за август-октябрь сделал 50% я же дебил нет слов недавно решил бля скучно наблюдать за этим, поторгую вроде начал со скальпа нормально 1 лот ртс в день 1000- 2000 так неделя, сука залез с плечами в одну сделку и меня вынесло вернулся на месяц назад а то и больше, с завтрашнего дня бля только робот, и на скальп тоже робот манал я эти горки. так я и робота вырубил зачем то а он зараза сделал еще 12% пока я игрался в куклы. Посмотрите кто хочет торговать роботами было видео секретное на смарте Горчакова Самые главные слова я для себя выяснил алгоритм фигня по сравнению с тем же человеческим фактором так вот он говорил НАДО НАУЧИТЬСЯ ДОВЕРЯТЬ ТОМУ ЧТО СДЕЛАЛ!!! т е написал робота все показатели нормальные просто верь ему!
А теперь вопрос автору темы и самый для меня главный. Как реально сделать самостоятельного робота, чтоб не сидеть и не смотреть за тем делает ли он сделки? Я имею ввиду инфраструктуру и программные продукты на сегодняшний день. Вот пример система всегда в рынке в год 170 сделок. На каком комплексе программ или одной, и на каком языке Вы написали бы робота? Я прошу прощения много пишу, но это боль для меня. Я 80% времени борюсь с ветряными мельницами в виде технического оснащения, а не торгую.
avatar

Андрей

Готов аналогичную тему поднять завтра днём и отвечать на вопросы все выходные.
не может быть такой темы!!! По крайней мере на серьезном, сколь нибудь отходящем от скользящих средних и осцилляторов уровне.
Обычный трейдеры — друг другу не конкуренты, и они могу вести семинары, обучения и т.п.
Аготрейдеры — это прямые конкуренты: либо тебе ордер достанется, либо мне!
Сколько будет стоить робот без грааля? То есть грааль пропишу как нибудь самостоятельно.
avatar

tilt

вопрос такой: на какие параметры нужно делать больший упор при тестировании робота на истории?
Какие являются критичными.
Подходит ли TradeMatic для разработки нормального робота? я не вижу никакх Нет… там тот же C# есть, реализовать можно в принципе все что угодно.
меня лично не интересует HFT, интересует больше позиционщики… (до недели, двух)…
avatar

iRoot

iRoot, у TradeMatic есть один существенный недостаток — он не поддерживает автоматический реконнект, только поэтому его уже можно не брать во внимание, я специально включал вебинар Тремасова и задавал ему этот вопрос. А без авто-реконнекта робот это фигня полная, надо сидеть и пялится постоянно в монитор, а не отвалилась ли там связь…
MACh, хм, а у меня поддерживает реконнект, что я делаю не правильно?
вобще с коннектами проблем ни разу не возникало…
avatar

iRoot

iRoot, извиняюсь если неправ, почем купил по том и продаю. Когда выбирал в какой среде роботов для нашего рынка делать специально этот вопрос задавал Тремасову на вебинаре, он сказал — «не поддерживает, так как работает через Quick» И для меня эта среда разработки отпала сама собой…
MACh, ну так quik умеет реконектиться.
avatar

Daks

MACh, вопрос не понятен.
квик реконнектиться умеет, трейдматик тоже умеет.
реально сейчас с этим нет проблем,
может быть было дело в старых версиях? тут не знаю…
avatar

iRoot

iRoot, спасибо, возможно действительно это было еще со старыми версиями. А возможно чел ошибся, а я принял на веру и дальше копаться не стал ибо при таком раскладе смысла не было.
MACh, TradeMatic прекрасно умеет переподключаться!
Какие программы используют для своих роботов 1-5 места в ЛЧИ??? Какой язык программирования предпочтительней?
за сколько напишешь робота как у аспиранта или прады?
avatar

huek

Почему рыночная цена простого параметризуемого робота на скользящих средних в районе 20-40К руб, а рабочего паттерна 300К (жж pratraderа)
avatar

onemorefake

onemorefake, простые стратегии сейчас легко можно сделать самостоятельно, не зная никаких языков программирования.
20-40к, таких цен не видел :)
обычно в инете роботы продаются почти за бесплатно, но такова и их реальная стоимость…
avatar

iRoot

Как работает робот PRADA?
avatar

mo

Выложи обширный пост, по созданию мтс с помощью какогой нибудь програмной связки, или под квик или транзак простейший пример с одним индикатором, стопами и тейком.Заранее спасибо! Ё
Артем Крамин, когда и где ждать ответов-то?
Игорь Рябушкин, сейчас пишу

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP