<HELP> for explanation

Блог им. sechiv

Кто выиграет от создания евразийского экономического союза.


Кто выиграет от создания евразийского экономического союза.
Сегодня  в Астане состоится событие, которое может стать центральным событием года для России, Белоруссии и Казахстана. Будет подписан договор о создание евразийского экономического союза. Это будет свободное движение капиталов, товаров, услуг и рабочей силы на территории с населением 170 млн. человек. Однако, по мнению ряда экспертов, с помощью нового образования Россия планирует доминировать на постсоветском пространстве и оказывать политическое влияние на другие страны-участницы. Этого всерьез опасается Казахстан, где не раз заявляли, что ни о каком политическом союзе речь не идет. А вот Белоруссия и здесь сумела извлечь для себя максимум пользы.  
 
Вообще, на мой  взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой  конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом. Он сумел железной рукой подавить оппозицию, и Запад ничего не смог этому противопоставить. Он согласился войти в Таможенный союз, который является проектом российским и во многом политическим, но добился таких для себя таких бонусов и преференций, что не понятно, кто тут выиграл Путин или Лукашенко. А история с «Уралкалием», где он так же, казалось, перегнул палку и может быть поставлен на место, завершилась его полной и безоговорочной победой. Проще говоря, он научился получать от России все, что считает нужным.  История с  вхождением  Белоруссии  в Евразийский экономический союз тому очередное подтверждение.

 
России пришлось пойти на серьезную реформу своей налоговой системы, что бы угодить белорусскому лидеру и уговорить его не торпедировать подписание соглашения по созданию ЕАЭС. Только в этом году Россия выплатит Минску 2 млрд долларов компенсаций, а еще через год отменит экспортную пошлину на нефтепродукты, которую мы получали за экспортируемое топливо, произведенное из нашей нефти на белорусских НПЗ. Сейчас Белоруссия перечисляет эти средства в наш бюджет, но Лукашенко настоял на отмене данного правила при вступлении в силу Евразийского союза. Его позиция выглядит вполне логично: есть единое экономическое пространство и тут не  может быть никаких исключений, в том числе для наших энергоносителей. А что бы российский бюджет не потерял этих миллиардов, нам придется серьезно перестроить налогообложение нефтяной отрасли. Первоначально Россия настаивала на том, что единый энергетический рынок должен заработать не раньше 2025 года, но теперь пошли на попятный и сдали все свои позиции Александру Григорьевичу. Лукашенко заявил, что ожидает полной отмены схемы с выплатой России пошлины на экспорт нефтепродуктов уже в 2016году. Это означает, что Москва смогла выторговать себе только один год отсрочки.
 
Сейчас основная налоговая нагрузка на нефтяную отрасль – это экспертная пошлина и НДПИ. Пошлину придется сокращать почти в 5 раз, с нынешних 400 до 80 долларов за тонну, что бы вывести ее на уровень Казахстана, а НДПИ соответственно увеличить. Это вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович назвал «налоговым маневром».  Однако, по мнению экспертов, последствия  подобных маневров могут оказаться достаточно плачевными. Это, в первую очередь, резкий рост внутренних цен на нефтепродукты, и как следствие  скачек инфляции в стране. Но если  рынок бензина еще достаточно  конкурентный и потребитель может отказаться покупать сильно подорожавший бензин, то скачек цен на авиакеросин может привести к практическому коллапсу авиационной отрасли, а еще более серьезные проблемы ждут нефтехимию, чья продукция может в одночасье стать неконкурентноспособной.        
 
И хотя сейчас компенсация Минску в размере 2 млрд долларов кажется на сегодня не очень значительной для нашего бюджета, однако в условиях стагнации российской экономики это может стать более серьезным фактором. При том, что на страны Таможенного союза приходится лишь 7,5% от внешней торговли России и особых перспектив для роста оборота нет. Так что целесообразность создания Евразийского экономического союза  носит скорее политический, а не экономический смысл, а  издержки могут оказаться весьма высоки. Понятно, что главным мотором и идеологом Евразийского союза является Владимир Путин. Но реальным бенифициаром данного проекта, как, впрочем, и всех прежних экономических союзов и объединений на просторах СНГ, каждый раз неожиданно оказывается Александр Григорьевич Лукашенко. И потеснить его с пьедестала будет, я думаю, не просто в обозримом будущем. Когда же белорусский лидер  получит от Москвы все, что ему нужно,  напрашивается  разворот в сторону Запада. И здесь у господина Лукашенко есть поле для маневра. А у России, несмотря на все ее нефтяные и газовые ресурсы, оно может оказаться намного меньше. Из тупика, в который мы себя в последнее время упорно загоняем, насмерть рассорившись с западом и став младшим партнером Китая, выход есть, но пространства для маневра – не много.  
 
   
 

Сам что ли написал статью?
Никогда не слышал об экспертной пошлине. Что это такое? Что она заменяет?

Сейчас основная налоговая нагрузка на нефтяную отрасль – это экспертная пошлина и НДПИ.
Да сам, а кто еще. Вдохновило на написание интервью К Собчак на Дожде с Лукашенко. Понравилось, как он отвечал, хотя я его никогда не любил как политика. Но рациональное зерно во всем, что он делает есть.
avatar

Ivan Sechin

Ivan Sechin, молодец! Просто кажется что статьи, написанные в таком формате обычно откуда-то просто скопированы
Ivan Sechin, плюсанул на главную
Ivan Sechin, он как современный политик (если считать политикой искусство возможного) просто гениален.
Ivan Sechin, а Мне больше понравилось интервью Шустеру.
С пошлиной -это опечатка. Конечно экспортная пошлина.
avatar

Ivan Sechin

россия доминирует на постсоветском пространстве
avatar

gaints

Не очень понимаю зачем нам партнеры на дотации, но Россия, в отличие от запада, не проводила колониальной-вампирской политики: высосать все из соседа и выбросить пустую оболочку. В любом случае должен быть здоровый прагматизм, т.е. обоюдная выгода. Одного не хочется, после столь широких жестов, это вернуться в 90-е годы.
avatar

aldo

aldo, С кого Россия высосало? С хохлов? Все 20 лет на дотациях из России. А бульбаши работяги, не чета хохлам, жуликам и прохиндеям.
avatar

Butch

butch, читай внимательно " Россия НЕ ПРОВОДИЛА вампирской политики". А про хохлов я все знаю-родители 8 лет прожили. За 2 литра самогона хохлы полтонны цемента отдавали, тащили все..., и это уже была НЕЗАЛЕЖНАЯ.
avatar

aldo

aldo, Извини.
avatar

Butch

butch, принимается :)
avatar

aldo

Да, Лукашенко еще тот «торгаш».
Для бульбашей при нем просто рай земной. Порядок в стране, всякие там «Немцовы и Макеревичи» их, к сожалению у нас кормятся. АПК, заводы. Как то проезжал Белларусь, транзитом на машине. Реально, там все запахано, все.
Мужик.
avatar

Butch

Для бульбашей при нем просто рай земной.
====
Ага. То-то новости то он запретил увольняться работникам лесопромышленности, то хочет крепостное право для крестьян ввести :) От райской жизни, видимо :)
avatar

AIP

всем будет выгодно. не парьтесь
avatar

MasterDm

К сожалению, вся интеграция на постсоветском пространстве, которую старательно инициирует России, имеет политический, а не экономический подтекст. И наши партнеры это прекрасно понимают и этого опасаются.Имперская идеология весьма популярна в нашем народе и Путин это учитывает.
avatar

Ivan Sechin

Путин просчитывает ходы на много дальше, чем мы с вами можем представить. Вспомните, когда он про офшоры говорил — примерно за 2 года до Кипра.А закон о запрете капиталов и имущества для чинуш. А санкции только ща ввели для них же.Все западные бандерлоги бегут позади со своими стратегиями и маневрами, а Путин спокойно на два шага вперед. Крым сему доказательство. И последнее: как он циферки хорошо запоминает, все из головы берет, соответственно и считает неплохо, а значит просчитаться не должен.
avatar

Lehasuponevo

В том, что Путин все свои решения просчитывает на много лет вперед, у меня большие сомнения. И с тем же Крымом мы еще нахлебаемся по полной программе.
avatar

Ivan Sechin

Ivan Sechin, Это почему же за Крым расхлебываться? Ожали и все тут, пусть крымчане сами себе выживают как могут, зачем их кормить?
Ivan Sechin Когда 200 лет назад за Крым головы сложили, так не думали. Или когда фашистов оттуда выбивали. А ща будем думать, как бы не нахлебаться по полной. Такая стратегия контр-продуктивна. Ибо тогда отгребем по полной. У нашего оппонента одна цель — однополярный мир и участь России- полное уничтожение ее культуры, вероисповедания, языка. Лучшая защита — это нападение. Не надо бояться получить по щам. Это я вам как ветеран боевых действий говорю.
avatar

Lehasuponevo

Lehasuponevo, откуда такие познания про однополярный мир? Кто нас хочет уничтожить? Они даже жесткие санкции ввести не могут!
о Лукашенко довольно спорно.Легко быть лидером нации, когда за спиной Россия.
владимир ин-ин, ну Путина он обводит вокруг пальца каждый год лихо.
Rookie, можно подумать, Путин этих крестьянских хитростей не видит
Looper Путин сказал-Если помните, или мы их или они нас.
avatar

Lehasuponevo

Lehasuponevo, я Путину не верю, а если завтра скажет, бери вещи и вперед воевать в Украину вместе с чеченцами. Помните всю эту шумиху вокруг патриотизма? «Патриот должен убиться за своего царя». Оно мне надо?
Санкции-это еще не все. Самое-самое нам только готовят. Или вы полагаете вызов Амерам просто так закончится санкциями? Точка мах противостояния далеко не пройдена. Смотрите мы обломали планы по Сирии, они нам фашиков в Украину. Мы Крым отжали, восстание Донецк, Луганск+ контракт с Китаем. Ща новый «подарок» нам готовят. Одесса скоро покажется маленькой шалостью, господа.!!!
avatar

Lehasuponevo

Никакой запад нам никаких гадостей не готовит специально. Мы сами себе устраиваем всякие бяки. США и ЕС хотят от России одного — предсказуемости и адекватности принимаемых решений. А с эти проблемы. Ладно Крым забрали, зачем было организовывать эти восстания в Донецке и Луганске. Мы провоцируем беспорядки, которые могут при определенном развитии событий перекинуться на нашу территорию. Кому это нужно?
avatar

Ivan Sechin

«Вообще, на мой взгляд, самым выдающимся политиком нашего времени является не Владимир Путин, несмотря на успешное возвращение в лоно России Крыма и прочие заслуги, а Александр Лукашенко. В условиях весьма ограниченных ресурсов, он регулярно ухитряется добиваться максимума возможного в каждой конкретной ситуации и утверждения себя как бесспорного лидера нации в целом...»

Если бы не снисхождение Путина, и проявление дружественных проявлений со стороны России, а немецкая педантичность ангелы Меркель или любой другой прагматичной страны европы, то был бы Лукашенко в, короче туго бы ему пришлось.
avatar

25K


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP