Я не из тех, кто подставляет вторую щеку

А. Г., преисполнен уважением к Вам! на полном серьезе. Поход взрослого мужчины (не лижу).

А. Г., давно вас читаю, поддерживаю,

Ну долба"«б Гусев, неадекватный, что поделать.
Лучше не тратить на него время

А. Г.,

Василий Олейник, то-то ты его через день в своих топиках поливаешь ))

Rocknrolla, пару раз потратил на него своё время и больше не собираюсь.

Rocknrolla, ПОСОБНИК ДУРАКА ПЕРЕИМЕНУЙСЯ =))

MadTrade, звучит как пособник империалистов :)

astray, Братуша по правдому звучит =)))Василия в постах обсуждают с пернатым причем в двоем =))

MadTrade, никогда я твоим пособником не был ))

Rocknrolla, Ты пособник Гусева почитай сынок УК.РФ =))

Rocknrolla, ахахаха +

Василий Олейник, правильно на больных и на неадекватов врачи не обижаются)

Василий Олейник, f[f[f[ васька ты больше выясняешь отношения на фарт-лабе, чем торгуешь ))))))))))))))))) ахаххах ппц

А. Г., почему столько шума вокруг этого человека…
я как-то пытался оставить комментарий на его топ — а я уже в ЧС у него…

ну ладно, подумал я, не хочет общаться — не надо.

это же клуб по интересам — не интересно и не надо.

время — самый важный актив! тратить время на… ов — это непозволительная роскошь.

vertex, ура

Василий Олейник, +++ и не признает свою не правоту!!!

Только сильный скажет я не прав, не каждый умеет проигрывать!!!

И более того сила проявляется в том чтобы помочь слабому!!!

Василий Олейник, вот Вася мне нравится.
в любом виде :)

qiwi, поддерживаю. может тогда начнет себя по-другому вести. хотя… есть по этому случаю поговорка и не одна

qiwi, он как вурдалак, только питается вниманием к своей особе. Коллективный бойкот и в ЧС его

qiwi, Может наоборот, весь Смарт-лаб автоматом занести ему в ЧС? Тогда его глупости никто не будет читать и комментировать.

qiwi, да там хорошего врача и нарколога нуно таварищу найти, а вы «надругаться»...))))) добрее надо быть. Весна… обострение....)))
гы… гусев всех достал ужо.
мне какие-то предъявы кидает — типа «приглашение в тему». а я у него в ЧС. Типа «подглядывает» засранец...)))) и клонов наплодил.

Gella, ладно, понял)) Шутил я просто. Мне на Гусева вообще пофиг. Я ему ни разу ничего не писал даже.

А. Г., " Бумеранг, так сказать.", «Я не из тех, кто подставляет вторую щеку»

а вы вообще Библию читали?

А. Г., да, но я не процитирование, а про суть
мое мнение такое:

Гусев это всегда отражение вашей личной гордыни зазнайства и высокомерия, неужели никто это еще не понял?

бумеранг не вы послали, а к Вам прилетел
каждый кто пишет пост о Гусеве не его грехи осуждает, а свои свидетельствует

задумайтесь

astray, +100500

Rocknrolla, вот! Вы один из немногих кто все понимает… а еще мой брат Вестников

не на Гусева пенять надо… а на себя
с себя начинать надобно

astray, иди дальше сливай и троль Василия.

Захар Семенов, дак денег дайте в ДУ штап было, чо сливать :)

astray, многие понимают, просто умный человек все поймет, и не полезет его гнобить. Но дурачье к сожалению всегда преобладает.

Rocknrolla, ПОСОБНИК ДУРАКА И ТЫ ТУТ =))

MadTrade, попутал, не был я твоим пособником никогда ))

Rocknrolla, ТЫ тоже дурак почитай УК.РФ твой кент постоянно статьями кидается что такое ПОСОБНИК )))

MadTrade, свободен на сегодня, болезный ))

А. Г., ну это вы по сути переписки, а я в целом
я про хаос (суть переписки) не силен

но!
Вы же получается с марта помнили первую обиду
и целые сутки вынашивали вторую, прежде чем написать пост?

а говорите Библию читали :) (бумеранг/ щеки)

astray, типа он юродивый что-ли? Не похож… ))

А. Г., бляха муха, мешумад?

А. Г., и чем вы теперь отличаетесь?

А. Г., какая разница? Он воспримет это как очередной плевок на макушку и плюнет в ответ. Добрее и проще быть нужно. с уважением.

А. Г., Можно, вопрос?
А зачем вам это «согласие»?
Для самоуспокоения или самоутверждения?
Вы себе цену знаете? Вот и ХОРОШО!!!
Неужели у взрослого человека на его самооценку влияет мнение больного человека?

Пройдите мимо! Берегите нервы!

УДАЧИ ВСЕМ!!! И ЗДОРОВЬЯ!!!

А. Г., да я всего лишь просто хотел сказать, что почти любое упоминание на сайте про эту личность, сразу же побуждает в нём потребность что-нибудь «сумничать и нагадить» кому-нибудь. хотя диагноз налицо

А. Г., а он в суд со справкой придет...))))

А. Г.,
1. Я не эксперт в области лингвистики или прочего «лингвистического».
2. Ситуация такова, что человек под ником «Гусев Владимир» косвенно назвал человека под ником «А.Г.» ХАМОМ. Косвенно потому-что нет прямого указания на ник.
3. Учитывая профили участников спора, ник «Гусев Владимир» еще можно вменить к физлицу Гусеву Владимиру, хотя без отчества это тоже непросто. Но есть фото и описания рода деятельности. Ник «А.Г» в его нынешнем ввиде не подается вменению к физлицу. Хотя лицо стоящее за ником «А.Г.» вполне может его изменить в пользу раскрытия своего ФИО.
4. Но если «А.Г.» как предполагаемая пострадавшая сторона вполне может раскрыть в профиле о себе свое ФИО, но «виновная»сторона также вправе скрыть о себе данные. В первую очередь убрать фото, ссылки на ЖЖ.
5. Если учесть, что одна из сторон собралась судиться, тот кто будет истцом в силу того что он истец(обязывающий доказать свои требования к надлежащим лицам) ему очень надо постараться доказать в суде принадлежность своего и чужого ников.
6. Что есть хамство… Я не эксперт в этим областях, но как я вижу слова «невежливый и высокомерный» подходят под клевету ст.128.1 УК РФ. Но это в рамках Уголовного дела. А если дело коснётся гражданского суда, то вышеописанные обстоятельства могут служить основанием для возмещения морального вреда 151 ГК РФ.

Дальше самое интересное.
Учитывая что трейдинг не наука не научная дисциплина, надо понять что есть ТА как метод анализа. Надо бы определиться с правоприменительной литературой в этой области. Что есть трейдинг, что есть ТА чтобы судить о правильности применения метода ТА. А здесь как мне кажется не паханное поле…

Суть моего коммента заключается в том, что в «анализе Гусева Владимира» есть общее с ТА, фраза А.Г. в конце поста «ничего общего» не совсем верна.

А. Г.,
Я понял ващу позицию, вы мою.
Главное: коли настал момент «что есть все чем мы тут занимаемся», я бы очень хотел понять в чем неверность применения метода ТА Гусевым от истинного и правильного.

В процессе написания своего ответа я как бы задался вопросом, а где она самая истинная и верная лит-ра о ТА фининструмента…

Arhilamer, суд сделает запрос в ВАК и РАН на предмет того, есть ли такая научная специализация — технический анализ. Попросит пару кандидатов наук или доктора, защитивших диссеры по этой специализации дать заключение. Делов-то.
Вон, по алхимии, хиромантии, астрологии делают же запросы и получают экспертов…
Или не получают?

Вестников,
мысль вашу понял. отчасти согласен, вопрос в том какую именно лит-ру(диссертацию) считать основой ТА: по иванову или петрову…
ТА настолько обширен что включает в себя несколько разновидностей. В том числе паттерную по свечам или фигурам. А вот тут по паттернам вообще по сути нет научной лит-ры…

Arhilamer, не знаю… Что-то я как-то сомневаюсь, что теханализ ВАК и РАН принимают за научную специальность.

Arhilamer,

вы единственный кто показал знание юриспруденции и попробовали объяснить всю глупость автору. Увы он вас не понимает.
Вы зря спрашиваете этот персонаж не знает даже что такое ТА. В силу вашего пониманию юридических вопросов, оцените.
Есть модели в Японии – их почти 200 разновидностей
Есть 4 книги по моделям.
В одной описано 70 моделей, в другой 55, в третьей 107.В четвертной, моей описано, 185 моделей.
Кто эксперт в данном вопросе – я, японские авторы, или аноним не знающий не одной модели? В моей книге названия моделей даны на японском языке, чего нет ни в одной другой книге. У меня сертификат о знании японского языка. Тот кто здесь написал непонятно чего знает ли хоть одно слов по японски, сможет ли перевести хоть одно название модели на японском языке?
Так кто эсперт?

Гусев Владимир, своим сертификатом по знанию японского языка можете вытереть жопу. Если у вас нет диплома с чёткой характеристикой «технический аналитик финансовых рынков» — в суде вы ноль без палочки. Говорю как юрист. Не выдумывайте причин, Гусев, вы просто струсили подать в суд.

Shmulia,

Верно человек который дома перевешивает сахар, а он сам недавно писал что перепроверяет вес дома когда из магазина приходит.Явно больной и ущербный человек.
Уж пожалейте и простите убогого.

Николай Лазарев, Поддерживаю на 200%!!!

Brahman, и девиз поменять — Мы делали деньги на бирже, пока Гусев всё не опошлил(((

MadTrade, да нееее, дадут и ещё как дадут, тока потом фонарь гореть долго будет :)

MadTrade, ДАДУТ!!!
ЕЩЕ КАК ДАДУТ «ПРИКУРИТЬ»!!!
Огребет, не разгребет!!!

СПОКНОЧИ!!! СПАТЬ!!!

А. Г., да «троль» может быть очень грубое слово про него, но общий посыл в том, что смысла нет что-то ему объяснять или доказывать.

А. Г., уважаемый Александр Борисович почему вы ведаетесь на этих провокаторов. Вы умный человек я понимаю жить в обществе и быть свободным от общества — нельзя. Но не ведитесь пожалуйста на провакаторов. Гусев — это больной человек, не обращайте на него внимание пожалуйста! Вы кстати образец культуры и интеллегентности.

Fox27, понимаешь, приятель, этот Гусев не даёт нормально жить, даже если ты его отправил в ЧС. Он постоянно, словно специально, вызывает тебя на разговор, словно говоря «Ну что, лошок, сдался? Иди посмотри как я тебя дерьмом поливаю.»
Сравните с жизнью. У вас могут быть плохие соседи по квартире/участке. Плохие и плохие, да и хер на них. А теперь представьте, что вы положили на них болт, но они, сволочи такие, каждое утро срут вам под дверь, причём так, что бы вы обязательно в это дерьмо наступили, а в почтовый ящик кидают записки по типу «Ты долбаёб. Потому что ты долбаёб» — кому это будет приятно? Разве что мазахисту.

Anaretas, по моей практике такие люди очень ущербны они находят в интернете свою отдушину — тут они гении. У них не состоялась личная жизнь они не нашли свою половину и в этом обвиняют весь мир. Объяснение — они не такие как другие не признанные гении которых никто не понимает. Честно мне это не интересно. Речь о другом почему этот дебил предъявляет претензии к умному интеллегентному человеку?

Fox27, Моё экспертное мнение, как психолога по 2-му образованию, у Гусева расстройство личности. Этим всё объясняется. Очень часто в интернете, да и я люблю это делать, мы тупо срёмся, поливаем друг друга грязью, а после, в уже в личке списываемся и пишем — «давай удалять комментарии, а то грязь развели» и нет проблем. Все понимающие люди, что интернет это — отдушина. Ну нагадили, ну убрали за собой. Никто не против, все за.
Тут дело другое. Совершенно другое. Я вот почитал его КНИГУ, он и там умудряется поливать всех дерьмом. По типу я ДАртоньян, а все пидорасы. Кроме того, он же ещё жалобы катает модераторам, админам, Олейнику даже письмо отправил с жалобой на него в Айтиинвест. Так что «отдушиной» тут и не пахнет.

Fox27, уважаемый Александр Борисович если вы хотите я могу помочь на счет судебного вопроса. Единственно это надо делать по месту нахождения ответчика. Мне будет затруднительно делать иск из другого региона. Единственно могу проконсультировать. Хотя вы правы — необходимо таких людей наказывать. Есть понятие деловая репутация. И если честно можно очень сильно человека наказать чтоб был урок на всю жизнь и это не шутка. Советую обратится к хорошему юристу — оскорбление спускать нельзя.

А. Г., уважаемый Александр Борисович честно у меня на счет юридического вопроса «чешутся руки» я буквально вчера общался в суде с таким же «Гусевым» правда он не общался в интернете, но тип такой-же вначале он угрожал, потом предложил договориться. Понятие деловая репутация — это материальная вещь, такие вещи спускать нельзя. Оскорбления выражаются в определенной сумме. Жаль я живу в Ставропольском крае, а то бы из принципа — человека наказал, ради профессиального интереса. Интересно есть юристы которые из принципа восстановят справедливость. Вообще нужно создать фонд защиты деловой репутации, кто заново регистрируется десять рублей перечисляет в этот фонд. На подачу иска и пошлины хватит.

dmbes, Тут 90% большие идиоты, чем он. Я, к примеру,©… дальше не стал читать)))

Владимир Спицын, хе-хе

Я вам ребята вот что скажу. Если человек старенький, да еще читает смарт-лаб (да еще хуже — комментарии к тому, что накропал тут), то в нем копится страшный негатив, ибо народ тут туповатый но с гонором. А отрелаксировать не с кем — был бы помоложе, вдул какой-нибудь девке и отпустило бы. Вот и выплескивает свой негатив. Понимать надо, а понять — значит простить.

Дед Трахун, в-смысле зассыт в суд переться. Да забить на гуся, время на него тратить еще…

Гусев Михаил(debtUM), меняй фамилию, пока не поздно.

А. Г., Александ, Все правильно! Вы и многие другие непоколебимый авторитет доказавшее свой высокий уровень на деле. И то, что пишет данный субъект не имеющий никаких реальных достижений недопустимо!

Гусев Владимир, ау, адекватный дедуля, я вас все жду, да жду!

Или мы тока чушь можем нести во всемирной глобальной паутине?

Arlekin, По профиту на рынке интересно как… Если считают, что Гусев в ТА 0…

144 комментария, ну пусть 60 уникальных ников отметилось, берем стату, 95% сливают, получается, из всех крикунов, только 3! реально зарабатывают…

Не понимаю, на что надеяться остальные 57 и что за ТА они изучают ))) Танец с бубном вокруг костра? ))

А. Г., За счет чего или почему она ложна?

По первой части согласен )

А. Г., Ясно ) Да, теоретически Вы правы… )

А. Г.,
«Ваша посылка «95% сливают» — ложна.»
«Так вот Ваше утверждение — теорема, ни кем не доказанная ни теоретически, ни эмпирически.»
Т.е. Вы делаете вывод, что утверждение ложно, поскольку не доказано?

А. Г., Так если они «ложны и истинны с равной вероятностью» почему тогда Вы однозначно утверждаете что она «ложна» а не «может быть ложна»?

Получается, я с такой же вероятностью как и Вы, могу заявить
«посылка «95% сливают» — истинна.»?