<HELP> for explanation

Блог им. AGorchakov

Я не из тех, кто подставляет вторую щеку

Гусев Владимир, первый раз я Вас простил

Я не из тех, кто подставляет вторую щеку

Но второй раз прощать не намерен


Я не из тех, кто подставляет вторую щеку


Вы тут всех стращаете статьей о клевете.
Так вот, специально для Вас делаю официальное заявление:
Гусев Владимир не знает азов технического анализа (далее ТА). Он агрессивно пропагандирует на сайте smart-lab.ru/  сектантский подход, основанный на волюнтаристски вырванных из контекста цитат из книг по ТА и субъективистских воззрений, не имеющих предикативной ценности. Данный подход Гусева Владимира не имеет ничего общего с ТА, как методологией анализа и прогнозирования рынка.
Горчаков Александр Борисович (ФИО подлинные)
Можете подавать за это заявление на меня в суд. До встречи в суде! Если суда не будет, то значит я прав.

P. S. Предупреждаю, вывешенные скрины нотариально заверены и в случае Вашего заявления будут предъявлены суду. 
 

Правильно. Ибо нех…

Я вообще предлагаю сделать иск КОЛЛЕКТИВНЫМ к нему.
avatar

vertex

vertex,

Я иск предъявлять не собираюсь. Я лишь готов отстаивать то, что написал в любой судебной инстанции.
А. Г., преисполнен уважением к Вам! на полном серьезе. Поход взрослого мужчины (не лижу).
А. Г., давно вас читаю, поддерживаю,

Ну долба"«б Гусев, неадекватный, что поделать.
Лучше не тратить на него время
Василий Олейник, то-то ты его через день в своих топиках поливаешь ))
Rocknrolla, пару раз потратил на него своё время и больше не собираюсь.
Rocknrolla, ПОСОБНИК ДУРАКА ПЕРЕИМЕНУЙСЯ =))
MadTrade, звучит как пособник империалистов :)
astray, Братуша по правдому звучит =)))Василия в постах обсуждают с пернатым причем в двоем =))
MadTrade, никогда я твоим пособником не был ))
Rocknrolla, Ты пособник Гусева почитай сынок УК.РФ =))
Rocknrolla, ахахаха +
Василий Олейник, правильно на больных и на неадекватов врачи не обижаются)
Василий Олейник, f[f[f[ васька ты больше выясняешь отношения на фарт-лабе, чем торгуешь ))))))))))))))))) ахаххах ппц
avatar

siva

А. Г., почему столько шума вокруг этого человека…
я как-то пытался оставить комментарий на его топ — а я уже в ЧС у него…

ну ладно, подумал я, не хочет общаться — не надо.

это же клуб по интересам — не интересно и не надо.

время — самый важный актив! тратить время на… ов — это непозволительная роскошь.
vertex, ура
что вы до гусева долбитесь — у каждого свой путь
avatar

ruscash

Василий Олейник, +++ и не признает свою не правоту!!!

Только сильный скажет я не прав, не каждый умеет проигрывать!!!

И более того сила проявляется в том чтобы помочь слабому!!!
Василий Олейник, вот Вася мне нравится.
в любом виде :)
Гусь сольется однозначно. За слова отвечать-это не у себя в блоге банить нечестивых. Удивляюсь, что ему бойкот не объявили до сих пор…
+++++
avatar

Joker2012

Лучшим наказанием Гусеву будет отключение у него возможности добавлять всех в ЧС. Просто взять и выключить для него функцию ЧС. Вот только кто бы это сделал?.. А Тимофей???))
avatar

qiwi

qiwi, поддерживаю. может тогда начнет себя по-другому вести. хотя… есть по этому случаю поговорка и не одна
avatar

Werd

qiwi, он как вурдалак, только питается вниманием к своей особе. Коллективный бойкот и в ЧС его
qiwi, Может наоборот, весь Смарт-лаб автоматом занести ему в ЧС? Тогда его глупости никто не будет читать и комментировать.
Александр Борисович, вот уж не думал, что даже Вас зацепит)
avatar

bambim

ну вот… кинули на вентилятор… сейчас начнется :-/
avatar

FonSmirnov

бред…
avatar

Proof_07

А еще можно его в реале найти и надругаться)))))))
avatar

qiwi

qiwi, да там хорошего врача и нарколога нуно таварищу найти, а вы «надругаться»...))))) добрее надо быть. Весна… обострение....)))
гы… гусев всех достал ужо.
мне какие-то предъявы кидает — типа «приглашение в тему». а я у него в ЧС. Типа «подглядывает» засранец...)))) и клонов наплодил.
avatar

Gella

Gella, ладно, понял)) Шутил я просто. Мне на Гусева вообще пофиг. Я ему ни разу ничего не писал даже.
avatar

qiwi

да не надо субъекта с психическим расстройством лишний раз тормошить, его подсознанию видимо только этого и надо
avatar

Jeka-Original

Jeka-Original,

Вы наверное не заметили, что мое заявление — это отредактированная «калька» с того, что пишет Гусев в своем блоге про других. Бумеранг, так сказать.
А. Г., " Бумеранг, так сказать.", «Я не из тех, кто подставляет вторую щеку»

а вы вообще Библию читали?
astray,

Азъ же глагóлю вáмъ не противитися злý: но áще тя ктó удáритъ въ деснýю твою ланиту, обрати емý и другýю:
А. Г., да, но я не процитирование, а про суть
мое мнение такое:

Гусев это всегда отражение вашей личной гордыни зазнайства и высокомерия, неужели никто это еще не понял?

бумеранг не вы послали, а к Вам прилетел
каждый кто пишет пост о Гусеве не его грехи осуждает, а свои свидетельствует

задумайтесь
astray, +100500
Rocknrolla, вот! Вы один из немногих кто все понимает… а еще мой брат Вестников

не на Гусева пенять надо… а на себя
с себя начинать надобно
astray, иди дальше сливай и троль Василия.
Захар Семенов, дак денег дайте в ДУ штап было, чо сливать :)
astray, многие понимают, просто умный человек все поймет, и не полезет его гнобить. Но дурачье к сожалению всегда преобладает.
Rocknrolla, ПОСОБНИК ДУРАКА И ТЫ ТУТ =))
MadTrade, попутал, не был я твоим пособником никогда ))
Rocknrolla, ТЫ тоже дурак почитай УК.РФ твой кент постоянно статьями кидается что такое ПОСОБНИК )))
MadTrade, свободен на сегодня, болезный ))
astray,

Заблуждение — не грех, грех не указать на него.
А. Г., ну это вы по сути переписки, а я в целом
я про хаос (суть переписки) не силен

но!
Вы же получается с марта помнили первую обиду
и целые сутки вынашивали вторую, прежде чем написать пост?

а говорите Библию читали :) (бумеранг/ щеки)
astray,

Про заблуждение я написал в заявлении. Ну пока не заверил второй скрин, я и не писал. Я не собираюсь дискутировать виртуально, скрываясь за анонимностью.
astray, типа он юродивый что-ли? Не похож… ))
А. Г., бляха муха, мешумад?
avatar

zica

А. Г., и чем вы теперь отличаетесь?
Proof_07,

Тем, что я не даю характеристик личности. Почитайте мое заявление, там ни слова о личных качествах Гусева Владимира.
А. Г., какая разница? Он воспримет это как очередной плевок на макушку и плюнет в ответ. Добрее и проще быть нужно. с уважением.
Proof_07,

Я не собираюсь отвечать на ответ на интернет ресурсах. Все, что я хотел сказать, я сформулировал в заявлении. Если он не готов оспорить его в судебных инстанциях, то значит согласен и у меня всегда будет ссылка на это согласие.
А. Г., Можно, вопрос?
А зачем вам это «согласие»?
Для самоуспокоения или самоутверждения?
Вы себе цену знаете? Вот и ХОРОШО!!!
Неужели у взрослого человека на его самооценку влияет мнение больного человека?

Пройдите мимо! Берегите нервы!

УДАЧИ ВСЕМ!!! И ЗДОРОВЬЯ!!!
Shmulia,

Споры идут не для того, чтобы переубедить оппонента, а для тех, кто слушает (читает) спор.
А. Г., да я всего лишь просто хотел сказать, что почти любое упоминание на сайте про эту личность, сразу же побуждает в нём потребность что-нибудь «сумничать и нагадить» кому-нибудь. хотя диагноз налицо
Частенько человек свои отрицательные стороны высматривает в других, пытаясь найти то, что ненавидит в себе. Хотя, иногда это начинает напрягать.
avatar

Rodin Good

А.Г.
«Данный подход Гусева Владимира не имеет ничего общего с ТА, как методологией анализа и прогнозирования рынка.»
Маленькая поправка, «ТА по Гусеву» имеет общее с ТА рынка. «ТА по Гусеву» включает в себя анализ цены согласно истории+свечные паттерны+классические паттерны ТА".
П.С.
Не в коем случае не защищаю товарища Гусева…
avatar

Arhilamer

Arhilamer,

Дайте экспертное заключение для суда. Я же докажу обратное про паттерны и свечной анализ. А то, что в основе «анализа» лежат исторические графики цен, я в заявлении не отрицал. Мое заявление касалось только метода.
А. Г., а он в суд со справкой придет...))))
avatar

Gella

А. Г.,
1. Я не эксперт в области лингвистики или прочего «лингвистического».
2. Ситуация такова, что человек под ником «Гусев Владимир» косвенно назвал человека под ником «А.Г.» ХАМОМ. Косвенно потому-что нет прямого указания на ник.
3. Учитывая профили участников спора, ник «Гусев Владимир» еще можно вменить к физлицу Гусеву Владимиру, хотя без отчества это тоже непросто. Но есть фото и описания рода деятельности. Ник «А.Г» в его нынешнем ввиде не подается вменению к физлицу. Хотя лицо стоящее за ником «А.Г.» вполне может его изменить в пользу раскрытия своего ФИО.
4. Но если «А.Г.» как предполагаемая пострадавшая сторона вполне может раскрыть в профиле о себе свое ФИО, но «виновная»сторона также вправе скрыть о себе данные. В первую очередь убрать фото, ссылки на ЖЖ.
5. Если учесть, что одна из сторон собралась судиться, тот кто будет истцом в силу того что он истец(обязывающий доказать свои требования к надлежащим лицам) ему очень надо постараться доказать в суде принадлежность своего и чужого ников.
6. Что есть хамство… Я не эксперт в этим областях, но как я вижу слова «невежливый и высокомерный» подходят под клевету ст.128.1 УК РФ. Но это в рамках Уголовного дела. А если дело коснётся гражданского суда, то вышеописанные обстоятельства могут служить основанием для возмещения морального вреда 151 ГК РФ.

Дальше самое интересное.
Учитывая что трейдинг не наука не научная дисциплина, надо понять что есть ТА как метод анализа. Надо бы определиться с правоприменительной литературой в этой области. Что есть трейдинг, что есть ТА чтобы судить о правильности применения метода ТА. А здесь как мне кажется не паханное поле…

Суть моего коммента заключается в том, что в «анализе Гусева Владимира» есть общее с ТА, фраза А.Г. в конце поста «ничего общего» не совсем верна.
Arhilamer,

Зачем пп 1-5? Они отношения к сути моего заявления не имеют. Тем более, что я высказал готовность быть ответчиком по своему заявлению, а не истцом по картинкам. Картинки просто будут предъявлены суду для оценки личности истца. Выводы по ним будет делать судья, ему эксперты не нужны.

Поэтому по сути Ваш ответ на мое предложение стать экспертом начинается со слов «Дальше самое интересное.»
А. Г.,
Я понял ващу позицию, вы мою.
Главное: коли настал момент «что есть все чем мы тут занимаемся», я бы очень хотел понять в чем неверность применения метода ТА Гусевым от истинного и правильного.

В процессе написания своего ответа я как бы задался вопросом, а где она самая истинная и верная лит-ра о ТА фининструмента…
Arhilamer,

Ну я же указал в заявлении. Прочтите его полностью, а не только последнее предложение.
Arhilamer, суд сделает запрос в ВАК и РАН на предмет того, есть ли такая научная специализация — технический анализ. Попросит пару кандидатов наук или доктора, защитивших диссеры по этой специализации дать заключение. Делов-то.
Вон, по алхимии, хиромантии, астрологии делают же запросы и получают экспертов…
Или не получают?
Вестников,
мысль вашу понял. отчасти согласен, вопрос в том какую именно лит-ру(диссертацию) считать основой ТА: по иванову или петрову…
ТА настолько обширен что включает в себя несколько разновидностей. В том числе паттерную по свечам или фигурам. А вот тут по паттернам вообще по сути нет научной лит-ры…
Arhilamer, не знаю… Что-то я как-то сомневаюсь, что теханализ ВАК и РАН принимают за научную специальность.
Arhilamer,

Есть. Дисциплина называется распознавание образов.
Arhilamer,

вы единственный кто показал знание юриспруденции и попробовали объяснить всю глупость автору. Увы он вас не понимает.
Вы зря спрашиваете этот персонаж не знает даже что такое ТА. В силу вашего пониманию юридических вопросов, оцените.
Есть модели в Японии – их почти 200 разновидностей
Есть 4 книги по моделям.
В одной описано 70 моделей, в другой 55, в третьей 107.В четвертной, моей описано, 185 моделей.
Кто эксперт в данном вопросе – я, японские авторы, или аноним не знающий не одной модели? В моей книге названия моделей даны на японском языке, чего нет ни в одной другой книге. У меня сертификат о знании японского языка. Тот кто здесь написал непонятно чего знает ли хоть одно слов по японски, сможет ли перевести хоть одно название модели на японском языке?
Так кто эсперт?
Гусев Владимир, своим сертификатом по знанию японского языка можете вытереть жопу. Если у вас нет диплома с чёткой характеристикой «технический аналитик финансовых рынков» — в суде вы ноль без палочки. Говорю как юрист. Не выдумывайте причин, Гусев, вы просто струсили подать в суд.
Гусев Владимир,

А в японских книгах на каком языке даны названия? На русском что ли?
Дед говорит о международном праве публичном макая других, а когда ему вопрос он в штаны ложит )))))))Честно не удивил =))
avatar

MadTrade

Гы-гы… Да я взбунтовался — Никакой Гусев не великий, а всего лишь выдающийся!!!©
ТРЕТИЙ раз Вам пишу!!!

Внесите его в черный список и все! Не читайте!
Что вы его, как грушу боксерскую используете?
Никакой он не «Аналитиг» — БОЛЬНОЙ он, Больной!

Отстаньте от старика!
Я его чуток знаю, ПОЖАЛЕЙТЕ ЕГО!!!
У него почти финиш жизни, а ОН В ПОЛНОМ АУТЕ!!!
Отовсюду гонят и вы еще «молодые волки» грызете!
ПОЖАЛЕЙТЕ!!!
avatar

Shmulia

Shmulia,

Верно человек который дома перевешивает сахар, а он сам недавно писал что перепроверяет вес дома когда из магазина приходит.Явно больной и ущербный человек.
Уж пожалейте и простите убогого.
Он нужен ахахахаха без него скучно будет аааааааааааааааа =))))
avatar

MadTrade

Смысл спорить с больными людьми?
Неужели никто не видит очевидного? Человек болен на голову, живёт в придуманном им самим мире, далёком от реальности.
В психушку его не заберут (пока), потому что не бросается на людей с топором (пока).
Оставьте в покое этот зоопарк. Пусть себе строчит своё гуано на смарте, если царя это устраивает. Просто не читайте и не пишите.
Зачем наступать в говно, только для того что бы убедиться, что оно воняет? Достаточно обойти стороной. Оно социально неопасно (пока не буйное).
Николай Лазарев, Поддерживаю на 200%!!!
ОТЕЦ ПОКА ЛОНГ ДЕРЖИТ ПО ПОСТУ smart-lab.ru/blog/185822.php =))))) ЗЛОБЬСЯ ЗЛОБЬСЯ гУСЕВ ВОВАН c))
avatar

MadTrade

ГусевЛаб? Пора переименовать ресурс!
avatar

Gorlohvat

Brahman, и девиз поменять — Мы делали деньги на бирже, пока Гусев всё не опошлил(((
ОДНО СТРАШНО )))ГУСЕВУ С ТАКОЙ ИЗВЕСТНОСТЬЮ ПРИКУРИТЬ У МЕТРО НОЧЬЮ НЕ ДАДУТ =))
avatar

MadTrade

MadTrade, да нееее, дадут и ещё как дадут, тока потом фонарь гореть долго будет :)
MadTrade, ДАДУТ!!!
ЕЩЕ КАК ДАДУТ «ПРИКУРИТЬ»!!!
Огребет, не разгребет!!!

СПОКНОЧИ!!! СПАТЬ!!!
«Сколько комментариев вы пишите — три тысячи в день»
avatar

Jkrsss

Гусев- это тот кто применяет ТА к «движению воды в сливном бачке»
avatar

aldo

мне кажется что если дойдет до суда то судья поржет над товарищем который подал иск и закроет дело
avatar

SHCHUTUSHCHA

Как же вы заипали уже ребятки со свои гусём уже…
Смарт лаб стал гусьлаб)))
Надо заслать его в Киев уже, как вагон запечатаный с падлой лениным из германии к нам.
avatar

alexastrader

Что вы все к этому деду Гусеву прицепились, ну подгарает у него одно место. Но целые топики ему посвящать — это слишком, незачем кормить троля, в игнор его и пусть жене рассказывает о своем подходе к тех. анализу и какие профаны сидят на смарт-лабе.
avatar

Adrian

Adrian,

Вот про «троля» не надо. С этим определением я категорически не согласен. Человек заблуждается, судя по агрессии, искренне. Надо просто на это указать.
А. Г., да «троль» может быть очень грубое слово про него, но общий посыл в том, что смысла нет что-то ему объяснять или доказывать.
А. Г., уважаемый Александр Борисович почему вы ведаетесь на этих провокаторов. Вы умный человек я понимаю жить в обществе и быть свободным от общества — нельзя. Но не ведитесь пожалуйста на провакаторов. Гусев — это больной человек, не обращайте на него внимание пожалуйста! Вы кстати образец культуры и интеллегентности.
avatar

Fox27

Fox27, понимаешь, приятель, этот Гусев не даёт нормально жить, даже если ты его отправил в ЧС. Он постоянно, словно специально, вызывает тебя на разговор, словно говоря «Ну что, лошок, сдался? Иди посмотри как я тебя дерьмом поливаю.»
Сравните с жизнью. У вас могут быть плохие соседи по квартире/участке. Плохие и плохие, да и хер на них. А теперь представьте, что вы положили на них болт, но они, сволочи такие, каждое утро срут вам под дверь, причём так, что бы вы обязательно в это дерьмо наступили, а в почтовый ящик кидают записки по типу «Ты долбаёб. Потому что ты долбаёб» — кому это будет приятно? Разве что мазахисту.
Anaretas, по моей практике такие люди очень ущербны они находят в интернете свою отдушину — тут они гении. У них не состоялась личная жизнь они не нашли свою половину и в этом обвиняют весь мир. Объяснение — они не такие как другие не признанные гении которых никто не понимает. Честно мне это не интересно. Речь о другом почему этот дебил предъявляет претензии к умному интеллегентному человеку?
avatar

Fox27

Fox27, Моё экспертное мнение, как психолога по 2-му образованию, у Гусева расстройство личности. Этим всё объясняется. Очень часто в интернете, да и я люблю это делать, мы тупо срёмся, поливаем друг друга грязью, а после, в уже в личке списываемся и пишем — «давай удалять комментарии, а то грязь развели» и нет проблем. Все понимающие люди, что интернет это — отдушина. Ну нагадили, ну убрали за собой. Никто не против, все за.
Тут дело другое. Совершенно другое. Я вот почитал его КНИГУ, он и там умудряется поливать всех дерьмом. По типу я ДАртоньян, а все пидорасы. Кроме того, он же ещё жалобы катает модераторам, админам, Олейнику даже письмо отправил с жалобой на него в Айтиинвест. Так что «отдушиной» тут и не пахнет.
Fox27, уважаемый Александр Борисович если вы хотите я могу помочь на счет судебного вопроса. Единственно это надо делать по месту нахождения ответчика. Мне будет затруднительно делать иск из другого региона. Единственно могу проконсультировать. Хотя вы правы — необходимо таких людей наказывать. Есть понятие деловая репутация. И если честно можно очень сильно человека наказать чтоб был урок на всю жизнь и это не шутка. Советую обратится к хорошему юристу — оскорбление спускать нельзя.
avatar

Fox27

Fox27,

Я уже выше писал, что не собираюсь истцом. Если анонимный человек, пишущий под ником «Гусев Владимир», сочтет, что своим официальным заявлением я наклеветал на него и уже как реальное лицо подаст на меня в суд, тем самым это реальное лицо признает, что высказывания с картинок в мой адрес принадлежат ему. Дальше — дело техники. Я представлю суду нотариально заверенные копии этих картинок для вынесения вердикта о характере высказываний истца в мой адрес.
А. Г., уважаемый Александр Борисович честно у меня на счет юридического вопроса «чешутся руки» я буквально вчера общался в суде с таким же «Гусевым» правда он не общался в интернете, но тип такой-же вначале он угрожал, потом предложил договориться. Понятие деловая репутация — это материальная вещь, такие вещи спускать нельзя. Оскорбления выражаются в определенной сумме. Жаль я живу в Ставропольском крае, а то бы из принципа — человека наказал, ради профессиального интереса. Интересно есть юристы которые из принципа восстановят справедливость. Вообще нужно создать фонд защиты деловой репутации, кто заново регистрируется десять рублей перечисляет в этот фонд. На подачу иска и пошлины хватит.
avatar

Fox27

А можно вкратце из за чего собственно срач я из записи топик стартера ничего не понял?
avatar

Proff73

кстати на смартлабе не был месяца два что этот за гусь вообще и что он оскорбляет аг который тут вроде как с самого начала смарталаба
avatar

Proff73

Нельзя лишать прав, У всех должны быть равные права!
Я даже не знаю в каком списке у него, его личное дело выбирать с кем общаться.
avatar

sidyuk63

"… никогда не срывай с человека маску, вдруг это намордник?"

))))
Народ, отстаньте от Гусева. Тут 90% большие идиоты, чем он. Я, к примеру, давно в его черном списке, но зла на него не держу и не читаю.
avatar

dmbes

dmbes, Тут 90% большие идиоты, чем он. Я, к примеру,©… дальше не стал читать)))
Владимир Спицын, хе-хе

Я вам ребята вот что скажу. Если человек старенький, да еще читает смарт-лаб (да еще хуже — комментарии к тому, что накропал тут), то в нем копится страшный негатив, ибо народ тут туповатый но с гонором. А отрелаксировать не с кем — был бы помоложе, вдул какой-нибудь девке и отпустило бы. Вот и выплескивает свой негатив. Понимать надо, а понять — значит простить.
avatar

dmbes

Гусев это:
1. Живет в каморке.
2. Семьи нет.
3. Денег не заработал.
4. Написал книгу, которая неинтересна.
5. Прорекламировал книгу, все равно не покупают, т.к. неинтересна.
6. Агрессивен.
7. Действует по принципу — «моська лает на слона» — вдруг заметят.

Выводы:
1. Не трожь г… (Гусева), вонять не будет.
2. А.Г. умный и позитивный человек, Гусев антипод.
avatar

AntiTrader

Да уж… Всех он подзае… Стандартная эмоциональная реакция (наблюдение на других, проверено на себе). Интерес к топику, перепалка в коментах, конфликт, обсуждение с другими членами смартлаба в постах и комментариях, стойкое отрицательное отношение к персоне Гусева.
Надо голосовалку поставить… Кто за плюсаните или поставьте сами.
avatar

Vasdoc

Я вот сколько смарт читаю, и напалм только от «Владыки ТА Гусева», просто наблюдение…
Молодец!!!
avatar

ICEDONE

Человек самовыражается за счёт обсёра форумчан, ну нах такое нужно тут господа?)
«Мне очень не нравятся высокомерные люди, которые ставят себя выше других. Так и хочется дать им рубль и сказать, узнаешь себе цену — вернешь сдачу.»

Лев Толстой

Можно и так про Гусева)
avatar

Adrian

если посчитать кол-во кликов на SL с тегом «Гусев» — то ему пора требовать с Тимофея долю…
avatar

Shredder

А кто все эти люди? Гусев… Горчаков… Герчика знаю… Олейника знаю… Мартынова знаю… Мартьянова знаю… Беритца знаю… Верникова знаю… Гусев? Не, не слышал…
Дед Трахун, в-смысле зассыт в суд переться. Да забить на гуся, время на него тратить еще…
просто неадекват Гусев с претензиями на гениальность а по факту пшик
avatar

Lukasus

Ого, зачетный срач вышел!!! Автору +10 в карму! :-)
Блин вот послал же бог однофамильца (
мало того что он неадекват и моральный урод, так ещё у новичков может ассоциироватьсяс другими людьми с той же фамилией (
но банить его навряд ли будут, или для ресурса важна посещаемость, а срачи её тоже поднимают (
Гусев Михаил(debtUM), меняй фамилию, пока не поздно.
это уже не гусь, а МегаГусь
avatar

vito333

Я почему то бы уверен, что уж кого кого а Александра задеть невозможно и более того НИКТО и не захочет этого делать, даже Гусев! Ибо как можно спорить с таким умным человеком в основе слов которого всегда заложен глубокий смысл, а еще чаще просто математика, КАК блин можно? Я не понимаю! Гусев на мой взгляд либо душевно больной (вот теперь мой бан оправдан!))либо как говорят «вампир» и суть его наездов просто вызвать негодование, злость и агрессию! Ему все равно с кем спорить. А его метод, это да… Увидел «пекинеса» покупай, увидел «рыбку» продавай...)))) и если ты не согласен, то ты хам и т.д… ))
avatar

Artyom_KO

Ребят, вы что, серьезно?) Два взрослых человекаа, тут слова какие-то про госпремию, поливают друг друга в интернетах высокоинтеллектуальным говном (что любопытно, ругаются в интернетах и без мата), и на полном серьезе предлагают подать в суд за обвинения в некомпетентности! Причем обвинение явно составлено с претензией на свои глубокие познания в терминологии.

со стороны это выглядит так:
— АХ, ты назвал меня хамом?! так и быть, на первый раз я тебя прощаю!
— АХ, ты назвал меня хамом снова? Ну все, держись, теперь тебе непоздоровится! Третью щеку я подставлять не собираюсь! Я официально заявляю, что ты, НЕКОМПЕТЕНТЕН!!! Ну что, съел?! Подавай на меня в суд!

Ребята, будьте проще. Идите лучше детей воспитывайте, а то занимаетесь какой-то хероборой на форуме. Такой фигней только пацаны в 14 лет страдают, правда там и обвинения попроще, типа «да я твою мамку и… л!»
avatar

Trade Market

Trade Market,

Почитайте того, к кому обращен мой топик и посмотрите скольких известных людей он обвинил в том, что я написал ему. Я уж не говорю о тех, кто менее известен. «Неуч» — это самое мягкое, что пишет.
А. Г., Александ, Все правильно! Вы и многие другие непоколебимый авторитет доказавшее свой высокий уровень на деле. И то, что пишет данный субъект не имеющий никаких реальных достижений недопустимо!
я с Гусевым не срался, но просто добавил в ЧС (кстати он там единственный) и все, его просто нет в моем мире))
какие у него там книжки?.. В ПЕЧЬ!
avatar

АВК

Не думаю, что гусев не знает ТА в том виде, в каком его преподносят в старых учебниках (Швагер, Нисон и тд). Проблема в том, что старый подход не годится для описания современного рынка. (А возможно, и для старого не годился) Необходимо тестировать и тестировать, чтобы отсеять нужное от ненужного. К этому гусев явно не способен.
Дальше, последнее время смарт-лаб сильно испортился из-за обилия политики и запредельного хамства.
Если здесь будут и дальше терпеть хамов, подобных гусеву, я лично буду заходить сюда очень редко. Пора уже модераторам проснуться от летаргического сна и вспомнить о своих обязанностях.
avatar

broker25

Killy,

По поводу «азов» — это к Гусеву Владимиру

smart-lab.ru/blog/185089.php
Сначала Гусев у меня вызывал недоумение, потом неприязнь, потом жалость. А сейчас я начинаю им восхищаться. За бескомпромиссную позицию и влияние на УМЫ. Он вызывает однотипные реакции у людей самого различного склада и тем самым создает из них толпу. Ведь толпа всегда одинаково реагирует на раздражитель. Гусев — это барометр психологической устойчивости))
avatar

monte_carlo

Думаю, что на СЛ найдёться много людей, которые готовы защитить А.Г. от нападок полоумных, так что им лучше помолчать.
1. Уже первая фраза «Гусев Владимир, первый раз я Вас простил» практически сразу говорит о неадекватности, того кто это пишет, и сразу ставит вопрос о его дееспособности в юридическом плане. Так первое что потребуется тому, кто это пишет, наличие справки о дееспособности.
2. Вам уже писали, но вы так и не поняли. Тот кто это пишет НИКто и звать вас НИКак, или на юридическом языке, тот кто писал — аноним. Поэтому всё написанное юридически ничтожно. Ибо вам нужно получить юридические документы и доказать что тот кто писал и некое физическое лицо это одно и то же. Так что можете собирать документы доказательства.
(это показатель некомпетентности в юридическом плане, это вещи которые вам разьяснит студент 2-го курса юрфака).
3. По поводу ТА. Тот кто написал абсолютно некомпетентны в ТА и его мнение никто не будет рассматривать, в силу того что отсутсвует доказательства того что он является экспертом в области ТА. Мне же ничего не надо доказывать, я работал техническим аналитиком в крупнейших банках, все мои публикации по ТА есть на сайтах, у меня публикации в журналах, где черным по белому написано что я технический аналитик.
Поэтому, успокойтесь, все эти словеса могут лишь позабавить, и лишь показывают степень вашей некомпетентности.
В силу ваше неадекватности не вижу причин для дальнейшего какого либо общения с тем кто это писал.
Гусев Владимир, ау, адекватный дедуля, я вас все жду, да жду!

Или мы тока чушь можем нести во всемирной глобальной паутине?
Гусев Владимир,

Так и запишем: Вы отказались подавать на меня в суд за клевету и тем самым признали правоту моих слов про Ваше место в ТА.
Гусев Владимир,

Кстати по поводу 2: Если Вы о нике «Гусев Владимир», то не мне писали, а я писал

smart-lab.ru/blog/185894.php#comment2730855

А если о нике «А. Г.», то я указал полные ФИО и от выделенного курсивом отказываться не намерен в реале. Готов подписать нотариальную копию этого сообщения.
У этого поста по плюсам рекорд…
avatar

Archie

Arlekin, По профиту на рынке интересно как… Если считают, что Гусев в ТА 0…

144 комментария, ну пусть 60 уникальных ников отметилось, берем стату, 95% сливают, получается, из всех крикунов, только 3! реально зарабатывают…

Не понимаю, на что надеяться остальные 57 и что за ТА они изучают ))) Танец с бубном вокруг костра? ))
Unnamed,

И ложной посылки можно с равной вероятностью получить и ложь и истину. Ваша посылка «95% сливают» — ложна.
А. Г., За счет чего или почему она ложна?

По первой части согласен )
Unnamed,

В мире есть только два вида утверждений, лежащих в основе знания: аксиомы и теоремы. Первые не требуют доказательства, вторые необходимо доказывать, либо теоретически, либо эмпирически. Так вот Ваше утверждение — теорема, ни кем не доказанная ни теоретически, ни эмпирически.
А. Г., Ясно ) Да, теоретически Вы правы… )
А. Г.,
«Ваша посылка «95% сливают» — ложна.»
«Так вот Ваше утверждение — теорема, ни кем не доказанная ни теоретически, ни эмпирически.»
Т.е. Вы делаете вывод, что утверждение ложно, поскольку не доказано?
monte_carlo,

Конечно, надо перестраховываться. Ведь только доказанные утверждения — истинны, а недоказанные и ложны и истинны с равной вероятностью.
А. Г., Так если они «ложны и истинны с равной вероятностью» почему тогда Вы однозначно утверждаете что она «ложна» а не «может быть ложна»?

Получается, я с такой же вероятностью как и Вы, могу заявить
«посылка «95% сливают» — истинна.»?
Unnamed,

Согласен, корректнее «может быть ложна».
Каждый зарабатывает как может, трейдер — используя ТА на практике, АНАЛитик — убеждая всех в своей правоте, продавая книги и обзоры, только трейдер никому ничего не доказывает, он просто молча отнимает бабло у других, а аналитику тяжелее — нужно убедить всех в том, что он не просто «был прав» постфактум, а в том, что с ним можно обсудить текущую ситуацию и даже аргументировано поспорить… а когда не получается ни торговать, ни аналитику нормально в массы выдавать — почему то все сразу вокруг начинают злобствовать… клиника однозначно, человеку лучше отойти от рынка и для начала найти гармонию с собственным Я
avatar

Bull


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP