SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. tuzik
# --> SP500 исторический фатальный рубеж!
- 01 мая 2014, 21:52
- |
SP500
по всем моим индикаторам-методикам
подошла к своему глобальному хаю!
По порядку (все графики недельные)
1. Один из самых важных моих индикаторов — двойная белая свеча на хаях!
(по моей методике свеча зеленая если лой выше предыдущей, а хай строго выше, красная если хай ниже предыдущего а лой строго ниже,
белая же свеча — хай и лой заступают за хаи и лои предыдущей то бишь она одновременно и ниже и выше предыдущей свечи!)
2 Второй не менее важный мой индикатор (которому я уже посвятил 3 темы) стоит сразу на ТРЕХ экстремумах!!!
3. Квадратичная цена от лоя 2008 года до подфрактального хая 2011 года. Видно что ровно на хае линия под номером 2 касается верхушки дальше цена камнем валится вниз. При этом линия номер один чуть выше предыдущего фрактального хая.
4. Ситуация сейчас 100% аналогичная!!!!
5. фрактальный анализ дает подобие подфракталов. Специально для подтверждения фазы я добавил розовые линии которые в отличае от всех остальных частей (голубые линии) имеет 2 лоя один из которых ниже предыдущего!!! В любом другом месте локальные лои всегда идут выше!!!
6. Начался цикл масонских дат с суммой 22 (до этого был затяжной цикл из дат с суммой 11)
ссылка на источник:micpdn
7. Ну и наконец, какие же цели падения?
А первые цели находятся в диапазоне… между точками А и B
Если же к нам все же пришел глобальный «пи**ц» то… ищите цены ниже картинки :(
p.s. будет приятно получить от вас плюс за проделанную работу
p.p.s всем кто «не согласен» рекомендую добавить в избранное топик и спустя время снова найти его ;)
думаю помидоры придется бросать не в меня, а в себя… в любом случае
Всем удачных торгов!
по всем моим индикаторам-методикам
подошла к своему глобальному хаю!
По порядку (все графики недельные)
1. Один из самых важных моих индикаторов — двойная белая свеча на хаях!
(по моей методике свеча зеленая если лой выше предыдущей, а хай строго выше, красная если хай ниже предыдущего а лой строго ниже,
белая же свеча — хай и лой заступают за хаи и лои предыдущей то бишь она одновременно и ниже и выше предыдущей свечи!)
2 Второй не менее важный мой индикатор (которому я уже посвятил 3 темы) стоит сразу на ТРЕХ экстремумах!!!
3. Квадратичная цена от лоя 2008 года до подфрактального хая 2011 года. Видно что ровно на хае линия под номером 2 касается верхушки дальше цена камнем валится вниз. При этом линия номер один чуть выше предыдущего фрактального хая.
4. Ситуация сейчас 100% аналогичная!!!!
5. фрактальный анализ дает подобие подфракталов. Специально для подтверждения фазы я добавил розовые линии которые в отличае от всех остальных частей (голубые линии) имеет 2 лоя один из которых ниже предыдущего!!! В любом другом месте локальные лои всегда идут выше!!!
6. Начался цикл масонских дат с суммой 22 (до этого был затяжной цикл из дат с суммой 11)
ссылка на источник:micpdn
7. Ну и наконец, какие же цели падения?
А первые цели находятся в диапазоне… между точками А и B
Если же к нам все же пришел глобальный «пи**ц» то… ищите цены ниже картинки :(
p.s. будет приятно получить от вас плюс за проделанную работу
p.p.s всем кто «не согласен» рекомендую добавить в избранное топик и спустя время снова найти его ;)
думаю помидоры придется бросать не в меня, а в себя… в любом случае
Всем удачных торгов!
27 |
Читайте на SMART-LAB:
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
12 декабря 2025, 18:00
теги блога Тузик
- S&P500
- sim4
- siz4
- sp500 глобальный хай
- анализ
- астрономия
- восприятие рынка
- глобальная иерархия
- доверие
- кому на Руси жить хорошо
- лотерейка
- лудоманы ликуют
- мысль
- НЕТ
- олл ин
- ответные санкции
- оффтоп
- парад планет
- покер
- простая истина
- разворот
- рубль
- социум
- стакан маркет мейкера
- статистика смартлаба
- торговые сигналы
- три свечи
- философия
- цена-время
- цикл жизни
- эврика
- юмор
Пишу на Смарт-лабе сообщения (комментарии) крайне редко, в основном читаю что пишут другие, и своих тем пока ни разу не создавал.
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, если будет время и хотя бы вкратце проясните ситуацию.
По ссылке ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%E2%ED%E5%F8%ED%E5%EC%F3_%E4%EE%EB%E3%F3
приводится список стран по внешнему долгу.
Из таблицы видно, что соотношение внешнего долга всех стран к общему ВВП для всей нашей планеты на 2012 г. составляет 98%.
Так правильно ли я понимаю, что на каждый 1 доллар, обеспеченный какими-либо реальными произведенными ценностями, приходится еще долговая нагрузка в 98 центов существующих только на бумаге обязательств перед структурами, которые дают в долг другим странам и контролируют функционирование мировой финансовой системы, в том виде, в котором она сейчас есть.
То есть, если всю оценку финансовой системы и деятельности экономики исчилять в долларах, реальная ценность одного доллара, после вычета долговых обязательств, существующих только на бумаге, составляет всего 2 цента? (в привязке к 2012 г.) И как только соотношение долга планеты к общему ВВП достигнет 100%, то произойдет очередной кризис, гиперинфляция, и просто экономический кошмар. В некоторых странах это соотношение уже намного превышает 100%,… но пока для всей планеты это соотношение в 100% не достигнуто, общая финансовая система еще хоть как-то «дышит», при огромнейшей долговой нагрузке…
Я не являюсь специалистом в экономике и у меня нет экономического образования. Просто сегодня у меня был разговор с одним человеком на эту тему. К согласию в понимании сути ситуации не пришли..))).
Не судите строго!!! Помогите, пожалуйста, разобраться и простым языком объяснить все это хотя бы вкратце, без лишних усложнений,… правильно ли я понимаю или в чем-то принципиально ошибаюсь в оценке тех цифр, о которых говорю?
Но у ремесленника на балансе еще могут быть товарные запасы, недвижимость, средства производства, причем объем капитала может быть в 10-20 раз больше годового продукта.
ГРубо, ВВП — это прибыль страны. При ставке кредита 10% и почти 100% долга от ВВП страна будет терять 10% своей прибыли на обслуживание долга. Фактически это форма налога на прибыль, которую бедные платят богатым.
Любые попытки стран вырваться из этой ситуации будут пресечены как и случаи неуплаты налога.
Для примера смотрите Румынию и за что убили Чаушеску.
ВИКИ:
«Тогда же, в июне 1989 года[64] президент СРР открыто объявил, что теперь полностью отказывается от любых внешних заимствований. Но западные страны, а в первую очередь «большая семёрка» перешли к политике её экономической блокады — как только поняли, что эта страна движется в сторону суверенитета (как политического, так и экономического)[68]. А с 11 марта 1985 года и Советский Союз фактически становится сторонником западных стран — после прихода туда к власти Михаила Горбачёва[68] вначале слабнут, а через несколько лет последовательно смещаются коммунистические режимы в государствах Восточной Европы[8]. В 1987 году страна лишается акций американских нефтехимических и угледобывающих предприятий...»
ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%EB%EE%E2%EE%E9_%E2%ED%F3%F2%F0%E5%ED%ED%E8%E9_%EF%F0%EE%E4%F3%EA%F2
а прибыли в этой стоимости как правило гораздо меньше
так что понял вас не до конца, но все равно спасибо за попытку объяснить
Важно именно какую часть ВВП откусывают платежи по кредиту. Если США берет под 3%, а рентабельность бизнеса 10%, это значит у них остается 7% — это чистый прирост капитала страны. Если страна бездельников с рейтингом ниже плинтуса берет под 10% и рентабельность у них 5%, то значит они будут терять 5% от основного капитала страны.
Богатые будут богатеть, бедные-беднеть, хотя отношение долга к ВВП будет одинаковым. Все цифры с потолка, для примера :)
… правда ваша фраза " соотношение долга к ВВП еще ни о чем не говорит" как то мной не очень воспринимается… но я предупредил, что в экономике я не специалист)))
возникает вопрос, зачем такое соотношение вообще указывается в таблице, если из ваших слов " оно ни о чем не говорит ".
Просто «в корне» меня интересовало другое — насколько реально обесценился 1 доллар после отказа правительства США от привязки своей валюты к золоту… вот что меня побудило задать начальный вопрос.
Долларов напечатано огромное количество, взаиморасчеты за большинство ресурсов, товары и услуги осуществляются именно в долларах,… и, если я правильно понимаю ситуацию ( или, если понимаю её совсем неправильно, то поправьте меня), то это в большей мере всего лишь долговые обязательства США перед своим населением и ФРС, печатающей доллары взамен на облигации, а так же той структурой, которая контролирует мировую банковскую систему… и каждый напечатанный новый доллар всего лишь обесценивает реальную стоимость уже существующих. Вот я и хотел разобраться насколько это обесценивание произошло.
Не будучи финансистом, я признаю, что возможно я выбрал не те параметры, по которым можно отследить это обесценивание 1 доллара… просто хотел разобраться и понять,… и мог пойти по «ложному пути»...)))
Можно упростить — считать только «в домовладениях», золоте, продуктовой корзине, результат в любом случае будет приблизительным. По золоту обесценивание ~ 35 раз.
По домовладениям ~10-20 раз, смотря какие данные брать.
например:
www.census.gov/construction/nrs/pdf/uspricemon.pdf
Успехов вам в торгах и удачи в делах.
и с самого начала дискуссии я утверждал, что реальная стоимость (ценность) 1 доллара (после того как произошел отказ от привязки к золоту и доллары начали просто печатать взамен на долговые обязательства) тоже составляет на сегодняшний день 2 цента (после вычета долговой нагрузки)
По домовладениям получается немного больше, но не суть важно…
Мы оперировали разными цифрами и данными при анализе, но получили приблизительно один и тот же результат.
итог: с каждым напечатанным долларом, США все больше порабощают себя сами (ведь долг на сегодняшний день более 17 триллионов) и обесценивают собственную валюту…
… решив поработить весь мир… американцы сами стали рабами…
… у меня нет ненависти к американскому народу, но цифры показывают, что их финансовая система ничего не стоит и на грани краха. И как только они объявят дефолт, а рано или поздно это произойдет, то все миллиарды Баффета, Гейтса и пр. олигархов Американской экономики превратятся в прах или почти в прах. Ведь страна будет должна больше, чем у неё реально есть… и печатание новых бумажек явно не спасет…
… а многие «свято» верят в доллар, даже не догадываясь о его действительной ценности… печально...(((
Посмотрите что было в 2008 году нефть и бакс был тоже на хаях. А инфа, что в 2008 году падение было на ипотечном кризисе — это просто отмазка была.
В мае заворуха полюбому будет (((