<HELP> for explanation

Блог им. GKFX

Новые стандарты торговли в ECN


Всем известно, что торговля бывает разной, что есть не только разные торговые стили и стратегии, которые используют трейдеры, но и разные методологии исполнения ордеров со стороны брокера.

Много пересудов на форумах по вопросам что, например, лучше, исполнять лимитные ордера как лимитные или отправлять их в виде маркетов в момент активации. В первом случае гарантируется цена, но не гарантируется исполнение, т.е. ордер не может проскользить в минус, но может не исполниться или исполниться частично, если не его заливку не хватило времени или ликвидности. Во втором случае гарантируется исполнение, но не гарантируется цена, т.к. пока маркет ордер идет до поставщика цена может измениться как в лучшую, так и в худшую сторону, поэтому проскальзывание может быть не только положительным, но и отрицательным. Гарантировать и то, и другое могут только кухни, которые ничего не выводят, а исполняют у себя по своим котировкам.

Разные компании работают с разными технологиями, одни исполняют лимитами, другие маркетами. Так же и трейдеры, одних устраивает такой метод, других другой. И тот и другой варианты имеют право на жизнь. Вот и приходится трейдерам бегать по компаниям и подбирать, где их система работает лучше.

Компания GKFX решила привнести новый стандарт работы в отрасль и предоставить клиенту возможность выбрать разные типы исполнения в рамках одной компании, более того, в рамках одного типа счета. Мы уверены, что такой гибкий подход будет только на пользу как компании, так и ее клиентам.

Конечно, мы бы не стали городить огород из-за одного параметра. Мы решили в рамках данного сервиса реализовать гораздо больше идей по гибкой настройке торговли. Например, некоторые компании стали защищать своих клиентов от исполнения стоп ордеров на больших гэпах, но минус в том, что компания сама определяет какой уровень гэпа для клиента является большим, а все мы прекрасно понимаем, что одному 10 пунктов много, другому 50 мало. Мы решили предоставить клиенту возможность самому определять уровень гэпа, который он считает большим. Например, клиент выставил 30 пунктов, тогда в случае, если гэп перепрыгнул стоп ордер на 30 или более пунктов, этот ордер просто удаляется и, таким образом, клиент не получает почти гарантированное большое проскальзывание.

Еще в этом сервисе мы даем клиентам возможность отменять связанные ордера, если они попадают в гэп, отказаться от частичного исполнения и убрать запись размеров проскальзываний в комментарии к ордерам (если это мешает корректной работе советников, которые используют комментарии в своей логике).

Подробнее о настройках торговли в GKFX ECN

А так же предлагаем посмотреть видео ролик с объяснением что это и зачем нужно.





С уважением, Дмитрий Раннев
Генеральный директор Компании GKFX

 

+8 и уже на главной?
однако ;)
Согласен Леха. Что то тут не так.
надо было написать «на правах рекламы»
И на хера такое дацзыбао на главной? Кнопка кат для кого сделана?
avatar

ES1667

ну клиентские баннеры на сайте пропали, платные записи появились.

Раннев уже не торт. простите
Валентина Дрофа, так мне 43 уже. ))))
avatar

GKFX

GKFX, мой любимый возраст ))))
да какие они «новые»
MBTrading еще сто лет назад их применял.
avatar

ac44

ac44, на бирже или на межбанке есть разные типы ордеров, например, стоп лимитные, которые могут ограничить проскальзывания, а вот в ритейл форексе, да еще в МТ4 такого не было. Потому и новые. Говорится о новом в отрасли, а отрасли с фьючами у нас разные.
avatar

GKFX

GKFX, так я про ритейл и говорю
avatar

ac44

ac44, не слежу за деятельностью МБТрейдинга. Они разве не фьючи предлагают?
Если нет и если у них действительно есть все такие настройки (в том числе запись размеров проскальзываний в комментарий к ордеру), то значит и правда ничего нового.
avatar

GKFX

GKFX, они все рынки предлагают…
и да, еще, передайте своим сотрудникам чтобы не тратили время на обзвон, если мне нужен будет ваш сервис, то я им воспользуюсь без подталкивания, если не пользуюсь — значит не нужен.
avatar

ac44

ac44, мы не обзваниваем холодные базы, а только наших клиентов. Если Вы нам оставили свой номер, то Вам могут позвонить. Если позвонят, попросите Ваш номер убрать из базы, тогда Вам больше звонить не будут.
avatar

GKFX

GKFX, «холодные базы» это из морга что ли? )
видимо у отдела маркетинга других вариантов нет, кроме как обзвон.
avatar

ac44

ac44, холодные базы это владельцы лексусов и т.п. Раз Вы такой термин не слышали, то вряд ли Вы являетесь специалистом в маркетинге, а потому есть ли смысл дискутировать на тему, есть у маркетинга другие варианты или нет. То, что нашу с Вами переписку уже 1000 человек прочитала, это тоже часть маркетинга, кстати.
avatar

GKFX

GKFX, я в курсе что такое маркетинг, и хорошо что читают миллионы, будут тоже знать, раз начался обзвон, то компания испытывает затруднения.
avatar

ac44

ac44, компания не испытывает затурднений. Обзвон своих клиентов делает любая компания. Специфика работы отдела продаж по большей части отличается лишь тем, звонить владельцам лексусов или ограничиться свои клиентами.

Мне, например, Саксобанк лет 10 назад названивал до тех пор, пока я счет не открыл. Вроде неплохо дела у них шли, да и идут.
avatar

GKFX

GKFX, не любая
avatar

ac44

ac44, может Вы знаете такие, которые не звонят (пока), не спорю.
avatar

GKFX

Да Продажность «Кое кого» Меня в последнее время беспокоит! Неужели на рынке зарабатывать не можешь?
набирал gkfx, получилось плач. не пришлось бы плакать от этого gkfx :)

Как вы лодку назовете, так она и поплывет © Врунгель
Дмитрий, эта темы уже имеет статус старой, обсудили ее давно и много раз. Это ПЛАЧ КОНКУРЕНТОВ
avatar

GKFX

А я смотрю объёмы торгов — чтоб узнать как дела у того или иного брокера.
Если им верить — GKFX находятся примерно на 30-м месте — что думаю — не так уж и плохо.
Рядом с ними, кстати, и MB Trading.
А по некоторым валютным парам они опережают таких известных как, к примеру, MIG Bank, Armada ,Pepperstone,FXPro и даже OANDA.
Сам не работал ещё с ними.
Не агитирую.
Просто хочется быть объективным.

www.myfxbook.com/forex-broker-volume
avatar

moroz

moroz, вы там внизу приписочку дочитали, как вообще считается этот объем торгов на myfxbook? это некая экстраполяция реальных счетов, которые используют myfxbook для ведения статистики. с реальным объемом торогов у того или иного брокера этот объем не имеет ничего общего.
Вопросы есть.
1) Какая капитализация турецкого GKFX?
2) Кто является вашим контрагентом?
3) Почему турецкий GKFX рекламируется от лица «GKFX Великобритании» когда вы везде пишете, что турецкая GKFX совершенно другая компания и она не подотчетна «GKFX Великобритании»?
4) В случае кидка турецким GKFX, она просто исчесзнет, а GKFX великобритании об этом и не узнают? ))
avatar

Minovich

1. Это конфиденциальная информация. Озвучивать ее публично я не хочу, прошу понять правильно.
2. На данный момент наши контрагенты LMAX, HotSpot, Integral, Currenex, CFH. От нескольких мы отказались по причине некачественных условий, несколько в разработке. Среди озвученных есть тоже не очень качественные, у них меньше приоритеты в нашей ECN.
3. Мы не рекламируемся от лица английской компании, мы лишь упоминаем ее как головную компанию бренда. Турецкая компания не подотчетна английской, но любые серьезные шаги с ней согласовывает. Мы могли бы пойти в Россию и напрямую от имени английской компании, но жестко регулируемые компании не способны делать большой бизнес в России, в виду объективных причин. Это много уже обсуждалось, и это большая отдельная тема. Мы планируем предлагать доступ к нашей ECN из английской компании, но это будет скорее для Европы. Россияне, конечно, тоже могут открывать счета в английской компании, но как показывает практика их не устраивает долгое открытие счета, они не знают что такое утилити билл и где его взять, и они не могут слать деньги валютным банковским перводом, в виду банковских мониторингов, а предпочитают электронные валюты.
4. В случае кидка пострадает репутация всего бренда, это очевидно. именно поэтому даже оффшорные компании (а Турция не является оффшором), у которых есть регулируемые сестры, не позволяют себе беспредельничать. Мы сейчас еще получаем лицензию в FSC(BVI), там достаточно жесткие требования к хранению клиентских денег и к наличию собственных средств, но при этом будет не такая жесткая процедура KYC, как в Англии. Надеемся, такая регуляция постепенно завоюет внимание Россиян.
avatar

GKFX

GKFX, Бред) ВСЕ брокеры РФ или США дают отчетность, а у вас конф тайна?! Я скажу почему тайна, так как вы не можете дать сотое плечо с малой капитализацией. Это же будет сразу понятно, если ваша капитализация 10 лям, а плавающая открытая позиция вашими клиентами 200 лот (НЕТТО). Ведь только кухня внутри себя может «нарисовать» плечо, так как вывод средств никуда не требуется.
Так, что GKFX, кухнюйте (врите) дальше)))
Minovich, если бы Вы имели опыт, то знали бы как отличить кухню от рыночной компании. Точно не по тому, что Вам не ответили на какой-то вопрос в блоге.
Но у Вас, скорее всего, цель другая.
А вранье хорошо бы доказать. Что у Вас точно не получится, т.к. мы выводим 100% сделок. Однажды я сделаю аудит и докажу это на бумагах, но это в будущем, а сейчас пока наши клиенты и без этого довольны.
forexsystems.ru/668544-post4110.html
avatar

GKFX

GKFX -скажите, пожалуйста, а какие компании, с вашей точки зрения, представляют истинный ECN — то есть максимально отошли от «кухонной» схемы работы
avatar

moroz

moroz, Истинный ECN это когда Ваш лимит, выставленный внутри спреда, на спред влияет (сужает его) и может быть сматчен с другим клиентом. Все остальное это STP.
Из ECN-ов нормальными мне видятся LMAX, FxOpen, GKFX (конечно), из STP я бы присмотрелся к Armada, FxPro, RVD, FinFx, Нефтепромбанк (если есть желание платить налоги).
Я не про всех все знаю и не за всеми слежу, и про STP могу лишь в качестве предположения давать рекомендации (т.к. признаки все косвенные).
Что касается ECN, где Ваш лимит может матчиться с лимитом и маркетом другого клиента, то там гарантия более высокая, т.к. при такой схеме очень сложно мутить, и все ордера, сматченные между двумя клиентами приносят небольшую прибыль, все-лишь в виде комиссии, что для кухонь очень мало, поэтому они такое даже эмулировать не пытаются.
avatar

GKFX

Гыг) Удалили пост, это превосходно)) Ничего, завта будет статья на главной. Посмотрим как смартлабовцы поржут над кухней GKFX, которая даже доказать не может то, что выводит сделки клиентов на контрагентов)
avatar

Minovich

Minovich, лучше Вы докажите обратное. Никакого количества белых лебедей не достаточно, чтобы доказать, что черных не существует, но достаточно одно черного, чтобы доказать обратное.
Докажите, что GKFX кухня, посмотрим на качество доказательств и на то, как Вы будете доказывать ложь.
avatar

GKFX

GKFX, Это не я должен доказывать — кухня вы или нет. Вы, и только вы должны доказывать, с подтверждающими документами, что выша кампания выводит сделки контрагенту, а вот этого вы доказать не сможете ибо комерческая или конфиденциальная тайна)) Тоесть, нет ни-че-го кроме как импортирования котировок в свои терминалы.

GKFX, вопрос к вам еше есть. У вас есть ECN, в котором даже можно влиять на спред. Наверняка есть возможность показать, что открытая клиентом сделка повлияет на спред и у другого брокера который работает с вашим поставщиком? Прикиньте, я уже знаю ответ, что вы, такая компания в едином числе и проверить изменение спреда у другого брокера не возможно)) Точнее нет такого брокера.
PS: Прошу прощения, что вас обзываю брокером и допускаю сленг в своих комментариях. Ведь брокером вы не являетесь ибо доказать это не способны (конфиденциальная тайна) )))
Minovich, у нас нет в планах доказывать, что мы не верблюд. Мы доказываем качественной работой, и многие наши клиенты ее уже оценили.

То, что Ваш лимит не будет виден у другой компании не показывает кухонность, а показывает лишь вашу неграмотность.
У нас несколько поставщиков. Если Вы выставили лимит, то у какого поставщика по Вашему мы его должны выставить? Может быть у всех? Тогда у нашего клиента будет одна позиция, а у нас несколько (в несколько раз больше). Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, к чему это приведет.

Если говорить кратко, то при работе с агрегатором невозможно то, о чем Вы говорите. Чтобы это понимать, надо знать матчасть. Вот если бы у нас был один контрагент, то такое было бы возможно при некоторых условиях, но один поставщик = некачественный сервис.
avatar

GKFX

Спасибо за ответ.
Вопрос про спред, который задал, Minovich- то же давно хотел разобраться с этим.
Я так понимаю — котировки у всех одни.
К примеру, по некоторой паре спред во время отсутствия ликвидности 20 пунктов по 4-х знаку.
Я выставляю заявку — с величиной спреда, допустим, 2 пункта
В одном из своих видео вы демонстрировали — как это действует на практике.
Но как такое возможно в реальности?
Ведь мой несчастный лот улетит за доли секунды и никто этого не заметит.
Это должен быть гигантский объём — чтобы это увидели все в своих терминалах.
Тогда для чего это нужно?
Может я чего-то не понимаю
avatar

moroz

moroz, чего-то недопонимаете. Давайте на примере обменника. Есть обменник, который покупает доллар по 32 и продает по 33 (спред 1 рубль). Считайте его поставщиком ликвидности.

Теперь представьте, что Вы стоите рядом с обменником с табличкой, на которой написано «Куплю доллары по 32.50». Это и есть Ваш бай лимит. Куда должен улететь Ваш ордер?

Допустим Вы предлагаете купит тысячу долларов. Приходит другой клиент, которому надо продать две тысячи долларов. Он продает тысячу Вам по 32.50 и тысячу обменнику по 32. В итоге получает исполнение по средневзвешенной цене 30.25.

Вы с ним совершили сделку без спреда. (Он продал тысячу по 32.50, Вы купили по 32.50). Это и есть ECN.

STP это когда Вас не пускают стоять с табличкой около обменника.
avatar

GKFX

moroz, Зато каково было мое удивление, когда я увидел в стакане частичный лот «0.1» и выкупил его целым лотом «1» БЕЗПРОСКАЛЬЗЫВАНИЯ маркет ордером!!! Вы понимаете? Так не возможно! если 0.1 стоял на «АСК» 1.2900 по евро/баксу и я его выкупаю маркетом 1 лот, то по идее остальные 0.9 лот должны были проскользнуть выше 1.2900. Аннет! Поза открылась ровно на том месте где стаяла частичка 0.1! Вот и думайте, настоящий их ECN или нет)))

Вы почитайте мои комментарии, вникните в вопросы. Если вы зададите эти вопросы настоящим брокерам хотябы РФ, то вам не скажут, что это — «кондентифициальная тайна», даже наоборот, вам все расскажут и покажут.

А самое главное, там не будут затролливать вопросы такими словами: — «эти вопросы показывают лишь вашу неграмотность» ))))
Minovich, Вы забыли сказать, что это было на демо, а еще лучше, указали бы номер ордера, мы бы обсудили, а то так часто наши замаскированные конкуренты врут на форумах и блогах, только доказать ничего не могут. А посему я так же рекомендую почитать комментарии этого и человека и постараться найти в них конструктив с номерами ордеров и другими параметрами, по которым можно судить, что он не врет.

Чтобы проверить описанную выше ситуации, нужно всего лишь открыть торговый счет, долларов на 30, выставить лимит 0.01 и встречным маркетом в 0.02 его исполнить, или наоборот. И все станет я что человек врет. Либо там хватало ликвидности на весь объем, либо он врет.

Все очень просто.

Если бы все было так, то меня давно уже подловили бы с номерами ордеров и всем остальным, но только пока этого никто не сделал, потому что ECN реальная, а не псевдо, как у многих наших конкурентов, которым только и остается ходить и гадить в интернете, без указания номеров спорных ордеров.
avatar

GKFX

Ясно. Но всё равно долго хорошая цена не может продержаться — объёмы малы. Ведь так? Интересно — сколько нужно лотов( 1000, 1 000 000) — чтоб спред реально изменился — и это увидели все?
avatar

moroz

В моменте увидят даже минимальный объем. Любой лимит, выставленный внутри спреда, будут видеть все клиенты GKFX ECN. А долго никакой объем не продержится, т.к. если Бид от контрагентов дойдет до Вашего Лимита на покупку, например, то лимит уйдет туда, а там перевариваются миллионы, его быстро сожрут.

Можно советником двигать лимит и стараться всегда держать его внутри спреда, тогда он может провисеть долго, даже с небольшим объемом.
avatar

GKFX

Спасибо за ответ.
Дмитрий, скажите, сами forex торгуете — примеры сделок и т.д.?
avatar

moroz

moroz, сам не то чтобы торгую, так в качестве хобби. Очень хорошим трейдером себя не считаю. Чаще просто приходит в голову какая-то идея, закладываешь ее в советник и смотришь, что получается.
Вот одна из последних www.myfxbook.com/members/Rann/rann-basket/475140
там 27 мая последнее обновление было, потом Метаквоты обрезали буку возможность, но результат на этом счете сейчас на уровне того, что в мониторинге остановилось.
avatar

GKFX


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP