Жена – враг инвестора? FIRE

Жена – враг инвестора?  FIRE

Смотришь интервью с мужчинами, которые уже вышли на Fire или туда упорно двигаются. Сразу в комментариях набегают люди и заявляют – да у него просто нет жены, с женой на FIRE нереально выйти. Жена разведется и заберет половину капиталу. А заодно повесит на тебя алименты, и ещё и квартиру отожмет. Ещё и тренды в соцсетях о «тарелочницах», и эта тема настолько сильно разгоняется, как будто это заказ на сокращение населения от какого-то Сораса.

В целом мне понятны эти заявления, это категория рисков, которые теоретически могут реализоваться. А что вы делаете чтобы профилактировать эти риски?

Я не психолог и не психиатр. Но женат уже 14 лет, и кое какой опыт имею. С женой практически не ругаемся, сцен дикой ревности и скандалов тоже нет. Да и в окружении разводы бывали — насмотрелся, не самое редкое событие. Хочу порассуждать на эти темы.

Большинство инициаторов развода – женщины. Согласно сообщениям СМИ, за 2024 год в России «практически в 70 % случаев» инициаторами развода становились жёны.  У людей из моего окружения, первыми внешними признаками готовящегося развода становятся слова «Он перестал давать деньги», «Он перестал платить за квартиру», «Он перестал покупать еду домой».

«Тарелочницы» всех триггерят и настраивают мужчин против женщин, а женщин против мужчин в соц сетях. В отдельных случаях это действительно бывает развод на неадекватный чек в ресторане (по предварительному сговору с рестораном), или неадекватная мадам с заказом черной икры на первом свидании. Однако, в большинстве своем, это просто реализация программы, заложенной в генетическом коде. Если посмотрите какой ни будь канал Дискавери про животных, то узнаете много нового. Поведения самцов и самок у разных видов, а то и классов живой природы, очень похожи. Паук заматывает муху в паутину и приносит самке в красивой упаковке, она принимает и образуется пара для спаривания. Или не принимает, и пара не образуется. Самец какой-нибудь птицы приносит добычу самке, и далее по схеме. Да и у млекопитающих такие случаи не редки. Аналогическая схема идет и у людей, просто маркетологи умело это завернули в красивый дорогой флер ресторана, или дорогих подарков вроде последнего айфона. Раньше вполне можно было принести к чаю какую-нибудь кондитерку и это было нормально, работало. И сейчас работает. Это инстинкты, самка выбирает самца способного добывать ресурсы, и прокормить её пока она будет заниматься выращиванием детей. А где эти ресурсы будут, в ресторане, или дома, не так важно. Несмотря на то, что люди стали высокоразвитыми интеллектуально и духовно (я очень на это надеюсь, по крайней мере), наша внутренняя обезьяна (или мозг ящера, если хотите) выполняет биологическую программу. Это надо просто принять. Не хотите оставлять потомство – тогда женщина вам не нужна, можете её не кормить и не приносить добычу домой.

Почему вы разводитесь? Позиции супругов часто не равны, разный социальный статус, разные доходы. В период декретного отпуска и по уходу за ребенком эта ситуация обостряется. Супруга в этот период становится уязвима и зависима, и твоя задача как мужа («самца») обеспечить хотя бы базовые условия по пирамиде потребностей Маслоу. Это физиологические (сон, еда, тепло и тд), безопасность (где жить, на что жить – то есть финансовая безопасность тоже часть этой базовой ступени), потребность в принадлежности и любви (вы семья или где?), потребность в уважении (ценить своего партнера и подчеркивать его роль в семье необходимо). Остальное вы не можете дать человеку, он должен реализовать это сам. Проблема возникает часто если потребности не реализованы. Например, если ты приходишь домой и начинаешь выговаривать супруге «а чего дома такой бардак, все равно дома сидишь» то это обесценивание ее роли в семье. Если не выдаешь жене деньги на какие-то расходы (декрет, пособие, помним да?) это ставит ее в уязвимую позицию, не реализуется потребность ни в уважении, ни в безопасности. Бывают случаи что мужья выговаривают, мол твоего тут вообще ничего нет, живешь за мой счет – это уже прямая угроза ее безопасности, так могут и на улицу выгнать. И будьте уверены – супруга запомнит каждую такую угрозу в ее адрес, и когда-нибудь попробует уйти, когда «встанет на ноги». Просто потому, что с вами не закрывается потребность в безопасности или физиологии – основание пирамиды Маслоу. Даете слишком много поводов для ревности – уничтожаете 3й уровень «любовь и принадлежность». Это все создает животный глубинный страх, замереть на время, потом бежать, бежать при первой возможности. Иногда это реакция бей/беги/замри переходит в режим «Бей» и начинается отбивание ресурсов при разводе.

Если говорим о потребностях, часто слышу, что женщина тоже человек и пусть сама закрывает свои потребности. Вроде бы логично, соглашаюсь, современный мир, экономика, равноправие и все такое. Но это пока нет беременности, декрета, детей, где женщина становится уязвимой. Базовая настройка равноправия тут ломается. Это неизбежно приводит к конфликтам. И даже если декрет закончился, дети уже не ляльки, а более-менее самостоятельны, биологическая программа никуда не уходит. Внутренняя обезьяна в генетическом коде у женщины оценивает вас по тем же биологическим критериям как в самом начале, способны ли вы закрыть первые несколько уровней пирамиды Маслоу. И это нужно периодически показывать. Обеспечивать безопасность, уверенность в завтрашнем дне, приносить периодически условную «красиво завернутую муху» как паук своей паучихе в животном мире.

Сколько стоит «муха»? Надо периодически напоминать, что ваша жена для вас ценна и актуальна, для этого приносится домой добыча. Подарки, еда, может быть даже деньги в чистом виде. Если у вас полностью раздельный бюджет, то высока вероятность краха семьи. А если он был сначала общий и вдруг стал раздельный – вероятность максимальна. При этом ценность одного цветка, купленного по пути домой (если, конечно, не на последние деньги, а то лучше бы гречки купил, идиот), будет почти такой же как новенького айфона. Уровень эмоций будет такой же кратковременный. Вместо цветка может быть какая-то персональная для жены вкусняшка, которую закупил поверх стандартного набора продуктов и персонально вручил.  Поэтому, если можешь свободно покупать условные айфоны – то вперед. Не можешь – приноси какую-то другую «муху», её цена приобретения вторична. Важен сам факт этой «мухи» и количество единиц этих «мух» на единицу времени, а не их стоимость закупки.

«Зарплата жены». Можно сделать «зарплату жены». Посчитать ретроградно траты, которые необходимо делать на детей (одежда, кружки, садики и тд), траты на домашние дела и расходники (продукты, домашняя химия и прочее) и прочие дела, за которые у вас ответственна супруга, это и будет сумма, которая частично сможет выполнять функцию «зарплаты жены». Этот маневр позволяет сразу имитировать добычу (принес с работы зарплату, часть отдал жене), безопасность (у нее появляются дополнительные деньги, и она спокойна что пойдет и купит еды, средства гигиены, или что там ей еще надо в базе), покроет расходы на детей (подарок моему ребенку = подарок мне). Не обязательно переводить жену на полное обеспечение, однако «муха» должна быть, безопасность должна быть, физиологические потребности должны закрываться. Базовый минимум, как сейчас модно говорить. «Зарплату жены» можно разбить на несколько траншей – создаем несколько «мух» из одной, обманываем генетический код женщины.

Разбаловал? Если происходит резкое снижение уровня жизни и расходов – это стресс. Поэтому, если ты изначально тратил всю зарплату, а потом вдруг решил откладывать сразу 50%, то супруга не сможет не заметить такие перемены в качестве жизни. Внутренняя обезьяна устроит в голове истерику, будьте уверены. Поэтому % сбережений должен расти медленно. А лучше изначально не раздувать расходы, к хорошей жизни быстро привыкаешь, и спускаться на уровень потребления ниже – весьма больно и страшно. Это будет не осознанный страх, а животный, биологический.

Невозможно инвестировать, если ты женат? Действительно, расходы на себя любимого и на семью в целом это две большие разницы. Особенно в период декретного отпуска и по уходу за ребенком, когда доходы супруги резко сокращаются. Однако, это временное явление – пройдет год-два, появится садик, и жена снова выйдет на работу. Финансовый баланс семьи восстановится и инвестируй себе на здоровье. Кажется, что, если бы не семья давно бы накопил на FIRE, и расходы были бы меньше, и откладывать можно было бы больше. Вопрос тоже не однозначный. Зарабатывал бы я столько же, если бы никогда не женился? Был ли у меня стимул развиваться и наращивать доход? Сложный вопрос, и я не могу на него достоверно ответить. Многие блогеры и авторы книг по финансам прямо говорят – женился = выросли доходы, родился ребенок = сразу выросли доходы. Возможно есть какая-то связь, стимул искать пути заработка.  Однако я точно знаю, что я женат и с детьми, и у меня получается инвестировать. Медленно, но, верно, я двигаюсь к своей цели уровня FIRE.

Неправильный выбор партнера? Первое время в новых отношениях партнер кажется идеальным. Гормоны и нейромедиаторы создают эйфорическую бурю. И если вы успели наделать детей и влезть в брак в этот эйфорический период, с высокой вероятностью вы нашли биологически совместимую пару, но со столь же высокой вероятностью ошиблись с выбором партнера по жизни. Разные взгляды на жизнь, разное воспитание, разные интересы, разный уровень интеллектуального развития и много других плохо совместимых вещей. Выбирая супруга – нужно выбрать себе друга и партнера по жизни, а не просто бурю эмоций в первый год.

Неправильно выбрали? Либо учитесь разговаривать друг с другом и находить компромиссы, и как-то выходить из конфликтов быстро и лего, либо придется разводиться. К неправильному выбору можно отнести и аферисток разного рода. Чек листа для выявления аферисток у меня на вооружении нет, мне вполне повезло с первого раза.

Правильный выбор на мой взгляд прост. Если там буря эмоций (не важно каких) – скорее всего вы ошиблись, и эта буря затихнет в течении 1-3 лет и начнутся проблемы. Если с партнером спокойно, комфортно, тихо и без лишних проблем и эмоциональных качелей – выше вероятность хороших длительных отношений. Жена — это друг, партнер, собеседник, семья, любовница в одном лице. А по поводу финансовой защиты от развода и алиментов уже много без меня написано, пользуйтесь поиском.

Больше постов на тему философии FIRE в оглавлении.