Блог им. cheralor

Как защитить покупателей жилья

Финансово-правовой меморандум

 

Проект внедрения «Гарантированной нотариальной сделки» (ГНС) как рыночного механизма защиты прав сторон на рынке недвижимости

 

1. Краткая преамбула и суть проблемы

Российский рынок вторичного жилья столкнулся с системным кризисом доверия, обусловленным феноменом массового оспаривания завершённых сделок («эффект Долиной»). Добросовестный покупатель несёт непропорционально высокие риски: он может лишиться и квартиры, и денег в результате судебного решения в пользу продавца, даже при формальном соблюдении всех процедур. Существующие инструменты (титульное страхование, справки ПНД) не являются панацеей и не гарантируют сохранности права собственности. Предлагаемая реформа не предусматривает запретов, а создаёт на конкурентной основе новый, максимально защищённый стандарт сделки.

 

 2. Суть предлагаемого механизма «Гарантированной нотариальной сделки»

Добровольность: ГНС — это опционная, альтернативная процедура наряду с существующей простой письменной формой.

Принцип действия. Нотариус, удостоверяющий сделку по модели ГНС, принимает на себя роль финансового и юридического гаранта её незыблемости.

 Ключевые гарантии:

1. Для покупателя. Приобретённое право собственности не может быть оспорено продавцом по основаниям, связанным с его дееспособностью, заблуждением, давлением третьих лиц и т.п. Иск может быть предъявлен только к нотариусу. Гражданский иск к покупателю о признании сделки недействительной может быть принят судом только на основании вступившего в силу обвинительного решения суда против покупателя по уголовном делу, связанного с этой недвижимостью.

2. Для продавца. В случае, если его права были нарушены (например, сделкой воспользовались для отчуждения долей детей без согласия опеки), он вправе предъявить иск о возмещении полной стоимости квартиры к нотариусу, а не к покупателю.

* Ответственность нотариуса. Обязательства нотариуса обеспечиваются:

1. Его личной профессиональной ответственностью, застрахованной на повышенную сумму.

2. Компенсационным фондом Гарантированных сделок (КФГС), аналогом АСВ для нотариата.

 

3. Нормативно-правовые изменения

Для внедрения ГНС потребуется пакет поправок в федеральное законодательство:

* В Основы законодательства РФ о нотариате.

* Введение нового вида нотариального действия — «удостоверение сделки с полной гарантией прав (ГНС)».

* Установление обязанности нотариуса, совершающего ГНС, проводить расширенную проверку (проверка всех обстоятельств, мотивов, привлечение родственников, видеопротокол).

* Определение правового статуса, порядка формирования и функционирования КФГС.

* В Гражданский кодекс РФ:

* Введение специальной нормы, устанавливающей, что сделка, удостоверённая в рамках процедуры ГНС, не может быть впоследствии признана недействительной по иску одной из её сторон к другой по основаниям статей 177 (недееспособность), 178 (заблуждение), 179 (обман, угрозы) ГК РФ. Спор о возмещении ущерба разрешается в отношении нотариуса.

 

4. Финансовая и экономическая модель

4.1. Структура компенсационного фонда (КФГС):

* Источники формирования. Отчисления нотариусов от тарифа за каждую совершённую ГНС (например, 20-30% от комиссии).

* Цель фонда. Выплата компенсаций пострадавшим сторонам в случаях, когда виновный нотариус не может самостоятельно покрыть ущерб.

* Государственная гарантия: На начальном этапе и для обеспечения абсолютного доверия фонду необходимы гарантии государства по аналогии с АСВ.

 

4.2. Ценообразование и рыночная логика:

* Свободное ценообразование. Тариф на услугу ГНС устанавливается нотариусом самостоятельно, исходя из его оценки рисков, сложности сделки, рыночной конкуренции.

* Расчёт экономической целесообразности (пример для обсуждения):

* Средняя стоимость квартиры: 7 млн руб.

* Ставка комиссии нотариуса за ГНС: 2.0% (140 тыс. руб.).

* Отчисления в КФГС: 0.8% от суммы сделки (56 тыс. руб.).

* Отчисления на специальный счет нотариуса для страховых случаев: 0.8% от суммы сделки (56 тыс. руб.).

 

 

* Чистый доход нотариуса от сделки (до налогообложения и операционных расходов): 28 тыс. руб.

* Сравнение с текущими расходами:

* Риелторская комиссия (3-5%): 210-350 тыс. руб.

* Добровольное титульное страхование (0.3-0.5%): 21-35 тыс. руб. (и не гарантирует сохранение жилья).

* Вывод: Для покупателя совокупные затраты (140 тыс. руб. нотариусу) при отказе от услуг риелтора оказываются ниже, чем текущая практика (210+ тыс. руб. риелтору), при этом он получает несопоставимо более высокий уровень защиты. Для нотариуса тариф должен быть достаточным для покрытия рисков и отчислений в фонд.

 

5. Этапы реализации и потенциальные риски

1. Подготовительный этап:

* Создание рабочей группы при Минюсте РФ с участием ФНП, Росреестра, представителей бизнеса и правозащитников.

* Детальное актуарное моделирование фонда КФГС на основе судебной статистики.

* Разработка законопроекта.

2. Внедрение:

* Анализ спроса, корректировка тарифов и процедур.

3. Поэтапное масштабирование, с возможным дальнейшем сделать оформление всех сделок через ГНС обязательным.

4. Ключевые риски:

* Актуарный риск. Неверная оценка частоты наступления страховых случаев может привести к дефициту фонда КФГС. Требуется консервативная модель с госгарантиями.

* Риск низкого спроса. Неготовность рынка платить за гарантии. Купируется мощной информационной кампанией и экономическими расчётами для потребителей.

* Судебный риск. Возможность конституционных споров. Заложена в необходимости детальной проработки поправок в ГК РФ.

 

6. Заключение и ожидаемый результат

Внедрение модели «Гарантированной нотариальной сделки» позволит:

* Восстановить доверие и предсказуемость на рынке вторичного жилья.

* Создать цивилизованный, экономически обоснованный механизм управления рисками.

* Стимулировать развитие нотариата как института реальной, а не формальной правовой защиты.

* Снизить транзакционные издержки для граждан за счёт вытеснения посреднических услуг с низкой добавленной стоимостью.

 

Документ является концептуальным шаблоном и требует заполнения точными статистическими данными, финансовыми расчётами и юридическими формулировками силами профильных экспертов.

533 | ★2
27 комментариев
Судья все это может аннулировать своим решением.
Заметьте, во всей этой проблемы не затронута только одна сторона- суд.
А именно она явилась причиной проблем.
Так что можно выдумывать любые законы, но если суд захочет, он всё это проигнорирует или перевернет в нужную ему форму.
Для решения проблемы требуется реформа судов. Но это невозможно по ряду известных причин.
avatar
Как судья это аннулирует, если будут внесены поправки в ГК, закон о нотариате?
Это все равно, что говорить, что ОСАГО — фикция, пострадавший может в суд обратиться, а не в страховую, и «судья все аннулирует».
Мой механизм предлагает именно аналог АСВ и ОСАГО, но для рынка жилья
Финансовый трутень, Просто. И вы ни чего не сделаете и даже не скажете в ответ. Вы будете продолжать верить в гк. Вы не видите корень проблемы. И не увидите по причине выборочного зрения.
Просто задайте себе вопрос- что лично я сделаю если суд будет игнорировать гк.
Ответ вам будет неприятен)
avatar
Курц, и много кто обратился в суд, а не в страховую, и судья «все аннуллировал»?
Курц, Вы не учли главное: я предлагаю не исправлять старые правила игры, а создать новую, параллельную «правовую вселенную» для сделок — Гарантированную Нотариальную Сделку. В этой «вселенной» по закону просто нет судебной процедуры для иска продавца к покупателю. Суд не может аннулировать то, чего в его процессуальном поле не существует. Это как пытаться подать иск к погоде — юрисдикции нет. Продавец может требовать только деньги с профессионального гаранта (нотариуса и фонда), а это совсем другой процесс с другими рисками и доказательствами.
Финансовый трутень, мне почему то ваша система напоминает про шутку из правил дорожного движения:
Одна сплошная — запрещено пересекать
Две сплошных — строжайше запрещено пересекать )
avatar
  и лет 10  срока с полной КОНФИСКАЦИЕЙ и тройным штрафом любому аферисту обманщику
ВВШ Free.Solo., с мошенничеством (ст. 159 УК РФ), принуждением к сделке (ст. 179 УК РФ) должна разбираться полиция, моя же предлагаемая схема главным образом регулирует гражданско-правовые отношения, чтобы и покупатель, и продавец были защищены и не несли рисков.
Финансовый трутень,   --- согласен. рисков быть не должно. но ответственность   любого  мошенника должна утроиться. пять лет. полная конфискация и тройная сумма штрафа.  будет мало. утроить.
Всё очень просто, покупатель переводит бабки по сделке в дом.рф, а он уже решает, что делать дальше. И точка.
Ийон Тихий, не понял мысль, можешь пояснить? если деньги в дом.рф, то как продавец получит деньги за проданную квартиру?
Финансовый трутень, как то получит, если докажет, что он хороший, пассионарный гражданин своей великой родины, и вообще клёвый чел
Такое ощущение, что кто-то умышленно открыл ящик пандоры. А надо было всего-то суду принять сторону не Долиной, а покупателя. 
Ведь покупатель запеленговал себя финансово, то есть подтвердил свои действия. А со стороны продавца всего лишь слова о якобы давлении со стороны третьих лиц, которые ничем не подтверждены. 
Таким образом, тот кто создал этот прецедент умышленно спровоцировал цепную реакцию рынка. С целью дискредитировать всех добросовестных продавцов   в лице покупателей.   
А это довольно сильный удар по рынку недвижимости  в целом. 
Где вторичка и так за 3 года сильно потеряла свою привлекательность.  
Думаю «продавщица певичка» специально создала сей прецедент, с целью обрушить рынок недвижимости.  Я так думаю.
NOT A HAMSTER, и раньше было немало дел, по которым суды отменяли сделку купли-продажи квартиры, случай с Долиной просто вызвал резонанс
Финансовый трутень, Отменять сделку и принимали чью-то сторону, это разные вещи.   
А еще, если принять сторону, в которая окажется «знаменитая певичка» и вуаля-прецедент на всю страну.

Это ведь прецедент, не правда ли? 
Или предоставьте факты, когда такое еще был?  
Именно принятие судом стороны продавца. Где продавец бы выиграл суд. И остался и с квартирой и не возвращал деньги?
NOT A HAMSTER, решение по делу Долиной отличается только тем, что не применена двусторонняя реституция, хотя от нее мало было толку и раньше: квартиру возвращали продавцу, а «денег у него уже нет», покупатель обращался с решением суда в ФССП, те ничего взыскать с продавца не могли (а единственное жилье забрать нельзя), продавец потом объявляет себя банкротом и все, все долги аннулированы
Финансовый трутень, Вы опять не поняли суть моего комента. 
Да, подобные схемы могли быть и раньше, но. Но  никто не выносил это на широкую публику. Ну типа: сор из избы. А если люди меньше знают, то как говорится: лучше спять. 
А здесь резонанс. И теперь даже бомж знает что можно кинуть покупателя. И теперь от сделок со вторичкой, будут шарахаться как от прокаженного.
Считаю что это была своего рода «интервенция», для еще большего ухудшения ситуации на рынке «вторички». 
NOT A HAMSTER, я тоже думал уже об этом, что специально проводят эту кампанию, чтобы спрос со вторички переключить на первичку. Но кто бы мог за этим стоять? У нас нет одного монополиста-застройщика. Да и Долиной навряд ли такая «слава» нужна. Скорее всего все проще, специальной акции не было, стечение обстоятельств.
Финансовый трутень, Цитата: я тоже думал уже об этом, что специально проводят эту кампанию, чтобы спрос со вторички переключить на первичку.

Не переключить спрос на первичку, а именно вообще застопорить все сделки по вторичному жилью. Ведь если это произойдет, то первичка не удержится на хаях. У ниё топлива своего не хватит. 
Искали триггер к падению недвижки и походу нашли. И это не случайность, а умышленная провокация. 
А еще вопрос: Долина зачем продавала квартиру? Деньги нужны были? А я думаю, скорее всего слинять хотела, как и Пугачева. 
NOT A HAMSTER, 
Это ведь прецедент, не правда ли? 
В России не прецедентное право.
Финансовый трутень, Но пример  показан жуликам? 
Продавцов защищать не надо?
avatar
profynn, надо, в моем предложении продавец защищен материально на всю сумму сделки.
предложение «страхование» сделки, с обеих сторон !
стороны вносят по 1% от цены оценочной, сколько там срок «давности» после которой эта сумма возвращается..
сделать этот пункт обязательным, ответственным страховщиком назначить «министерство юстиции» которая «проверяет» стороны в сделке и на этом этапе отсеивает мошенников и др лиц подозрительных:
по отпечаткам пальцев,
биометрии документов на этом этапе выявляет подлинность ,
создают базу данных собственников для налогообложения и проверки доходов.
можно и риелторов которые не добросовестные привлечь после по закону, ..
если захотеть «отбелить» этот рынок то сделать это не сложно, если это надо!
profynn, тысячи исков уже от продавцов, где их требования удовлетворены и покупатели лишились жилья и денег.
Финансовый трутень, я тебе конечно верю, может подтверждения какие то будут?
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "БРУСНИКА" подтвердил А-(RU) прогноз "Негативный", АО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «КОНТРОЛ лизинг» присвоен статус "Под наблюдением")
🟢ПАО «Группа ЛСР» Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг на уровне ruA. ПАО «Группа ЛСР» — диверсифицированная крупная строительная...
Фото
Что общего у фиксированного купона и флоатера?
Правильно: это типы облигаций! Главные отличия собрали в карточках, а подробный гайд по выбору облигаций читайте в статье . #всенабиржу...
Фото
Роснефть: SDN санкции, низкие цены на нефть + маржа ушла в переработку - проходим дно цикла, но нужна девальвация, отчет за 3-й квартал 2025 года
Роснефть неделю назад отчиталась за 3-й квартал 2025 года, спад всех показателей год к году Думаю для вас это не сюрприз,...

теги блога Финансовый трутень

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн