<HELP> for explanation

Блог им. nazarwatch

Нафик это надо

Всё ближе очередная опционная конференция. Стало хорошей традицией ждать выступлений представителей биржи в надежде на 1)что-то хорошее 2) последующий облом
Когда-то нам задрали вдвое комиссии за опционные контракты — мы проглотили в надежде на то, что эти деньги пойдут на дело — уменьшатся спреды и т.д. И вообщем-то так бы и жили, но пришел ВВП (Волатильности Великий Пипец) в результате чего наши потери на комиссах в процентах от стоимости контрактов выросли в разы. На сегодняшний день уже за пару недель до экспирации — комиссии за ближайшие неАТМ страйки обходятся нам  в 15-50 % от стоимости контракта!!! такое ощущение, что ими торгуют те, кто не считает расходы
Стандартная комиссия за открытие-закрытие сделки с опционами на фуч РТС составляет 8 руб бирже и 8 руб брокеру ( в зависимости от брокера есс-но) итого 16 руб ( внутри дня 8) — округляя, получим 30 пунктов.( неплохо за 100-150 пунктовый контракт?)
В результате народ пытается заранее перейти на следующий контракт, который к тому времени не особенно ликвиден, так как маркетос в это время хавает дорожающие комиссы на предыдущем.
Такое ощущение, что нас загоняют всё глубже в бездонную жопь. Так и хочется сказать, что происходит это потому, что  «кто-то слишком много ест», но судя по всему, в том же направлении погружаются и брокеры и биржа ( или я ошибаюсь?) — т.е. кушает-то много, но всё уходит в пук

Осталась всё-таки надежда, что биржа к конфе ещё соберется с силами и предложит нам новый фьючерс на индекс Гондураса. А про шаг страйков, адекватные комиссии, пустые стаканы на опциях на коммодофучи — да нафик это надо...
 

Плюсую!
avatar

ProfFit

Помнится было предложение уменьшить шаг страйков с 5000 до 2500
Sir_DiamonD, 5 мин назад говорил с биржей — они думают… но вроде уменьшат.
«в бездонную жопь» — феерично! в мемы! )))
Сбор за регистрацию сделки, руб. 4
Сбор за скальперскую сделку, руб. 2
Сбор за адресную сделку, руб. 4
Сбор за исполнение контракта, руб. 4

Откуда 8 ???
avatar

morant

morant, а закрыть позу — встречная сделка
nazarwatch, а закрыть позу — это называется «скальперская», и 2 рубля (4 на круг). Вы конечно скажете я седня открываю, завтра закрываю… Но все равно, 8 руб в начальном посте — инфа некорректная. Ну или выглядит некорректно.

При этом я полностью солидарен с мнением, что биржа могла бы принимать более правильные решения, чтобы стимулировать торговлю, и не делает этого.
morant, скальперская — внутри дня
раскрыть комментарий
плюсую, вот только кроме как разговорами не понимаю как дело сдвинуть с мертвой точки… Ну может еще деньгами проголосовать? Как многие уже сделали переведя счета на западные площадки.
avatar

vitsantal

vitsantal, да мне тоже непонятно многое — например: почему на неликвидных опциях не брать комиссы только с тех, кто бьёт «по рынку» ( а еще лучше — половину отдавать контрагенту, который стоял в стакане) — там и так сделок нет, хуже уж точно для биржи не станет, а ликвидность появилась бы, пошли бы и сделки. А то получается -нефть, золото, евродоллар — как мегаэкзотика какая-то((( На хрена развивать вторичный ассортимент при неразвитом основном
nazarwatch, полностью согласен
но это же надо об этом дать себе труд подумать? а еще и просчитать последствия — это же РАБОТА!!! это не комис со сделок резать
Не можете работать в таких условиях — идите на амерский рынок, может быть, там больше комисс понравится. Чего ныть-то? От нытья ровным счетом ничего не изменится.
Александр, не нравятся продукты в магазине — идите в фермеры, не нравится как лифт работает — переезжайте в другой дом, не нравятся дороги — меняйте страну, я правильно Вашу логику понял?
nazarwatch, я правильно понял вашу позицию: что бы ни случилось — я буду ныть в интернете? И да, вам дороги наши нравятся? И что вы сделали, чтобы решить эту проблему? На форумах поплакали?
Александр, нет я украл асфальтоукладчик, заасфальтировал всё нахрен, отсидел срок и теперь общаюсь с Вами
nazarwatch, ну вот, как я и думал, никакого конструктива, одно нытье. Засим диалог прекращаю, ибо бесполезно.
Александр, насчет бесполезно — согласен, конструктивный Вы наш
Эххх. Мы все ожидаем адекватности от людей, которые реализовали бред под названием фьючерсы на акции и маржируемые опционы. Только за эти 2 вещи они должны гореть в аду. Вы только вдумайтесь в смысл фьючерса на акции, это ваще что? Фьючер на нефть, сахар, кофе я понимаю. А маржируемый опцион? wtf, мфц, шок, видео, скачать без смс.
avatar

Nenavision

Nenavision, это финансовый инструмент, который пользуется спросом и поэтому существует. Вот телеграфом и железными дорогами когда-то пользовались очень активно, но со временем телеграф потерял свою актуальность, а ж.д. не потеряли. Так и тут — если инструмент есть, то он нужен людям и вас никто не заставляет им пользоваться.
К деривативам лучше относиться так: это пари между тем, кто думает что актив будет расти и тем, кто думает что актив будет падать. Кто не прав платит тому кто прав. Вот и все.
Roman_, он пользуется спросом, только потому-что ничего больше нет, а на чем-то лудомать нашим людям нужно. Вот и вы относитесь к нему как к пари (игровой автомат- собери 3 банана, джек пот). Вы поймите, что нет экономического смысла в фючерсе на акции. Для кого он? для чего? Вот фьючерс на нефть, сок и т.д. понятно для кого — для производителей, для чего — для хеджирования. А для чего фьючерс на акции? На акции опционы!
Nenavision, а опционы как хедж для акций вы не рассматриваете?
Экономический смысл заключается в том, что это возможность заработать. Если ты прав — ты делаешь ставку и зарабатываешь, если не прав — теряешь. Конечно в большинстве случаев обороты по опционам не несут никакой пользы экономике, но это как способ перераспределения средств и каждый в этом перераспределении участвует по своему желанию и сознательно.
Nenavision, фьючи на акции поставочные, в этом и смысл изначальный.
Лоссины, к сожалению, это не смысл. Я пытаюсь донести ущербность самой идеи фьючерсов на акции. Кстати в нашей любимой америке, подобного бреда не пользуется спросом. Ну не оценили тамошние Баффеты это. Да в какой хоть книжке по фьючерсным рынкам вы найдете описание операций по фьючерсам на акции?
Nenavision, экономический смысл в том, что фьюч на акции позволяет войти уже сейчас, когда денег, допустим, еще нет свободных, а к экспирации они как раз будут. Как-то так примерно я это понимаю с точки зрения глубинного смысла.
Лоссины, для этого нужен T+n, в чью сторону мы и пошли уже
Nenavision, фьючерсы на акции есть и в штатах, только исторически сложилось, что они слаболиквидны
а что плохого в маржируемости опционных операций — не понимаю — по-мойму так даже лучше и удобнее
не все что на западе изначально лучше
Биржа предложит нам новый фьючерс на индекс Гондураса!?

Сильно!
avatar

Brahman

биржа всегда будет делать только то, что выгодно ей.
интересы остальных ей побоку.
т.е. если интересы сопадут — сделают.
нет — не сделают.
но идеи автора все правильные — мы их В. Скотникову озвучивали.
я ещё и про недельные опции говорил, но они считают это никому не интересно (
про страйки поуже обещали вроде подумать…
всё ИМХО
Гусев Михаил(debtUM), недельные опционы, конечно, было бы интересно попробовать — но реалии ФОРТС таковы, что если расставлять для себя приоритеты, то впереди недельных по важности\нужности окажутся 5-6 возможных изменений — причем имеющих меньшие шансы налететь на размытие ликвидности

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UP