комментарии znak на форуме

  1. Логотип Яндекс
    покупок не видно
    видно по объемам и накопит индикаторам
  2. Логотип Яндекс
    ребаланс был 1 сент для тех у кого было T+0
  3. Логотип Яндекс

    Вчера финам перестал давать в шорт, а сегодня подняли ставки риска по шорту. У кого какие брокеры, у всех такая же ситуация?

    Макс Горностаев, почему повысили риски по шорту а не по лонгу -твое видение

    znak, думаю кто-то не успел разгрузиться на ребалансе 31го. А сейчас искусственно держат цену в 5000-5150, да еще и не дают шортить. Так бы уже цена улетела вниз

    mg22, похоже Макс Горностаев прав
    видимо тот кто не успел разгрузится не учел что в россии расчет и
    попадание в депозитарий T+2
  4. Логотип Яндекс

    Вчера финам перестал давать в шорт, а сегодня подняли ставки риска по шорту. У кого какие брокеры, у всех такая же ситуация?

    Макс Горностаев, почему повысили риски по шорту а не по лонгу -твое видение
  5. Логотип Яндекс
    Многие брокеры акции Яндекса в шорт не дают, судя по коментам, но при этом всего за пару недель до экспиры растёт открытый интерес к ближнему фьючу на акции Яндекса. Из стабильного контанго фьюч перешагнул в лёгкую бэквардацию всего за 2 -3 дня. Скорей всего трейдеры лупят по бидам, да и ликвидность слегка выросла.

    holonaft, точнее обоснуй почему уже второй день не дают шорт
    кто-то говорит что это не фишка а так себе
  6. Логотип Сбербанк
    кстати по поводу ведущего игрока
    он есть во всех ликв бумагах
    пример гмк
    в последний день ребаланса с учетом t+2
    на уровне не сильно ниже ( в пределах ) цены закрытия
    был взят объем около 2.3 млрд руб одной сечкой

    znak, 2.3 миллиарда — это наверно много… Это, вроде, как около 2-х петросянов…

    Satan, 27 проц дневного оборота
  7. Логотип Сбербанк
    одной свечкой
    если бы не ждали то цена улетела бы процентов на 10-15
  8. Логотип Сбербанк
    кстати по поводу ведущего игрока
    он есть во всех ликв бумагах
    пример гмк
    в последний день ребаланса с учетом t+2
    на уровне не сильно ниже ( в пределах ) цены закрытия
    был взят объем около 2.3 млрд руб одной сечкой
  9. Логотип Сбербанк
    На волне новых санкций глянул ещё раз историю, Сбер по сути довольно безопасная бумага и сильно падает только в те моменты, когда на всём рынке армагеддон, а он случается раз в 3-5 лет. Всё остальное время хоть ракета, хоть торпеда — без разницы, любую рисуй на графике фигуру и на среднесрочной дистанции получишь плюс на счёте. В чём смысл внутри дня здесь гадание какое-то проводить?

    Diamond, правильно заметил

    znak, не могу не радоваться изменениям. Посмотри пож-та личную почту — конверт сверху экрана :) Если, конечно, не видел.

    Satan, никогда не читаю так что не обижайся
  10. Логотип Сбербанк
    На волне новых санкций глянул ещё раз историю, Сбер по сути довольно безопасная бумага и сильно падает только в те моменты, когда на всём рынке армагеддон, а он случается раз в 3-5 лет. Всё остальное время хоть ракета, хоть торпеда — без разницы, любую рисуй на графике фигуру и на среднесрочной дистанции получишь плюс на счёте. В чём смысл внутри дня здесь гадание какое-то проводить?

    Diamond, правильно заметил
  11. Логотип Сбербанк
    А между тем, разница между обычкой и префами составляет всего 8 руб. или 3.8%.
    Интересно, может ли разница сократиться до 0% или префы стать дороже обычки?

    Dur, до нуля нет
  12. Логотип Сбербанк
    четыре линии плюс недельный фрактал-серьезное препятствие
    чтобы прыгнуть под эти линии надолго
  13. Логотип Яндекс
    кому-то повезло сегодня не давали шорт
  14. Логотип Сбербанк
    и нефть вниз и снп пошёл, прям идеальный шторм

    SellBuySell, не, при идеальном было бы уже 205 по сберу ;)

    Geist, хотя да не очень, гмк вообще в плюсе пока что

    SellBuySell, слушай, поверить в версию, что Кремль траванул Навального новичком, а потом сразу отдал его немцам, чтобы они этот самый новичок в нем нашли, может только совсем скорбный разумом человек ;) В такую белиберду даже те, кто всю жизнь читал только комиксы, не смогут поверить ;)

    Geist, Хотя тогда тоже думали, что накануне Чемпионата в главной футбольной державе отравлять было абсурдно…

    Дориан Смирнов, я не понял, про что ты.

    Geist, про Солбери

    Дориан Смирнов, а ты полагаешь, что Солсберри Кремль устроил?

    Geist, А почему бы не предположить, что это так!? Кругом троешники и некомпетентные люди заправляют, во всех структурах…

    Дориан Смирнов, потому что за преступлением нужно искать выгоду. Кремлю было выгодно Солсберри? Ни на грамм. А вот тем, для кого Кремль враг, так на все 146%. Им вообще, как в старом анекдоте, в последнее время всё время карта прет ;)

    Geist, P.S.  Пусть тогда раскроют виновника и разоблачат заговор!

    Дориан Смирнов, ну так они уже раскрыли, ты разве новость не видел? ;)

    Geist, нет)

    Дориан Смирнов,

    ЛАБОРАТОРИЯ БУНДЕСВЕРА НАШЛА В ОРГАНИЗМЕ НАВАЛЬНОГО СЛЕДЫ ЯДА ИЗ ГРУППЫ «НОВИЧОК» — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАБМИНА ФРГ
    НАВАЛЬНОГО ОТРАВИЛИ В РФ НЕРВНО-ПАРАЛИТИЧЕСКИМ БОЕВЫМ ВЕЩЕСТВОМ — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАБМИНА ФРГ

    Ну вот же. Смотри внимательно:
    а) отравили в РФ
    б) отравили нервно-паралитическим боевым веществом, которое по умолчанию находится под контролем правительства

    Итого:
    = отравило правительство РФ.

    Geist, ну так я же и предположил, что контрразведка быстро раскроет заговор против России!

    Дориан Смирнов, заговор >> против России? Ты меня совсем запутал ;) Чья контрразведка?

    Geist, наша контрразведка должна вывести на чистую воду тех, кто пытается нас смешать с грязью!

    Дориан Смирнов, в большинстве официальных американских документов Россия числится как «враг» или по меньшей мере «противник», в натовских то же самое — кого тебе еще надо найти, инопланетян? ;)

    Geist, Отличный повод поймать с поличным! Аэропорты все просматриваются насквозь, такой яд без следов сложно пронести и тем более использовать…

    Дориан Смирнов, если я верно помню то, что читал про новичок, то это бинарный яд, т.е. он становится ядом после смешивания двух веществ, которые по отдельности ядами не являются, так что с этим проблем быть не должно. Только вот новичок из дела Скрипалей и Навального какой-то странный, не может никого убить при озвученной запредельной мощности ;) Плюс получается, что Навального траванули уже в самолете, потому что новичок — яд немедленного действия, а не отложенного, если я снова верно помню. И тогда осталось только выяснить, в каком именно самолете, Томск — Москва или Омск — Берлин

    Geist, Мутная история. Очень много «почему» без ответов.

    Stanis, нормально, главное что можно писать огромные заголовки про яд в СМИ.

    Geist, Зачем отдавать его было в Германию зная, что имеешь дело с шулерами?

    Stanis, а там цугцванг же, не отдай, еще хуже было бы, тогда — «точно сами отравили и теперь заметают следы».

    Geist, Это были бы их догадки-хотелки, а теперь они обвинения результатами исследований своих лабораторий подтверждают.

    Stanis, представь себе ситуацию, в которой некое лицо, которое ты подозреваешь в отравлении а) препятствует или б) не препятствует тебе обследовать отравленного. Какая ситуация выглядит более подозрительной?

    Geist, Не согласен. «Выглядеть подозрительно» и иметь «факты» (результаты лабораторных исследований) разные вещи.

    Stanis, да ладно… какие факты??? Запад, своими выпадами против РФ и других своих противников давно скомпрометировал себя.
    Факты предъявлял Колен Пауэлл, когда тряс пробиркой в ООН — после этого США начали войну в Ираке. Затем мы отравили Скрипалей в Англии (другого способа убить его, конечно же, не было (что-то типа банального ограбления, ДТП)… Теперь мы решили отравить Навального… Да кому он нужен этот Навальный? Ясно же, что не будет Навального, будет Федоров с Петровым и Сидоровым...

    Теперь давайте подумаем что нас ждет дальше. В прошлый раз ничего хорошего, как мы помним не было.
    Можно ли полагать, что это дело повод к очередному витку эскалации конфликта России и запада? Зачем Германии это все надо? Думаю, что ответить на этот вопрос никто из нас не данный момент не может.

    Dur,
    Зачем Германии это все надо?


    Не существует какого-то монолитного понятия «Германия». Как и США, как и РФ и т.д. Есть управленческие элиты с разными интересами и есть возможности влиять на них, манипулировать ими и т.д. Причина любого преступления чаще всего скрыта за вопросом «кому выгодно?» и с этой точки зрения отравление Навального (если оно реально было), выглядит выгодным Западу (на фоне бардака в Белоруссии, так и втройне) и невыгодным Кремлю. Однако — это совсем не означает, что он не был отравлен в России либо, что он был отравлен Западом.

    Geist, существует монолитное понятие «Кремль»? Не может ли так случится, что кому-то у нас очень хочется подпортить репутацию официальной власти? Кому-то из ближнего круга?

    Шаман, да у нас у каждого во власти рыльце в пушку. У каждого могут быть разные желания. Но тут новичок :) Не у каждого он есть.

    Satan, фьюч преф очень тяжело как набирать хорош объем
    а еще труднее его продавать

    znak, это что же у тебя там за объемы, что их трудно набирать и раздавать?

    Geist, 1-2 лота
    оффер поставь в префе и все станет понятно
  15. Логотип Сбербанк
    и нефть вниз и снп пошёл, прям идеальный шторм

    SellBuySell, не, при идеальном было бы уже 205 по сберу ;)

    Geist, хотя да не очень, гмк вообще в плюсе пока что

    SellBuySell, слушай, поверить в версию, что Кремль траванул Навального новичком, а потом сразу отдал его немцам, чтобы они этот самый новичок в нем нашли, может только совсем скорбный разумом человек ;) В такую белиберду даже те, кто всю жизнь читал только комиксы, не смогут поверить ;)

    Geist, Хотя тогда тоже думали, что накануне Чемпионата в главной футбольной державе отравлять было абсурдно…

    Дориан Смирнов, я не понял, про что ты.

    Geist, про Солбери

    Дориан Смирнов, а ты полагаешь, что Солсберри Кремль устроил?

    Geist, А почему бы не предположить, что это так!? Кругом троешники и некомпетентные люди заправляют, во всех структурах…

    Дориан Смирнов, потому что за преступлением нужно искать выгоду. Кремлю было выгодно Солсберри? Ни на грамм. А вот тем, для кого Кремль враг, так на все 146%. Им вообще, как в старом анекдоте, в последнее время всё время карта прет ;)

    Geist, P.S.  Пусть тогда раскроют виновника и разоблачат заговор!

    Дориан Смирнов, ну так они уже раскрыли, ты разве новость не видел? ;)

    Geist, нет)

    Дориан Смирнов,

    ЛАБОРАТОРИЯ БУНДЕСВЕРА НАШЛА В ОРГАНИЗМЕ НАВАЛЬНОГО СЛЕДЫ ЯДА ИЗ ГРУППЫ «НОВИЧОК» — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАБМИНА ФРГ
    НАВАЛЬНОГО ОТРАВИЛИ В РФ НЕРВНО-ПАРАЛИТИЧЕСКИМ БОЕВЫМ ВЕЩЕСТВОМ — ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАБМИНА ФРГ

    Ну вот же. Смотри внимательно:
    а) отравили в РФ
    б) отравили нервно-паралитическим боевым веществом, которое по умолчанию находится под контролем правительства

    Итого:
    = отравило правительство РФ.

    Geist, ну так я же и предположил, что контрразведка быстро раскроет заговор против России!

    Дориан Смирнов, заговор >> против России? Ты меня совсем запутал ;) Чья контрразведка?

    Geist, наша контрразведка должна вывести на чистую воду тех, кто пытается нас смешать с грязью!

    Дориан Смирнов, в большинстве официальных американских документов Россия числится как «враг» или по меньшей мере «противник», в натовских то же самое — кого тебе еще надо найти, инопланетян? ;)

    Geist, Отличный повод поймать с поличным! Аэропорты все просматриваются насквозь, такой яд без следов сложно пронести и тем более использовать…

    Дориан Смирнов, если я верно помню то, что читал про новичок, то это бинарный яд, т.е. он становится ядом после смешивания двух веществ, которые по отдельности ядами не являются, так что с этим проблем быть не должно. Только вот новичок из дела Скрипалей и Навального какой-то странный, не может никого убить при озвученной запредельной мощности ;) Плюс получается, что Навального траванули уже в самолете, потому что новичок — яд немедленного действия, а не отложенного, если я снова верно помню. И тогда осталось только выяснить, в каком именно самолете, Томск — Москва или Омск — Берлин

    Geist, Мутная история. Очень много «почему» без ответов.

    Stanis, нормально, главное что можно писать огромные заголовки про яд в СМИ.

    Geist, Зачем отдавать его было в Германию зная, что имеешь дело с шулерами?

    Stanis, а там цугцванг же, не отдай, еще хуже было бы, тогда — «точно сами отравили и теперь заметают следы».

    Geist, Это были бы их догадки-хотелки, а теперь они обвинения результатами исследований своих лабораторий подтверждают.

    Stanis, представь себе ситуацию, в которой некое лицо, которое ты подозреваешь в отравлении а) препятствует или б) не препятствует тебе обследовать отравленного. Какая ситуация выглядит более подозрительной?

    Geist, Не согласен. «Выглядеть подозрительно» и иметь «факты» (результаты лабораторных исследований) разные вещи.

    Stanis, да ладно… какие факты??? Запад, своими выпадами против РФ и других своих противников давно скомпрометировал себя.
    Факты предъявлял Колен Пауэлл, когда тряс пробиркой в ООН — после этого США начали войну в Ираке. Затем мы отравили Скрипалей в Англии (другого способа убить его, конечно же, не было (что-то типа банального ограбления, ДТП)… Теперь мы решили отравить Навального… Да кому он нужен этот Навальный? Ясно же, что не будет Навального, будет Федоров с Петровым и Сидоровым...

    Теперь давайте подумаем что нас ждет дальше. В прошлый раз ничего хорошего, как мы помним не было.
    Можно ли полагать, что это дело повод к очередному витку эскалации конфликта России и запада? Зачем Германии это все надо? Думаю, что ответить на этот вопрос никто из нас не данный момент не может.

    Dur,
    Зачем Германии это все надо?


    Не существует какого-то монолитного понятия «Германия». Как и США, как и РФ и т.д. Есть управленческие элиты с разными интересами и есть возможности влиять на них, манипулировать ими и т.д. Причина любого преступления чаще всего скрыта за вопросом «кому выгодно?» и с этой точки зрения отравление Навального (если оно реально было), выглядит выгодным Западу (на фоне бардака в Белоруссии, так и втройне) и невыгодным Кремлю. Однако — это совсем не означает, что он не был отравлен в России либо, что он был отравлен Западом.

    Geist, существует монолитное понятие «Кремль»? Не может ли так случится, что кому-то у нас очень хочется подпортить репутацию официальной власти? Кому-то из ближнего круга?

    Шаман, да у нас у каждого во власти рыльце в пушку. У каждого могут быть разные желания. Но тут новичок :) Не у каждого он есть.

    Satan, фьюч преф очень тяжело как набирать хорош объем
    а еще труднее его продавать
  16. Логотип Сбербанк
    за минувшие 3 недели прошло 5 негативных событий
    плюс ребаланс в том числе сбера плюс падение рубля на 2 проц
    акция уперлась в точку где 4 линии поддержки
    вывод делаем самостоятельно

    znak, не побоюсь выглядеть глупым. Подскажи выводы, до которых мы должны додуматься. Здесь ценят помощь, а не ребусы!

    Satan, Хватит троллить знака. Он кроме как «ребусами » не может ;)

    Ramak, я ко всем собеседникам отношусь серьезно. Хочет что-то сказать — пусть скажет. Но не люблю «недомолвки».

    Satan, Ну, личное дело каждого. Но я относится серьезно к словам персонажа, который связывал разнородность движения префов и обычки с объемом фьючей, не могу уже никак.

    Ramak, для самых талантливых и одаренных
    движение с обычке ведущий оператор делает параллельно быстрым движением с большими
    объемами по фьючам и базовому активу поэтому
    сбер единственная бумага где оборот фьючей доходит до 80 проц от баз актива
    с фьючем префа это сделать невозможно
    а разница в дивдох менее 0.7 проц не столь важна ( даже смешно )для того
    чтобы объяснить почему обычка упала 4 проц а преф на 1.8 проц

  17. Логотип Сбербанк
    пример в гмк даже при оч сильной ребалансировке
    так и не смогли пройти эти линии
  18. Логотип Сбербанк
    за минувшие 3 недели прошло 5 негативных событий
    плюс ребаланс в том числе сбера плюс падение рубля на 2 проц
    акция уперлась в точку где 4 линии поддержки
    вывод делаем самостоятельно

    znak, на данный момент технический анализ не работает

    Dur, работает и очень хорошо
    только нужно понимать что и как
    а теперь немного мат части
    200 sma — определяет поведение средне и дальнесрочного инвестора
    55 ema — среднесрочного и менее
    и пока ниже этих линий надолго не задержались говорить о падении
    могут только самые… а таких линий 4
  19. Логотип Сбербанк
    сегодняшнее событие в том или ином контексте озвучивалось ранее
  20. Логотип Сбербанк
    за минувшие 3 недели прошло 5 негативных событий
    плюс ребаланс в том числе сбера плюс падение рубля на 2 проц
    акция уперлась в точку где 4 линии поддержки
    вывод делаем самостоятельно
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: