немного фактов про Селигдар, выводы делайте сами, но такие сделки явно сильно влияют на котировки акций на бирже:
12 апреля 2019 (Дело № А58-2271/2019) иск БЭКСТАР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (BACKSTAR
HOLDINGS LIMITED) (регистрационный номер НЕ 192023, место регистрации – республика Кипр) к обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтеинжиниринг»
(ИНН 7710442616, ОГРН 1027710019589) о взыскании процентов в размере 285 998 173,75 рублей за период с 27.06.2015 по 28.02.2019 включительно и далее по день фактического исполнения обязательства по уплате денежных средств, предусмотренных определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-74809/2014.
Исковое заявление было возвращено заявителю по причине не уплаты государственной пошлины.
ООО «Газнефтеинжиниринг» (Москва, ул. Пятницкая, д.13, стр.2, ИНН 7710442616)
учредитель этой компании ПАО «Селигдар» согласно ЕГРЮЛ, ООО «Газнефтеинжиниринг» занимается вложениями в ценные бумаги.
Далее в 2019 — БЭКСТАР ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (BACKSTAR HOLDINGS LIMITED) становится акционером ПАО «Селигдар», но уже 28 июня 2019 — этот Кипрский офшор продает 4,2% обыкновенных акций компании ПАО «Селигдар» (41 678 899 шт), примерно ~ 407 619 632 руб.
И затем полностью выходит из акционерного капитала компании.
16.01.2020 (!)- Backstar Holdings Limited (Бэкстар Холдингс Лимитед), место нахождения: Cyprus; ОГРН HE 192023, ИНН 12192023Y снова становится акционером ПАО «Селигдар»: 190 361 416 шт./ 19,21% (от уставного капитала)
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=x77NgH43RUaOIeLlNwupfw-B-B
По делу № А40-74809/2014 — задолженность ООО «Газнефтеинжиниринг» (Москва, ул. Пятницкая, д.13, стр.2, ИНН 7710442616) была продана:
Лот 3 — ООО «Газнефтеинжиниринг», ИНН 7710442616, определение АС г. Москвы от 31.07.2015 по делу А40-74809/14 (896 539 679,35 руб.) — 419 580 569,94 руб.
затем возможно переуступлена BACKSTAR HOLDINGS LIMITED, не стал искать.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 27.04.2016 N Ф05-4021/2015 ПО ДЕЛУ N А40-74809/2014
Требование: О признании недействительной сделкой мены ценных бумаг и применении последствий ее недействительности.
Между ООО «Газнефтеинжиниринг» и ОАО «Инвестиционная компания „Проспект“ (К.Бейрит) за счет имущества ОАО Банк „Западный“ 18 апреля 2014 года были заключены шесть договоров купли-продажи ценных бумаг, предусматривающих продажу ценных бумаг (корпоративных облигаций) ОАО Банк „Западный“ на общую сумму 899 905 126,78 руб. и два договора купли-продажи ценных бумаг, предусматривающих покупку ценных бумаг (векселя и паи) за счет средств ОАО Банк „Западный“ на общую сумму 896 539 679,35 руб.,
Между ООО „Газнефтеинжиниринг“ и ОАО „Инвестиционная компания “Проспект» 18 апреля 2014 года заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, которым стороны засчитывают встречные однородные требования по договорам купли-продажи ценных бумаг в размере 896 539 679,35 руб.
заключенные 18 апреля 2014 года между ООО «Газнефтеинжиниринг» и ОАО «Инвестиционная компания „Проспект“ сделки являются взаимосвязанными притворными сделками, прикрывающими сделку мены ценных бумаг, что рыночная стоимость переданных ценных бумаг существенно превышает стоимость полученных ценных бумаг, что целью оспариваемых сделок является вывод активов ОАО Банк „Западный“ в преддверии банкротства, что в результате оспариваемых сделок существенно уменьшилось имущество ОАО Банк „Западный“, что причиняет вред должнику и его кредиторам
Установив, что сторонами оспариваемых сделок определена цена приобретенных ОАО Банк „Западный“ 18 шт. векселей в сумме 750 546 575, 35 руб., однако согласно представленному заявителем отчету от 15 мая 2015 года N 1502-0515 рыночная стоимость векселей составляет 18 руб., что векселя не имеют признаков ликвидных ценных бумаг, что на дату заключения оспариваемой сделки срок платежа по векселям ООО „Импульс“ наступил, что ООО „Газнефтеинжиниринг“ и ОАО „Инвестиционная компания “Проспект», а также часть эмитентов облигаций, являющихся предметом оспариваемых сделок, связаны отношениями корпоративного контроля, суд первой и апелляционной инстанций пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые сделки являются неравноценными и привели к уменьшению имущества ОАО Банк «Западный»
banklaw.ru/fas4/45A9B17D1A5253EB432581DA005C9A05.html