комментарии Корзин Помойкович на форуме

Корзин Помойкович, что значит невидимость для посторонних глаз? Это же все видят, да и все знают. Я вам вообще никакой тайны сейчас не откры...

vaskes, Хм… Ну, кое-какие моменты точно для меня открыли. Мне приятнее было думать, что это хаос виноват, а не я)) Получается, что система стройная, а беспорядок в неё вносят люди. Начитаются новостей, понаделают выводов всяких странных и неправильных, с зарплатами заходят в рынок, а там их уже ждут роботы… Мы в Матрице)
Но ведь есть же какие-то нестандартные ситуации, когда роботы сливают? Или это тоже умышленно делается, чтобы люди с рынка не ушли?

Корзин Помойкович, 15 сёк как индикатор того что это автоматизированная высокочастотная торговля. Т.е. это делают не люди. Это же не возможн...

vaskes, Тут слово «невозможно» подходит ко всем тайфреймам менее 5 минут)) Пока эту штуку натянешь осмысленно, да выставишь заявку без риска опечатки, пройдёт минут… несколько точно)
Кстати, если учесть, что у обычных граждан есть только минута и тик, то тут можно рассчитывать на некую невидимость для посторонних глаз. Я бы это просто не увидел никогда)
А почему выбран именно фибоначчи? Можно было выбрать какую-то более замысловатую фигуру, которую вообще бы никто никогда не распознал. Программеру же всё равно, в принципе

А почему ими выбран именно 15-секундный интервал? Или они по интервалам тоже ползают? Или они работают параллельно во всех таймфреймах, а тут просто более наглядно?

Корзин Помойкович, Ну началось. Дорогой Вася, а давай ты и всю работу за меня сделаешь. Первое что попалось, не совсем наглядно но суть демо...

vaskes, не-не-не-не-не! Работу не надо за меня работать) Премного благодарен! Что касается догадок, тот тут уже сложнее… Объёмы там какие-то нестандартные? Или дикое количество мелких заявок?

Корзин Помойкович, Вот вообще ничего такого ПЭ. А как по вашему еще роботы маркетмейкеров будут торговать свои собственные бумаги? По скольз...

vaskes, Я бы натянул, но у меня 15-секундного нет. Грааль, по ходу, мне недоступен. Рептилоиды позаботились) А можно скрин, если не трудно?

Корзин Помойкович, А вы думали я вам страшный секрет раскрыл да? Который никто не знает, а я такой разгадал и как Данко вынул сердце и всем ...

vaskes, Вообще-то, это именно так и выглядело))) Само утверждение, что индекс таскает за собой цены бумаг выглядит достаточно таинственно А если его написать так: роботы торгуют бумагами, беря за основу график индекса — это уже как бы очень даже реально. А если вдаматься, то это просто полный пэ. Просто полный)

vaskes, Я тут подумал и понял, что ничего мистического в Вашей версии нет. Но это ничуть не умаляет её ценность)) Всё очень просто: роботов пишут программеры. Им что скажут, то они и напишут. Они же программеры, а не трейдеры. Вот им сказали «бери данные с индекса», они и привязали алгоритм к графику индекса. Таким же макаром можно привязать что угодно к чему угодно. Там просто на график нужно в коде сослаться. Не удивлюсь, что таких роботов, ходящих гуськом за индексом целые кучи. И за нефтью тоже)

vaskes, Спасибо за интересную версию. Буду понаблюдать. Точнее, уже посмотрел на лучок и индекс. Чисто визуально версия вполне себе рабочая) Но в какие-то моменты лучок был зелёным, а индекс полз вниз. Учитывая то, что доля лучка самая большая, это немного странно. Но тут ещё и газик со сбером могут краснить.
По-хорошему, эксперимент надо проводить с закрытыми лишними графиками и т.д. Я как-то подвесил терминал, поставив пару десятков графиков в тик. Это я к тому, что скорость «прихода» информации в терминал тоже может влиять на визуальные впечатления, т.к. для того, чтобы «показать» минутную свечу по спекулятивной бумажке, нужно заслать в терминал все сделки за минуту. По тормозной бумаге их может быть всего несколько штук. А для расчёта индекса могут быть задействованы иные процессы, которые могут быть просто «быстрее» в плане обработки сервером и, соответственно, быстрее отображаться на экране. Просто предположение. Со стаканом могут быть свои нюансы

Корзин Помойкович, ну вы проверьте и сами себе на этот вопрос ответите. Если не очевидно спуститесь на тф ниже на s15, всем же понятно что л...

vaskes, То, что торгуют роботы, я совсем не оспариваю, а даже поддерживаю. Но, как мне кажется, чтобы точно определить причину и следствие, нужно как-то погрузиться в коды алгоритмов этих роботов. Если они берут исходные данные из индекса, то не вопрос. А если график индекса лишь отражает последствия их деятельности? Я просто не очень уверен, что глазами можно уловить это направление

Вредный инвестор, я логики в этом тексте вообще не увидел. утро втащили на 2 рубля, потратили на это гору ресурсов… ну такой себе результат,...

vaskes, А можно сказать так (это вопрос): когда идут покупки роботами, то минутка зеленеет, а когда идут продажи, то минутка краснеет?

Корзин Помойкович, что за чушь вы написали. оценочное суждение

BergHaus, Цитирую:
1) «Фонд, видел в записках у шефа Газпром завтра уже по 220. Тарить не откладывать»
2) «леха меллер знает что откупит ниже. не продавал бы»
Может я чего-то не понимаю, но это похоже на какие-то взаимоисключающие высказывания. То есть. один и тот же человек пишет вчера, что сегодня «будет по 220», а сегодня пишет, что «Миллер знает, что откупит дешевле» и поэтому продаёт. Или Миллер не знает, что сегодня будет по 220, или Вы умышленно не сказали шефу, что знаете больше, чем он. Хотя, признаться в том, что Вы пасётесь у него в блокноте — это, безусловно, палево. Но Вы могли бы спасти его от разорения. Он бы Вас похвалил.
Есть ещё, конечно, один вариант — Вы просто вводите людей в заблуждение и пытаетесь в какой-то лёгкой форме манипулировать рынком. Это, конечно, вряд ли. Но Вы же понимаете, что кто-то, начитавшись этих текстов, может накосячить на всю котлету. Осторожнее надо быть с такими рекомендациями и инсайдами из головы Миллера)

уже откупил продавай с 30 плечом. успеваешь?

BergHaus, А про «Газпром сегодня по 220» в блокнот шефу не Вы ли, случайно, напророчили? Или шеф, в отличие от Вас, не в курсе, что знает мИллер?)

Виктор Смагин, ответ непонятен

BergHaus, Гражданин просто интересуется, не продаёт ли Некто машину за 300 соток в некой губернии. Или 300 сотен (30 000р.) Ответ нужен «да» или «нет». А, ещё столишные посредники не интересуют. Это тоже важно