Корзин Помойкович, мне всегда интересно и в ТА, и в апелляциях к истории — почему берётся именно этот фрейм и именно этот период, а не друго...
Ядрёный Гендальф, Полностью согласен. Я, конечно, не эксперт, но меня особенно веселят наклонные каналы. Как я понимаю, чтобы график в него укладывался, цена должна изменяться на определённые значения за определённые промежутки времени. Если она изменится на большую или меньшую величину, либо это будет происходить медленнее или быстрее, то этот «канал» будет пробит. При этом цена будет спокойно гулять в горизонтальном канале, либо биться в какой-либо ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ уровень. А человек, рисующий наклонный канал, будто это не видит в упор. И, наверняка, подправляет его, постоянно меняя угол наклона, протягивая его через новые вершины. Причём, для того, чтобы уехавшая в боковик цена вернулась снова в этот наклонный, она должно неминуемо достаточно сильно измениться. Хотел бы я посмотреть на такой возврат после длительного боковика. Тут без гэпа точно не обойтись. Как по мне — это чистейшей воды вера в то, что сам нарисовал. Да ещё с постоянным поиском подтверждений собственной веры
![]()
Всё это сугубо ИМХО. Я уважаю все религии. Просто против оголтелого убеждения читателей в достоверности предоставляемых данных. Если бы писали, что они сегодня гадали на графиках и получилось такое предсказание, было бы более честно)
