ответы на форуме

  1. Аватар Метод №5
    Метод №5, мы не против обсуждения. Главное, чтобы в этом не было признаков превосходства одной расы над другой.

    Diamond, только увидел ответ.
    так ни о каком превосходстве и не было слов! Был о том что перестают соблюдать местные традиции, а навязывают чужеродные.

    Плашку убрали, спс.
  2. Аватар Тазик Огурцов
    Метод №5, мы не против обсуждения. Главное, чтобы в этом не было признаков превосходства одной расы над другой.

    Diamond, я вообще немного удивлен. С одной стороны есть на Вигваме Змей, но он реально пропускает и не вмешивается в такие вопиющие посты как шли, например, от nsk54. Там был откровенный мат, и это дело спокойно висело днями и неделями. Есть и другие примеры, когда прямое хамство и женоненавистничество от «а-ля демократов» им игнорировалось. Поэтому и вышло все на уровень системного модератора, поскольку когда нужно реакция, ее нет, а когда она не нужна, то проявилась. Люди хотят справедливости и поэтому возник «суд Линча» как форма реакции общества
  3. Аватар 𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪
    Дюша Метелкин, на человека систематически пишут жалобы и вероятно, на это есть причины.

    Diamond, так это чудо (David Petraeus, ) забанили наконец то?
  4. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин, на человека систематически пишут жалобы и вероятно, на это есть причины.

    Diamond, по правилам ресурса, при наличии оснований, человек должен быть забанен везде. Отсидел — продолжает писать до следующего нарушения.
    Подменять правила «мнением возмущенный общественности», которая сама, в общем, не сахар и провоцирует только в путь — это путь к произволу на поводу у одной из групп.
  5. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин, только с создателем Вигвама это будет обсуждаться. Все жалобы конкретно на мои решения можете отправлять напрямую Тимофею Мар...

    Diamond, вы понимаете, что это голосование не видел никто, у кого инициатор в ЧС?
    Вы изобретаете на ходу правила модерации, превращая тем самым ресурс в помойку.
    Правила модерации — это как Конституция ресурса, заточенного на общение.
  6. Аватар Чингачгук (Великий Змей)
    @Чингачгук (Великий Змей) какая у вас в Вигваме политика? Царь решает или народ?

    Diamond, царь конечно, пусть свои ветки заводят
  7. Аватар Тазик Огурцов
    @Чингачгук (Великий Змей) какая у вас в Вигваме политика? Царь решает или народ?

    Diamond, все революционные ситуации в социуме происходят вследствие накопления противоречий. Верхи не могут, а низы не хотят [терпеть] — известный тезис ВИ Ленина. Низы проявили себя в данной ситуации, т.к. верхи длительное время попустительствовали
  8. Аватар Тазик Огурцов
    @Чингачгук (Великий Змей) какая у вас в Вигваме политика? Царь решает или народ?

    Diamond, когда местный Царь решил, то народ «взбунтовался». А когда «только что» народ решил, то слышны только отдельные голоса 5-тиколонников. Все как в светском государстве, в котором всегда найдется небольшой % оппозиционеров.
  9. Аватар Алексей Наумов
    David Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.

    Diamond, я не участвовалдаже не знал что было такое голосованиея против такого бана
  10. Аватар Бочаров Михаил
    David Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.

    Diamond, зачем баните????
  11. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин, я готов обсуждать это решение только с создателем Вигвама.

    Diamond, ответьте, пожалуйста, на основании какого пункта правил участник форума потерял возможность там писать?
    Нет пункта = произвол
  12. Аватар Дюша Метелкин
    Дюша Метелкин, создатель непротив, но активные участники против.

    Diamond, с какой стати вы вмешиваетесь?!
    «По просьбам трудящихся»?
    По СССР соскучились?
    Это не ваша епархия.
    Если человек не нарушает правил форума — его не за что банить.
    Вы нарушаете собственные правила.
  13. Аватар Дюша Метелкин
    David Petraeus, там пять голосов против вас сейчас. Если вы с этим не согласны, то обратитесь к Чингачгуку, чтобы подал апелляцию.

    Diamond, а давно кто-то кроме создателя форума может там банить участников?
    Если создатель не банит — значит, он не против.
    Вижу желание быть святее папы римского и произвол в данном решении.
  14. Аватар David Petraeus
    David Petraeus, Вигвам это их локальный форум и участники выступили против вас. Можете создать свой и найти подходящих собеседников. Дальней...

    Diamond, выступили только несколько участников, опрос был ангажирован и нерелевантен, организован профессиональным троллем и провокатором, от которого смердит на многих ветках форума.

    Ну а тот, кто создал этот «локальный форум» — против меня не выступал.
  15. Аватар David Petraeus
    нашел только этот комментарий: smart-lab.ru/trading/vigvam/page2098/#comment17151141

    Набрал 4 плюса и никто не проголосовал ...

    Diamond, прошу разъяснений по поводу этого бана, какие правила портала нарушены. С каких это пор несколько ангажированных пользователей решают, кому и что писать на какой-либо ветке? Если им что-то не нравится — для этого есть ЧС, в то время как оценивать соответствие моих постов правилам портала могут только модераторы.

    Разве Тимофей Мартынов против свободы слова?

    Насколько мне известно — нет.

    Если правила не нарушены — просьба снять ограничение.
  16. Аватар Тазик Огурцов
    Тазик Огурцов, предлагаю вам перестать называть других пользователей «урушлепок» или «одноглазый», это сильно упростит ситуацию. Аккаунт Dr....

    Diamond, он перерегился не для того, чтобы обойти Ваше наказание, а из-за того, что испугался ГОСУДАРСТВЕННОГО наказания, т.е. из-за вот этого (его след простыл на Смартлабе сразу после этого сообщения):


  17. Аватар Тазик Огурцов
    Трейдер (Порутчик), забанил.

    Diamond, Товарищ, Даймонд! извини, что пришлось прибегнуть к твоим практикам, но назрела ситуация, требующая твоего незамедлительного вмешательства! Согласно введенному тобой экзамплу я объявил предварительное голосование на ветке Вигвама. Есть на ней персонаж David Petraeus, который своими жалобами тебе и формами общения с пользователями поставил себя вне норм приличия Вигвама. Результаты голосования на ветке Вигвама в моем сообщении от 22:36 9 августа 2024 года. Потрудись, пожалуйста, ознакомиться и согласно результатам голосования прими меры по исключению из наших рядов пользователя David Petraeus. Если есть сомнения в результатах голосования, то объяви свое голосование. Примем участие. И разбань Медвежутя, это несправедливо…
  18. Аватар Тазик Огурцов
    Трейдер (Порутчик), забанил.

    Diamond, я лично ходатайствую за Медвежуть на ветке Вигвама и не в плане, что Медвежуть неправ, а в плане, что David Petraeus всех задолбал на форуме своей гнилой политотой! Он — David Petraeus — жалобщик! Даймонд, избавьте нас, пользователей форума Вигвама, от этого David Petraeus. От него постоянно идет серия жалоб и ничего полезного для пользователей. Давай и в отношении его проведем голосование...?! И я тебя уверяю, форумчане его «съедят» уже к обеду
  19. Аватар Тазик Огурцов
    David Petraeus, а зачем вы его упоминаете оскорбительно?

    Diamond, тебе еще нужны какие-то доказательства, чтобы забанить дублирующий аккаунт David Petraeus?
  20. Аватар Тазик Огурцов
    Тазик Огурцов, я прямых доказательств не имею.

    Diamond, Надеюсь, можно считать прямым доказательством самопризнание персонажа David Petraeus в дублировании своего прошлого аккаунта Dr.Urushalem?! Поэтому просьба к Вам как к модератору всего Смартлаба забанить пожизненно достоверно выявленный дублирующий аккаунт David Petraeus! Это напрямую запрещено правилами Смартлаба! Предлагаю Вам проявить принципиальность и быть последовательным. Доказательства ниже, они же представлены первоисточником на форуме Модерации


Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: