Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, т.е. владелец частной компании набирает персонал не «по уму», а по «гендерному признаку»?
Cap info, может пробовать по уму, но должна быть доля тех и этих и других. Пока только для крупных компаний, но думаю, скоро везде будет, главное же начать.
Geist, ну это ж пипец какой-то, а чё дальше будет?
Cap info, у подруги семьи сын вот решил, что он — она… 22 года парню. Эта проблема ближе, чем кажется. Полный треш. Хороший парень, а тут замкнулся, резать себя начал, грубить, хамить. Мать его поговорила по душам — а он, оказывается, девочкой себя мнит и ненавидит свое тело. Она его поддержала, как могла, а потом у жены на груди весь вечер проревела. Что делать — хз.
Bonybon, Не, мне вообще пофиг на гендерство, лишь бы человек был хороший, а сексуальная ориентация его личное дело. Но навязывать бизнесу, тем более частному кого брать я считаю бредом.
Cap info, согласен. А в кино тоже установки эти бредовые — обязательно должен быть черный, обязательно представитель меньшинств…
Bonybon, куда катится этот мир, или мож я старый такой
Cap info, фиг знает, может, это и правда совсем скоро станет нормой, а мы старые просто уже )) СтароверыПропаганда мощная ведется, конечно.
Bonybon, все стремятся к увеличению ареала своего обитания. Распахивают целину для себя, так сказать
Limonka, вот тут я совсем не понимаю, семья — это М + Ж = дети; а если М + М или Ж + Ж, то какие дети? ну Ж + Ж еще ладно, искусственное оплодотворение и т.п., но М + М, и чё потом ребенку кого называть мамой а кого папой?
Cap info,
Дык как раз затея в том, что детей не нужно много, перенаселение.
Плюс, если из человека вышибаются цивилизационные основы, многовековой уклад он становится серой управляемой биомассой. Семья, дети = устои = традиции = Иваны, помнящие родство.
Это не гуд для биг корпорейшн.
Broncos, Ну если с этой точки зрения смотреть, то первыми выродятся страны где это приветствуется, а где останутся привычные устои выживут, так что-ли
Cap info, лиши человека его основ, ориентиров, внушай прямо противоположные вещи — и что от человека останется? разного рода депривация разрушает человека. И делай потом что хошь. Только вот вопрос меня не покидает — а зачем? В чем смысл?
Limonka,
В чем смысл, что бы управлять людьми так, что бы они делали то, что кому то на самом верху нужно в его интересах? Ну знаете ли… Вопрос риторический.
Broncos, Ох чует мое сердце пора строить Ноев ковчег
Cap info,
Потопа уже не будет)
Broncos, все приуготовлено на предание огню)
Limonka,
В деталях не описано, но вроде как в душе у людей будет такой страх, что многие будут гибнуть от ужаса. «И, если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть» ©
Broncos, так весной из-за пандемии люди в квартирах я вообще не знаю как выживали, в заточении можно сказать
Cap info,
Да. Текущие беспокойства и переживания это прообраз будущего. Они будут нарастать. Страхи будут рождаться не только всякими бытовыми проблемами, условиями жизни и пандемиями с ограничениями по передвижениям, еде и т.п. Человек, постоянно будет жить в страхе, это будет проникать тотально и будет неотступным, без пауз, передышек. И от этого действительно можно вполне будет загнуться, сойти с ума и т.д.
Broncos, в ответ на это часть населения переедет из городов/квартир в пригород/село в частный дом/дачу
Cap info,
Просто ты ж понимаешь, когда, допустим, обезумевшая толпа городских понесется в пригороды в поисках еды… спасет только житие в далекой глухомани или наличие мини-армии. Такие возможности будут не у всех. А вот дальнюю делянку, законсервированную, иметь будет неплохо. Но, я надеюсь, это случится не то, чтобы при нашей жизни… хотя, кто его знает…
Broncos, ну не знаю за пригороды, а в деревнях/селах мало у кого не припрятан обрез/калаш, просто так на всякий случай
Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, т.е. владелец частной компании набирает персонал не «по уму», а по «гендерному признаку»?
Cap info, может пробовать по уму, но должна быть доля тех и этих и других. Пока только для крупных компаний, но думаю, скоро везде будет, главное же начать.
Geist, ну это ж пипец какой-то, а чё дальше будет?
Cap info, у подруги семьи сын вот решил, что он — она… 22 года парню. Эта проблема ближе, чем кажется. Полный треш. Хороший парень, а тут замкнулся, резать себя начал, грубить, хамить. Мать его поговорила по душам — а он, оказывается, девочкой себя мнит и ненавидит свое тело. Она его поддержала, как могла, а потом у жены на груди весь вечер проревела. Что делать — хз.
Bonybon, Не, мне вообще пофиг на гендерство, лишь бы человек был хороший, а сексуальная ориентация его личное дело. Но навязывать бизнесу, тем более частному кого брать я считаю бредом.
Cap info, согласен. А в кино тоже установки эти бредовые — обязательно должен быть черный, обязательно представитель меньшинств…
Bonybon, куда катится этот мир, или мож я старый такой
Cap info, фиг знает, может, это и правда совсем скоро станет нормой, а мы старые просто уже )) СтароверыПропаганда мощная ведется, конечно.
Bonybon, все стремятся к увеличению ареала своего обитания. Распахивают целину для себя, так сказать
Limonka, вот тут я совсем не понимаю, семья — это М + Ж = дети; а если М + М или Ж + Ж, то какие дети? ну Ж + Ж еще ладно, искусственное оплодотворение и т.п., но М + М, и чё потом ребенку кого называть мамой а кого папой?
Cap info,
Дык как раз затея в том, что детей не нужно много, перенаселение.
Плюс, если из человека вышибаются цивилизационные основы, многовековой уклад он становится серой управляемой биомассой. Семья, дети = устои = традиции = Иваны, помнящие родство.
Это не гуд для биг корпорейшн.
Broncos, Ну если с этой точки зрения смотреть, то первыми выродятся страны где это приветствуется, а где останутся привычные устои выживут, так что-ли
Cap info, лиши человека его основ, ориентиров, внушай прямо противоположные вещи — и что от человека останется? разного рода депривация разрушает человека. И делай потом что хошь. Только вот вопрос меня не покидает — а зачем? В чем смысл?
Limonka,
В чем смысл, что бы управлять людьми так, что бы они делали то, что кому то на самом верху нужно в его интересах? Ну знаете ли… Вопрос риторический.
Broncos, так и так управляют, как хотят, все в их руках и никаких помех. Зачем глумиться над природой человека? Или это наибольшая цель — эксперименты и выведение новой породы? А кто пожнет плоды этого эксперимента, если они сами смертны. Или уже нет? Но это уже совсем область конспирологии
Limonka, дело не в их бессмертии… Ты почти ответила на сво же вопрос- кто будет пожинать плоды… Их дети. И они строят усаддьбу, которой будут управлять (не жить, а управлять) их дети. А чтоб проще управлять- надо подготовить, воспитать персонал…
Arkadiy21, дети зачастую хотят строить свою линию жизни. а также часто не способны удержать в руках достижения своих отцов. И если они обязаны следовать этой стезей, но степень их свободы совсем ничтожна
Limonka, если следовать этой логике, то можно посочувствовать (по степени свободы) царям и их детям.
Arkadiy21, думаю да, реально, история знает множество примеров их несчастного бытия
Limonka, да, вот только, мало кто добровольно покидает царские дворцы
Arkadiy21, а долг перед подданными?Но при дворах, конечно, можно с легкость ожидать, что тебя вынесут вперед ногами и быстро. Там игра — кто кого быстрее) Да бог сними — кесарю кесарево. А быкам тут должно быть хорошо)))
Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, т.е. владелец частной компании набирает персонал не «по уму», а по «гендерному признаку»?
Cap info, может пробовать по уму, но должна быть доля тех и этих и других. Пока только для крупных компаний, но думаю, скоро везде будет, главное же начать.
Geist, ну это ж пипец какой-то, а чё дальше будет?
Cap info, у подруги семьи сын вот решил, что он — она… 22 года парню. Эта проблема ближе, чем кажется. Полный треш. Хороший парень, а тут замкнулся, резать себя начал, грубить, хамить. Мать его поговорила по душам — а он, оказывается, девочкой себя мнит и ненавидит свое тело. Она его поддержала, как могла, а потом у жены на груди весь вечер проревела. Что делать — хз.
Bonybon, Не, мне вообще пофиг на гендерство, лишь бы человек был хороший, а сексуальная ориентация его личное дело. Но навязывать бизнесу, тем более частному кого брать я считаю бредом.
Cap info, согласен. А в кино тоже установки эти бредовые — обязательно должен быть черный, обязательно представитель меньшинств…
Bonybon, куда катится этот мир, или мож я старый такой
Cap info, фиг знает, может, это и правда совсем скоро станет нормой, а мы старые просто уже )) СтароверыПропаганда мощная ведется, конечно.
Bonybon, все стремятся к увеличению ареала своего обитания. Распахивают целину для себя, так сказать
Limonka, вот тут я совсем не понимаю, семья — это М + Ж = дети; а если М + М или Ж + Ж, то какие дети? ну Ж + Ж еще ладно, искусственное оплодотворение и т.п., но М + М, и чё потом ребенку кого называть мамой а кого папой?
Cap info,
Дык как раз затея в том, что детей не нужно много, перенаселение.
Плюс, если из человека вышибаются цивилизационные основы, многовековой уклад он становится серой управляемой биомассой. Семья, дети = устои = традиции = Иваны, помнящие родство.
Это не гуд для биг корпорейшн.
Broncos, Ну если с этой точки зрения смотреть, то первыми выродятся страны где это приветствуется, а где останутся привычные устои выживут, так что-ли
Cap info, лиши человека его основ, ориентиров, внушай прямо противоположные вещи — и что от человека останется? разного рода депривация разрушает человека. И делай потом что хошь. Только вот вопрос меня не покидает — а зачем? В чем смысл?
Limonka,
В чем смысл, что бы управлять людьми так, что бы они делали то, что кому то на самом верху нужно в его интересах? Ну знаете ли… Вопрос риторический.
Broncos, так и так управляют, как хотят, все в их руках и никаких помех. Зачем глумиться над природой человека? Или это наибольшая цель — эксперименты и выведение новой породы? А кто пожнет плоды этого эксперимента, если они сами смертны. Или уже нет? Но это уже совсем область конспирологии
Limonka, дело не в их бессмертии… Ты почти ответила на сво же вопрос- кто будет пожинать плоды… Их дети. И они строят усаддьбу, которой будут управлять (не жить, а управлять) их дети. А чтоб проще управлять- надо подготовить, воспитать персонал…
Arkadiy21, дети зачастую хотят строить свою линию жизни. а также часто не способны удержать в руках достижения своих отцов. И если они обязаны следовать этой стезей, но степень их свободы совсем ничтожна
Limonka, если следовать этой логике, то можно посочувствовать (по степени свободы) царям и их детям.
Arkadiy21, думаю да, реально, история знает множество примеров их несчастного бытия
Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, т.е. владелец частной компании набирает персонал не «по уму», а по «гендерному признаку»?
Cap info, может пробовать по уму, но должна быть доля тех и этих и других. Пока только для крупных компаний, но думаю, скоро везде будет, главное же начать.
Geist, ну это ж пипец какой-то, а чё дальше будет?
Cap info, у подруги семьи сын вот решил, что он — она… 22 года парню. Эта проблема ближе, чем кажется. Полный треш. Хороший парень, а тут замкнулся, резать себя начал, грубить, хамить. Мать его поговорила по душам — а он, оказывается, девочкой себя мнит и ненавидит свое тело. Она его поддержала, как могла, а потом у жены на груди весь вечер проревела. Что делать — хз.
Bonybon, Не, мне вообще пофиг на гендерство, лишь бы человек был хороший, а сексуальная ориентация его личное дело. Но навязывать бизнесу, тем более частному кого брать я считаю бредом.
Cap info, согласен. А в кино тоже установки эти бредовые — обязательно должен быть черный, обязательно представитель меньшинств…
Bonybon, куда катится этот мир, или мож я старый такой
Cap info, фиг знает, может, это и правда совсем скоро станет нормой, а мы старые просто уже )) СтароверыПропаганда мощная ведется, конечно.
Bonybon, все стремятся к увеличению ареала своего обитания. Распахивают целину для себя, так сказать
Limonka, вот тут я совсем не понимаю, семья — это М + Ж = дети; а если М + М или Ж + Ж, то какие дети? ну Ж + Ж еще ладно, искусственное оплодотворение и т.п., но М + М, и чё потом ребенку кого называть мамой а кого папой?
Cap info,
Дык как раз затея в том, что детей не нужно много, перенаселение.
Плюс, если из человека вышибаются цивилизационные основы, многовековой уклад он становится серой управляемой биомассой. Семья, дети = устои = традиции = Иваны, помнящие родство.
Это не гуд для биг корпорейшн.
Broncos, Ну если с этой точки зрения смотреть, то первыми выродятся страны где это приветствуется, а где останутся привычные устои выживут, так что-ли
Cap info, лиши человека его основ, ориентиров, внушай прямо противоположные вещи — и что от человека останется? разного рода депривация разрушает человека. И делай потом что хошь. Только вот вопрос меня не покидает — а зачем? В чем смысл?
Limonka,
В чем смысл, что бы управлять людьми так, что бы они делали то, что кому то на самом верху нужно в его интересах? Ну знаете ли… Вопрос риторический.
Broncos, так и так управляют, как хотят, все в их руках и никаких помех. Зачем глумиться над природой человека? Или это наибольшая цель — эксперименты и выведение новой породы? А кто пожнет плоды этого эксперимента, если они сами смертны. Или уже нет? Но это уже совсем область конспирологии
Limonka, дело не в их бессмертии… Ты почти ответила на сво же вопрос- кто будет пожинать плоды… Их дети. И они строят усаддьбу, которой будут управлять (не жить, а управлять) их дети. А чтоб проще управлять- надо подготовить, воспитать персонал…
Arkadiy21, дети зачастую хотят строить свою линию жизни. а также часто не способны удержать в руках достижения своих отцов. И если они обязаны следовать этой стезей, но степень их свободы совсем ничтожна
Первый шаг в светлое будущее, пример для подрастающего поколения так сказать!
«Новый секретарь по образованию США.
Трансгендер Шарлотта Клаймер.
Назначение произошло в рамках стратегии Байдена по достижению максимального расового и гендерного разнообразия.» ©
Aleks Velikolepniy, какая милашка!
Geist, гугл подсказывает что это розыгрыш милашки
ПBМ, розыгрыш милашки — в лотерею?
Geist, вобщем никто «её» не назначал, по крайней мере пока…
ПBМ, в смысле это конкретное назначение фейк-ньюс? Разницы нет, скоро назначат, не это, так другое такое же. Там уже везде разнарядки выписаны, ты может не в курсе. Даже для частных компаний.
Geist, т.е. владелец частной компании набирает персонал не «по уму», а по «гендерному признаку»?
Cap info, может пробовать по уму, но должна быть доля тех и этих и других. Пока только для крупных компаний, но думаю, скоро везде будет, главное же начать.
Geist, ну это ж пипец какой-то, а чё дальше будет?
Cap info, у подруги семьи сын вот решил, что он — она… 22 года парню. Эта проблема ближе, чем кажется. Полный треш. Хороший парень, а тут замкнулся, резать себя начал, грубить, хамить. Мать его поговорила по душам — а он, оказывается, девочкой себя мнит и ненавидит свое тело. Она его поддержала, как могла, а потом у жены на груди весь вечер проревела. Что делать — хз.
Bonybon, Не, мне вообще пофиг на гендерство, лишь бы человек был хороший, а сексуальная ориентация его личное дело. Но навязывать бизнесу, тем более частному кого брать я считаю бредом.
Cap info, согласен. А в кино тоже установки эти бредовые — обязательно должен быть черный, обязательно представитель меньшинств…
Bonybon, куда катится этот мир, или мож я старый такой
Cap info, фиг знает, может, это и правда совсем скоро станет нормой, а мы старые просто уже )) СтароверыПропаганда мощная ведется, конечно.
Bonybon, все стремятся к увеличению ареала своего обитания. Распахивают целину для себя, так сказать
Limonka, вот тут я совсем не понимаю, семья — это М + Ж = дети; а если М + М или Ж + Ж, то какие дети? ну Ж + Ж еще ладно, искусственное оплодотворение и т.п., но М + М, и чё потом ребенку кого называть мамой а кого папой?
Cap info,
Дык как раз затея в том, что детей не нужно много, перенаселение.
Плюс, если из человека вышибаются цивилизационные основы, многовековой уклад он становится серой управляемой биомассой. Семья, дети = устои = традиции = Иваны, помнящие родство.
Это не гуд для биг корпорейшн.
Broncos, Ну если с этой точки зрения смотреть, то первыми выродятся страны где это приветствуется, а где останутся привычные устои выживут, так что-ли
Cap info, лиши человека его основ, ориентиров, внушай прямо противоположные вещи — и что от человека останется? разного рода депривация разрушает человека. И делай потом что хошь. Только вот вопрос меня не покидает — а зачем? В чем смысл?
Limonka,
В чем смысл, что бы управлять людьми так, что бы они делали то, что кому то на самом верху нужно в его интересах? Ну знаете ли… Вопрос риторический.
Broncos, так и так управляют, как хотят, все в их руках и никаких помех. Зачем глумиться над природой человека? Или это наибольшая цель — эксперименты и выведение новой породы? А кто пожнет плоды этого эксперимента, если они сами смертны. Или уже нет? Но это уже совсем область конспирологии
Похоже Штренд, сменил, наконец-то, поставщика топливаВсем привет
Arkadiy21, а куда он смотрел. Он молодец старается но не в том направлении, палочки рисуя не получится направление знать я пробовал не вышло.
McDuck, палочки на коррекциях хорошая штука.
Engineer_M, а «палочки», это что такое?
Arkadiy21, мы про линии и каналы, то, что Штренд рисует.
Похоже Штренд, сменил, наконец-то, поставщика топливаВсем привет
Arkadiy21, а куда он смотрел. Он молодец старается но не в том направлении, палочки рисуя не получится направление знать я пробовал не вышло.
McDuck, палочки на коррекциях хорошая штука.
Какое-то затишье подозрительное) не ломанулись бы куда не туда
Limonka, с 12:45 плавно падаем..
Dreamer_809, сползаем, я б сказала, а вот докуда?
Limonka, да факт что сползаем уже не радует, лучше бы заползали вверх
Dreamer_809, не спугни пусть едят перед походом вверх бычьки
что-то какбудто подколбашивать стало рынок или мне кажется просто?
в смысле как будто кто-то уже коррекцию играет, кто-то разворот, а кто-то пытается отрастать и пока не ясно чьи силы в превосходстве
ПBМ, так хаи же. На них всегда так.
Geist, кукляра в ртс, вообще, конченый первую пятиминутку начал с двух соплей в обе стороны на 1000 пунктов почти)).
Advocate, там главный наперсточник сидит, ага, из-за наплыва спекулей ;)
Geist, я всегда думал, что движения на РТС — результат хулиганств куклов всех инструментов, которые в индекс входят. А там тоже свой кукл, оказывается.
Bonybon, я не слежу, но вон Адвокат пишет про соплю в обе стороны почти в 1к пунктов. Если их много, тогда это заговор! ;)
Входить, иль не входить? Вот в чем вопрос!
Arkadiy21, я вот, к примеру, не выходил, голову ломать не приходится )) Доброе утро всем! Удачного дня!
Bonybon, да я бв тоже не выходил. Выбило вчера по стопу, блин!..
Arkadiy21, понятно (( Я без стопов сижу пока, надеюсь, пригодятся в безубытке уже )
Bonybon, так, и я в прибыли- зашел по 245. Но надеялся закрыться по 285+.
Arkadiy21, Так было-же 287, че не зафиксил?
Входить, иль не входить? Вот в чем вопрос!
Arkadiy21, я вот, к примеру, не выходил, голову ломать не приходится )) Доброе утро всем! Удачного дня!
Bonybon, да я бв тоже не выходил. Выбило вчера по стопу, блин!..
Arkadiy21, понятно (( Я без стопов сижу пока, надеюсь, пригодятся в безубытке уже )
*УУКААААА!!! Гребанный Олексий! Выбило по стопу 179! Кто там на него деньги принимает? Я участвую
Arkadiy21, «По словам господина Навального, следить за ним и готовить отравление начали с 2017 года.» Там очередь!)))
Alchemist01, Да кому он нахрен нужен, достало уже. Захотели-бы отравить отравили-бы. Ну спектакль чистой воды блин
Cap info, Дорогой, для меня, оказался спектакль
Arkadiy21, А ты чё думаешь я рад, меня тоже выбило
*УУКААААА!!! Гребанный Олексий! Выбило по стопу 179! Кто там на него деньги принимает? Я участвую
Arkadiy21, «По словам господина Навального, следить за ним и готовить отравление начали с 2017 года.» Там очередь!)))
Alchemist01, Да кому он нахрен нужен, достало уже. Захотели-бы отравить отравили-бы. Ну спектакль чистой воды блин