комментарии leonid на форуме

вчера юрики на росте набрали шортов… но вроде все зеленое

ну что пацаны, на стольник?

Так как данные для просчета сильно не изменились, то и при моделировании не сильно меняется итоговый результат. Уже запарился ждать разрешение ситуации.

Пересчитал фьючерсный контракт при заданном условии, что цена не поднимется выше 21300, получился полный треш )) Так что ждемс

Можно ли из чата акций перейти на страницу с котировками — быстро посмотреть график цены-объема + краткую инфу об эмитенте? Через «форум акций» удобнее сделано.

Kris, пока нет
Но сделаем

Тимофей Мартынов, можно соединить(кроспостинг) сделать канал в телеграмме и мой канал? удобным способом?

leonid, чтобы откуда куда постилось?

Опять вернулись сюда же. Растущая нефть может поддержать Сбербанк. Все еще в это верю.
Lis, а вы удачно вчера зашортили сбербанк, жаль без меня, я закрыл лонг перед вечеркой. Думаю. Стоит ли открывать еще раз. Интересно, буем закрывать гэп, нет

похоже пошел на 199,3, отмерил по фибоначи

leonid, маловероятно.

Антон Пономарёв, t.me/investors_notes/20

leonid, у меня заблокирован админом.

похоже пошел на 199,3, отмерил по фибоначи

leonid, маловероятно.

206.70, через 7 минут если не пробьёт вниз, то отскок

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

Сергей, это за какой период? я найти такой график не могу

leonid, снижение от 209,7

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))

Сергей, ну что, взаимный обмен графиками?

leonid,

всё у меня цель взята, теперь 202.60,

ShtrenD, угадали. кофе поменяли?

Сергей, кофе необязательно менять, потому что даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время ;) Вообще в любом гадании главное — это частота прогнозов, если их много, некоторые точно сбудутся!

Geist, т.е. нужно брать не качеством а количеством?

Сергей, если стоит задача стать известным аналитиком-прогнозистом, то да. Есть куча аналитиков-прогнозистов, имена которых тебе назовут люди, но никто (ок, почти никто) из назвавших не сможет сказать тебе, каково распределение удачных/неудачных прогнозов. Потому что люди запоминают образ (фамилию в данном случае), а не инфу. Это уже закон ТВ «если по ТВ 100 раз показать условную жопу лошади, она станет популярной».

Geist, точняк))