laika, Пример приводили же, когда компания ушла с биржи, то продолжает распределять прибыль.
А есть примеры когда мажоры гробят бизнес, лишь...
Olegamus, да, при уходе с биржи компания может распределять часть прибыли на всех акционеров (есть же множество непубличных ао в конце концов), но шансы на это меньше, ибо зачем? Мсфо публиковать не надо, публичности нет, способов вывести деньги в нужные руки множество. Да способы есть и при публичности, но труднее, нюансов больше. Логика мажора, который хочет себе хапнуть такой лакомый кусок как ДМ мне понятна. Я голосую против, потому что я не вижу в заявлениях компании, что переход в непубличность не затронет дивиденды, не уронет цену акций до 0.0001 руб. Я не вижу заявлений, что это не будет лензолото 2. Я вижу, что это какая-то новая мутная схема. Я вижу, что ушла часть СД. Все это добавляет неопределенности, мне как акционеру это не нравится. Потому я против. Есть ли примеры когда мажоры гробят бизнес, что бы обесценить акции? Ну мы даже тут могли наблюдать, как одним пресс-релизом можно сложить цену.Гробить бизнес при этом не нужно. Как, на мой взгляд, должна поступить добросовестная компания, которая по тем или иным причинам хочет уйти из ПАО в АО? Способ известен: бай бэк, потом еще бай бэк и ещё. И так пока вы не выкупите нужные 95 процентов, после чего оферта и наздоровье хоть ао, хоть ооо, хоть ип. Да, а как иначе? Мажорам конечно приятно обкэшить аж 100% акций, но вот и оборотная сторона медали всплыла. Желание уйти в ао таким образом, каким это предлагается в заявлениях компании — это на мой взгляд похоже на кидалово. Вот я и сделал все то немногое, что могу: потратил две минуты и проголосовал против.
