комментарии Заяц с Уолл-стрит на форуме

Я все жду пока они припадут, чтоб прикупить. Но походу есть вероятность, что не дождусь :). Ренессанс страхование, вы там немного подешеветь не собираетесь?

Прикольно наблюдать, как люди постфактум со «знанием дела» объясняют поведение цены :)

Я думаю скептикам пора лонговать :)

И что тепер скажут скептики :) как я уже писал ранее, не первый раз наблюдаю ситуацию, когда все аналитики… есосят контору, а цена растет.

Поясните мне начинающему, с чего вдруг она растет? Вроде сказали что будет допэмиссия и, как я понимаю, стоимость акции упадет пропорционально эмиссии. Смысл её покупать сейчас, или я что то не понимаю?

Заяц с Уолл-стрит, плохой терминал, вводит в заблуждение. Тут и близко нет таких цифр.

Heinrich Baur, действительно, беглый расчет выдает цифры в разы меньше. Как тогда Финам считает p/e? Х.з.

Ребзя а p/e под 80 меня одного смущает? По крайней мере в терминале так написано.

«Экскурс в историю»: Интерфакс 22 марта 2024: Шамолин: сейчас Сегежа стоит 4 руб/акц, но при OIBDA Р40 млрд она будет стоить 12 руб. Инвесто...

Nordstream, Но он не уточнил концы в какую сторону :). т.к. пока инвесторы концы не заработали, а произвели некоторые другие манипуляции.

Inv2024, лучший это выкуп допэмиссии не системой а другим независимым от системы покупателем. В этом случае система будет заинтересована не ...

greedy_gnom, Лучший я имею ввиду для Системы. Интересы миноров, кроме самих миноров думаю вряд ли кого интересуют. Именно поэтому я и пытаюсь понять какой максимально выгодный для себя самой план Система будет реализовывать.

Заяц с Уолл-стрит,
Это вопрос восприятия, до тебя попозже дойдет, есть такое свойство у людей, не сразу информацию усваивать ) Но это не то...

neu, Пока до меня дошло, что есть свойство у людей передавать минимальное количество смысла с использованием большого информационного потока.

neu, очень информативно. но увы нет в мире нострадамусов

greedy_gnom, Данный персонаж походу только загадками общаться может :)

Заяц с Уолл-стрит,
«чтоб, как я надеюсь профессионалы, корректировали ход мысли и указывал на возможные ошибки»
«что я ищу положительный от...

neu, Даешь еще больше ребусов и шарад!

Заяц с Уолл-стрит,
Проблема в том, что когда человек спрашивает, то он уже знает ответ.
И только ищет подтверждение.

neu, Блин из 3 ответов я не понял я прав, я не прав, я что? А по по воду того, что я ищу положительный ответ на мой месседж, то это совершенно не так. Я в теме совершенно недавно, и поэтому выкатываю свои гипотезы на обозрение, чтоб, как я надеюсь профессионалы, корректировали ход мысли и указывал на возможные ошибки.

Заяц с Уолл-стрит, Зачем ты спрашиваешь? Что нет своего видения? Как ты сам думаешь?

neu, Хочу и спрашиваю, проблема в чем?

Заяц с Уолл-стрит, чисто логически.
1 компания точно выплывет после допэмиссии, при условии что вырученные деньги направит на погашение тела...

greedy_gnom, Немного поправили мой ход мысли. Если я правильно понял самый лучший вариант получается, если Система хочет нарастить долю это по закрытой подписке выкупить всю эмиссию, при этом уронив цену, и в процессе выправления ситуации и роста цен на акции потиху выкидывать их на рынок, или я опять где-то неправ?

Капец как хочется прикупить в портфель, но и ссыкотно :).
Как я понял вопрос допэмиссии решен, и тогда вопрос к тем, кто в теме и с образованием – может ли цена не упасть при проведении допэмиссии? Просто учитывая заявление руководства, Система будет увеличивать долю в компании, участие банков под вопросом, то есть это может быть намек на то, что Система будет выкупать всю или почти всю допэмиссию. И тогда у нас вырисовывается задача — по какой цене проводить допэмиссию, чтоб с меньшими затратами получить большую долю компании. Я что-то пытался считать, но так ни к чему и не пришел. Просто если допэмиссию выгодней проводить по более высокой цене, то Система может начать скупать акции прямо сейчас, с чем я, честно говоря, и связываю этот космический рост котировок Сегежи. Если, конечно, выгодней по более низкой цене, тогда я не понимаю этого роста, но в то, что это хомяки затарились я совершенно не верю.
Теперь по поводу перспектив Сегежи. На данный момент она операционно убыточна, но тут вопрос причины убытка. Или это неэффективный в нынешних рыночных реалиях бизнес, и с ростом выручки компания будет генерировать больший убыток. Или это давление задолженности и баланса постоянных и переменных расходов, и с решением вопроса по задолженности и увеличении выручки возможна генерации хоть какой-нибудь прибыли? Если кто глубоко анализировал бухгалтерию делитесь :), я пока в этом не в зуб ногой.
Конечно, на данном этапе компания выглядит не очень, но извиняюсь, если б она была прибыльной, она стоила бы других денег. И в этой ситуации только один вопрос, есть ли шанс у нее выплыть?

Целый день пытаюсь найти объяснение этой эйфории вокруг Сегежи. Пока ни к чему не пришел, но заметил интересный факт, второй раз уже как минимум, когда сильно не рекомендуют покупать акции, они начинают значительно отрастать. 1 раз такое было с Мечелом год назад, я думал прикупить, почитал аналитиков которые сильно не рекомендовали его покупать, в итоге Мечел прибавил с того момента прибавил почти в два раза, сейчас обвалился конечно, но это другая история. И сейчас в новостях не рекомендуют покупать Сегежу. Я то и не собирался, но как я понял таким образом способствуют кому-то закрыть большой шорт и чтоб под ногами не путались. Лудоманы, которые усреднялись до победы конечно ликуют, те кто не сел в поезд конечно в печали, а шортисты наверно уже окна открывают. Я этот поезд решил пропустить так как понял, что ни чего в данной ситуации не понимаю.