комментарии greedy_gnom на форуме

greedy_gnom, не забываем еще дешевею ипотеку. Которой очень много. На этом фин рез, а он за сентябрь будет …. :(( и едет

KatieArya, как то так получается что вот уже минимум пол года говорят, вот сейчас закончится субсидируемая государством ипотека и результаты у банков упадут, — а сбер все зарабатывает. Потом говорят ладно сбер выехал на буме автокредитования, но вот со следующего месяца точно все. После говорят ладно сбер заработал на новой ипотеке, но лимиты все закончились с сентября точно будет падение результатов. Но что то мне подсказывает что мы подходим постепенно к буму рефинансирования у компаний, а тем больше нет возможности получить дешевые деньги за рубежом… В общем предлагаю внимательно смотреть за отчетами, а там уже оценивать по фактическому результату.

greedy_gnom, тема конечно вызывает интерес, но в кратце идея, что население сразу побежит забирать свои средства в банках мало вероятна, всё...

Gorik, я просто рассмотрел наиболее негативный сценарий, самый так сказать опасный — возникновение денежного разрыва. И даже при нем сбер заработает.

greedy_gnom, помещение выкуплено для моего основного бизнеса, по центр реабилитации.

Ремонт мы сделали 3 года назад, у брата строительная к...

Dimas, а вот тут я с вами согласен. И по поводу недвижки, если есть надежные парни кто занимается ремонтом, и по поводу сбера и акций вообще. Очень важно понимать когда дорого и нада хватать, когда цена честная и нада держать, а когда дорого и нада продавать.

Коллеги, я вышел летом из акций Сбера, переложившись в коммерческую недвижимость, в которой много лет веду свой основной бизнес, и ответстве...

Dimas, пока пока, недвижимость это тема. Тут тебе и регулярный ремонт(материалы и честные непьющие строители, электрики, сантехники) и с арендатором не прогадать чтобы платил и пожаров/потопов не устраивал. И прибыль в районе 3-4% в год, одним словом — мечта.

botlib, налоги заплати потом с вкладов;) и спи спокойно, дорогой товарищ! вечным сном, померев с голодухи) парадокс! люди будут закрывать вк...

Sergei, я чуть ниже описал механику того что может происходить при снижении ставки и оттока денег населения из банков. и то что кажется вам парадоксом (население забирает деньги из банков. а акции банков растут) Выглядит уже не так уж и нереально.

W1, комменты в стиле клоун, это Вас не красит и характеризует именно Вас. Пишите по существу вопроса. Назовите хоть один повод сберу не пойт...

Михаил Тайков, а почему акция на которую Сбер генерирует 66 рублей прибыли, из которых 33 на дивы, а 33 в капитал ( и тем повышаются будущие дивы), должна стоить 130 рублей?
Еще раз вы уверены что 130 руб будет справедливой ценой для акции генерирующей 66 руб прибыли?

правильно ли я понимаю механику работы сбера со вкладами от населения и кредитами на эти деньги населению и бизнесу
шаг 1 Сбер берет у населения деньги на вклады с условным процентом 15-20
шаг 2 Сбер дает эти деньги в долг населению и бизнесу под 25-30%. И если население еще может ужаться и отказаться от покупки нового смартфона, то бизнесу приходится брать по текущим чтобы перекредитоваться. Пример условной Сегежи и АФК системы.
шаг 3.1 ЦБ поднимает ставку. У Сбера все тоже только берет под 20-25, выдает под 30-35
шаг 3.2 ЦБ снижает ставку постепенно или быстро к условным 10%. Население начинает забирать деньги со ставших менее интересными вкладов и у сбера получается разрыв ликвидности
шаг 4 Сбер берет в долг деньги у ЦБ под ставку 10%
Итог Сбер получает деньги взятые в долг под 10 процентов и выданные под 25-30%, вот на эти три процента и живем))

greedy_gnom, Сбер берут из-за див, в том-то и дело, это не компания роста, не биофарм, не айти, не сырьё, здесь стабильности ищут, дивидендн...

Дава, и тем не менее сбер и дивидендная компания и компания роста. И этот рост ощутим. Чем больше капитал сбера, тем больше сбер зарабатывает и тем больше будут дивиденды в последующие годы. Посмотрите просто отчетность сбера за предыдущие годы: растет капитал, растет прибыль, растут дивиденды прямая и явная зависимость.
Поэтому 350-500 руб. Но при этом я очень хочу верить в ваши 140 руб.Если сделаете, это будет прям подарок.

greedy_gnom, Даже 20 процентная доходность никого не польстила, как показал Сургут и ко., в этот див. сезон. При ставке 22-25% рынку меньше ...

Дава, эх опять только поманите ведь и обманите. Но буду ждать ваши обещанные 140 руб. Только не обманите меня старайтесь работайте.
Ну и делаю тысячную попытку обратить ваше внимание что реальная цена акции сбера складывается не из 33 руб дивидендов. а из 33 руб дивы + 33 руб в капитал итого 66 руб. После новых налогов это будет 27 руб дивы + 27 руб в капитал (на рост бизнеса) и сколько по вашему будет стоить акция, при прибыли на акцию 54 руб? вот то то же, вот и получается что 350-500 руб (по мере снижения ставки ЦБ)

Пример же Сургута не корректен, потому что там нужно смотреть не за год а за два последних года. А за два года там было ничего в 2023 году и 20% в 2024 году и того средняя див доходность за два года 10%. Поэтому рынку и 10% интересно, а уж за 20% див доходности с руками оторвут.

Ночью лебедь и мы на 220

KatieArya, ваши бы слова да бирже в уши. ждем с нетерпением. А уж ежели ниже 200 уроните то наше вам огромное мерси.

greedy_gnom, 350? Это сколько див доха от такой цены?

Дава, 350 это когда ЦБ придется снизить ставку. 500 это когда все наглядно увидят что вторая половина прибыли откладываемая сбером в капитал работает и увеличивает год от года прибыль банка.
Но если хотите можете поинтересоваться див доходностью таких компаний как озон или яндекс, да хоть и не люблю его но на тот же позитив, вот где див доходности зашкаливают, а акции растут и растут.

greedy_gnom, успокойтесь вы с этим законом от Справедливой россии. это тоже самое если бы вы подготовили этот закон и сообщили прессе. там е...

Витя, ну если это пшик, то и чудесно. Я просто пытаюсь донести мысль, что даже если это примут, то катастрофы никакой не будет.

greedy_gnom, И какова справедливая цена при ставке 22-25%?

Дава, банк будет платить 27 рублей дивидендами на каждую акцию и еще столько же откладывать в капитал (вторая часть прибыли) получается рублей 350-500 нормальная цена акции. А на ставку напирать не стоит вчера она была одна, а завтра будет другая…

Известия сообщили, что сегодня в Госдуму может быть внесен законопроект о налоге на сверхприбыль банков. Инициатором стала партия «Справедливая Россия — За правду».
Как пишет издание, сверхприбыль будет определяться как превышение средней арифметической величины прибыли за 2023 и 2024 годы над средней арифметической величиной прибыли за 2022 и 2021 годы.
Ставка налога устанавливается в размере 10% без возможности скидки при досрочной уплате.

Ну хорошо, допустим что этот законопроект примут, что получается? (1251 (2021 год)+270,5 (2022 год)/2=760,75 млрд
760,75 (средняя за 2021-2022)*0,1=76,075 млрд — величина этого нового налога
1500-75=1425 млрд к распределению через дивиденды.
кроме того помним, что налог на прибыль уже повысили на 5% с 20 до 25 %. Получается что дивиденды сбера в последующие годы, при условии что он будет зарабатывать также 1,5 трлн руб, будет не 33 руб, а 33-3-3=27 руб.

все равно нормально получается ведь, хотя и обидно конечно за такое наглое обдирание, но это жизнь и деньги пойдут на войну, в которой решается будем мы существовать или нет дальше на этом свете.

Израиль ликвидирует своих врагов. почему у нас гарант конституции всё боится ликвидировать банду террористов нациков. Цирконами и Кинжалами ...

Витя, потому что всему свое время.

greedy_gnom, а лично Вам то что с того, что у Сбера капитализация вырастет за счёт оствшихся у него его 50%? Доход на Ваше вложение все равн...

baobab, для банка рост капитала = росту бизнеса. Значит рост капитала Сбера — это рост его будущих прибылей, будущих дивидендов.

Александр Ядрихинский, я вот тоже не понимаю как сбер с диводоходностью в районе 10% торгуется при ставке ЦБ в 2 раза выше. Но вот почему-то...

Alex666, все просто только половина прибыли сбера идет на дивиденды, а вторая половина идет в капитал и получается что сбер и растущая и дивидендная компания
10%+10% = 20 %

greedy_gnom, как только начнут рост котировки акций-доходность по дивам резко упадёт, а ставка будет ещё высокой и депозиты привлекательнее....

Александр Ядрихинский, да, так и будет — котировки акций вырастут, доходность по дивам упадет. Но ведь именно в процессе роста котировок и будет убрана лишняя денежная масса. Чего собственно и добивались.
При этом рост котировок взрывным, таким чтобы не успели люди снять деньги с депозитов, будет только в случае какого то мега позитива. Например завершения войны с западом на наших условиях. Ну в таком случае и фиг с ним скажет население и будет покупать акции уже по новым ценам. В ином случае будем расти в плановом порядке, два шага вперед один шаг назад постепенно, медленно и все успеют перейти с депозитов как только цб начнет намекать, а может и понемногу начинать снижать ставку.
Что касается того что свозят заметно ниже и будут держать там длительное время, ну что ж все бывает конечно. Но это не проблема для работяг, тех кто покупает на свои. Напротив это возможность закупиться по еще более выгодным ценам. Единственный кто пострадает — это плечевики. Но я надеюсь те кто не инвестирует, а именно играет на бирже достаточно грамотны чтобы понимать все риски работы на кредитные деньги.

greedy_gnom, в таком случае необходимо создать доходность заметно выше депозитов. Повышение налогов урежет прибыль компаний и нужно будет по...

Александр Ядрихинский, дорогу осилит идущий, прибыль у компаний, даже после увеличения налогов, все равно останется приличной. Она даже сейчас конкурирует с депозитом. Потому что депозит на год и только на новые деньги, а акция хорошей компании будет вам приносить доход пока вы ее не продадите. Ну а уж при снижении ключа акции станут крайне привлекательны. И повысить привлекательность газпрома, сняв с него обременение доп НДПИ, будет очень в тему, ведь газпром — это существенная часть индекса. Также важна доступность, прийти домой после работы и потратить излишек денег на акции через смартфон дело пары минут. Реклама, да реклама важна но если это единственное препятствие, то можно считать что препятствий нет.

greedy_gnom, так вроде выгоднее оставить ндпи и ещё одним усилием уронить рынок ещё в двое, не запирая излишнюю денежную массу, а просто лик...

Александр Ядрихинский, неа, наоборот именно для борьбы с инфляцией и нужно чтобы излишек средств население несло на биржу, а не на банковские вклады.
Потому что при снижении ставки ЦБ, ставки по депозитам упадут и мы получим инфляционный импульс когда население начнет снимать деньги с вкладов и пытаться что то на них купить.
С биржей и акциями история другая. при снижении ставки ЦБ акции растут в цене. И нет никакого стимула экстренно выводить деньги населению, а значит и нет скачка инфляции.
Так называемый пузырь на фонде — дело обычное пусть раздувается, сдувается — дело житейское. тем более новые айпио\спио частично поглотят ликвидность.

Ваше предложение уронить рынок акций вдвое и тем сжечь денежную массу, опасно бунтами ограбленных и в мирное время. Ведь среди ограбленных будут не только работяги но и серьезные люди могут оказаться. Во время войны такое действие вообще самоубийственно. И главное зачем это вообще делать, когда есть рабочая схема с привлечением излишних денег на биржу?

Вывод выгоднее убрать доп НДПИ, чтобы привлечь население на биржу, чем грабить компанию и миноритариев. И главное недавнее повышение налога на прибыль для всех компаний, позволяет это сделать без удара по бюджету.