ответы на форуме

купить Мечел, значит купить его космический долг. Повторюсь Долг/ЧП=30 лет

Дмитрий Вебсмит, да ёлки,, может и не будет мечел отдавать основной долг перед ВТБ, а если и будет то он не всю чистую прибыль будет отдавать на уплату долга, мечел не оставит акционеров без дивов из за 49%, это бред, этот актив сразу начнут сливать многие крупные игроки.

Твою формулу долг\чп мечел применять ни когда не будет. Даже учитывая весь долг, бумага остается очень привлекательной.

А так все в долгах как в шелках, ни один меч такой

Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.

И почему вы так считаете?

Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)

Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.

А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.

Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами

был в очень не плохом профите

этой

Почти вся прибыль улетучилась…

и этой

Прибыль же зафиксирована.

я заплутал.

А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.

Geist, значит надо изъясняться точнее, учту.

Газпром я покупал на эмоциях (от расстройства что продал Сбер), надеялся на отскок. Держать долго его не хотел, да и не хотел покупать столько сразу, сколько купил. Другой план был… лесенкой хотел покупать.

У Газпрома и Сбера в этом году разная предполагаемая дивидендная доходность. По Сберу — 19 руб., у Газпрома — 13 руб. Поэтому предполагал, что на момент отсечки Газпром может упасть и до 220 + падение прибыли… и не ясно какие будут показатели за 2020 г. (даже с учетом 40% от МСФО). По факту оказался прав — рад что вышел по 240. (Газпром мне нравиться, и потихоньку буду покупать. Чувствую что есть перспектива и через 2 года с 50% от МСФО +СП-2 достроят… вырастит).

По Сберу фундаментальные показатели совершенно другие — и дивы за 2019 г. выше, и чистая прибыль за январь по РСБУ на 10% уже сейчас выше чем в 2019 г.
Т.е. все говорит за то, что до отсечки скорее увидим 270, чем 230.

Поэтому по Сберу буду докупать лесенкой. 245 — 5%, 240 — 10%, 230 — 20%, 220 — 40%.
200 — продать все нафиг и зафиксировать убыток.

Вообщем ниже 230 руб. я еще не заглядывал. Вроде по расчетам 238 руб. должна быть оферта.

Единственное что напрягает со Сбером, сильно напрягает — смена собственника. Ведь что там на самом деле планируется и как это на бумагу повлияет мы не знаем.

Вот такие вот мысли.

Dur, нормальная идея, только она рассчитана на какую то среднюю модель. Без форс-мажора могут не дать даже и 240, а в случае глобальных потрясений может реализоваться «и зафиксировать убыток». Оно Вам надо? Единственное, что является более менее надежным ориентиром — это цена выкупа, но при плохом развитии событий она тоже может поменяться или в бюджете не оказаться денег даже на первую часть выкупа. Смысл такой, что с тех пор, как вы вышли на рынок с идеей не держать пожизненно, как у Дмитрия, а покупать дешевле — продавать дороже, всё, приехали, Вы — трейдер. Придется соответствовать этому «высокому» званию. Это значит, что придется думать и вовремя менять планы, в том числе на противоположные.

Tilson, пожизненно идеальный вариант, но вряд ли осуществимый. Дивиденды отменят к примеру. Смысла тогда держать бумагу не станет.

Дмитрий Вебсмит, я Вас правильно понимаю, что отмена дивидендов по каким-то бумагам может явиться триггером для их продажи, а кризис на финансовых рынках, сопровождающийся кроме резкого падения стоимости акций падением ЧП компаний — не может?

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, я когда-то шутил на эту тему. smart-lab.ru/blog/fun/328683.php

Geist, демо от Реала отличается только психологией. Если ты в спокойном состоянии на демке не в состоянии выйти в плюс, то про реал можно забыть. Я об этом

Дмитрий Вебсмит, поверь, ты ошибаешься.

Dur, обоснуй

Дмитрий Вебсмит, ну, об этом уже очень много раз писали… Если у тебя лежат на счете твои кровно заработанные и ты видишь как котировки падают, начинаешь нервничать, совершаешь необдуманные действия. Если растут котировки тоже самое...
Я вот купил летом МТС. Сказал себе — железно сижу до дивов!!! Пока просидали — сидел, даже докупал на плечи (+ рубль — два скидывал плечи). Поднялись до 274 — скинул всю позу, а она вверх.
Купил год назад tesla по 198, apple по 202!!!!.. Был четки план, докупать понемногу доллары, покупать акции американских компаний… Все под чистую продал… tesla по 240, apple по 220… Как же!!! Я же заработал, а вдруг упадет. А не демке я бы все по плану делал.

Понимаешь, я даже на работе иногда захожу на смарт-лэб и смотрю что там на рынке делается. А с демкой не стал бы… и результат был бы намного лучше чем реальный.

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, я когда-то шутил на эту тему. smart-lab.ru/blog/fun/328683.php

Geist, демо от Реала отличается только психологией. Если ты в спокойном состоянии на демке не в состоянии выйти в плюс, то про реал можно забыть. Я об этом

Дмитрий Вебсмит, поверь, ты ошибаешься.

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, психологический момент. Игра на то и игра… Все в понарошку. Лучше уж 10 -50 тыс. руб. на счет положить и играть с ними — толку будет больше. Я так сейчас с нефтью играю. Положил 25 к. на срочку и балуюсь. Хотя и это не то…

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, я когда-то шутил на эту тему. smart-lab.ru/blog/fun/328683.php

Geist, демо от Реала отличается только психологией. Если ты в спокойном состоянии на демке не в состоянии выйти в плюс, то про реал можно забыть. Я об этом

Дмитрий Вебсмит, как их вообще можно сравнивать, это как живая женщина и кукла))) ощущения разные, хотя я куклу не пробовал, но догадываюсь что это отцтой))

VLaDiMiRK, и там, и тут один и тот же график

Дмитрий Вебсмит, график один, котировки одни, только очень существенная разница, что там деньги виртуальные а здесь свои, и тут включается психология которая очень сильно влияет на торговлю

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, я когда-то шутил на эту тему. smart-lab.ru/blog/fun/328683.php

Geist, демо от Реала отличается только психологией. Если ты в спокойном состоянии на демке не в состоянии выйти в плюс, то про реал можно забыть. Я об этом

Дмитрий Вебсмит, как их вообще можно сравнивать, это как живая женщина и кукла))) ощущения разные, хотя я куклу не пробовал, но догадываюсь что это отцтой))

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

Dur, почему

Дмитрий Вебсмит, я когда-то шутил на эту тему. smart-lab.ru/blog/fun/328683.php

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Geist, нормальный, чтобы снова не делать глупости

Дмитрий Вебсмит, нет, он всего лишь заставил тебя поверить, что если ничего не трогать, убрать плечи и торговать только от лонга, то тебя по-любому вывезет куда тебе надо на длинном промежутке времени. Эта мысль бесспорно имеет право на существование, но игнорирует важные нюансы. Если денег много, а на бирже лишь их незначительная часть, на нюансы можно забить. Если ситуация не такая, то нельзя.

Geist, не представляю как по другому сохранить и преумножить. А тратить направо и налево не хочу.

Дмитрий Вебсмит, уф, тяжело мне с тобой, пора завязывать ;) Еще раз — мы говорим про кризис. Открой график последнего кризиса, возьми калькулятор и посчитай, что было выгодней:

а) сидеть в акциях сберба, пока тебя везли на дно, мучаясь кошмарами по ночам (они будут, не сомневайся), а потом просто получить назад тот же уровень с дергающимся глазом;
либо
б) выйти полностью из акций в кэш по достижению некого заданного критического уровня, подождать, купить подешевевшие в несколько раз акции и поехать в них вверх, если повезет и кризис будет быстрым.

Geist, как я жил без этих сакральных знаний, учи нас дальше гуру

Коммунизму быть!, спасибо за ответ. Ч/c.

Geist, а я тебя оставлю в белом. ЧС — слабость. Сила — в знании.

Коммунизму быть!, каждый поступает в меру своих сил, желаний и возможностей. Мне кажется неверно доказывать, что наш путь единственно верный. Ведь есть миллион путей заработать миллион долларов

Дмитрий Вебсмит, передай коммуняке, что общение с троллем способно привести только к напрасной трате времени и деградации и что я не нуждаюсь ни в чем из перечисленного, и для этого использую ч/c ;)

Geist, он итак увидит. Тебя то он в чс не стал добавлять

Дмитрий Вебсмит, знаю, я пошутил насчет «передай» ;)

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, зачем же так категорично

Дмитрий Вебсмит, когда еще игровые аппараты были разрешены, имел счастье быть знаком с настоящими игроками, которые бегали с круглыми глазами и уверяли что именно сейчас автомат им обязан выдать кучу денег. Потом одноруких бандитов запретили и они ушли торговать акциями, уверяя окружающих, что только они знают и умеют зарабатывать. У них не хватает ума понять одну вещь. Деньги не появляются ниоткуда и не исчезают никуда а переходят от одних дурней — к другим, с потерей процентов на биржу и брокера.

Коммунизму быть!, знаю, сам был спекулянтом декаду. До сих пор балуюсь на демке, правда уже спекулирую корзинами валют

Дмитрий Вебсмит, демка вообще не в счет…

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Geist, нормальный, чтобы снова не делать глупости

Дмитрий Вебсмит, нет, он всего лишь заставил тебя поверить, что если ничего не трогать, убрать плечи и торговать только от лонга, то тебя по-любому вывезет куда тебе надо на длинном промежутке времени. Эта мысль бесспорно имеет право на существование, но игнорирует важные нюансы. Если денег много, а на бирже лишь их незначительная часть, на нюансы можно забить. Если ситуация не такая, то нельзя.

Geist, не представляю как по другому сохранить и преумножить. А тратить направо и налево не хочу.

Дмитрий Вебсмит, уф, тяжело мне с тобой, пора завязывать ;) Еще раз — мы говорим про кризис. Открой график последнего кризиса, возьми калькулятор и посчитай, что было выгодней:

а) сидеть в акциях сберба, пока тебя везли на дно, мучаясь кошмарами по ночам (они будут, не сомневайся), а потом просто получить назад тот же уровень с дергающимся глазом;
либо
б) выйти полностью из акций в кэш по достижению некого заданного критического уровня, подождать, купить подешевевшие в несколько раз акции и поехать в них вверх, если повезет и кризис будет быстрым.

Geist, как я жил без этих сакральных знаний, учи нас дальше гуру

Коммунизму быть!, спасибо за ответ. Ч/c.

Geist, а я тебя оставлю в белом. ЧС — слабость. Сила — в знании.

Коммунизму быть!, каждый поступает в меру своих сил, желаний и возможностей. Мне кажется неверно доказывать, что наш путь единственно верный. Ведь есть миллион путей заработать миллион долларов

Дмитрий Вебсмит, передай коммуняке, что общение с троллем способно привести только к напрасной трате времени и деградации и что я не нуждаюсь ни в чем из перечисленного, и для этого использую ч/c ;)

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Geist, нормальный, чтобы снова не делать глупости

Дмитрий Вебсмит, нет, он всего лишь заставил тебя поверить, что если ничего не трогать, убрать плечи и торговать только от лонга, то тебя по-любому вывезет куда тебе надо на длинном промежутке времени. Эта мысль бесспорно имеет право на существование, но игнорирует важные нюансы. Если денег много, а на бирже лишь их незначительная часть, на нюансы можно забить. Если ситуация не такая, то нельзя.

Geist, не представляю как по другому сохранить и преумножить. А тратить направо и налево не хочу.

Дмитрий Вебсмит, уф, тяжело мне с тобой, пора завязывать ;) Еще раз — мы говорим про кризис. Открой график последнего кризиса, возьми калькулятор и посчитай, что было выгодней:

а) сидеть в акциях сберба, пока тебя везли на дно, мучаясь кошмарами по ночам (они будут, не сомневайся);
либо
б) выйти полностью из акций в кэш по достижению некого заданного критического уровня, подождать, купить подешевевшие в несколько раз акции и поехать в них вверх, если повезет и кризис будет быстрым.

Geist, логика понятна. Однако уехать вверх могут без тебя. У меня слишком низкий IQ и я очень ленивый для того, чтобы успешно пред угадывать движения

Дмитрий Вебсмит,

Однако уехать вверх могут без тебя.

;) Ну так это даже не полбеды. А беда на 146% — это когда ты уедешь с лонгами на дно, а потом оно так и останется где-то там.

У меня слишком низкий IQ и я очень ленивый для того, чтобы успешно пред угадывать движения

И поэтому ты решил потусить на форуме трейдеров и рассказывать нам, что мы занимаемся фигней и возней?

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Geist, нормальный, чтобы снова не делать глупости

Дмитрий Вебсмит, нет, он всего лишь заставил тебя поверить, что если ничего не трогать, убрать плечи и торговать только от лонга, то тебя по-любому вывезет куда тебе надо на длинном промежутке времени. Эта мысль бесспорно имеет право на существование, но игнорирует важные нюансы. Если денег много, а на бирже лишь их незначительная часть, на нюансы можно забить. Если ситуация не такая, то нельзя.

Geist, не представляю как по другому сохранить и преумножить. А тратить направо и налево не хочу.

Дмитрий Вебсмит, уф, тяжело мне с тобой, пора завязывать ;) Еще раз — мы говорим про кризис. Открой график последнего кризиса, возьми калькулятор и посчитай, что было выгодней:

а) сидеть в акциях сберба, пока тебя везли на дно, мучаясь кошмарами по ночам (они будут, не сомневайся), а потом просто получить назад тот же уровень с дергающимся глазом;
либо
б) выйти полностью из акций в кэш по достижению некого заданного критического уровня, подождать, купить подешевевшие в несколько раз акции и поехать в них вверх, если повезет и кризис будет быстрым.

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Geist, нормальный, чтобы снова не делать глупости

Дмитрий Вебсмит, нет, он всего лишь заставил тебя поверить, что если ничего не трогать, убрать плечи и торговать только от лонга, то тебя по-любому вывезет куда тебе надо на длинном промежутке времени. Эта мысль бесспорно имеет право на существование, но игнорирует важные нюансы. Если денег много, а на бирже лишь их незначительная часть, на нюансы можно забить. Если ситуация не такая, то нельзя.

У меня был опыт пр осадок в 80 процентов в бытность мою спекулянтом. На 3000 баксов своих денег. После выхода из той посадки была зафиксирована прибыль и счет закрыт. Торговля велась без стопов и на дикие плечи

Дмитрий Вебсмит, это плохой опыт ;)

Хз, таков план, а какая моча в голову стукнет не знаю. Продавать активы на просадке, это помешательство

Дмитрий Вебсмит,

Продавать активы на просадке, это помешательство

Результат игры определяется итоговыми цифрами на табло, а не тем, что ты думаешь об игре до её начала. А цифры на табло, в свою очередь, представляют собой совокупность предпринятых игроком/ками усилий, как верных, так и неверных.

Долг/ЧП=30 лет

Дмитрий Вебсмит, ты про перенос первоначальных выплат забыл, с 26 что ли, года собираются начинать платить, так что не 30

fuck1around, что такое первоначальные выплаты

Дмитрий Вебсмит, на… читай,,,

В 2020 году «Мечел» должен начать погашение долга перед основными кредиторами, и в июне 2019 года компания направила банкам предложения по реструктуризации задолженности с переносом начала выплат на 2024–2026 годы.

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, ты походу тролль, да?

Geist, ничего не буду делать. Скомпромитировать свой счет истерикой любая балда в состоянии

Дмитрий Вебсмит, беседы человека, думающего, что он знает как поступит в критической ситуации, с человеком, знающим, что он этого не знает

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, ты походу тролль, да?

Geist, ничего не буду делать. Скомпромитировать свой счет истерикой любая балда в состоянии

Дмитрий Вебсмит, ну вот. Если бы была возможность делать такие ставки, я бы с легкой душой поставил 10 к 3, например, что в случае серьезного кризиса это тебе не удастся. Ставка не из головы, а на основании того, что наблюдал лично ;)

Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно

Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.

Tilson, не помню. У меня в профиле есть ссылка на портфель. Если не затруднит, можете глянуть

Дмитрий Вебсмит, интересная штука, портфель в профиле. Я так понял обычки у Вас там нет. И последний вопрос, если можно. Цена покупки там — это ведь средняя цена покупки, а не последняя, правильно?

Tilson, верно, цена средняя. Если у компании есть префы по которым платят больший дивиденды, беру префы. Я ведь по сути дивидендный доход покупаю

Дмитрий Вебсмит, у спекулянтов мозги ссохшиеся, элементарные вещи не понимают. Бросьте это бесперспективное занятие. Им время — тлеть, а нам — цвести!

Коммунизму быть!, ты походу тролль, да?

Geist, ну и если возможность будет, буду докупать

Дмитрий Вебсмит, все правильно. Дурни будут скидывать бумаги а умные подбирать.