Министерство нефти и природного газа Индии просит госкорпорации оценить покупку доли британской BP в «Роснефти», сообщает издание The Economic Times со ссылкой на источники.
Также власти предложили ONGC Videsh рассмотреть возможность покупки доли американской Exxon Mobil в проекте «Сахалин-1»
Хорошую религию придумали индусы ©
Индия пока покруче Китая отжигает-то, не ожидал от них.
Geist, Китай Сахалин-2 у Шелл забирает, представляю как там ржут над дебилами с хитрым планом сейчас.
any_to_real, мне пока не верится, что весь текущий #банариум может закончиться без большой войны.
Geist, Кто с кем, по твоим ожиданиям?
Alchemist01, только что чужой прогноз увидел
Военный аналитик и обозреватель Лиам Дойли в статье для Daily Express написал, что в мире растет напряженность из-за ситуации на Украине и в случае эскалации первыми на Россию могут напасть Германия, Великобритания и США.
Geist, прям напасть и причем все одновременно?
genubat, так ему видится с его стороны. А ты значится полагаешь, что это событие с нулевой вероятностью? Не будь ядерки, уже точно была бы война, ну а так уже ленд-лиз есть вон.
Geist, вероятность прямого столкновения есть, но не по их инициативе. Наглы и США будут стараться использовать прокси. И уж конечно не ожидаю одновременного нападения Германии, США и бритов. И союз странный и без Польши — несчитово!
genubat, это почему же не по их? Там указан параметр — «в случае эскалации». Почему ты так уверен, что нет уровня эскалации, на котором начнутся необратимые последствия? Прошло всего 2 месяца, но мир уже совсем не тот, что был 2 месяца назад и никогда не станет прежним. В такой ситуации и при такой скорости развития событий лично я не взялся бы даже на 6 месяцев прогнозировать.
Geist, Хочешь потеоретизировать? ;) Изволь. Для начала определимся с целью этой войны. Большую войну можно отбросить сразу, там нужна оккупации и миллионные армии, которых нет от слова совсем. А вот ЯО будет применено обязательно, т.к. «угроза государственности».
Рассмотрим локальную войну на ограниченном театре. Например Восточная Европа. Привычного для Запада превосходства в воздухе нет, армейское ПВО у них застряло на уровне 70х годов, от ударов ОТРК прикрываться нечем. Количество и качество бронетехники оставляет желать лучшего, даже если гипотетически удастся быстро и незаметно перебросить всю технику на континент. В артиллерии и РСЗО сравнение тоже не в пользу запада. В плюс им огромное превосходство в мобилизационном ресурсе, и пром потенциале. Значит начинать такую заваруху можно только с гарантией неприменения ЯО и рассчитывая на затяжной конфликт малой интенсивности. И зачем это штатникам? Им проще пытаться задушить экономически и натравливая своих ручных псов, чтобы выматывать нас. И очень осторожно натравливать, чтобы не перейти черту, за которой будут применять ТЯО.
genubat, локальная война не при делах, я же уточнил «при эскалации». Вся Восточная Европа в НАТО, конфликт там автоматом запускает протокол конфликта с НАТО. Никаких перебросов техники не будет, понятно же, что обычными средствами Россия противостоять НАТО не сможет, а следовательно, практически сразу будет либо ядерная дубина либо угроза ее применения. Это и есть эскалация конфликта. И вот если до такого вдруг дойдет, там уже возможно всё то, что представляется тебе сейчас невероятным.
Geist, эскалация бывает разная. Только англосаксы любят жар чужими руками загребать, а вмешиваются в драку, когда стороны уже ослабли. Т.ч. в первом эшелоне их не жди. Хохлы, может поляки, но не англичане с матрасами
