ответы на форуме

  1. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?

    Sergey_Sergeevich,
    Менеджмент европейский и имеет моральные ценности и взгляды на вопрос генерации. У глобального Энел зеленый взгляд на энергетику… и Энел Раша — пытается двигаться в этом ключе.

    Konstantin, думаете они ради идеи готовы терпеть убытки?

    Sergey_Sergeevich, Слушайте они вошли в Энел, когда эти акции стоили в 2-3 раза дороже и курс евро был 40 рублей… Это сколько больше 10 лет назад, не уверн что они за 10 лет получили номинальную прибыль в принципе (в евро)

    Konstantin, какая то смесь альтруистов с благотворителями

    Sergey_Sergeevich,
    и да и нет
    то что против россии введут санкции — мало кто предполагал в 2008-2010 году… все было несколько радужнее
    В 2006 году Энел купила 30% акций за 450 лямов долларов, замем еще 25% с рынка еще за 500 лямов… и того потратив около лярда… сейчас капитализация всего Энел 500 лямов… т.е. они потеряли на ценовой разнице 50%… конечно получили дивидендов не мало, но всервно в чистый плюс еще не вышли....
    В европецена электроэнергии выше чем у нас… и там схема с ветряками более прогматичная, но у нас генерация субсидируется государством что б не вызывать народный гнев...
    Я думаю это временное явление

    Konstantin, временно это Вы про субсидии?

    Sergey_Sergeevich,
    временное, это я про то что в европе наметился тренда на озеленение..
    И логично думать что если можно импортировать газ. сжигать его и получать электричество, то почему б не сжигать этот же газ в России и импортировать электричество..
    В этом случае вся грязь остаётся за границей...
    НИкаких ограничений на экспорт электричества нет, даже пошлин вроде как нет. А электричество в РФ дешевле европейского в разы… вот про это я говорю что врменено… как только экспорт электроэнергии станет общей практикой — цены примерно выровняются

    Konstantin, то есть нужно брать ИнтерРАО? )))

    Sergey_Sergeevich, я вам этого не говорил

    Konstantin, это же очевидно, что не говорили. Странное возражение. У меня вопрос, как логическое продолжение Вашего поста об экспорте электроэнергии. А кроме ИнтерРАО в России этим никто не занимается.
  2. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?

    Sergey_Sergeevich,
    Менеджмент европейский и имеет моральные ценности и взгляды на вопрос генерации. У глобального Энел зеленый взгляд на энергетику… и Энел Раша — пытается двигаться в этом ключе.

    Konstantin, думаете они ради идеи готовы терпеть убытки?

    Sergey_Sergeevich, Слушайте они вошли в Энел, когда эти акции стоили в 2-3 раза дороже и курс евро был 40 рублей… Это сколько больше 10 лет назад, не уверн что они за 10 лет получили номинальную прибыль в принципе (в евро)

    Konstantin, какая то смесь альтруистов с благотворителями

    Sergey_Sergeevich,
    и да и нет
    то что против россии введут санкции — мало кто предполагал в 2008-2010 году… все было несколько радужнее
    В 2006 году Энел купила 30% акций за 450 лямов долларов, замем еще 25% с рынка еще за 500 лямов… и того потратив около лярда… сейчас капитализация всего Энел 500 лямов… т.е. они потеряли на ценовой разнице 50%… конечно получили дивидендов не мало, но всервно в чистый плюс еще не вышли....
    В европецена электроэнергии выше чем у нас… и там схема с ветряками более прогматичная, но у нас генерация субсидируется государством что б не вызывать народный гнев...
    Я думаю это временное явление

    Konstantin, временно это Вы про субсидии?

    Sergey_Sergeevich,
    временное, это я про то что в европе наметился тренда на озеленение..
    И логично думать что если можно импортировать газ. сжигать его и получать электричество, то почему б не сжигать этот же газ в России и импортировать электричество..
    В этом случае вся грязь остаётся за границей...
    НИкаких ограничений на экспорт электричества нет, даже пошлин вроде как нет. А электричество в РФ дешевле европейского в разы… вот про это я говорю что врменено… как только экспорт электроэнергии станет общей практикой — цены примерно выровняются

    Konstantin, то есть нужно брать ИнтерРАО? )))
  3. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?

    Sergey_Sergeevich,
    Менеджмент европейский и имеет моральные ценности и взгляды на вопрос генерации. У глобального Энел зеленый взгляд на энергетику… и Энел Раша — пытается двигаться в этом ключе.

    Konstantin, думаете они ради идеи готовы терпеть убытки?

    Sergey_Sergeevich, Слушайте они вошли в Энел, когда эти акции стоили в 2-3 раза дороже и курс евро был 40 рублей… Это сколько больше 10 лет назад, не уверн что они за 10 лет получили номинальную прибыль в принципе (в евро)

    Konstantin, какая то смесь альтруистов с благотворителями

    Sergey_Sergeevich,
    и да и нет
    то что против россии введут санкции — мало кто предполагал в 2008-2010 году… все было несколько радужнее
    В 2006 году Энел купила 30% акций за 450 лямов долларов, замем еще 25% с рынка еще за 500 лямов… и того потратив около лярда… сейчас капитализация всего Энел 500 лямов… т.е. они потеряли на ценовой разнице 50%… конечно получили дивидендов не мало, но всервно в чистый плюс еще не вышли....
    В европецена электроэнергии выше чем у нас… и там схема с ветряками более прогматичная, но у нас генерация субсидируется государством что б не вызывать народный гнев...
    Я думаю это временное явление

    Konstantin, временно это Вы про субсидии?
  4. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?

    Sergey_Sergeevich,
    Менеджмент европейский и имеет моральные ценности и взгляды на вопрос генерации. У глобального Энел зеленый взгляд на энергетику… и Энел Раша — пытается двигаться в этом ключе.

    Konstantin, думаете они ради идеи готовы терпеть убытки?

    Sergey_Sergeevich, Слушайте они вошли в Энел, когда эти акции стоили в 2-3 раза дороже и курс евро был 40 рублей… Это сколько больше 10 лет назад, не уверн что они за 10 лет получили номинальную прибыль в принципе (в евро)

    Konstantin, какая то смесь альтруистов с благотворителями
  5. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Konstantin, значит по 1р надо продавать
    пока дают

    Сберегатель (От Лонга!),
    ИМХО продавать надо было по 1,15-1,18… пока давали )))

    Konstantin, я надеюсь на закрытие дивгэпа 1.40
    а потом пусть цена падает хоть до 50коп )))
  6. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Konstantin, значит по 1р надо продавать
    пока дают

    Сберегатель (От Лонга!),
    1 рубль — это номинальная цена акций Энел и уровень сопротивления последнего года.

    Konstantin, уровень поддержки
  7. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?

    Sergey_Sergeevich,
    Менеджмент европейский и имеет моральные ценности и взгляды на вопрос генерации. У глобального Энел зеленый взгляд на энергетику… и Энел Раша — пытается двигаться в этом ключе.

    Konstantin, думаете они ради идеи готовы терпеть убытки?
  8. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, цель АО получение прибыли. Зачем менеджмент продает курицу несущую золотые яйца (прибыль). Ранее менеджмент Энела был замечен в некомпетентности? Может Вы что то не знаете и поэтому не можете учесть?
  9. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Konstantin, значит по 1р надо продавать
    пока дают
  10. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.

    Sergey_Sergeevich,

    Я уже писал
    вы продаёте старинькую Рефту — 3,8 ГВт установленной мощности за 21 лярд, которая генерирует 4-5 лярдов чистой прибыль и покупаете три ветропарка на 0,36 ГВт (201+90+61 МВт) за 36 лярдов рублей… падение установленной мощности в 10 раз… в 10 Карл!
    Ок, по расчетам ветровой ДПМ в 1,5 раза выше теплового 1350 против 850.
    Вы продали старенькую нексию за 21 лярд и купили новый солярис за 36 разницу 15 лярдов взяли в кредит к уже имеющимся 40 это жуе 55лярдов долга.
    Плюс у вас падения выручки ( и от выбытия Рефты, и от окончания ДПМ) на 30-40 процентов, а в 21 году вообще прогнозируемый отрицательный денежный поток… и ваши обязательства вырастают еще на 5-10 лярдов.
    Плюс на 27 лярдов вам надо отремонтировать оставиеся газовые мощности по ДПМ-2 (иначе их придется ремонтировать за свой счёт)
    Итого в ближайшие 2-3 года надо потратить на капвложения 40 лярдов + имеющийся долг 40 лярдов долг увеличится в момеенте до 60 лярдов.
    Доход от реализации Рефты прийдет не скоро, а реализация ВИЭ требует скоростных вложений (особенно в мурманских широтах).
    Вот и считайте сколько удет стоить компания с убытками по году (в 21 году) с долгом более 60 лярдов и СК в районе 20 лярдов...

    Konstantin, и какой окончательный вывод?
    энелрос — такой-же шлак, как и система? долой из портфеля?
  11. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, я считал очень просто
    делил чистый долг на ебитда
  12. Аватар Сергей
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Как вы считаете я не знаю
    я вижу у Энел общих обязательств на 40 лярдов, а ЧП 7,7… итого размер обязательств равен 5,2 чистых прибылей
    через год прибыль упадет на 30-40% а долг вырастет на 50%… и вуаля уже будет 10 прибылей… и дальше прибыль будет падать
    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль ( только тратят они её до налогооблажения, тем самым экономя на налоге на прибыль и дивидендах)

    Konstantin, с какого долг вырастит на 50 %, если бабло от продажи Рефты 21 ярд придет

    у системы прибыль в районе нуля ибо это холдинг и они не ведут никакой хозяйственной деятельности, по сути вся их выручка — это прибыль
    от этого прибыль не становится положительной, одни убытки у них.
  13. Аватар Сберегатель (Сэр Лонг)
    Очень похожа Энел по своим действиям на Систему
    1. Высокая долговая нагрузка


    Konstantin, очень смешно такое читать
    возьмите в руки калькулятор

    От Лонга! Я тебя умоляю!,
    Умоляйте, зачем калькулятор — когда у меня это все на горячих клавишах
    Дарю!
    Энел на 50% зависит от кредитов… У системы ситуация хуже ( ближе к 80%)… но там и рентабильност выше (в 2-22.5 раза)
    Если сравнивать по возможности погасить долг, то и Энел и Системе на это надо 4-6 лет безинвестиционной деятельности

    Konstantin, у энелрос чистый долг примерно равен ебитда
    а у системы чистый долг 2.2 ебитда
    у энелрос чистый долг равен 2.5 чистой прибыли
    а у системы чистая прибыль болтается около нуля и считать этот параметр бесполезно
  14. Аватар Сэр
    Хочу поделиться своими мыслями, хотя ни соответствующего образования, ни большого количества свободного времени не имею, но очень хочется для себя прикинуть во что всё это может вылиться.

    С продажи Рефты получают 21 млрд руб (+3 млрд при выполнении каких-то условий).
    Затраты на строительство ветряков:
    Азовская ВЭС — 132млн евро до 2020 года (примерно 9,9 млрд руб)
    Кольская ВЭС — 273млн евро до 2021 года (примерно 20,5 млрд руб).
    Всего 30,4 млрд руб.
    Разница в лучшем случае -6,4 млрд руб (кредитные средства).

    Тепловые ДПМ закончатся к 2021, это минус около 7,8 млрд руб. Азовскую ВЭС планируют запустить в декабре 2020, и получать платежи по ДПМ с 2021, если прикинуть сколько это будет:
    для Азовской ВЭС (90МВт) с 2021г = 1,3 млн руб * 90 МВт * 12 мес = 1,4 млрд руб.
    Аналогично для Кольской ВЭС (201МВт) с 2022 г = 1,3 млн руб * 201 МВт * 12 мес = 3,1 млрд руб.
    Разница между ДПМами в 2021г 1,4-7,8= -6,4 млрд руб, в 2022г 4,5-7,8=-3,3 млрд руб

    После ухода Рефты не нужно будет оплачивать её модернизации, это если посмотреть на 2017г, около 3,5 млрд руб в год. Значит за 2021-2022гг имеем +7 млрд руб.
    Ещё экономия на угле, персонале Рефты и т.п., но не знаю сколько это может составлять.

    -6,4-6,4-3,3+7=-8,1млрд руб за 2г.
    Картина получается не очень радужная. А ещё будет строительство третьей ВЭС...
    И минусом ещё идут выплаты дивидендов, хотя за 2021г они скорее всего будут ровняться нулю, и увеличившиеся платежи по кредитам.
    Т.е. на мой взгляд Энел это оооочень долгосрочная история для фанатов чистой энергетики на небольшой процент от портфеля.

    Алексей,
    здесь не учтены расходы по ДПМ-2 в которую надо вписываться по остальным ГРЭС
    так же важно помнить, что платеже от Рефты прейдут не единовременно, аразбитына три транша ( насколько я помню)
    И не ясно на что пойдут средства от реализации Рефты, вариантов три
    1. спецдивиденды ( вопрос даже не обсуждался), но и сомнительно не для того продавали
    2. выкуп акций не согласных с продажей рефты ( там может быть и 5 и 10 лярдов) в зависимости от имеющихся договоренностей с миноритариями
    3. погашения имеющегося долга (хотя б валютного)
    ну или просто на капекс без всяких доп расходов…
    я склоняюсь что по итогам 2019 года ( если рефту успеют реализовать и учесть доход в годовой отчетности), могут быть выплчены щедрые дивиденды… но скорее всего этот вопрос будут затягивать, что б продажа рефты совпала с максимальными затратами по ВИЭ и что б это все сальдировалась и по итогам года что б не было прибыли больше чем нужно… и что б небыло больших выплат дивидендов

    Konstantin, спасибо за подсказку, если бы Рефту не продали, то по ДПМ2 на неё приходилась бы большая часть кап затрат, это где-то 1,4 ГВт модернизируемой мощности помноженные на 54 млрд руб за 1ГВт, т.е. примерно 75 млрд руб капекса, которые благодаря продаже не будут сделаны! Если растянуть эту сумму на 10-15 лет, то получится от 5 до 7,5 млрд в год экономии! И ситуация уже выглядит менее печальной.
    Кстати, на модернизацию всей оставшейся газовой старой мощности потребуется от 30-40 млрд руб, модернизация газовых станций существенно дешевле (тут человек прикинул forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=39049 )
    Кстати, никто не поделится информацией о планах Энел на ДПМ2?
    По поводу оплаты за Рефту вы правы, три платежа и сделка должна быть закрыта за 18 мес. И соглашусь с вами, что закрывать ее имеет смысл после окончания получения платежей по ДПМ1 и ввода части ВЭС, т.е. тянуть до последнего момента декабря 2020г.
  15. Аватар Григорий
    Хочу поделиться своими мыслями, хотя ни соответствующего образования, ни большого количества свободного времени не имею, но очень хочется для себя прикинуть во что всё это может вылиться.

    С продажи Рефты получают 21 млрд руб (+3 млрд при выполнении каких-то условий).
    Затраты на строительство ветряков:
    Азовская ВЭС — 132млн евро до 2020 года (примерно 9,9 млрд руб)
    Кольская ВЭС — 273млн евро до 2021 года (примерно 20,5 млрд руб).
    Всего 30,4 млрд руб.
    Разница в лучшем случае -6,4 млрд руб (кредитные средства).

    Тепловые ДПМ закончатся к 2021, это минус около 7,8 млрд руб. Азовскую ВЭС планируют запустить в декабре 2020, и получать платежи по ДПМ с 2021, если прикинуть сколько это будет:
    для Азовской ВЭС (90МВт) с 2021г = 1,3 млн руб * 90 МВт * 12 мес = 1,4 млрд руб.
    Аналогично для Кольской ВЭС (201МВт) с 2022 г = 1,3 млн руб * 201 МВт * 12 мес = 3,1 млрд руб.
    Разница между ДПМами в 2021г 1,4-7,8= -6,4 млрд руб, в 2022г 4,5-7,8=-3,3 млрд руб

    После ухода Рефты не нужно будет оплачивать её модернизации, это если посмотреть на 2017г, около 3,5 млрд руб в год. Значит за 2021-2022гг имеем +7 млрд руб.
    Ещё экономия на угле, персонале Рефты и т.п., но не знаю сколько это может составлять.

    -6,4-6,4-3,3+7=-8,1млрд руб за 2г.
    Картина получается не очень радужная. А ещё будет строительство третьей ВЭС...
    И минусом ещё идут выплаты дивидендов, хотя за 2021г они скорее всего будут ровняться нулю, и увеличившиеся платежи по кредитам.
    Т.е. на мой взгляд Энел это оооочень долгосрочная история для фанатов чистой энергетики на небольшой процент от портфеля.

    Алексей,
    здесь не учтены расходы по ДПМ-2 в которую надо вписываться по остальным ГРЭС
    так же важно помнить, что платеже от Рефты прейдут не единовременно, аразбитына три транша ( насколько я помню)
    И не ясно на что пойдут средства от реализации Рефты, вариантов три
    1. спецдивиденды ( вопрос даже не обсуждался), но и сомнительно не для того продавали
    2. выкуп акций не согласных с продажей рефты ( там может быть и 5 и 10 лярдов) в зависимости от имеющихся договоренностей с миноритариями
    3. погашения имеющегося долга (хотя б валютного)
    ну или просто на капекс без всяких доп расходов…
    я склоняюсь что по итогам 2019 года ( если рефту успеют реализовать и учесть доход в годовой отчетности), могут быть выплчены щедрые дивиденды… но скорее всего этот вопрос будут затягивать, что б продажа рефты совпала с максимальными затратами по ВИЭ и что б это все сальдировалась и по итогам года что б не было прибыли больше чем нужно… и что б небыло больших выплат дивидендов

    Konstantin, по Рефтинской будет убыток отражен в годовой отчетности.
  16. Аватар khornickjaadle
    В кратце как я вижу ситуацияю в Энел по поводу продажи Рефты и строительства ВИЭ:
    У меня есть старенькая деу нексия (которая дымит как РефтинскаяГРЭС) на которой я таксую и зарабатываю 100тр в месяц.
    И вот я решил в какой то момент продать свою старую нексию (200к рублей), взять кредит и купить новенький солярис за 800к...
    Так же подумали и в Энел: зачем нам старая Рефта, которая дымит как моя нексия и которую надо постоянно чинить… когда можно продать за какие то деньги ( 21 лярд) и этого хватит на преввый взнос покупки нового авто на ветровом двигателе ( и взять в кредит еще 20 лярдов).
    Тут конечно понятны мотивы… новое авто как и ВИЭ смотрятся красивее, но цифры — сними что сделать?:
    Прибыль которую я заработаю на новом солярисе будет той же самой ( а то и ниже с учетом выплаты кредита и процентов), а если посчитать отношения чистой прибыли к стоимости авто (рентабельность) то она резко упадет...
    Так и с ВИЭ, которую давала Рефта (4-6 лярдов) — ВИЭ никогда не дадут, а затраты будут в два раза выше стоимости продажи

    Konstantin, После 2026 года пойдёт пик платежей по ДПМ-ветер, почти сравняются с Рефтой по ебитда.

    khornickjaadle,
    я и говорю, что Энел станет интересна ближе к этому сроку (после начала генерации энергии от ветра)… 2021-2024 годы…
    но нужно помнить что к 2033 вся ДПМ ВИЭ уйдет в ноль

    Konstantin, Получается, что без ДПМ ветряки неконкурентны…
  17. Аватар Иван Иванов
    В кратце как я вижу ситуацияю в Энел по поводу продажи Рефты и строительства ВИЭ:
    У меня есть старенькая деу нексия (которая дымит как РефтинскаяГРЭС) на которой я таксую и зарабатываю 100тр в месяц.
    И вот я решил в какой то момент продать свою старую нексию (200к рублей), взять кредит и купить новенький солярис за 800к...
    Так же подумали и в Энел: зачем нам старая Рефта, которая дымит как моя нексия и которую надо постоянно чинить… когда можно продать за какие то деньги ( 21 лярд) и этого хватит на преввый взнос покупки нового авто на ветровом двигателе ( и взять в кредит еще 20 лярдов).
    Тут конечно понятны мотивы… новое авто как и ВИЭ смотрятся красивее, но цифры — сними что сделать?:
    Прибыль которую я заработаю на новом солярисе будет той же самой ( а то и ниже с учетом выплаты кредита и процентов), а если посчитать отношения чистой прибыли к стоимости авто (рентабельность) то она резко упадет...
    Так и с ВИЭ, которую давала Рефта (4-6 лярдов) — ВИЭ никогда не дадут, а затраты будут в два раза выше стоимости продажи

    Konstantin, хорошая аналогия. Надо только учитывать что старая Нексия начнет ломаться, а это простой и деньги на ремонт. После определенного износа а/м Вы начнете не таксовать, а постоянно чинить авто, так что покупка нового вполне оправданная инвестиция. Плюс зеленую энергию субсидируют, т.е. Вы также таксуюте а получаете не 100 а 200 т.р. Поэтому стратегически идея правильная, но в среднесроке это вызовет просадку, на которой можно формировать позицию. Ну это мое мнение, которое может быть ошибочным :-)
  18. Аватар khornickjaadle
    В кратце как я вижу ситуацияю в Энел по поводу продажи Рефты и строительства ВИЭ:
    У меня есть старенькая деу нексия (которая дымит как РефтинскаяГРЭС) на которой я таксую и зарабатываю 100тр в месяц.
    И вот я решил в какой то момент продать свою старую нексию (200к рублей), взять кредит и купить новенький солярис за 800к...
    Так же подумали и в Энел: зачем нам старая Рефта, которая дымит как моя нексия и которую надо постоянно чинить… когда можно продать за какие то деньги ( 21 лярд) и этого хватит на преввый взнос покупки нового авто на ветровом двигателе ( и взять в кредит еще 20 лярдов).
    Тут конечно понятны мотивы… новое авто как и ВИЭ смотрятся красивее, но цифры — сними что сделать?:
    Прибыль которую я заработаю на новом солярисе будет той же самой ( а то и ниже с учетом выплаты кредита и процентов), а если посчитать отношения чистой прибыли к стоимости авто (рентабельность) то она резко упадет...
    Так и с ВИЭ, которую давала Рефта (4-6 лярдов) — ВИЭ никогда не дадут, а затраты будут в два раза выше стоимости продажи

    Konstantin, После 2026 года пойдёт пик платежей по ДПМ-ветер, почти сравняются с Рефтой по ебитда.
  19. Аватар Матросов Д.
    Такая ситуация описано в произведение Крылова «Лебедь, рак и щука»…

    Konstantin, Вот вот не понимаю зачем платить такие дивы, при такой обширной инвест программе. Это же глупо. Они строят эти ветряки в долг. Я бы на их месте, на пару лет прекратил платить дивы или сократил бы их в 2-3 раза, они слишком большие, как в % от цены акции так и в отношении от доли ЧП
  20. Аватар ahgree
    И вот еще… что то мне подсказывает, что номинальная цена ( 1 рубль) — это оценочная цена использованная в каком-нибудь банке в залоге у крупного держателя. И потому на этом уровне идет такая борьба...
    НО опыт мне подсказывает, что если кого то можно отмаржинколить — его отмаржинколят… и цена уйдет ниже рубля и пролетит еще 20-30 копеек

    Konstantin, Есть маленькая проблема в Ваших рассуждениях. Энел не особо маржинальна)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: