ответы на форуме

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Коммунизму быть!, вам просто пропаганда мозги загадила — это стандартный приём, сравнивать не с тем, что лучше, а с тем, что хуже. Вот поэтому у нас и сравнивают всё время с 90-ми. А зачем с 90-ми сравнивать, давайте сравним с каким-нибудь 17м веком. Мы бы вообще практически все поголовно были холопами у какого-нибудь боярина. Что за бред? Зачем сравнивать с заведомо плохим. Нужно сравнивать с хорошим и стремиться к этому. Да хоть с тем же Китаем, который развивается, а не топчется на месте. Если раньше китайские товары считались дерьмом, то теперь уже китайские автомобили лучше наших, а смарт-фоны так и сравнивать не с чем.

ZaPutinNet, вы хотели быть рабочим на китайской фабрике? условия вас не порадуют.

My Shadow, Ну хорошо, давайте с Германией сравним, со Швецией какой-нибудь. Нужно сравнивать с лучшим. Зачем всё время вспоминать 90-е? Это просто глупо.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

My Shadow, и снова это кивание на других. Грустно.
Политинформация окончена. Всего доброго.

alkoholm, И вам не хворать, даже удивлен как вас занесло на форум близкого к режиму сургутнефтегаза.

My Shadow, и на этот вопрос просто ответить. Я цинично делаю деньги. Везде, где получается. Как говорил Мао: «Неважно, какого цвета кошка — важно, чтобы она ловила мышей». Все, что я вам тут говорю, в отличие от вас с коммунизмом, я говорю отвлеченно и без эмоций. Мне плевать, куда вы с путиным заведете эту страну. Для меня важно успеть вовремя спрыгнуть с этого поезда с толстой мошной.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

alkoholm, покажите критическое мышление — расскажите у каких стран в современной истории получилось выбраться из наших 90-х в лучшем состоянии? только с цифрами.

My Shadow, и снова это кивание на других. Грустно.
Политинформация окончена. Всего доброго.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, да чтож это такое Вы тут все нищеброды чтоли? у меня в 90х при этом ублюдке ельцине было 2 картофелины на ужин и работа с утра до ночи, а при Путине живу при коммунизме, а если у кого это не получилось, так сими виноваты, каждый хозяин своей судьбы. Илии нет?

Коммунизму быть!, а кто-то на что-то жалуется? Товарищ просто приводит смешные доводы и задает смешные вопросы. Я в меру сил отвечаю.

alkoholm, да почти каждый ник на смарталбе знает как управлять гос-вом правильно, действительно смешно.

My Shadow, я вам по секрету скажу, что никто не знает, как управлять государством. Поэтому в тех странах, которые считаются развитыми, устроены государственные институты, которые позволяют довольно часто менять «пытающихся управлять». Если получилось — молодец, еще чуть-чуть поуправляешь. Не получилось — ничего страшного не случится, попробует следующий, а институты обеспечат стабильность. Поэтому эти страны не относятся к ЕМ.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

alkoholm, что бы чего то достугнуть нужна база и условия, база — разграблена при Горбачеве и Ельцине, условия — а кому нужена страна конкурент?

My Shadow, да-да, во всем виноваты иностранные агенты и пятая колонна ))) Право слово, смешно и неинтересно. Больше всего меня удивляет, когда у неглупых людей отсутствует напрочь критическое мышление.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

alkoholm, а почему например не Горбачев или Ельцин?

My Shadow, А это очень смешной вопрос.
К примеру, потому что Горбачев и Ельцин вместе рулили уже почти в два раза меньше чем Путин.
Они виноваты в том, что РФ стала ЕМ, но вот в том, что мы до сих пор там, никто кроме Путина не отвечает, уж сорри. Сам с этого стула никак слезть не может. У этого товарища был шанс навсегда войти в историю лушим правителем. Для этого надо было всего-то уйти в 2008. Тогда бы он навсегда затмил в народной памяти и Сталина, и Брежнева и Петра 1 с Иваном 4.

Может на графики других EM посмотреть — там тоже Путин виноват ?) Рекомендую не смешивать свои политические взгляды и реальные цифры.

My Shadow, это очень смешной довод.
Дело в том, что Путин сотоварищи виноват в том, что РФ на третьем десятке его правления все еще относится к ЕМ.

А что, дело Сергей говорит, я прекрасно помню, как в 2014 году хотел купить себе машину, но грянул кризис, рубль стал обваливаться как пьянчуга, и все автомобили, включая отечественные, подорожали в цене минимум в 1,5 раза. А у меня как рубли были, так и остались. Девальвация — это изъятие денег у населения.

ZaPutinNet, а турецкая лира более чем в четыре раза обесценилась с 2014, им то как обидно.

My Shadow, причем здесь турецкая лира? Причем здесь Зимбаве и другие африканские страны?
На кой вы их приводите? Что ваше сравнение доказывает?..

Что Россия еще не в самой глубокой жопе? Да, это так. Мы еще не дошли до цели ))

Разве с этим кто-то спорил, или утверждал обратное? Вроде нет. Зачем воздух понапрасну сотрясать, рекомендации бесплатные раздавать? Пользуйтесь сами…

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сравните цифры эмиссии и покупок гос-дога США иностранцами… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, это понятно. Но трежерями, особенно длинными фрс уже давно сама с собой торгует. А дураки, которые кормят сша, это всякие недоразвитые страны, которые продают сша реальные материальные ценности за битики в компутере, а потом еще эти битики «складируют» в разные фонды и резервы. И пока так будет — пендосня будет припеваючи жить засчет всего остального мира. Из последних новостей — американский макдак поднял своим работникам зарплату сразу на 10 процентов. (статья немного о другом, но инфа оттуда www.profinance.ru/news/2021/05/14/c25w-pomogut-li-realnye-dengi-zaschititsya-ot-inflyatsii.html)

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

..… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, поясните пожалуйста, почему такая позиция «кормить»?

Кто-то заставляет вынуждает, принуждает «кормить»?

Вот несёте вы деньги в банк на депозит, также говорите, «я пошел банк „кормить“?
Колхоз дело добровольное.

Вы же, должно быть, понимаете, что больше не существует рынков такого масштаба, объема и надежности как долговой рынок США. Верно ?

Просто нет альтернативы для парковки столь огромных капиталов. Капиталов уровня целых стран.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Похоже не я один не понимаю и еще весь мир не понимает «надежности» долгового рынока США.

My Shadow, А долг растёт, кто же покупает?

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сравните цифры эмиссии и покупок гос-дога США иностранцами… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, ещё указания будут?
Мне же больше нечем в пятницу вечером заняться, кроме как ребусы на noname-картинках гадать.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Ну если вам не интересно сколько из $1000 реально будет куплено другими странами, при том что вы на этом делаете выводы о инфляции — то смысл такой аналитики ?

картинка отсюда
www.profinance.ru/news/2019/03/11/brf3-deutsche-bank-rasskazal-kto-na-samom-dele-kormit-ssha.html
сейчас 2021 и все стало только хуже.

My Shadow, тему я конечно не до конца развернул. В трёх предложениях её не раскрыть. Но дополню вам коротко: импорт товаров на 1000$ не нужен. Импорт нужен только на ту недостающую сумму, которая не может быть покрыта собственным производством.

Т.е. сначала мы загружаем собственное производство обеспечивая занятость своего населения, а недостающие товары уже импортируем (если потребуется). Таким образом всегда имеем запас для экспорта инфляции и потенциал для ее контроля.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, долг США сейчас никому особо не нужен...

My Shadow, Счетчик госдолга США в реальном времени
Очевидно, что долг растет? Или...«Сидоров — кассир»? ©
..
Ладно. Ушли уже в сторону.

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сравните цифры эмиссии и покупок гос-дога США иностранцами… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, ещё указания будут?
Мне же больше нечем в пятницу вечером заняться, кроме как ребусы на noname-картинках гадать.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Ну если вам не интересно сколько из $1000 реально будет куплено другими странами, при том что вы на этом делаете выводы о инфляции — то смысл такой аналитики ?

картинка отсюда
www.profinance.ru/news/2019/03/11/brf3-deutsche-bank-rasskazal-kto-na-samom-dele-kormit-ssha.html
сейчас 2021 и все стало только хуже.

My Shadow, тему я конечно не до конца развернул. В трёх предложениях её не раскрыть. Но дополню вам коротко: импорт товаров на 1000$ не нужен. Импорт нужен только на ту недостающую сумму, которая не может быть покрыта собственным производством.

Т.е. сначала мы загружаем собственное производство обеспечивая занятость своего населения, а недостающие товары уже импортируем (если потребуется). Таким образом всегда имеем запас для экспорта инфляции и потенциал для ее контроля.

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

..… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, поясните пожалуйста, почему такая позиция «кормить»?

Кто-то заставляет вынуждает, принуждает «кормить»?

Вот несёте вы деньги в банк на депозит, также говорите, «я пошел банк „кормить“?
Колхоз дело добровольное.

Вы же, должно быть, понимаете, что больше не существует рынков такого масштаба, объема и надежности как долговой рынок США. Верно ?

Просто нет альтернативы для парковки столь огромных капиталов. Капиталов уровня целых стран.

Почему не будет гиперинфляции доллара (на пальцах)

Постулат первый: доллар – валюта резервная. Т.е. та валюта, в которой другие страны хранят свои сбережения. А следственно, спрос на доллар выше, чем на все иные валюты. Возражений нет? Едем далее…

Пример:

ФРС США печатает «лишние» 1000 долларов. Если на рынке на появяться дополнительные товары (услуги) на эту сумму, то, по законам экономики, будет снижение покупательной способности денег (то бишь инфляция).

Мы здесь с нетерпением её ждем и уже хороним экономику США. Но что реально происходит? Что делает США?

1. Закупает товар в других странах на эту 1000$
2. Эти страны в свою очередь сразу же покупают госдолг США на эту сумму. Доллары даже никуда не перемещаются. Просто возникают обязательства.

В экономике США появились:

1. дополнительные 1000$
2. дополнительные товары на 1000$
3. долг на 1000$

Т.е. появились деньги, появились товары, и НЕ появилась инфляция. Все шоколадно, экономика работает, люди в штатах довольны.

Это называется ЭКСПОРТ ИНФЛЯЦИИ.
США печатает для своей экономики доллары, а платит за этот банкет весь остальной мир.

Россия же импортирует американскую инфляцию…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сравните цифры эмиссии и покупок гос-дога США иностранцами… дураков кормить США больше нет.

My Shadow, ещё указания будут?
Мне же больше нечем в пятницу вечером заняться, кроме как ребусы на noname-картинках гадать.

в случае бесполезности кубышки, акция может сложиться на неопределённое время, и минорам никто не станет это компенсировать.

all silver, дивики то выплатят. Переложат компенсированную кубышку из вражеского бакса в дружеский юань.

HeavyMetal, вот тоже не уверен. после слов нац. лидера про выплату дивидендов, их могут сильно урезать или вообще свести к минимумам. тогда ловить и преф и обычку можно будет ниже на 10 руб. посмотрите, что в татке творится.

all silver, слова лидера давно пояснили, что наказывать будут за дивы тех кто в офшор выводят, а нас это не касается

Вредный инвестор, расскажите это дивидендным инвесторам Татнефти:)

all silver, если нам на дивиденды выплатят 50% от прибыли, как в Татнефти, здесь будет 🚀

Sergey_Sergeevich, если считать по уму и компания скажет что платит 50% то нас достанется все равно гроши т. К в уставе префов всего 17% т. Е по сути меньше 1/5 так вот 50% прибыли раздать на всю компанию то на префы это меньше 10%, так что если считать гипотетически то Сургут платит 60% прибыли на всю компанию просто до префов доходит меньше, я думаю логика понятна…

Вредный инвестор, на 25% вырастут выплаты по префам при распределении 50% на всех — так как средняя ДД ~12%, то будет ~15% — так что вверх пойдем, а если выплата 80% на всех — дивы по префам удвоятся.

My Shadow, Давайте считать. Префов 17% от УК, как же при 50% на все у префов доходность будет выше чем сейчас?

Вредный инвестор, а сейчас какая какой процент платится на префы? явно не 17…

My Shadow, сейчас 7% платиться на префы, в пересчете на общую это примерно 40% прибыли, так что в принципе если бы 50% платили то да немного бы подняли цену префов, извиняюсь за спор) Вы если что расчеты приводите чтобы проще было сравнивать и анализировать инфу, а то большинство форумчан, Вас это не касается, всегда говорит абстракцией без примеров

в случае бесполезности кубышки, акция может сложиться на неопределённое время, и минорам никто не станет это компенсировать.

all silver, дивики то выплатят. Переложат компенсированную кубышку из вражеского бакса в дружеский юань.

HeavyMetal, вот тоже не уверен. после слов нац. лидера про выплату дивидендов, их могут сильно урезать или вообще свести к минимумам. тогда ловить и преф и обычку можно будет ниже на 10 руб. посмотрите, что в татке творится.

all silver, слова лидера давно пояснили, что наказывать будут за дивы тех кто в офшор выводят, а нас это не касается

Вредный инвестор, расскажите это дивидендным инвесторам Татнефти:)

all silver, если нам на дивиденды выплатят 50% от прибыли, как в Татнефти, здесь будет 🚀

Sergey_Sergeevich, если считать по уму и компания скажет что платит 50% то нас достанется все равно гроши т. К в уставе префов всего 17% т. Е по сути меньше 1/5 так вот 50% прибыли раздать на всю компанию то на префы это меньше 10%, так что если считать гипотетически то Сургут платит 60% прибыли на всю компанию просто до префов доходит меньше, я думаю логика понятна…

Вредный инвестор, на 25% вырастут выплаты по префам при распределении 50% на всех — так как средняя ДД ~12%, то будет ~15% — так что вверх пойдем, а если выплата 80% на всех — дивы по префам удвоятся.

My Shadow, Давайте считать. Префов 17% от УК, как же при 50% на все у префов доходность будет выше чем сейчас?

От введения ограничений на экспорт бензина в первую очередь пострадает Сургутнефтегаз — Финам
По данным «Ъ», правительство начинает готовить правовую базу, которая позволит в случае необходимости ввести временные ограничения на экспорт бензина из России. Данная новость не стала сюрпризом, так как в последний месяц данная тема уже несколько раз поднималась как в правительстве, так и в СМИ.

При этом важно понимать, что пока речь идёт лишь о разработке механизма, который позволит правительству оперативно отреагировать на рост цен или дефицит бензина на внутреннем рынке. Прямо сейчас экспорт никто ограничивать не собирается, хотя, по словам Александра Новака, подобные меры могут потребоваться в периоды пикового спроса.

Причина, по которой тема ограничения экспорта бензина вообще появилась на повестке, очевидна – только за март оптовые цены на бензин в России выросли на 8,2%. Однако на данный момент правительство для борьбы с ростом цен на топливо использует корректировку демпферного механизма, направленную на увеличение выплат нефтяникам, а также указ о наращивании запасов топлива. Пока что, благодаря этим мерам и стабилизации нефтяных котировок, цены на бензин приостановили рост, что не даёт повода ввести ограничение на экспорт бензина прямо сейчас.

Если ограничения всё-таки будут введены, то пострадают компании, имеющие наибольшую долю экспорта в структуре продаж бензина. Среди крупных нефтяников это в первую очередь «Сургутнефтегаз» и его Киришский НПЗ.

Кауфман Сергей
ИГ «Финам»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava,
Ага...
Так всегда бывают. перед ожиданием БОЛЬШИХ дивидендов — надо влить негативчика, что бы новички подслили акций. После объявления дивидендов весь негатив забудется и начнут «загонялы» в акции работать. Цена улетит в космос и всем будет плевать на данные ограничения.

… Что-то мне подсказывает что баксорупь приболотят на текущих до выборов, а дальше?

Пилат, с прошлыми выборами сопоставляли? Есть корреляция?

… на рефрендум, который год назад был..

My Shadow, референдума год назад точно не было. Или вы имеете в виду тот самый плебисцит? 😆

Хорошие дивы, кубышка на высоте. Это всё здорово господа, но! Почему же тогда, даже в 2014 при дивах 8.21р акция на отсечку стоила 38.59. Или 2019: див 7.62/акция 41.95. Понимаю, что за прошедшее время на биржу пришел огромный шквал инвесторов, но всё же, «где правда, Зин»? На чем же расти ?)

… Дивдоху нужно проецировать исходя из ставки безриска по отношению к ставке риска. Зачем Вам дивитикер с дивдохой скажем 8 процентов в год если депозит в банке на год дает Вам столько же.

Пилат, в целом согласен. Это так.

19.04.19
цена акции = 39,9
дивиденд = 7,62
ключевая ставка = 7,75
Считаем, итог:
Рынок был согласен на доход, превышающий ключевую ставку на 11,3%

20.04.21
цена акции = 42,7
дивиденд = 6,72
ключевая ставка = 4,5
Считаем, итог:
Рынок и сейчас согласен на доход, превышающий текущую ключевую ставку на 11,2%

Видите, как близко друг к другу циферки.

Что это означает? Это означает, что если подход признать приблизительно верным, то можно попробовать, применив его, расчитать цену акции и ближе к отсечке. С учетом, полагаю, будущего роста ключевой ставки.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, в 2019 ДД — 2.5 ключевых ставки, сейчас ДД — 3.5 ключевых ставки, сейчас интереснее бумага.

My Shadow, к отсеку задовна до 5 ключ догонит точно — в школу не ходи, а может и 5,25. Так что будет не 3,5, а 3. Опять же при расчете доходности нужно указывать — от какого ценника ее считаем. Если ценник 40, а диаиденд 6,72, то «грязная доха» ( с налогом) — 16,8 процента. Если ценник 43, а дивиденд 6,72, то 15,6.

уйдет ли Богданов? я так понимаю, это рациональный и честный человек, хотя и с несколько странными взглядами на управление компанией

АП, пусть лучше сидит.

My Shadow, В России много хороших мест… Начать можно с Лефортово ну или Тишины Матросской… Потом по Централам и до Магадана добраться…

Василий В., пусть сидит, где сейчас сидит, а кандидатов в Лефортово в руководстве других компаний, особенно с обширным гос. участием, стоить поискать.

My Shadow, и сколько будет стоитЬ? Расценки озвучьте. Не для себя интересуюсь.

уйдет ли Богданов? я так понимаю, это рациональный и честный человек, хотя и с несколько странными взглядами на управление компанией

АП, пусть лучше сидит.

My Shadow, В России много хороших мест… Начать можно с Лефортово ну или Тишины Матросской… Потом по Централам и до Магадана добраться…