ответы на форуме

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

Андрей Бажан, а что не так-то? я где ошиблась? понедельник пока только начался. сбер в небольшом минусе в моём терминале. гепа вниз с открытия не было. а должен был быть? я разве об этом говорила. я говорила об импульсе вниз от 209, он щаз отменён? вы разницу между гепом вниз и импульсом вообще понимаете?
И да, из-за такой вот тупой критики, людей, которые вообще не разбираются в ва, что-либо тут прогнозировать и дальше не хочется. я себе всё давно доказала. вам не собираюсь.

Lis', а вот это правильно. Как говорит коллега Geist, доказательства успешной стратегии отображаются в терминале в графе доход. Кто-то что-то пытается доказать, а все доказывают циферки доходности

VLaDiMiRK, да тут даже не об этом речь, а о том, что мои методы анализа не работают, мне человек ещё с пятницы пытается доказать, что я не умею прогнозировать рынок и напрасно использую ва. ну окей. пусть так. в моём треминале сбер пока снижается, а у него растёт, видимо, раз мой прогноз на снижение в понедельник неправильный. тут больше даже добавить нечего.

Lis', я ва только начал изучать, читаю фроста и пректера, фундаментально конечно у сбера все хорошо, однако в краткосроке возможно снижение

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

Андрей Бажан,

Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна.

это только для вас, потому что не вкуриваете. на вечерке тестили 205,20. и сбер сегодня туда и сходил. ну 5 пипсов недобили. бывает.

Lis', хватит хамить и передергивать. Будьте хотя бы с собой честны. Вы в пт говорили про импульс из дневного боковика вниз. На что я ответил, что закрытие было возвратом в диапазон, как и до этого был такой же выброс вверх. Вы сказали не такой же, и в пн я увижу этот *не такой же* импульс. Смотрели на вечерку, думали продолжится. А по факту был сегодня гэп вверх обратно в диапазон. И никакого импульса нет до сих пор. А если и будет, то уже вне ваших пятничьих предсказаний, т.к. через вверх уже. И твит трампа про «доллар слишком сильный» вы не предсказали, хотя этим хвалились.

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

Андрей Бажан, а что не так-то? я где ошиблась? понедельник пока только начался. сбер в небольшом минусе в моём терминале. гепа вниз с открытия не было. а должен был быть? я разве об этом говорила. я говорила об импульсе вниз от 209, он щаз отменён? вы разницу между гепом вниз и импульсом вообще понимаете?
И да, из-за такой вот тупой критики, людей, которые вообще не разбираются в ва, что-либо тут прогнозировать и дальше не хочется. я себе всё давно доказала. вам не собираюсь.

Lis', на перехай пятницы пойдем.Недорисовали еще))

Сергей, что именно? а если там двойная тройка или плоскость?

Lis', за 12 дней плоскость. может быть и двойка будет. Пока видится С(abcde) волны С которая в виде зигзага.

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

Андрей Бажан, а что не так-то? я где ошиблась? понедельник пока только начался. сбер в небольшом минусе в моём терминале. гепа вниз с открытия не было. а должен был быть? я разве об этом говорила. я говорила об импульсе вниз от 209, он щаз отменён? вы разницу между гепом вниз и импульсом вообще понимаете?
И да, из-за такой вот тупой критики, людей, которые вообще не разбираются в ва, что-либо тут прогнозировать и дальше не хочется. я себе всё давно доказала. вам не собираюсь.

Lis', а вот это правильно. Как говорит коллега Geist, доказательства успешной стратегии отображаются в терминале в графе доход. Кто-то что-то пытается доказать, а все доказывают циферки доходности

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

Андрей Бажан, а что не так-то? я где ошиблась? понедельник пока только начался. сбер в небольшом минусе в моём терминале. гепа вниз с открытия не было. а должен был быть? я разве об этом говорила. я говорила об импульсе вниз от 209, он щаз отменён? вы разницу между гепом вниз и импульсом вообще понимаете?
И да, из-за такой вот тупой критики, людей, которые вообще не разбираются в ва, что-либо тут прогнозировать и дальше не хочется. я себе всё давно доказала. вам не собираюсь.

Lis', на перехай пятницы пойдем.Недорисовали еще))

Андрей Бажан, считайте как хотите. я уже тут дофига тогда получается угадала. но вот лично вам доказывать ничего не собираюсь. 
и да, импульс не такой же. вы сами всё увидите в понедельник. 

ДАвайте тогда вести статистику.

ведите, я здесь при чём?  вы меня не нанимали, прогнозы каждые 15 минут писать.

Lis', О да, в пн я вижу всю мощь вашего импульсного ВА-предсказания ) Вечерка с мизерными объемамми не репрезентативна. Не стоит называть чужие логические доводы чушью без обоснования, слепо мистифицируя свой ВА. Цитата из источника:
Волновой анализ — это вид технического анализа, с помощью которого движение цены рассматривается в пределах двух основных групп волн:

Импульсы (движение цены по тренду).
Коррекции (движение цены против тренда)...

Это всего лишь часть ТА.

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Дмитрий Вебсмит, если я вам сейчас поясню, как происходит движ в сбер, то ваш мир уже никогда не станет прежним, так что думаю, не стоит вдаваться в подробности)

Lis', был бы рад узнать что ни будь новое

а что могут местные лонгусты, хоть на копейку сдвинут сбер?

Дмитрий Вебсмит, если я вам сейчас поясню, как происходит движ в сбер, то ваш мир уже никогда не станет прежним, так что думаю, не стоит вдаваться в подробности)

Lis',

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет. Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

А вот это верно на все 146%

Geist,

Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

ну а как иначе, когда вы заранее троллите, а так непраильна)) дождитесь уже ваши 220 -230, тогда и сможете развернуться по-полной.

Lis', так я написал в ответ на ваше подтролливание!

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет. Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)

неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)

А вот это верно на все 146%

Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.

Сергей, ладно, хорош  людей пугать. те, кто сейчас остался в лонгах, нас и так уже тихо ненавидят 

Lis', меня вообще никак ваш диалог не трогает, господа мишутки, например, хотя я остался. Я слышал много, очень много запугиваний от мишек в своей жизни

Denisken, нет, я же написала, что у меня двойной зигзаг идёт от хая. 

Lis', теперь понял

Сергей, ладно, хорош  людей пугать. те, кто сейчас остался в лонгах, нас и так уже тихо ненавидят 

Lis',

Сергей, ладно, хорош  людей пугать. те, кто сейчас остался в лонгах, нас и так уже тихо ненавидят 

Lis', А у вас, как я понял, мы Б от 280 еще недоработали и будет перехай 220 до 140?

Denisken, да нет там никаких 1 и 3, там зигзаги. вы по логике всё правильно говорите, но движение от 280 вообще не импульсное, это коррекция к предыдущему росту. и всё состоит из коррекционных моделей. 

Lis', Да, я ж так и рисую ABC от 280, сейчас мы в С, хотя Б чуток не добрали, тут есть сомнения, а 1 и 3, что ниже писал это подволны первой в этой С

Сергей, ну либо через 212. равнозначные пока варианты.

Lis', ну да в любом случае вниз пойдем.

Сергей, ну вот вчера мне в голову пришёл такой варик, я сейчас полностью разметила, вроде бы по волнам всё ок плюс вульф там вниз опять же на 191, но пока пробитие вниз в треугольнике нет, то вариант с ABC тоже рабочий. 

Lis', возможно

Сергей, ну вот вчера мне в голову пришёл такой варик, я сейчас полностью разметила, вроде бы по волнам всё ок плюс вульф там вниз опять же на 191, но пока пробитие вниз в треугольнике нет, то вариант с ABC тоже рабочий. 

Lis', А в точке С бычий вульф. Матрешка складывается

Denisken, всё верно — зигзаг вниз, потом возможен зигзаг вверх

Lis', только он далек от идеальной конфигурации, обычно это означает, что до EPA не дотянет, в лучшем случае, до биссектрисы угла, а это уже укладывается в мою модель, что отскок от 190 не выше 201.10. Тогда это подвердит, что 201 это 1, 190 это 3

Сергей, ну вот вчера мне в голову пришёл такой варик, я сейчас полностью разметила, вроде бы по волнам всё ок плюс вульф там вниз опять же на 191, но пока пробитие вниз в треугольнике нет, то вариант с ABC тоже рабочий. 

Lis', А в точке С бычий вульф. Матрешка складывается