ответы на форуме

Когда там собрание по поводу дивидендов?
Лить не льют, выкупать не выкупают.
Значит Греф может сделать 18,7руб. на акцию.

Liskent, дивов не будет. За это большие регуляторные послабления

Остап1978, Тогда хомяки не будут брать акции))

Liskent, банки пампить будут, если ситуация поменяется в лучшую сторону, физические лица уже купили, они погоды не сделают.
дивидендов не будет — рекомендации ЦБ, это почти озвученное решение банков

а смысл папмить. проще низ показать, сказать что дырка в бюджете и нужна докапа

BergHaus, Тимофей Мартынов в выходные (блог искать не буду, кому интересно, тот сам найдёт) постил статистику покупок после открытия биржи. и выяснилось, что там закупались банки, то есть они поехали по старой (уже сомнительно что рабочей) схеме — собрали на вклады рубли у населения под 16% годовых, купили активы и… теперь им как-то надо хотя бы 32% заработать, потому что кредитование всё просто свалилось в яму, а прибыль генерировать всё же нужно. И самое простое что здесь видится — это сначала опустить рынок и докупиться, потом резко задернуть его вверх и всем желающим раздать, на этом выйти с прибылью и слить рынок.

Lis', ну им же надо 20% годовых, а не «прямщас»

Дюша Метелкин, почему 20%? у них издержки, невозвраты и просрочки по кредитам, им надо обслуживать вклады, некоторые из которых кстати открывались на 3 месяца под процент выше 20, ипотеку, потребительские кредиты, платить зарплату раздутому штату персонала и так далее.

Lis', ну в любом случае им надо пусть 30% но годовых, не «прямщас 30%»

Когда там собрание по поводу дивидендов?
Лить не льют, выкупать не выкупают.
Значит Греф может сделать 18,7руб. на акцию.

Liskent, дивов не будет. За это большие регуляторные послабления

Остап1978, Тогда хомяки не будут брать акции))

Liskent, банки пампить будут, если ситуация поменяется в лучшую сторону, физические лица уже купили, они погоды не сделают.
дивидендов не будет — рекомендации ЦБ, это почти озвученное решение банков

а смысл папмить. проще низ показать, сказать что дырка в бюджете и нужна докапа

BergHaus, Тимофей Мартынов в выходные (блог искать не буду, кому интересно, тот сам найдёт) постил статистику покупок после открытия биржи. и выяснилось, что там закупались банки, то есть они поехали по старой (уже сомнительно что рабочей) схеме — собрали на вклады рубли у населения под 16% годовых, купили активы и… теперь им как-то надо хотя бы 32% заработать, потому что кредитование всё просто свалилось в яму, а прибыль генерировать всё же нужно. И самое простое что здесь видится — это сначала опустить рынок и докупиться, потом резко задернуть его вверх и всем желающим раздать, на этом выйти с прибылью и слить рынок.

Lis', ну им же надо 20% годовых, а не «прямщас»

Когда там собрание по поводу дивидендов?
Лить не льют, выкупать не выкупают.
Значит Греф может сделать 18,7руб. на акцию.

Liskent, дивов не будет. За это большие регуляторные послабления

Остап1978, Тогда хомяки не будут брать акции))

Liskent, банки пампить будут, если ситуация поменяется в лучшую сторону, физические лица уже купили, они погоды не сделают.
дивидендов не будет — рекомендации ЦБ, это почти озвученное решение банков

а смысл папмить. проще низ показать, сказать что дырка в бюджете и нужна докапа

Уважаемые модераторы, зайдите на ветку сбера, можно сразу со смирительной рубашкой и галоперидолом, у нас там Zamок опять разбушевался

Lis', её каждый день уже чистить нужно. Авторы самого большого количества оффтопа там получат режим read-only

115-й хорошо в сбере отработал, я как всегда немного поторопилась со входом, выше 120 если не уйдём до закрытия половину скину, но думаю, уйдём. я ваще 125 хочу сегодня))

Lis',

я ваще 125 хочу...

— отличная работа. Есть, чему поучиться у вас некоторым «кандидатам наук» )

Strelyanyj, спасибо, но дело не в кандидатстве, кто-то — это никнейм с ветки Посторонним В, а я давно многих из них раздражаю. Да и в целом, это такая тенденция, у себя на ветке они нормально общаются, а сюда периодически приходят, чтобы устроить минисрач. На прошлой неделе тот же Zamок здесь минисрач устроил, из-за него ещё и baоbaba забанили, на этой история со мной повторилась. Просто там им пар выпускать не разрешают, они сюда приходят отрываться.

Lis', спасибо, что просветили. Хрен бы с ними, но жаль, что у них меток на лбу нет типа «Посторонний В», чтобы на них время не тратить )… Я, собственно, за вас порадовался, красиво в 10-ку попали.

Strelyanyj, там и попадать было нечему, часовый фрактал 125,12, при отскоке до него по-любому должны были дотянуть, кстати, если не пройдут (а пока не прошли) опять могут повалиться, но уже повеселее, чем вчера. на месте некоторых инвесторов я бы прям ща начала на 125 молиться))

Lis', согласен, тоже посматриваю на 125, но для серьезного прорыва адреналина пока не хватает. Тем временем, часики двигаются к флажку: пятница, Пасха, то да сё… Может флажок и упасть ненароком )

115-й хорошо в сбере отработал, я как всегда немного поторопилась со входом, выше 120 если не уйдём до закрытия половину скину, но думаю, уйдём. я ваще 125 хочу сегодня))

Lis',

я ваще 125 хочу...

— отличная работа. Есть, чему поучиться у вас некоторым «кандидатам наук» )

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

Кто-то, так это вы меня довели своим непониманием. я вам 5 раз объясняла, что 89,59 — это не моя прихоть, а реальный факт, так рынок решил. если вы инженер и вам говорят, что диаметр гайки 3,22 мм, вы же не спорите с продавцом в магазине о том, почему именно 3,22, а не 3,21 или 3,20.
и тут тоже самое

Lis', ок, сорри за истеричку.
Последний раз напишу, что я вообще имел в виду.
1) Никто не спорит, что 89.59 — это реальный факт. Спорить с этим — быть неадекватом.
2) Я говорю, что верить в то, что ситуация А (следующий лой = 89.58) и ситуация Б (следующий лой например = 89.60) 100% повлияют на будущую цену акций по разному — не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука.

Ладно, мыслим мы по-разному, на этом предлагаю закончить.

Кто-то, с математической точки зрения, по тому же Мандельброту цена на фондовом рынке вообще не является прогнозируемой величиной. и этим тут никто и не занимается. всё немного сложнее, чем вы думаете
Р.S.

не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука

Кто-то говорит, что ВА или ТА — это наука?
я ща проясню, один раз, потому что реально надоело всё это выслушивать каждый раз.
ВА — это метод анализа социономики, которая является научной дисциплиной, не являясь при этом точной наукой
ТА — это метод анализа фрактальной геометрии, которая является разделом математики.
Непонятные палочки, чёрточки и т.д. — являются рисунками-хотелками спекулянтов и не имеют научного обоснования, если не опираются на принципы фрактальной геометрии

Lis',

«цена на фондовом рынке вообще не является прогнозируемой величиной»

вот именно! На этом, я пожалуй закончу. Нет смысла переубеждать друг друга, потому что мы говорим на разных языках. В оффлайне можно было бы, в онлайне — не эффективно.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, Замечу, что дело тут не в вере, если ты не используешь в своей торговле ВА, то для тебя всё это до копеек пустое, но по факту для использования ВА эти пипсы пробоя важны даже на 1 пипс, так что спор тут не уместен.

Gorik, а что такое ВА? (я не о расшифровке;) Это наука? Нет. (Надеюсь, тут спорить не будешь?) А если не наука, то это вопрос веры. В т.ч. вопросы веры в точности пробития уровней с точностью до копейки.
Если это наука, то представь пожалуйста подтверждение этого.

Кто-то, никто о точности пробития уровней не говорит, ну если хотите, то да 89,59 это фрактал, а это математическое понятие или вы даже с Мандельбротом будете спорить?
для справки — Бенуа Мандельброт — французский и американский математик, создатель фрактальной геометрии. Лауреат премии Вольфа по физике.
фрактал нельзя пробить, если не уйти ниже его значения.

Lis', рекомендую вам не бросаться терминами, о сути которых вы знакомы только поверхностно, потому что в оффлайне, в отличие от онлайна, можно запросто прилюдно сесть в лужу;) Я к.т.н., старший научный сотрудник, с математикой дружу и долго ее изучал в свое время. Справки, которые вы здесь даете, я изучал еще в старших классах средней школы. Я обратил внимание, что вы здесь несколько раз упоминали и теорвер и еще что-то. Поверьте, для человека, который разбирается в предмете, это всё детский лепет — ваши козыряния общеизвестными терминами.

Вы когда общаетесь с другими людьми, не забывайте, что эти люди могут быть профессионалами в вещах, о которых вы говорите (еще и в высокомерном тоне), являясь при этом дилетантом. (На всякий случай поясняю — я не про спекуляции на рынке, в которых у вас большой опыт, а про математику и др. науки).

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

Кто-то, так это вы меня довели своим непониманием. я вам 5 раз объясняла, что 89,59 — это не моя прихоть, а реальный факт, так рынок решил. если вы инженер и вам говорят, что диаметр гайки 3,22 мм, вы же не спорите с продавцом в магазине о том, почему именно 3,22, а не 3,21 или 3,20.
и тут тоже самое

Lis', ок, сорри за истеричку.
Последний раз напишу, что я вообще имел в виду.
1) Никто не спорит, что 89.59 — это реальный факт. Спорить с этим — быть неадекватом.
2) Я говорю, что верить в то, что ситуация А (следующий лой = 89.58) и ситуация Б (следующий лой например = 89.60) 100% повлияют на будущую цену акций по разному — не имеет под собой никакого обоснования кроме слепой веры в уровни, ВА, ТА и т.п. Веры — потому что это не наука.

Ладно, мыслим мы по-разному, на этом предлагаю закончить.

Подскажите, что отыгрывает рынок? США в плюсах, комоды в довольно сильных минусах.
Откуда этот оптимизм?!

Дюша Метелкин, На каждой неделе случается хотя бы 1 зеленый день. Сегодня в лидерах циклические сектора:

Все 11 секторов S&P выросли, во главе с недвижимостью, потребительским сектором и промышленным сектором. Все акции мегакапиталов выше. Энергетика — самый слабый сектор, еле в плюсе.

После четырех недель экстремального оттока клиентов BofA Consumer Discretionary зафиксировал приток, что свидетельствует о достижении локального дна в секторе.

Strelyanyj, может психологически рост как-то и связан с американским рынком, но так-то мы самостоятельная песочница.
на чём был рост после открытия в марте — на отсутствии продаж, потом всех физиков загнали в лонги и повезли их сдавать
сегодня, надеюсь, что они всё сдали — а больше лохов продавать на минимумах не найдётся
сегодняшний отскок как раз этим и объясняется — купить по сегодняшним минимумам вполне себе, а продавать как-то не айс
если завтра продаж не будет, то до майских порастём

Lis', продажи сейчас идут скорее на новостях. Действительно, к Пасхе и, главное, майским новости на внутренний рынок будут выпекать с каждым днем все лучше. Поэтому есть шанс разогнать еще раз. Фундаментальное место Сбера по состоянию на сегодня абсолютно неизвестно, но технически — крепкая сотня. Могу ошибаться.

Strelyanyj, а мы не пробьём минимумы с текущих, кмк
поэтому я бы на 180 сгоняла, а оттуда жахнула на 80-70
но это самый очевидный варик, в реале всё может быть сложнее

Lis', 180?гм… что конкретно вам на это указывает?

Strelyanyj, 170))

Lis', 175 и по рукам! )))

Подскажите, что отыгрывает рынок? США в плюсах, комоды в довольно сильных минусах.
Откуда этот оптимизм?!

Дюша Метелкин, На каждой неделе случается хотя бы 1 зеленый день. Сегодня в лидерах циклические сектора:

Все 11 секторов S&P выросли, во главе с недвижимостью, потребительским сектором и промышленным сектором. Все акции мегакапиталов выше. Энергетика — самый слабый сектор, еле в плюсе.

После четырех недель экстремального оттока клиентов BofA Consumer Discretionary зафиксировал приток, что свидетельствует о достижении локального дна в секторе.

Strelyanyj, может психологически рост как-то и связан с американским рынком, но так-то мы самостоятельная песочница.
на чём был рост после открытия в марте — на отсутствии продаж, потом всех физиков загнали в лонги и повезли их сдавать
сегодня, надеюсь, что они всё сдали — а больше лохов продавать на минимумах не найдётся
сегодняшний отскок как раз этим и объясняется — купить по сегодняшним минимумам вполне себе, а продавать как-то не айс
если завтра продаж не будет, то до майских порастём

Lis', продажи сейчас идут скорее на новостях. Действительно, к Пасхе и, главное, майским новости на внутренний рынок будут выпекать с каждым днем все лучше. Поэтому есть шанс разогнать еще раз. Фундаментальное место Сбера по состоянию на сегодня абсолютно неизвестно, но технически — крепкая сотня. Могу ошибаться.

Strelyanyj, а мы не пробьём минимумы с текущих, кмк
поэтому я бы на 180 сгоняла, а оттуда жахнула на 80-70
но это самый очевидный варик, в реале всё может быть сложнее

Lis', 180?гм… что конкретно вам на это указывает?

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

Кто-то, на график хоть раз посмотрите. причём здесь вера?
весь график сбера по вашему глупость, до вас не доходит никак, что 89,59 это поставленный минимум по цене в этом году, а не мой прогноз и тем более не вопрос веры
валите с рынка — вы элементарных вещей не понимаете

Lis', нервы подлечите себе. С людьми общаться не умеете. И подумать о чем-то, кроме «элементарных вещей» не в состоянии.

Куда мне валить я сам решу, без мнения истерички.

сбер ещё продавать и продавать. там дна нет

sniper, дно там есть, но кризис идёт формой L, долго возить будут.
и те, кто покупают сейчас, могли бы себе сначала ответить на вопрос: где деньги, Зин?
чтобы сбер по-взрослому пошёл в рост, должны прийти крупные покупатели, а банки уже закупились, ТМ постил на смарте, физики тоже, нерезов нет, трюль решили пустить в основном на облиги. и что дальше-то? кто объёмы выкупит?

Lis', собственно сейчас банки и брокеры шортят заемными, обдирают спекулянтов (которые немогут шортить) при этом увеличивая свою прибыль

GR8, Брокеры сами по себе не шортят, они являются посредниками на пример на рынке акций, думаю их лицензия им не позволяет этого делать.

Gorik, откуда вы это взяли. цб официально разрешил шорты брокерам и банкам.
какая на фиг лицензия? как брокер может выполнять обязанности маркетмейкера без шорта?

Lis', Ну если ты торгуешь через брокера не имеющего лицензию, то ты у левака…

Gorik, а ты на другой планете)) почти месяц прошёл с распоряжения цб, ты до сих пор не знаешь, что шорты брокерам и банкам разрешили)

Lis', Спасибо за напоминание новости которую все давно знают, но не все верно понимают.
Далее: Федеральным законом от 21.11.2011 N 325-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об организованных торгах», всю писанину сюда смысла нет выкладывать, очень много, кусочек предъявлю

Gorik, и кто организатор торгов по вашему?)) брокеры?)
организатор торгов — это биржа, зачем вы мне это присылаете. хватит уже тупить.
брокерам шорты разрешены с 30 марта. на этом всё.
и да, они не являются организаторами торгов. они проф.участники

Lis', По ходу совсем не читаешь или не осмысливаешь, прямым текстом говорил: брокер посредник между нами и МВБ.

Подскажите, что отыгрывает рынок? США в плюсах, комоды в довольно сильных минусах.
Откуда этот оптимизм?!

Дюша Метелкин, На каждой неделе случается хотя бы 1 зеленый день. Сегодня в лидерах циклические сектора:

Все 11 секторов S&P выросли, во главе с недвижимостью, потребительским сектором и промышленным сектором. Все акции мегакапиталов выше. Энергетика — самый слабый сектор, еле в плюсе.

После четырех недель экстремального оттока клиентов BofA Consumer Discretionary зафиксировал приток, что свидетельствует о достижении локального дна в секторе.

Strelyanyj, может психологически рост как-то и связан с американским рынком, но так-то мы самостоятельная песочница.
на чём был рост после открытия в марте — на отсутствии продаж, потом всех физиков загнали в лонги и повезли их сдавать
сегодня, надеюсь, что они всё сдали — а больше лохов продавать на минимумах не найдётся
сегодняшний отскок как раз этим и объясняется — купить по сегодняшним минимумам вполне себе, а продавать как-то не айс
если завтра продаж не будет, то до майских порастём

Lis', продажи сейчас идут скорее на новостях. Действительно, к Пасхе и, главное, майским новости на внутренний рынок будут выпекать с каждым днем все лучше. Поэтому есть шанс разогнать еще раз. Фундаментальное место Сбера по состоянию на сегодня абсолютно неизвестно, но технически — крепкая сотня. Могу ошибаться.

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

Кто-то, потому что мат часть надо учить. 89,59 — это годовой минимум, поставленный 24.02.
график откройте — увидите
перелой 89,59 в переводе с трейдерского означает: ниже годового минимума
и да, по 89,60 или 91,47 только полный лох купит, так как на этих уровнях уже будет понятно, что минимум перебьют и уйдут ниже, и даже, возможно, что значительно ниже
«учиться вам надо, батенька» ©
а не меня доставать глупыми вопросами)) я обучением не занимаюсь

Lis', ок, спасибо, я услышал что хотел.
Вы уже который раз про обучение говорите — больная тема похоже.

Вера в точность пробивания уровней/лоев/перелоев и т.д. и т.п. до копеек — это глупость, очевидная образованному человеку (инженеру, как минимум).
Ладно, спорить с верующими не вижу смысла.

115-й хорошо в сбере отработал, я как всегда немного поторопилась со входом, выше 120 если не уйдём до закрытия половину скину, но думаю, уйдём. я ваще 125 хочу сегодня))

Lis', тем не менее, по нынешним временам вы хорошо сработали. Я все-таки связываю отскок российского рынка с отскоком американского. Логики нет, но это чистая психология и инерция толпы.
На закрытии ожидаю мощной фиксации по 121, но кто знает, может и выше. Через ночь не стал бы переносить, т.к. в 125 не очень верю. Удачи вам!

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Кто-то, а кто их писал? я вам сказала загуглите, что такое перелой. вы не стали, зато фигню мне пишите.
перелой — это новый минимум. он может быть 70. и 80. 85. и 30.
какие к хренам копейки?
народ, ну реально учите мат.часть.
один не знает, что брокеры — это не организаторы торгов, а участники, а организатор — биржа.
второй считает, что перелой это точность до копеек. 89,59 — это не рекомендация, я их не даю, не обольщайтесь, а уже поставленный минимум этого года.
хотя остальные тоже начали ждать минимума, как только я вчера это написала. а там движ посложнее, чем раз и просто упали. это та, который тут почти никто не пытается учить

Lis', это вы написали 89.59, а не я.
Т.е. по вашему получается, что если следующий минимум будет, например, 89.60 или 91.47, то перелоя не будет, а значит и покупать нельзя. Я вас так понял.

115-й хорошо в сбере отработал, я как всегда немного поторопилась со входом, выше 120 если не уйдём до закрытия половину скину, но думаю, уйдём. я ваще 125 хочу сегодня))

Lis', а можно на 118 сначала, для разбега?

вот для инвестора только после перелоя 89,59 и можно планировать покупки

Lis', а если будет 89.60, то нельзя покупать?

Кто-то, 1. это не перелой (загуглите)
2. я могу ошибаться по поводу движения. это просто мнение
3. и лучше покупать, когда цена идёт в твою сторону, а не на падении

Lis', да я не про это) Я про то, что писать рекомендации с точностью до копеек, это как давать прогноз погоды на месяц вперед с точностью до сотой градуса.

Захрустело возле 115 руб. Если пробьет, то 125 скажет грустное «прощай». И, к слову, я не вижу признаков паники, а, напротив: спокойную, методичную, осмысленную капитуляцию. Спекулянты втянули голову в плечи...
JMTC

Strelyanyj, а какие признаки паники вы вообще знаете? они ведь совершенно конкретизированы. и три из них точно присутствуют

Lis', пожалуй, вы правы по существу, тем более, что паника началась уже 24.02 и с тех пор не прекращается. Я лишь о дневной торговле. Истерических просадок и выкупов на 10-кратных свечах, характерных для предыдущей фазы, уже нет.