ответы на форуме

  1. Аватар Евгений
    Шокирующие прогнозы по Сберу
    Почему надо брать Сбер:

     А) В России в разы увеличится денежная масса. Если раньше экспортеры, типа Газпрома, выводили половину денег в свои офшорные дочки для обслуживания инфраструктуры бизнеса в иностранной валюте (страхование, залоги, аудит, займы, выплата налогов, денежные транзакции и т.п.), то теперь вся выручка будет оседать в стране. Также резко снижаются расходы на импорт товаров и услуг. Уменьшается вывоз капитала резидентами и нерезидентами, зарабатывающими деньги в РФ и тратящими их за рубежом. ЗВР РФ, а также все иностранные активы россиян будут конфискованы. Потерянная сумма в итоге может оказаться в районе 1 трлн. долларов США. Но в ответ будут национализированы иностранные активы, расположенные на территории РФ, а также российские ценные бумаги во владении нерезидентов По данным статьям страна имела стабильное отрицательное сальдо баланса инвестиционных доходов.  Стоимость подобных активов достигает 2 трлн долларов США

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    bilet1952, Ага, Мосбиржа уже ведет переговоры, открыть нерезидентам торги, там уже особо роли не играет, дружественным страны или не дружественным разрешат.

    Евгений, переговоры ведут и на Украине с Зеленским. Но договориться вряд ли получится

    bilet1952, Я бы не был так уверен: Сегодняшня новость Мосбиржа ждет ответ ЦБ об участии нерезидентов на финансовом рынке РФ в ближайшие недели — ТАСС
  2. Аватар olmit
    Почему префы стоят дороже обычки?

    bilet1952, Потому, что дивы могут только по префам заплатить
  3. Аватар Павел Самолетов
    Почему Сбер преф не торгуется. а обычка работает?

    bilet1952, да тот же вопрос задал, а потом увидел твой
  4. Аватар П М
    Сбер на пальцах через 10 лет
    На презентации Стратегии руководство Сбера заявило, что к 2030 году четверть операционных доходов будет нефинансовая. Во сколько на пальцах такие активы могут быть оценены с точки зрения сегодняшних цен на примере Яндекса?

    Учитывая, что EBITDA у Яндекса за 2020 год можно оценить в 50 млрд, при этом капитализация 1 700 млрд руб. и, предположив, что у Сбера банковский бизнес в реальном выражении вообще не вырастет и операционный доход останется 2 000 млрд руб, то по самым скромным оценкам нефинансовый сектор даст не менее 500 млрд руб. операционной прибыли, что означает, что цена этого бизнеса в 2030 г. должна быть минимум в десять раз больше сегодняшней цены Яндекса (для упрощения можно даже пренебречь приведенной стоимостью). 

    Умножаем 1 700 млрд на 10 = 17 триллионов рублей стоимость нефинансового сектора Сбера через десять лет. Это 750 рублей на акцию. За 10 лет Сбер, предположительно, выплатит 200 руб дивидендов. При их реинвестировании они дадут минимум 500 р. 750 + 500 + нынешние 250 р. за акцию = 1 500 руб. результат для акционера без учета инфляции. Это 20% годовых

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    bilet1952, твою же дивизию. 1500 рублей за акцию…
  5. Аватар AlexChi
    bilet1952, потому что их активы — это рубли. У металлургов — это металл, у нефтяников — нефть. Когда активы обесцениваются, компаниям, которые ими владеют становится нехорошо )))
  6. Аватар Мартын Тимофеев
    Что тут со Сбербанком..? Зашел почитать… 3 страницы флуда..
    Ничего не понятно…

    Тира, рубль падает и ОФЗ льют, поэтому Банки хуже рынка

    bilet1952, Хочешь сказать что допустим доллар станет =100р..
    Сбер уйдет на 150..
    Что то я не вижу в этом логики…
  7. Аватар VLaDiMiRK
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

    Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

    bilet1952, Да даже если только ставки брать, как ты сможешь определить, например, насколько увеличится кредитный портфель, который обычно растет на снижающися ставках?

    Geist, этот вопрос меня и занимает: правы те, кто считает, что увеличение суммы кредитов — это достаточная компенсация снижения маржи. Пока складывается впечатление, что рынок считает, что недостаточна. Опыт низких ставок в США показывает, что там банковский сектор сильно потерял. Поэтому и на нашем рынке такая реакция

    bilet1952, вы написали, что «Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем», и это связано с ставкой. изменение ставки это макроэкономический инструмент монетарной политики ЦБ, который оказывает влияние гораздо шире во временных рамках чем несколько дней, и рынок не живет только ставкми, еще десятки факторов которые существеннее, санкции, твиттер Трампа, и так далее
  8. Аватар VLaDiMiRK
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)

    VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы

    bilet1952, какие были гепы вчера и позавчера когда мамба падала?

    VLaDiMiRK, НЛМК, Алроса, Лензолото закрыли реестр в понедельник, например.

    bilet1952, НЛМК и Алроса вместе занимают 2,6% веса в индексе, лензолото не нашел, думаю тоже где-то 1,3% а может и меньше. Их гепы влияют не сильно на индекс. ГП, СБ, ГМК, ЛУК, да влияют.
  9. Аватар Geist
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

    Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

    bilet1952, так я как раз и говорю о том, что у тебя не получится выделить отдельный фактор (ставки) и проследить его влияние. Потому что параллельно будет куча других факторов влиять, и ты не сможешь оценить как каждый из них конкретно повлиял на ситуацию. Да даже если только ставки брать, как ты сможешь определить, например, насколько увеличится кредитный портфель, который обычно растет на снижающися ставках?
  10. Аватар ShtrenD
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.

    Geist, давай тогда следить, когда появится новая инфа по ставкам и каждый раз на новостях сравнивать Сбер с остальным рынком

    bilet1952, если память хорошая то стата должна оправдывать по всем попаметрам и что бы не было вопросов, почему падаем а статы нет, вопрос, по чему рынок давится воздухом? Я к то му, что без причин ходим.
  11. Аватар VLaDiMiRK
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)

    VLaDiMiRK, если отнять дивидендные ГЭПы, то ММВБ вырос бы

    bilet1952, какие были гепы вчера и позавчера когда мамба падала?
  12. Аватар Geist
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, ну и что, что банковский сектор был хуже рынка несколько дней? Я тебе могу на истории найти массу таких ситуаций, когда банковский сектор был хуже рынка без всякого вопроса ставок, понимаешь? Потому что факторов очень много, вплоть до самых примитивных. Например, крупный игрок решит крыть лонги и сбер будет стоять на месте или даже валиться, пока не переварит их.
  13. Аватар VLaDiMiRK
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.

    Geist, информация о том, что ставки продолжат снижение, пришла пару дней назад. ДО этого рынок пару месяцев жил с ожиданием, что ставки придут всего лишь к нынешнему уровню и остановятся. Можно даже посмотреть ожидания самих аналитиков Сбера по ставкам. Когда Сбер ходил на 220 — было много разных факторов и новостей, поэтому в чистую выделить фактор влияния именно ставок на то движение трудно. А сейчас эти два дня все было просто: ММВБ рос (если не считать во внимание дивидендные ГЭПы), нефть росла, европа и США росли, Китай рос, рубль даже рос. Банковский сектор у нас был при этом явно хуже рынка при отсутствии каких-то новостей. Разумеется, это не истина. Поэтому я здесь и написал, чтобы люди тоже высказались. Я же не могу сам все новости отследить. Если бы сказали, что повлияло то-то и то-то… Тогда можно было бы и рассмотреть другие факторы

    bilet1952, эти 2 дня мамба точно не росла)
  14. Аватар Geist
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассматриваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, Набиуллина делала заявление о дальнейшем намерении снижать ставки пару дней назад. Поэтому я так внимательно и стараюсь следить, как именно эта новость влияет на стоимость Сбера. Учитывая, что все остальные факторы (S&P500, нефть, ММВБ и т.п.) держатся хорошо, то единственное, что может прижимать Сбер при отсутствии других значимых факторов является направление движения ставок

    bilet1952,

    единственное, что может прижимать Сбер при отсутствии других значимых факторов является направление движения ставок


    Не-а. Существует масса иных факторов, среди которых ставки даже не числятся, которые могут объяснять подобное положение вещей. Но точно их вычислить не удастся, они все будут только предполагаемыми.
  15. Аватар Geist
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассмартиваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.

    Geist, в том то и дело, что меня интересуют факторы, играющие против логики «внешка вверх, мы вверх». Есть подозрение, что этим фактором является перспектива дальнейшего снижения ставок. Существует два мнения: снижение ставок на руку банкам, т.к. пассивы банков реагируют на ставки быстрее, чем активы. Есть другая точка зрения: в долгосрочной перспективе банковская маржа снизится, поэтому понижение ставок уже сейчас является негативом. Похоже, что она и является определяющей уже на сегодняшнем рынке (несмотря на то, что результаты текущего года для банков будут позитивными вследствие снижения ставок).

    bilet1952, не, тебя же интересует локальное движение (последняя неделя), а ставки — фактор глобальный. Понижение ставок как фактор присутствовало и в июне, но это же не помешало сберу сходить на 220+.
  16. Аватар Geist
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вечером после закрытия ММВБ S&P500 хорошо вырос. После этого еще за ночь фьючерсы также растут на 0.7%. По логике после вчерашней сессии Сбер должен был сегодня открыться выше и вырасти со всеми

    bilet1952, ты просто рассматриваешь только одну логику «внешка вверх, мы вверх». А там их не одна. Не говоря о том, что любую логику может сломать крупный игрок по каким-то причинам.
  17. Аватар Engineer_M
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вот, например, phnet.ru/quotes/leaders.asp?name=micex&group=share&period=&gfield=1 За неделю больше процента упал, а Европа и США выросли

    bilet1952, не знаю что там по Вашей ссылке (крайне редко хожу по чужим ссылкам). Я Вас спросил про критерии падения сбера, а Вы мне пишите про Европу и США. Очень конструктивный диалог, ага.

    Но я могу Вам ответить по одному из Вами упоминаемых, который за неделю 7-мь дней подряд был на уровне 3160 (SPX500). Это Вы называете растёт?

    Вы, очевидно, пересказываете чужие мысли не имея своих, увы.

    Engineer_M, вот Вам конкретная мысль: с момента вчерашнего закрытия ММВБ SP500 вырос на 1.5%. Или Вы считаете, что корреляции российского рынка с американским нет?

    bilet1952, удачи!
  18. Аватар Engineer_M
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?

    Engineer_M, Вот, например, phnet.ru/quotes/leaders.asp?name=micex&group=share&period=&gfield=1 За неделю больше процента упал, а Европа и США выросли

    bilet1952, не знаю что там по Вашей ссылке (крайне редко хожу по чужим ссылкам). Я Вас спросил про критерии падения сбера, а Вы мне пишите про Европу и США. Очень конструктивный диалог, ага.

    Но я могу Вам ответить по одному из Вами упоминаемых, который за неделю 7-мь дней подряд был на уровне 3160 (SPX500). Это Вы называете растёт?

    Вы, очевидно, пересказываете чужие мысли не имея своих, увы.
  19. Аватар Engineer_M
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?

    Engineer_M, Сбербанк в частности

    bilet1952, я не вижу, что он падает, например. По каким критериям Вы оцениваете падение?
  20. Аватар Engineer_M
    Рынки несколько последних дней растут, а мы падаем. Это из-за перспективы дальнейшего снижения ставок?

    bilet1952, мы это кто?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: