комментарии aaa bbb на форуме

aaa bbb, и клеймо на лоб, чтобы приличные люди с ним дела не имели, а неприличные пользовались.

Аксинья, Вот такой вот извечный баланс между гуманностью и деградацией общества. Это как с лгбт и квирами всякими на западе вышло. Дай дегенератам свободу и возможность почуять свою безнаказанность — они все общество раком поставят. А начни прижимать психов, дементных, воров, бандитов — от ужаса начнут выть просто тупые и ленивые, подумав, что будут следующими в списке «неуместных».

Самобеглая коляска

Hefe, Э-э, я думал, там написано «бесплатный», а там «беспилотный», шо ле?

aaa bbb, научные сотрудники были разные и получали по-разному, как и работяги. Уравниловки не было, восстановление рабочей силы у кандидата ...

Joe Bradley, По-разному, да. Однако интеллигенция получала статистически меньше. И я не имею в виду ее «бесполезный» слой. Государство делало ставку на физический труд и тех, кто им занимался. Из-за этого сильно страдала механизация — все это больше было частной инициативой. Да, области, связанные с военкой, государство лелеяло, копчиком чуя, что тут нужен иной подход, поэтому они и оказались на высоте. А вот остальное стало поводом для насмешек и в конечном итоге технологического отставания от стран запада.

Как показало будущее, не может быть базовых потребностей одинаковых у пролетария и человека умственного труда, потому что они живут в разных мирах. Упрощенно: один мечтает вечером нажраться, а другой мечтает полететь на марс.

aaa bbb, Это кто такие «щирые и убогие»?

Joe Bradley, Те, кто бухали, работали плохо, но жили не хуже тех, кто горбатился. Не знаете таких? А их в колхозах было немало. На близкую тему даже шутка была: «в колхозе больше всех работала лошадь, но председателем она так и не стала».

Похоже, бабушке совсем поплохело, теперь только картоху на даче выращивать и курей разводить

⚡️Психиатрическая экспертиза подтвердила, что ...

Hefe, Надо решать проблему кардинально. После 65-и каждый год психиатрическая экспертиза всех стариков, тем более что медицинская статистика беспощадна — количество дементных среди указанного возраста растет в геометрической прогрессии (от 5-10% до 40+% после 80). Эти люди не просто склонны верить мошенникам — они опасны для себя и окружающих. Они могут спалить хату, а за ней и весь этаж. Они могут вызвать взрыв газа. Они могут пойти на преступление, если им кто-то нашепчет. Или даже если не нашепчет — вспоминается ситуация, когда бабка облила кислотой младенца в коляске. И так далее.

Государство из крайности в крайность мечется. То посадило кучу народа за всякую фигню в том веке, то вообще перестало стремиться к очищению общества, предпочтя просто «отселить» элиты физически, чтобы не пересекаться с холопами.

aaa bbb, математика, выходят из 1го и вливают в 6-ой как более перспективного для роста

Евгений.ком, Если первый дефолтнет, свою перспективу они получат сполна) Как по мне, на такой риск можно идти, только имея инсайд, что все будет пучком

aaa bbb, а почему люди не хотят смотреть в будущее с открытыми глазами, просчитывать свои ходы и нести ответственность за них?
Меня на работ...

Ольга Тимченко, Это одна из особенностей менталитета. Она есть не прям у всех людей в нашей стране, но у многих. И она куда древнее СССР. То самое «кабы чего не вышло» еще со времен царя-гороха. Эдакая смесь консервативности и суеверности. По этой причине у нас изменения идут либо крайне медленно, либо болезненно (когда уже приходится резать гангрену, упустив момент царапины, для которой хватило бы пластыря). И на это все еще накладывается психология самоутверждения в стиле «дам согласие, а потом ноги вытру, ведь я найду способ обосновать, почему все вышло плохо».


На современных наукоемких производствах(особенно айти) такое встречается намного реже. Плюс влияет еще и возраст. Чем моложе, тем меньше эта черта встречается. Но зато у молодежи проблемы с ответственностью и работоспособностью. Даже не знаю, что хуже на длинной дистанции. Консерваторы не дают развалиться имеющемуся, а идущие им на замену хотят, чтобы за них работали роботы и ответственность несли тоже роботы, а они бы только зарплату получали.

Кто-то откупает 6 выпуск и при этом льет 1-й. Прям интересно

aaa bbb, и чем бы заплатила за повторенную доброту мамка убиенного мобика? И государство не делало подарки. Вы в географии гуру, история не ...

Joe Bradley, Вы, видимо, не поняли, о чем написано. Еще раз. Государство из социального стало капиталистическим. Оно перешло в режим стимулирования (еще не во всем и не до конца, но это дело времени — наследие прошлого в плане социальных плюшек будет добито, не сомневайтесь). А вот в прошлом были именно подарки, потому что щирые и убогие получали практически столько же, сколько и научные сотрудники, инженеры и т.п. Подарки были этим самым щирым и убогим, а другие в глубине чувствовали себя прокинутыми, справедливо полагая, что государство, которое во главу угла ставит рабочих и крестьян, а не людей интеллектуального труда, в конце концов кончит печально. Что и произошло, ибо в верха со временем набилось именно такого сброда с мозгами рыбки. Они продолбали многие критически важные для будущего области науки, считая их продажной девкой капитализма, в особенности психологию. И они вдобавок всячески затыкали рот и сажали людей за конструктивную критику. Вот поэтому люди не захотят повторения этой радости, даже с учетом выдаваемых в прошлом хат и прочего. Выбирая из двух зол, жить своим умом без цепи на шее людям нравится больше, даже если проблем приходится решать тоже больше.

aaa bbb, потом они садятся за калькулятор и за десять минут выясняют, что деньги, потраченные на ребёнка, позволяют в старости жить припеваю...

MATEMATNK, Подтверждаю, именно так большинство и думает. А мысли о том, что в будущем их деньги могут превратиться в пшик или же они сами, когда будут старыми и немощными или вообще недееспособны, просто будут ограблены либо после прямых угроз, либо разводиловом, в их пустые головы не приходят. Эти мысли придут позже — когда это случится. Да будет поздно. Уже сейчас можно наблюдать подобное в массовом количестве. Это какими надо быть эльфами, чтобы думать, что будущее будет отличаться в лучшую сторону, с учетом имеющихся тенденций…

aaa bbb, вы под «некоторой помощью» имеете в виду, что человек должен без малого пол века платить взносы в пфр к примеру, гос-во в лице пфр ...

Александр Ядрихинский, Ну так государство перестало быть нянькой и спонсором пролетариата, став вместо этого своего рода дояркой. И люди на этот момент перехода из одного состояния в другое смотрели кто с пофигизмом, а кто с откровенной радостью, рассчитывая наконец купить себе всяких красивых шмоток. За все приходится платить, увы и ах. Большинство людей живет сегодняшним днем — у них просто не хватает интеллекта (в физическом смысле — природа недодала) предвосхитить долгосрочные последствия своего выбора, своих действий или бездействия. Покуда такая ситуация в эволюционном смысле сохраняется, государство будет править как доярка.

ну что… придется всё на вклады переводить, 10-15 банков по 1.4млн, до 20 млн разметить можно
доверия уже нет никому, и когда рейтингу А уже...

vyv3, Чтобы было прибыльно, надо строить эффективный бизнес. А это не все поняли или умеют. В стране полно производств, управляемых дебилами с менталитетом совка, причем эти люди необязательно старые.

лол, просто переложился из 6 в 5 и 8% сверху осталось, чет совсем перекос идет

sid-kun, Да длинные они потому шо. Там народ не верит вообще ни во что хорошее и покупает-продает как попало, ибо спекули

Конечно, у нас разный состав семьи с Ларисой Александровной и разные вкусы. Я сразу выбирала себе квартиру, в которой я буду делать полность...

Чингачгук (Великий Змей), Я видел фотки той хаты. Реально надо дизайнеров приглашать. Например, бригаду узбеков заселить на полгода.

Смотрю на этом сайте данные по ВК и одолевает меня грусть и печаль Но то, что всех переводят на MAX вселяет в меня жадность… Сейчас цена акц...

Global World Lab, Честному человеку предписано работать, а не лудоманить)

aaa bbb, может просто сделать хорошие зарплаты людям всем, а не избранным, понизить цены, заинтересовывать людей, например отучился на врача...

Ольга Тимченко, Указанные вами меры слишком социалистические для капиталистического государства. Государству надоело делать подарки — оно теперь максимум оказывает некоторую помощь. Оно уже не вернется в прошлое, потому что большинство обычных людей, вспоминая, что надо было платить за подобную доброту, предпочтет не повторять, справедливо полагая, что трагедию можно повторить лишь в виде фарса.

И даже если это вынести за рамки — просто некому подобное строить. Люди в своем абсолютном большинстве кричат о справедливости ровно до момента, пока у них все плохо. Если вдруг стало хорошо — им резко становится сугубо пофиг на других. А редчайшие исключения не могут повлиять на итоговый результат. Такой строительный материал для социально-ориентированного государства не годится. Взять вон какую-нить Данию. Социально-ориентированный рай. Но если предложить то же самое у нас — народ на уши встанет, осознав, какие налоги надо за этот рай платить и насколько жесткому порядку подчиняться.

То же и рождаемости касается. Народ постоянно пишет про деньги как причину, от чего у меня прям фейспалм. У них перед глазами плодящиеся мигранты, работающие от зари до зари на работах, на которые русские идти не хотят, или всякие там индийцы и африканцы, живущие совсем в нищете, но с кучей детей. Даже в старые времена было все то же самое — крепостные хорошо плодились. А все потому, что дело в изменении ценностей. Дети нахрен не сдались людям. «Головняк и геморрой, заведу лучше кота». Чтобы народ снова начал детей заводить — нужно, чтобы новое поколение увидело, как в государственных хосписах загибаются одинокие старики, у которых единственный близкий человек — это пожилая узбечка, выносящая за ними утку. Вот тогда появятся мысли о том, а сможет ли кот это прекрасное будущее изменить, или же нужен все же близкий человек.

Ретроспективный детерминизм, нет потому что, ИМХО, слишком большое поле для манипуляций по размеру индексации. Я флоатеры беру.

Владимир, Прально, флоутеры не тонут)

aaa bbb, сегодня утром услышала выражение: Если закон применяется ко всем неодинаково, то этот закон начал гнить" Если применить систему как...

Ольга Тимченко, Там хоть и расстрел за коррупцию, но коррупции меньше не стало, что сами же китайцы и подтверждают. То есть я и сам за ужесточение многого, но хочется не просто наклепать законов, а еще и результата добиться нужного. Чтобы не вышло, что под расстрел попали неугодные, а остальным выносили бы другие решения. Недаром в народе ходит фраза, что если хочется за воровство не сесть, то надо не мешок картошки красть, а миллиард.

Короче говоря, причина описанной вами несправедливости более фундаментальна, чем законы, которые с ней могли бы бороться. Тут нужен какой-то внешний фактор, потому что никто в ином случае не станет заниматься самобичеванием.

Не инсайдер, Ну да, там есть и такое:
«Оценка ликвидности базируется на предположении, что Компании удастся рефинансировать краткосрочный ба...

botlib, Нашел способ решения проблем уралстали среди новостей 3-летней давности. Могут взять на заметку)

«Юные гении криминала, изготовившие фальшивых денег на 1 миллиард рублей — выслушали приговор суда. Молодые люди из Кстова делали фальшивые рубли высочайшего качества — их принимали в магазинах, и даже некоторые банкоматы подделку не распознавали. Эти фальшивки расходились по всей России — изготовители продавали их примерно за треть от номинала.»

Vakabob, а мне есть дело.Дубай на одной нефти поднялся, потом туризм развили, нацию свою облизывает.А мы! Живём как-будто в стране у которой...

Ольга Тимченко, Чтобы не возникали такие вопросы (точнее, чтобы форма постановки была такой, которая бы не вызывала жалости), надо было в школе на уроках географии не спать.

Дубай — микространа, управляемая династией Аль-Мактум. По сути, страна на жестком ручном управлении людьми с абсолютной властью. Плюс это страна-прачечная, причем элитная, как Сингапур. А РФ, США, Китай, Индия — это не микространы. В них правит бюрократия, а ручное управление если и применяется, то точечно и совсем для другого. И правят там не монархи, а весы с множеством чаш, которые все время в движении. Можно сравнить ситуацию с порядком в семье и с порядком на заводе, где работает 10 000 человек. Сложность организации порядка и контроля различаются раз в сто.

Именно поэтому в упомянутых крупных странах полно различных проблем. Если уж богатейшая сверхдержава имеет 40 миллионов нищеты, а почти 7 из 10 человек живут от зарплаты до зарплаты, и где любой форс-мажор грозит вылетом на улицу (ибо хата в кредит, а банкам там плевать, единственное это жилье или нет), то что говорить о куда более бедных и неэффективных странах.

Ресурсы — это не выход. Это инструмент. Нужно именно производство. Эффективное и качественное. А для этого нужны люди, которые готовы им заниматься — от управленцев до работников. А с этим у нас большие проблемы. Потому что мы не азиаты, от новостей про корейцев/китайцев/японцев, работающих по 10-14 часов в день, нас начинает трясти, зад начинает злобно грызть кресло и губа прекрасных мечт о будущем сразу закатывается — готовы уже довольствоваться выездом на шашлыки на выходные вместо потенциальных мальдив. Вот такие печальные дела. Хотя и азиаты тоже уже портятся — новое поколение пахать не хочет, а жить хорошо — хочет. Весь этот дисбаланс желаний и возможностей провоцирует психические нарушения и расшатывает и так нестабильное общество