комментарии Zamok на форуме
-
Я не так давно про деляну с горохом писал. Есть мысль накормить бобами всех европейцем посадить на трубу и дунуть что есть мочи. Может счётчик в России в обратную крутнётся и мы им должны останемся за газ.
Zamok, нет так дело — не пойдет! Осенью 2021 проходила инфа, что Газпром трубу СП 2 — заполнил газом -(до рабочего давления-как Я понял)! Если следовать вашей «идеи», то Европейцы- собравшись скопом — могут дунуть(с условием нужного давления), НО по факту — они вытеснят из трубы российский газ «Газпрома»!!!Так, что мы и Газпром- останемся «при своих»!
Пусть они кушают салат из Одуванчика, если завод по производству удобрений в Англии — закрылся из-за высокой цены газа!
Chef, Да я так, рацуха европэйцам. Ониж хотят без нашего родимого выкрутится, может напукают себе.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.
Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.
Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.
Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.
Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.
Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?
Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.
Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»
Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.
Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))
ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.- Я не так давно про деляну с горохом писал. Есть мысль накормить бобами всех европейцем посадить на трубу и дунуть что есть мочи. Может счётчик в России в обратную крутнётся и мы им должны останемся за газ.
В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???
Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.
khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.
Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.
khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?
По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)
Вадим Рахаев, перейти на уголь — феерический бред «экспертов», которые видели котел только в гугле, и тащемта насрать ну угольщиков даже. Вот профвзгляд перевода газового котла на уголь:
— замена горелок, добавление узлов транспортировки угля к горелкам. Все это еще как-то надо вписывать в компоновку старых зданий, что задача тоже та еще, возможно и невыполнимая;
— доработка котлов под сжигание угля — уловители и пр.;
— создание цеха по подготовке угля — жгут пыль, узла транспортировки к котлам, это за собой может потянуть расширение электрохозяйства. Плюс организация какого-то склада угля. Под все это еще нужна земля. То, что уголь немного черный и имеет свойство разлетаться по всей округе, вообще опустим;
— переделка систем управления. Ну да, котлы, внезапно, работают на автоматике, а автоматика для каждого котла — это индивидуальное ПО со сроком создания месяцы;
— уголь надо еще и поставлять постоянно диким количеством вагонов, значит расширение ж/д, узел разгрузки (не лопатами же), и все это в центре, например, Берлина.
Это я так на вскидку, что за 3 мин из головы вылезло, теперь представь сколько вылезет, если реально проект прорабатывать начать. Так что там не за 2 года, там за 2 десятилетия не успеть
any_to_real, Это страшный сон. Им сойдёт, пуст кочегарят, дымоходят и трубочистят.Изменять действующие условия — валютных вкладов-- НЕДОПУСТИМО-ЦБ РФ-Набиулина!
Значит по Сургуту пр., все хорошо- за дивиденд 2022 года. Почему сюда? — Там меня забанили — еще давно — «умные инвесторы»- жалобщикии, стукачи!!!
Chef, Бывает.- Понятно почему владельцы офз бузят.
Размер ключевой ставки влияет на уровень доходности облигаций. Если ключевая ставка высокая – то и уровень доходности облигаций в целом будут более высокий. 💡 Уровень доходности на рынке облигаций определяется за счет двух факторов: • Купонной доходности; • Цены облигации. Если на рынке наблюдается тренд изменения (повышения или снижения) ключевой ставки, то это приводит к изменению уровня доходности облигаций. 9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.
Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.
Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.
Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.
Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.
Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?
Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.
Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.
Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»
Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.
Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.
Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.
Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.
Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.
Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.
Zamok, такое можно решать точечно — желаешь при кредитоспособности улучшить недвижимость с 40 до 60 квадратов, одна ставка; желаешь со 120 до 160 в 5 хате — другая.
any_to_real, О как!!! Дифференцированно. Вряд ли это возможно.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.
Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.
Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.
Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.
Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.
6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.
Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.
Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)
Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.
any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.
Не всё так просто…
Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.
Zamok, инфляционный взрыв? Да ну… Мне точно не нужен. Даже с моей конской долей ОФЗ-ин.
Вадим Рахаев, Взрыв приобретений.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.
Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.
Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.
Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.
6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.
Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.
Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)
Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.
any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.
Не всё так просто…
Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.
Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.
Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, и 8 к концу июня
any_to_real, Это тоже много, 6.5, дайте 6.5, хочу 6.5. хочу хочу хочу. Гору спилю за недорого.9.5%
Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.
Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.
6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.
Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.
Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.
Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
