комментарии ZaPutinNet на форуме

Сбербанк P/E 6,4, ВТБ P/E 5,5. Сбер платит дивы, ВТБ откровенно кидает + покупает разные токсичные активы.
Да, финансовые показатели растут. Ну и что???? дивов то нет :) Руководству ВТБ плевать сколько будут стоить обыкновенные акции.
Поэтому говорить о недооценки бумаги сложно.

Dur, оценивать банки по P/E бестолковое занятие.

Shmikl, Почему? Есть прибыль банка, есть стоимость акций умноженная на их количество — какая из этих величин вас смущает? Если прибыль банка 1 тысяча, а стоимость всех акций 1 миллион, то П/Е будет 1000 — на свою акцию банк получит 0,001 прибыли от её стоимости

Ребята, подписывайтесь на канал ИнвестФьюче на ютубе, там ещё в начале года был обзор, где просто и чётко говорили, что Сбер нужно брать

Если честно, я даже удивлён, видимо в акции остались самые отмороженные, такая хреновая новость, а цена просела всего на 1,3%

У нас есть ещё последний рубеж обороны — это собрание акционеров, примет оно это решение или нет. Но надежды мало, только самые скрепные православные патриоты досидят до него.

Хоть бы теперь америкосы санкции ввели против Костина лично

ладно, чё делать, постараемся по-выгодней усредниться. Надо же журналистке на новую, уже 3-ю по счёту, квартиру собирать

вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.» Для себя пересчитывал с префами, не помню сколько получилось, но явно ближе к 10 чем к 2,5))))

Сергей Нагель, префы на рынке не торгуются, с чего мы должны их учитывать в капитализации?

Value, Получается несоответствие — деньги на них полученные работают, приносят прибыль, а акций как-бы нет.

khornickjaadle, в чем несоответствие? Деньги привлеченные по облигациям тоже работают и приносят прибыль.

Value, Капитализация считается по акциям, а не по долгу.

khornickjaadle, в какой экономической школе учат считать капитализацию по неторгуемым префам? Это квази-долг.

Value, Вот именно, что квази — и никогда не отдаётся…

khornickjaadle, думаю, когда-нибудь префы выкупят. По номиналу.

Value, «но это не точно» А зачем государству продавать префы?

вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.» Для себя пересчитывал с префами, не помню сколько получилось, но явно ближе к 10 чем к 2,5))))

Сергей Нагель, префы на рынке не торгуются, с чего мы должны их учитывать в капитализации?

Value, я немного подразобрался, да, префы не формируют капитализацию, но по ним тоже платят дивы, так в прошлом году на обычку было направлено 44,198% от прибыли по РСБУ, а на префы 1 и 2 типа, в сумме 28,396%. Соответственно коэф P/E в 2,75 не совсем верен, он будет несколько выше. По моим соображениям около 4,5
www.vtb.ru/akcionery-i-investory/akcii-i-dividendy/dividendy/
там две вкладки префы и обычные

ZaPutinNet, да, платят дивы. А на облигации платят купоны.

Value, разговор не про капу, а про то, что префы в капе не участвуют но на них тоже платятся дивы, поэтому коэф П/Е фактически несколько выше будет, т.к. прибыль на 1 акцию в итоге будет меньше

вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.» Для себя пересчитывал с префами, не помню сколько получилось, но явно ближе к 10 чем к 2,5))))

Сергей Нагель, префы на рынке не торгуются, с чего мы должны их учитывать в капитализации?

Value, я немного подразобрался, да, префы не формируют капитализацию, но по ним тоже платят дивы, так в прошлом году на обычку было направлено 44,198% от прибыли по РСБУ, а на префы 1 и 2 типа, в сумме 28,396%. Соответственно коэф P/E в 2,75 не совсем верен, он будет несколько выше. По моим соображениям около 4,5
www.vtb.ru/akcionery-i-investory/akcii-i-dividendy/dividendy/
там две вкладки префы и обычные

Ну что, ребята, многим удалось заработать на такой идее? Получить 20 рублей дивидендов и заплатить с них налог 2,6 р, но хорошо потерять в стоимости акции? Как утешительный приз, там можно каким-то макаром в налоговую подать справку, что получили убыток при падении стоимости актива, и этот убыток должен сальдироваться с доходами, тем самым снижая налогооблагаемую базу. Если честно, как правильно это делается я сам не знаю, просто натыкался на такую инфу. Лично я бы вообще по-дальше держался от такой фирмы, которая 3 года копила бабки, а потом половину из дивов отдала не инвесторам, а спекулянтам которые удачно запрыгнули «в вагон»

ZaPutinNet, а какой процент акций у спекулей и у инвесторов? Кому всё-таки бабосы отлетели)))

Leonid Shipilov, судя по резкому набору цены и скачку объёма торгов — очень много и это именно те чуваки которые зарабатывают на бирже, а не как я на заводе

Ну что, ребята, многим удалось заработать на такой идее? Получить 20 рублей дивидендов и заплатить с них налог 2,6 р, но хорошо потерять в стоимости акции? Как утешительный приз, там можно каким-то макаром в налоговую подать справку, что получили убыток при падении стоимости актива, и этот убыток должен сальдироваться с доходами, тем самым снижая налогооблагаемую базу. Если честно, как правильно это делается я сам не знаю, просто натыкался на такую инфу. Лично я бы вообще по-дальше держался от такой фирмы, которая 3 года копила бабки, а потом половину из дивов отдала не инвесторам, а спекулянтам которые удачно запрыгнули «в вагон»

ZaPutinNet, имея префы по 36,15 я не считаю себя оставшимся в накладе. А накопленная подушка-следствие грамотной финансовой политики. Дивы заплатили когда на шоколадных условиях привлекли европейские кредиты. Главный бенефициар дивидендов-мажоритарий, ТАИФ, в котором доходность денег намного выше чем проценты по кредитам. Подушки копили на случай невозможности получить финансирование в нужном объёме.

Сергей Нагель, ну это понятно, что тот кто раньше закуплен был тот в плюсе, а вот кто покупал в районе 87, тот, по-моему, едва-ли выиграл

Ну что, ребята, многим удалось заработать на такой идее? Получить 20 рублей дивидендов и заплатить с них налог 2,6 р, но хорошо потерять в стоимости акции? Как утешительный приз, там можно каким-то макаром в налоговую подать справку, что получили убыток при падении стоимости актива, и этот убыток должен сальдироваться с доходами, тем самым снижая налогооблагаемую базу. Если честно, как правильно это делается я сам не знаю, просто натыкался на такую инфу. Лично я бы вообще по-дальше держался от такой фирмы, которая 3 года копила бабки, а потом половину из дивов отдала не инвесторам, а спекулянтам которые удачно запрыгнули «в вагон»

ZaPutinNet, Ну, во-первых, не копили, а профинансировали инвестпрограмму по увеличению производства каучука до 1 млн. тонн в год, на это ушло ок. 40 ярдов собственных средств. Во-вторых, спекулянты, которые удачно запрыгнули и продали после гэпа, получат дивы и на них купят другие бумаги. В-третьих, кто остался в бумаге могут дождаться закрытия гэпа и получат дополнительную доходность 20%.

khornickjaadle, ты так уверенно говоришь про закрытие гэпа в преддверии моровой рецессии, что мне прям как-то не по себе становится, ты случайно не телепат?

А если у ВТБ п/е выше чем у Сбера на кой чёрт его брать?

ZaPutinNet, ну все таки П/Е не основа инвестиций как бы там не было. Сейчас узнаем что СД решит по дивам на текущий момент и в будущем, и многое станет понятно

Александр, Ну, п/е основа для сравнения в одном секторе, поэтому я и написал, что у Сбера П/Е ниже, хотя мне тут пару недель назад писали, что ВТБ очень выгоден из-за своего П/Е

ZaPutinNet, сейчас все ждут дивов. Хорошая отчетность за этот год уже есть. Еще не мало важно что скажут по будущим дивам, как они собираются вести див политику. Если не будет ничего хорошего то я конечно свалю отсюда из этой бумаги

Александр, согласен, судя по всему каких-то особо прекрасных перспектив тут нет и «есливчё» нужно сразу текать

А если у ВТБ п/е выше чем у Сбера на кой чёрт его брать?

ZaPutinNet, ну все таки П/Е не основа инвестиций как бы там не было. Сейчас узнаем что СД решит по дивам на текущий момент и в будущем, и многое станет понятно

Александр, Ну, п/е основа для сравнения в одном секторе, поэтому я и написал, что у Сбера П/Е ниже, хотя мне тут пару недель назад писали, что ВТБ очень выгоден из-за своего П/Е

ZaPutinNet, сейчас все ждут дивов. Хорошая отчетность за этот год уже есть. Еще не мало важно что скажут по будущим дивам, как они собираются вести див политику. Если не будет ничего хорошего то я конечно свалю отсюда из этой бумаги

Александр, проблема в том, что если бы у ВТБ был действительно п/е ниже чем у Сбера, то это бы говорило, что бизнес ВТБ лучше чем модель бизнеса Сбера, а так, пока, получается наоборот

А если у ВТБ п/е выше чем у Сбера на кой чёрт его брать?

ZaPutinNet, ну все таки П/Е не основа инвестиций как бы там не было. Сейчас узнаем что СД решит по дивам на текущий момент и в будущем, и многое станет понятно

Александр, Ну, п/е основа для сравнения в одном секторе, поэтому я и написал, что у Сбера П/Е ниже, хотя мне тут пару недель назад писали, что ВТБ очень выгоден из-за своего П/Е

П/Е это ведь цена/прибыль? Почему тут 5,5, а на трейдинвью 2,75? Где правда?

ZaPutinNet, вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.

Сергей Нагель, все учитывается при п/е 2.5, внимательно изучите структуру акционерного капитала

Александр, Судя по всему Сергей прав. Вот нашел количество обыкновенных акций 12 960 541 337 338 если мы умножим это число на стоимость одной акции 0,0358, то получим примерно 464 МЛРД. Это самое число нам и показывает трейдинвью. А вот общее число акций, вместе с префами 1го и 2 типов уже 3,7438243 × 10^13 и если умножим на 0,0358 получим 1,3402891 × 10^12 т.е. 1 трл 340 млрд. Даже здесь нам показывается всего 985 млрд. Т.ч. реальная п/е ВТБ, видимо, где-то около 7,3-7,4 — что даже выше чем у сбера

ZaPutinNet, ну вот не мог ВТБ сделать как Сбер, чтобы было все просто и понятно. Я не претендую на истину, просто расчет у меня тогда не бьется, хотя возможно вы правы. Другого не пойму, когда ВТБ при своих копеешных прибылях торговался по 7-8 коп. кто его покупал?) С такой метрикой и на что они надеялись)

Александр, Не забывайте, что во-первых, рынок ММВБ сравнительно молодой по сравнению с теми же США, а во-вторых, русские люди всегда имели особую слабость ко всякого рода лохотронам (МММ вспомните тот же) поэтому брали тогда всё подряд и побольше.

А если у ВТБ п/е выше чем у Сбера на кой чёрт его брать?

П/Е это ведь цена/прибыль? Почему тут 5,5, а на трейдинвью 2,75? Где правда?

ZaPutinNet, вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.

Сергей Нагель, все учитывается при п/е 2.5, внимательно изучите структуру акционерного капитала

Александр, Судя по всему Сергей прав. Вот нашел количество обыкновенных акций 12 960 541 337 338 если мы умножим это число на стоимость одной акции 0,0358, то получим примерно 464 МЛРД. Это самое число нам и показывает трейдинвью. А вот общее число акций, вместе с префами 1го и 2 типов уже 3,7438243 × 10^13 и если умножим на 0,0358 получим 1,3402891 × 10^12 т.е. 1 трл 340 млрд. Даже здесь нам показывается всего 985 млрд. Т.ч. реальная п/е ВТБ, видимо, где-то около 7,3-7,4 — что даже выше чем у сбера

П/Е это ведь цена/прибыль? Почему тут 5,5, а на трейдинвью 2,75? Где правда?

ZaPutinNet, вообще-то и 5,5 не совсем правда. П/е ещё больше. А 2,5 не учитывает префы.

Сергей Нагель, а в Сбере префы тоже не учитываются?

Ну что, ребята, многим удалось заработать на такой идее? Получить 20 рублей дивидендов и заплатить с них налог 2,6 р, но хорошо потерять в стоимости акции? Как утешительный приз, там можно каким-то макаром в налоговую подать справку, что получили убыток при падении стоимости актива, и этот убыток должен сальдироваться с доходами, тем самым снижая налогооблагаемую базу. Если честно, как правильно это делается я сам не знаю, просто натыкался на такую инфу. Лично я бы вообще по-дальше держался от такой фирмы, которая 3 года копила бабки, а потом половину из дивов отдала не инвесторам, а спекулянтам которые удачно запрыгнули «в вагон»