Engineer_M, Теперь лоха трудно и долго надо приманивать пряниками
Егор Кожемякин, лох потерян минимум на год. До следующего дивсезона вообщем. Катаем мамбу в пол нахрен. 1100 ей цена нане. Тогда ФНБ выползет из норы со своим трюлем. Раньше не ждать!
Engineer_M, Теперь лоха трудно и долго надо приманивать пряниками
Ольга, Так вы вспомните как была недовольна (последнии пол года 2021 )-фин., царица — «Российским инвестором — его инвестициями в иностранные активы».
Geist, самое хреновое не это, а то что подан жирный такой сигнал: правильно быть недоверчивой и циничной тварью. И подан он людям не самым бедным. Урви и спрячь, причем подальше от государства. Мы конечно не дети наивные, но такого откровенного цинизма многие не ожидали. Ну сказали бы на СД, год сложный, дивы зажмем. А сейчас прямо смердит от этой схемы.
Ольга, Да уж ретест пика мамбы далёкого 2008 года.
Ольга, а у меня как у бывшего работяги — будет вопрос: -«А сколько десятков а может даже и „сотку“ миллионов рублей в виде нехилых зарплат — вы отработали — лентяям и бездельникам — из двух министерств — за эти 2 месяца»??? Какая экономика это выдержит? Медальку вам дали — наверное «льготную»- имею в виду, что как обладателю — какая надбавка к пенсии будет или 50% за ЖКХ(уплаты) — будут возвращать??? Так мы в России-матушке и живем, а «виноват всегда работяга»-(чуть-че искать виновных)!
Ольга, ну вот вроде оспорила тезис про просер промкапитала пиндосами, а потом сама этот просер и расписала в последней части
А так-то, конечно, не просер в стиле бритишей каких, где поле голое осталось, собственно и силы восстановиться есть (мы ж восстановливаемся после большого грабежа 90-х), и даже очень большой шанс на победу этих сил есть в лице респов и Трампуши, оттого днем сегодня и писал, какбы все слившие демы перекидывание ракетами осенью не устроили, потому как кажись шансов продолжать свои игры в пиндосии у них уже нет.
Но есть и подающие надежды на мирный исход сигналы — например, покупка Твитора Маском, по мне так очень сильный сигнал, что что-то меняется в их консерватории.
Ольга, Мишустина рано списывать. Он технократ и понимает значение плана и цифры. Не зря он электронный НДС и ККТ внедрял. По авиации вполне правильная программа пару дней назад озвучена. Но нужно больше, масштабнее и быстрее. И экономический блок причесать наконец.
Ольга, капитал приложить к территории мало. Нужна еще сырьевая обеспеченность. Штаты долго жили на дешевой нефти, Китай поднялся на дешевом угле. И у тех и у других дешевый ресурс исчерпан, но силы пока не иссякли. Именно это и будет определять дальнейшее развитие событий. Китай и США будут драться за доступ к ресурсам, пока не потерян накопленный потенциал. Ну а Европу с довольствия снимут при любом исходе.
any_to_real, про Силуанова совсем не смешно. Его предложение сократить расходы бюджета и кинуть полученные деньги на валютный рынок считаю чистой дурью. И если это не экспромт в горячке сказанный, а как ты говоришь, просчитанный многомудрыми людьми ход, то пора комиссаров в пыльных шлемах туда направлять. Во все времена, в условиях войн или кризисов, именно государственные расходы становились хребтом, опорой экономики. Не снижать расходы, и тем более не тратить ограниченные ресурсы на токсичную макулатуру должен Минфин, а следить, чтобы денежка вовремя добежала для финансирования государственных программ. И не под конец года, для отчета, а прямо сейчас.
Но еще раз, не только в Силуанове дело. Я бы хотел, чтобы у правительства был ПЛАН действий. Не для широкой общественности даже, если время лихое. Чтобы Мишустин на заседании правительства поставил задачи: до 2027 года мы должны построить Х портовых мощностей там-то, построить жд дороги до таких-то месторождений/регионов, построить столько-то автодорог, отремонтировать столько. К 2027 у нас должны собирать столько-то зерновых… мы должны добывать столько нефти/газа. И т.д. Дальше, на основании этих вводных, профильные министры должны нарезать свои задачи для выполнения основных целей. Министр транспорта решает сколько танкеров, электровозов, вагонов и т.п. ему нужно. Министр энергетики смотрит где у него не хватает генерации. Министр финансов считает бабки) А вот конечные данные уже можно озвучивать бизнесу. А Мордашев и Лисин верстать производственные планы под это. И в цифровой век задача сия не выглядит утопией. Госплан СССР с такими задачами на счетах вынужден был справляться. А сейчас я вижу споры между ЦБ/МинЭком/Минфином, где даже близко не пахнет единой позицией.
genubat, ну мы ж не знаем, почему именно вваливали в Угандию, может быть и так, что иначе Угандия тихо-мирно сидела бы на иранской и венесуэльской нефти сейчас, а мы бы доедали последние советские ботинки
А «Про Силуанова и курс» — ну блин, самому не смешно? Взял такой свел баланс в уме за 5 минут. Я так предполагаю, у Силуанова есть большой отдел для таких расчетов, а к нему отдел моделирования, а к нему еще какой-нибудь отдел, которые все это просчитывали и докладывали с красивыми слайдами. Ну давай не будем считать его кретином, ну или будем, но тогда я тоже за делягинщину — Императора схватил за ики мировой финансовый капитал в лице Силуанова и Набиулиной (да и Оскарыча тоже, чивоужтам), и Император пока что никак выскользнуть не могет
По ИгорьИванычу в целом согласен, посему, кстати, всегда кидаюсь тапками в тиливизир когда очередная говорящая голова начинает за национализацию — вы тупари что есть на уровень частника выведите для начала, а ежели выйдет то и национализировть ничего не придется, к вам сами от частников побегут
Ольга, не, ну мы же за времена Горбачева? Да и тогда все кто руководил заводами и пром., предприятиями — в первых рядах были в партии — которая тоже была ЕДИНА — однапартийная система- че уж там. Сейчас — разве как-то по-дргому- «по факту»???
any_to_real, если мой бух ввалит оборотку в облигации условной Угандии, с обоснованием, что так все в мире делают и там рейтинг ААА, а потом там их пролюбит в итоге, то я гайки буду крутить под матерные речи)
Про Силуанова и курс. Товарищ хочет курс покомфортнее для экспортеров, чтобы собрать с них поболее акцизов и пошлин. Ну, имеет право хотеть. Что он предлагает: начать скупку валюты на доходы бюджета. По прогнозам профицит платежного баланса будет ок. 300 ярдов баксов. Профицит бюджета 1,5 трюля. Вся расходная часть — 24. Никакого существенного влияния на курс Минфин оказать не сможет. Пока не появится возможность покупать за бугром что-то нужное на сравнимый с экспортом объем валютной выручки курс рубля будет расти. Значит не там Минфин копает, и не с интервенциями на биржу нужно идти, а искать способы применить профицит бюджета и резервы из ФНБ в отрасли с максимальным мультипликативный эффектом, чтобы потом собирать НДПИ и налоги с роста деловой активности в стране, а не с экспортных отраслей. Понятно, что не Силуанов эти проекты должен писать, но его задача оценить эффекты и риски для бюджета от таких проектов. Поэтому мой первый пост про разброд и шатание вообще Силуанова не упоминал. Тут к правительству вопрос комплексный: где масштабные проекты по развитию инфры и внутреннего производства, которые хотя бы контуры наметят дальнейшего развития страны. И доколе ИгорьИваныычи будут заниматься верфями, сталелитейными заводами и прочими непрофильными проектами в отсутствии руководящей роли государства в столь важных вопросах?
any_to_real, если мой бух ввалит оборотку в облигации условной Угандии, с обоснованием, что так все в мире делают и там рейтинг ААА, а потом там их пролюбит в итоге, то я гайки буду крутить под матерные речи)
Про Силуанова и курс. Товарищ хочет курс покомфортнее для экспортеров, чтобы собрать с них поболее акцизов и пошлин. Ну, имеет право хотеть. Что он предлагает: начать скупку валюты на доходы бюджета. По прогнозам профицит платежного баланса будет ок. 300 ярдов баксов. Профицит бюджета 1,5 трюля. Вся расходная часть — 24. Никакого существенного влияния на курс Минфин оказать не сможет. Пока не появится возможность покупать за бугром что-то нужное на сравнимый с экспортом объем валютной выручки курс рубля будет расти. Значит не там Минфин копает, и не с интервенциями на биржу нужно идти, а искать способы применить профицит бюджета и резервы из ФНБ в отрасли с максимальным мультипликативный эффектом, чтобы потом собирать НДПИ и налоги с роста деловой активности в стране, а не с экспортных отраслей. Понятно, что не Силуанов эти проекты должен писать, но его задача оценить эффекты и риски для бюджета от таких проектов. Поэтому мой первый пост про разброд и шатание вообще Силуанова не упоминал. Тут к правительству вопрос комплексный: где масштабные проекты по развитию инфры и внутреннего производства, которые хотя бы контуры наметят дальнейшего развития страны. И доколе ИгорьИваныычи будут заниматься верфями, сталелитейными заводами и прочими непрофильными проектами в отсутствии руководящей роли государства в столь важных вопросах?
Ольга, самым обыкновенным, ту же металлургию просрали еще при Кеннеди вроде, а ныне, при бушующем энергокризисе, настырно добивают нефтянку. Что там в Америке-то кроме дорогих офисов с управленцами осталось? Трампуша хотел поправить, сожрали Трампушу на раз.
А формирует конкретно у нас понятное дело кто, только спускается этот запрос годами через десяткизападных прикормышейбарьеров, а Сталина народ не хочет, чтобы ускорить спуск
Ольга, Мне понравилось его программное обеспечение. Сам оценил обстановку, сам сел… Не с той стороны...
Плитки… К тому времени челноки (шаттлы) уже вполне летали и садились, с плитками или без оных.
any_to_real, ну так бесчисленные массы — тоже отпускали с предприятий — в рабочее время и несли эти лозунги на транспорантах «Перестройка, ускорение»- ну и «гласность»- куда же без нее. -«Что было на уме у этих масс народа»? — Можно только догадываться! Один из вариантов:- «Мы тут походили, потрындели весело и с задором, а — денежку за неотработанную смену — мы в конце месяца- в квитке увидем, получим, да еще и премиальные на эту сумму начислят».Как тут бухгалтер должен: — против политики устоять, сопротивляться?
Ольга, Как летал Буран, и как он сел — рекомендую, по поиску записей истребителя, сопровождавшего посадку, прямо триллер.
Про развал Союза — интересная история получилась с Сергеем Крикалевым.
Ольга, вас всегда интересно читать.
Ольга, ну Америка свой промышленный капитал, предположим, тоже просрала, а так как Америка — отец и мать всего была для мира после распада СССР, то чего ж ждать от «этих ребят»? Но у меня вопросы не к этим ребятам, а к моде во всем винить Силуанова, хотя он обычный бухгалтер, был бы запрос от государства не на кубышку, а на инвестирование в собственный промышленный капитал, инвестировал бы, а так какие вопросы
genubat, и все-таки делягинщина
Курс — его проблема, от него напрямую зависят поступления в бюджет. А это вообще где-то за гранью — «если он не просто главный бухгалтер, а государственный деятель» — он как раз главный бухгалтер государства, ты наверное от своего буха тоже требуешь гайки крутить с пафосными речами