В связи с изложенным, какие, вообще, шансы у палки не сломаться? Вопрос времени
Advocate, история говорит нам, что палка ломается всегда. Но в последние 2 раза ее спасали печатью. И думаю, что иного плана кроме печати у них в принципе нет, конечно. Но как раз в связи с этим и вопрос про лимит печати.
Geist, предел в бесконечности же, как и ценник Сберушки!
any_to_real, бесконечность достигается в результате саморегуляции системы. Или точнее в ходе саморегулируемых системных процессов. А тут в нее руки суют.
Advocate, нет, в десятый раз пишу, что никогда не было никакой саморегуляции, это миф либералов, люди всегда печатали бабло, захватом ли серебрянных рудников соседей, золота ацтеков или же пирамидой кредитов банков друг у друга, суть в общем-то одна, разве что теперь с одной стороны есть какой-никакой контроль, чтоб совсем грабящие не наглели, а с другой рудники цифровые.
any_to_real, в рудниках цифровых последнее время странные турбулентности нарисовались, сдувает котировки)
genubat, чумазых зацепил кого нибудь?
Advocate, котлета кончилась в пятницу) Тайм аут на неделю, если не будет внеплановых прибылей.
genubat, Костя Лебедев вон насчитал дивов Липке 17 руб за квартал
Advocate, на 32% аж… я прочитал пост ничего не понял… прям сказка. походу не разбираюсь в этом
Андрей Станиславович Сидлецкий, не, он молодец. Труд проделывает титанический каждый раз.
В целом это реально, но недолго. Ну, конкретно по Липе по последней выплате около 20 процентов годовых
Advocate, я ничего не понимаю в таких исследованиях. он всегда что то исследует. хобби видимо у него )) вот о чём я. а то что это труд понимаю. столько эмитентов перелопачивать же нужно. понимать с чего начинать и к чему прийти. он постоянно с критикой сталкивается. унылые шортисты на него кусаться лезут и всёпропальщики
Андрей Станиславович Сидлецкий, человек занимается оценкой. Ищет связи и корреляции.
Простыми словами:
1. Он прогнозирует пару спрос/предложение на рынке.
2. Смотрит на вакантность мощности и вертикальную структуру каждого сталевара.
3. Прогнозирует движение цены на основных рынках по факторам спроса на базовые материалы: уголь, руду, стоимость перевозки.
Далее вшивает данные в свою модель и получает примерно 9 прогнозных цен на три базовых сценария. Медианный закидывает в рынок.
P.S. Кто там кусается и кому его работа не нравится — могут без обоснованной критики расчётов валить в чёрную дырку. Не нравится читать его прогнозы — есть простое решение (личный бан и в ленте они не появятся). Личто я его почитываю. Не со всем согласен, но пища для размышления хорошая.
Вадим Рахаев, я значит совсем простой. мне достаточно посмотреть ликвидность бумаги, объём торгов, форвардные дивиденды и всё.
Андрей Станиславович Сидлецкий, в цикличке это опасно. Такой подход может работать у диверсифицированных медиков, фармы, банков (не инвест), недвиги, страховщиков, потребительских товаров… Но если у Вас прогнозные дивы 15%, а базовое сырьё в два раза вниз сложится с хая без ожидания возврата на 5-7 лет, то ситуация печальная.
И наоборот: 4% дивиденд, а форвардно базовое сырьё +100% — тарим не в себя.
Вадим Рахаев, рынок с такой точки зрения вообще опасен. никто не предполагал, что металлургов щемить станут к примеру. да и в целом спекулятивный момент в бумаге никто не отменяет. или вон ОФЗ, я брал с 9,3 % доходностью в моменте было 8,6 вроде. так что побегушки за рынком можно облечь в любую форму исследований и прочих инсинуаций. в среднем рынок растёт на свои 20% а остальное игрушки))).
P.S: я художник, я так вижу))
Андрей Станиславович Сидлецкий, щемить металлургов и покупать их на хаях стали — не одно и то же.
С ОФЗ картина предельно ясная. Там как раз можно совсем будучи дибилом зарабатывать — просто слушать Эльвиру Сахипзадовну по пятницам в 15:00 раз в шесть недель. Далее выбрать риск — всегда на свои или срочку с 20-м плечом подключать.
Вадим Рахаев, зачем контору палишь?))
