ответы на форуме

any_to_real, стопэ-стопэ. Не перевирай меня, пожалуйста. Закон 50 лет гласит:
1. Слетали, использовав все доступные ресурсы и технологии, не...

Вадим Рахаев, возможно, потому что ты пообещал, что «и ты доживёшь», я и зацепился, но вот к 70-е у меня такой уверенности совсем нет
Мой прогноз немного другой:
30-е: пилотируемые миссии
40-е: строительство небольшой базы
60-е: переход к частичному самообеспечению и экспериментальному производству
90-е: переход к промышленному производству и полноценной генерации и хранению топлива и средств первой необходимости
130-е: завершение перехода

any_to_real, те половины, что пусты в плане выжить не далеко от космоса ушли, но сопоставимый эффект на население и экономику не дадут. Пут...

Вадим Рахаев, есть ряд нюансов с интенсивностью — чтобы обживать планеты, нужны условия, и там даже проекты есть, как от радиации слой сделать и атмосферу создать, по срокам не помню — сотни лет или тысячи надо
У нас пока что до Марса-то в один конец проблема долететь и не сдохнуть от радиации. И лететь даже на Марс три года вроде, я уж молчу про дальше. А дальше надо несколько поколений, или десятков поколений, или тысяч поколений, адаптироваться к хотя бы измененной силе тяжести, что совсем не самым благоприятным образом повлияет на наши тушки, про возможности деторождения пока даже не думают. Ну и вода, быт, материалы. Тут несколько научных институтов надо, чтобы просто все задачи описать.

any_to_real, так что не подходит? У тебя была продемонстрирована технология. Через 40 лет (на 20% раньше срока) доступ к ней получают особо ...

Вадим Рахаев, так все подходит, мы же по сути говорим об одном, но у нас исходные разные:
— у тебя летали в космос и высаживались на Луну, значит через 50 лет заводик;
— у меня даже сортира пока не построили на Луне, значит хрена лысого через 50 лет.

И про фронт я с тобой согласен полностью — была б возможность за счет Луны получить серьезное военное преимущество, никаких бы энторнетов не было сейчас, все б по Луне ползали бы уже, но вместо этого гиперзвук и спутниковые группировки

any_to_real, хм. Астрономов — это астрофизиков? Названное тобой число похоже на число профессоров с докторскими диссертациями на эту тему, к...

Вадим Рахаев, последние трое есть, да
Активных любителей до фига, ага, и они, по словам первых, много всего находят, кстати — мусора и прочих новых метеоритов, например. Не удивлюсь, если развитие технологий и доступность информации даст хорошую синергию науке будущего за счет любителей, кстати.
По той же моей любимой истории — никогда ширнармассам она и близко была не доступна в виде науки, а не агитки, а теперь пожалуйста, берите кому надо.

any_to_real, часть 3: «Неизбежность».

Очень классный у тебя пост получился (на который я отвечаю цитированием). Именно такой путь от 10 учё...

Вадим Рахаев, многобукав да, даже неудобно отвечать малабуквами, но што поделать.
Куда расти дальше? Сибирь пустая, половина Китая пустая, половина Австралии пустая, половина Африки пустая… Мы Землю и близко не освоили. А ведь мы еще теперь и виртуальные миры способны генерировать.
Я ж не против в космос вообще, я против, что через 50 лет, ну не готовы мы к этому и близко пока, а 50 лет — просто пшик, а не срок для такой глобальной задачи. Вот как будут оазисы в пустыне и яблони в тундре, тогда еще раз космос и прикинем.

any_to_real, часть 2: «Необходимость и сложность».

Люди по своей природе очень сильно различаются. Кто-то, как Верховный может ишачить 30 л...

Вадим Рахаев, и межпланетный шахматный турнир
Я реалист — в мире всего 12`000 астрономов, а для промышленной базы будут нужны от астростроителей сортиров (я тоже, кроме шуток) до астромедиков и астромикроэлектронщиков. Джеймс Уэбб обошелся в 10 ярд, и весь продвинутый мир стонал, скулил и ликовал, что столько бабла на космос дали. А теперь прикинь сколько за два года влили в утилизацию хохлов. Так что визионировать можно сколько угодно, но я ни в какие промышленные базы на Луне через 50 лет не поверю

Chef, часть 1: «Дорогой ценой».

Я не оспариваю твой пост — ты пишешь в целом всё верно, но твои суждения оторваны от реальности. Идеи социа...

Вадим Рахаев, а еще ты прямыми словами не упомянул — ЗАВИСТЬ, АЛЧНОСТЬ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ну и можно сюда добавить — эгоизм и высокомерие.
— «Победив» эти все факторы и качесва — наступит КОММУНИЗМ, но сперва опять через развитой социализм.

Chef, часть 1: «Дорогой ценой».

Я не оспариваю твой пост — ты пишешь в целом всё верно, но твои суждения оторваны от реальности. Идеи социа...

Вадим Рахаев, «Человек — вообще паразит, если смотреть на него глазами вселенной или планеты» — а не согласный я. А звезды — не паразиты, уничтожающие водород? А черные дыры — не паразиты, пожирающие в неведомое все вокруг? Да и вселенная — паразит, взяла вакуум поломала, расширяться ей вздумалось.
Что такое вселенная и человек в частности — хрен его знаеть, сопсна.

Вот Вы… Ладно, но букав будет много. Необходимо будет пройти от стоимости к неизбежности.

Вадим Рахаев, не, тут же диспут чисто теоретический в любом случае выйдет. И начинать надо с того, что каждый понимает под «промышленная база». Если вы под этим понимаете плюхнутую МКС с 10-ю учеными и шатлами с водой, то я не против 50-ти лет. А если заводик на 5`000 человек на самообеспечении, то против категорически.
А сейчас вообще как начнется 3-я мировая лет на 10, хоть земные базы сохранить бы. Так что только будущее покажет, кто прав

any_to_real, смешно-смешно. Закон 50 лет — это формула, указывающая на упрощение достижения цели за счёт средств технического прогресса: пер...

Вадим Рахаев, засчитан-засчитан.
Вот эти все «полёт в космос» и «полёт на Луну» вообще ничего не решают, если только ты не планируешь плюхнуть на Луну МКС, а там как пойдет.
Пока что ни один человек не прожил на Луне и суток, и человечество не построило там даже сортира, а речь уже про, напомню, «без освоения Луны, без строительства там промышленной базы» — ну какая промышленная база на Луне через 50 лет?

any_to_real, смешно-смешно. Закон 50 лет — это формула, указывающая на упрощение достижения цели за счёт средств технического прогресса: пер...

Вадим Рахаев, А сколько стоило — относительно безопасное РЯДОВОЕ путешествие на самолете — для всего человечества???
Учитывая, что технологии/материалы для современных самолетов тоже все человечество разрабатывало И в некоторых мометах — параллельно друг другу.
Так, что космос и все, что с ним связано — тоже дело дорогое и будет и Да, элитарное для людей — потому как этих людей — тоже пока отбирают(хотя бы) по здоровью. — Слишком среда враждебная — во всех смыслах!
— «Так думаю и у меня букОв меньше».

any_to_real, с Луной сработает закон 50 лет. Так что и ты доживёшь. А с коммунизмом — тут ты прав. Не готовы пока.

Вадим Рахаев, это тот, по которому у нас через 50 лет закончатся нефть и газ, и будет промышленный термояд? Да-да, я про него как раз

genubat, это ещё не котёл, судя по карте. Им нужен сильный туман — так в теории с потерями, но смыться оттуда можно через поля. Правда карта...

Вадим Рахаев, Снабжение и эвакуация по полям, да еще в условиях огневого контроля путей отхода в плюсовую погоду. Хороших путей выхода из южной части котла уже нет. Да, ты прав, малыми пешими группами еще можно пытаться в условиях нелетной погоды для дронов. Но никакой организованный отход уже невозможен. Да и непонятно, что с готовностью нового рубежа обороны. Есть ли куда отойти?

any_to_real, Куклу, куклу, куклу. Мне ты позавчера префы сгрузил, а не куклу.

Вадим Рахаев, не, позавчера был запущен план разгона, а сгружалось, само собой, на самых максимальных хаях, прастити МихаилЭдуардович, что вынудил вас пойти на крайние мерыIPO

any_to_real, не тронь миноритария — он твой лучший друг и покупатель!

Вадим Рахаев, нужен мне ваш миноритарий, я вон два дня самого кукла в РТК разводил преф у меня забрать, и гляди как отработало

igorwolf, так ты и не нужен — в IPO XXI века нужны только твои данные

Вадим Рахаев, блин, я сегодня уже об этом думалпо другому поводу, правда, но ты прав

igorwolf, займ от МФЦ на опцион, дающий право проехавшим мимо IPO принять в течении 5 лет участие в SPO — отличный вариант. Если SPO не сост...

Вадим Рахаев, я займов не беру

igorwolf, кстати, отличная идея — собрать кэш и вместо акций впарить опционы. А ты купил место в очереди в очередь?

Вадим Рахаев, на что я куплю..? как всегда нету денюшек

genubat, Прошение Богдана Хмельницкого.

Вадим Рахаев, да, да. Один старый разведчик передал разведчику-нелегалу Козырному через несостоявшегося разведчика и потенциального вице-президента письма Хмельницкого в синей папочке с завязками И пару раз повторил «Здесь письма. Письма...» Короч, инструкции Трампу отправил с гонцом

genubat, Прошение Богдана Хмельницкого.

Вадим Рахаев, еще как один из синонимов — Ходатайство.