комментарии Вадим Рахаев на форуме

  1. Логотип Посторонним В.
    any_to_real, интересно насколько грохнется его Тесла, если все же удастся как-то заблокировать старлинк.

    TRD, это продукты разных компаний. Тесла Теслой, а старлинк частный — это спейсэкс. В него даже инвестировать сложно. Особенно из РФ. Сейчас, подозреваю, что вообще пробреют заявку.
  2. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, в целом P.S. было достаточно написать, Вадик

    Advocate, Ага
    P.S. Не ценишь мой труд.
  3. Логотип Посторонним В.
    Тем не менее, любой свод правил кем то написан)

    А вот с этого места, пожалуста, поподробнее.

    хм ну пережили же как то 1970-1980, просто ...

    Illidan Stormrage, правила у всех фондов и эндаументов примерно одинаковые. Базируются на разных теориях портфельного управления и почти не меняются. Последнее существенное изменение было по-моему после прецедента Йеля.

    Тут нечего поподробнее — он понимал, что откусим часть территории и заложил легитимизацию присоединения через референдумы на стандартную дату. Далее мысль видимо шла в опасность обострения и заморозку, а весна 2024 — там много ключевых точек в экономике и геополитике — логичный следующий этап глобального дербана активов.

    По 70-м — не сравнивай. Вот вообще не похожа ситуация. Да и США тогда были промышленным монстром, а не сидели мировым рантье одной ногой в метавселенной (при входе укажите Ваше местоимение).
  4. Логотип Посторонним В.
    Illidan Stormrage, так не создают, нельзя продажей ОФЗ создать спрос на рупь

    any_to_real, можно, только ОФЗ столько нет.
  5. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, отмаз так себе — они в принципе против нас голосуют везде.

    any_to_real, пару раз — не везде. И не надо их сейчас трогать — у них непростая ситуация и извне и внутри страны. Их время сказать своё слово и подставить плечо ещё наступит.
  6. Логотип Посторонним В.
    Illidan Stormrage, и что они покупают продавая трежеря за баксы? Рубль?

    any_to_real, сократи звенья в цепочке — любое последнее лишнее. Они только готовятся покупать и прощаться.
  7. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, и так, и не так, как ты сам понимаешь. Братушки могли бы и воздержаться, например.

    any_to_real, Косово. Не могли.
  8. Логотип Посторонним В.
    Ответная портянка))

    Вадим Рахаев, Ну конечно известно) Большая часть еще до сво была учтена) Типо будет проблемы с трежаками при неизбежном...

    Illidan Stormrage,
    по управляющим: это финансовый устав, которому нанятые доверительные управляющие должны следовать.

    По Жирику: он 22 февраля говорил. 22.02 — начало, после 19.09 заморозка на полтора года.

    По ставке: обсуждали, но до тех уровней они не доживут. Калькулятор говорит низзя.

    По резервному плану: вариант очень похожий на правду.
  9. Логотип Посторонним В.
    genubat, ты голосование в ООН последнее видел? Не надо недооценивать силу Штатов.

    any_to_real, а что там с силой штатов и голосованием? Про референдумы?

    Если да, то у половины стран на планете есть территориальные споры. А сейчас время распила. Никто не захочет проголосовать за, чтобы потом распилили его. За и воздержались — сильные союзники и должники.
  10. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, теоретически да, практически чего с рублем, чего со сбытом, чего с мажором — что-то много вопросов слишком. И в принципе можно...

    any_to_real, тебе никто не мешает купить 10 разных золотодобытчиков.
  11. Логотип Посторонним В.
    genubat, да не начнут, после выборов опять расчехлят станки.

    any_to_real, тоже есть такая мысль. Если так и ставку снизят, то Полюс лежит бесплатно — в этот раз золото может выше 3000 уйти.
  12. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, но по дядям и тетям из ФРС, думаю, все гораздо проще — дяди и тети любят карьеры, а им сказали сначала срать на все, спасите р...

    any_to_real, отчасти да, но их тот тоже накрыть может. Вряд ли они на всякий положили себе чемодан рублей, юаней, дирхамов и реалов. Хотя… Может затарили песо и свалят в Мексику.
  13. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, Интересно, что будет детонатором? В тех же США 40+ млн. пенсов, многие вложились в пенсионные фонды, а те вложились с бумаги А...

    genubat, у США рейтинг не ААА, а АА. Детонатор — кто первый моргнёт. Как в реальности обстоят дела на уровне Финка и Даймона — понятия не имею, но судя по тому, что говорят на публику они всё чаще — всё плохо. Такие обычно сидят очень тихо и тупо считают капитал.

    Мы тупо увидим на графиках. Окна в небоскрёбах вроде не открываются, так что трейдеропад вряд ли узрим. Как такой хаос отразится на планете мне представить очень сложно. Подозреваю, что лучше всех переживут граждане Папуа Новой Гвинеи.
  14. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, скопировал, почитаю в отпуске

    any_to_real, чё-то много получилось. Пальцы устали печатать.
  15. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, там кипешь не шуточный пошел в трежерях)) Их же позиционировали тупорылым как нулевой риск)) И ставки там чуть выше нуля)) Шта...

    Illidan Stormrage, полагаю, то что я напишу ты и так прекрасно знаешь, но может кто повтыкает из любопытства в картину. Можно даже рассказ написать какой… (ПРОСТЫНЯ )

    Итак, представим в красках начало 20-го года. ФРС чтобы поддержать демократию и американский образ жизни втыкает 0-0.25% и называет основным таргетом данные по занятости минтруда США вне сх сектора. Параллельно минфин США по указанию БД и конгресса запускает вертолёт. Но не обычный 44-й Робинсон, а настоящий МИ-26 с ништяками для всех. Безлимитный QE и нереальное количество денег в системе приводит к тому, что девать их тупо некуда. Исчезают спреды премий за риск дальнего конца. И двадцатилетняя облига с КД 1.5% и номиналом 10 килобаксов теперь стоит 12437$.

    Вроде бы хрен с ним, но управляющие самыми надёжными фондами работают по гайдам, где написано примерно: не более 15% кэша на срок не более 2 кварталов, не менее 50% капитала в длинных бумагах АА- и выше и т.д. Пошла затарка. Примерно полтора года народ дружно тарит, накачивая портфели. Облиги — отличный инструмент. У лучших облиг финтастическая ликвидность, а значит они — лучший инструмент, чтобы втарить с плечом акции роста. Портфели трещат от ожирения, а управляющие от бонусов.

    Стоп. Но будет же скачок инфляции..
    — Инфляция?
    — Хрен с ней, с инфляцией. Любой дурак знает как бороться с монетарной инфляцией, тем более сам Жером!

    Но тут возникла зрада. Нет, не из соседней страны. Выяснилось, что если всех посадить по домам, то глобальная экономика, настроенная работать в режиме «Поставка строго на конвеер, а не на склад», даёт сбой. Маркеры инфляции издержек начинают ползти вверх, возникает промышленная инфляция. Где-то на просторах Японии и Катая умные девочки и мальчики, прошедшие конкурс 1 на 100 000 мест, чтобы стать математиками и креативить модели для регуляторов своих стран строчат наверх малявы о том, что на балансе не мешки, а цистерны фекалий. Опытные дяди и тёти принимают решение с невозмутимым лицом начинать сливать по чуть-чуть. Так… Чтобы в глаза не бросалась. Только вот чуть-чуть у них на двоих суммарно — почти три трюля. Ну ладно, два триста (привет от тракториста). Кривая американского госдолга зрадно ползёт к инверсии доходности. А тут уже и хомячки вроде нас начинают подозревать цугундер явный, но верить в него не хочется.

    Не хочется связывать вышеописанное с Украиной, но как-то странно всё это. Итак, третий акт — на сцену выходят бравый хлопцы украинской армии и начинают нарушать минские, да и все существующие соглашения. В ход идут санкции. Но не против хлопцев. 24 февраля, снова санкции, снова санкции и так далее. Но одно дело «мочить» санкциями Сирию, а другое дело страну, поставляющую на мировой рынок почти все существующие комоды в огромных долях. В ответку прилетает структурная инфляция всему «цивилизованному миру».

    Акт четвёртый — борьба с инфляцией. Монетарная — повысь ставку. Издержки — поменяй модель и просубсидируй. Структурная — реформируй экономику. А что делать когда три причины сразу? Да ХЗ(!!), но ставки поехали повышать. И… Мы возвращаемся в начало к нашей 20-летней подружке (или другу): бонду трежерю номиналом 10000$ с купоном 1.5%. Как он себя поведёт (посчитаем) телом и духом в ответ на действия ФРС:

    0.25% = 12437$
    1% = 10904$
    1.5% = 10000$
    2% = 9179$
    3% = 7756$
    4.5% = 6070$ (эта ставка озвучена в расшифровке директоров ФРС)
    6% = 4799$
    7% = 4127$

    Сейчас тело 20-летних трежерей по факту складывается вдвое с ковида. Что там с обеспечением у весьма жирных портфелей и какие нормативы достаточности — ХЗ. Но когда вышел плохой отчёт по инфляции S&P500 лёг на 2.5%, а потом резко прибавил 5%. По-моему кипешь объясним и он не последний.

    P.S. Сомневаюсь, что очень хорошо образованные дяди и тёти в ФРС не одупляли эту схему. Больше похоже, что по ней обнуляют. Возможно, всем кредиторам их деньги простят в ближайшем будущем.
  16. Логотип Посторонним В.
    Минфин США обратился к крупным банкам с вопросом о возможности покупок госбондов США для повышения ликвидности рынка

    Advocate, у мелкобритов сегодня в отставку уже ушёл один такой покупальщик бондов.
  17. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, гаджет собрать мало. Его еще нужно будет быстрым и удобным способом доставить на рынок, где присутствует платежеспособный спро...

    genubat, странная логика.
    1. Даже если мир распадётся на валютные зоны, то эти зоны не будут закрытыми. Да и скорее сформируются некие блоки, а не зоны. Полного прекращения обмена товарами и услугами не будет — это лишь переформатирование глобальной системы.
    2. Что ты имеешь ввиду под сырьевой базой? Прежде, чем ответить, вспомни Японию и её базу. Скорее ты имеешь ввиду именно наличие производственных кластеров и проработанных цепочек. Они этим занимаются уже 4 года.
  18. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, всё так, согласен, но вола сегодня не будет с расчётом на 5 лет и, пока, нет подтверждённого перелома, который позволит консол...

    Engineer_M, если перелом подтверждён — он становится фактом и дискуссии бы не было. Задача людей на этой ветке вроде как увидеть чуть раньше и чуть дальше.
  19. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, ясно, там локация производства не важна? От кого то слышал, что в Китае даже с точки зрения расположения производства географи...

    Advocate, что значит проигрышная географически? Если под географически имеется ввиду действующий производственный кластер, то да — проигрышная, но временно. При этом Китай не смог пройти через ловушку среднего дохода — значит экономически там проигрыш отсутствует.

    Индия как вариант (если блок Тайваня), но часть производст с высокой степенью автоматизации США уже выводят к себе. Фабрик строят много. Запуск 2023-24, выход на проектную мощность 2025-26гг. Но конечная сборка гаджетов всё равно должна поехать куда-то, где низкие доходы. Слабо представляю себе какой-нибудь штат Кентуки, где в отсутствии профсоюза полтора миллиона амеров пашут шестидневку по 12 часов за 600 баксов в месяц.
  20. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, какой риск это несёт для китайцев и к чему может привести?

    Advocate, самый крупный риск — отток кадров, но китайцы тут сработали превентивно и раскидали инженерам в области микроэлектроники какие-то чудовищные офферы ещё год назад. Сейчас по Китаю начнут бомбить из всех орудий. Задача — создать технологический железный занавес. При этом Китай уже начал инвестировать в развитие производства собственной литографии. Суммарный бюджет направления там около 3 годовых ВВП России. Чем это всё закончится — предсказать не возьмусь, но на стороне Китая трендовая линия в науке — они уже стали мировыми лидерами по числу публикаций научных работ со стороны учёных.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: