комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, Кf7

Advocate, стоп… Kf7 следует читать как Nf7 (Конь ф7)? Тогда защита — ход ж2.

Вадим Рахаев, Кf7

Advocate, ответ Qb2 и мата нет.

Вадим Рахаев, КрF5 далее если черные кушают пешку на Е6, то мат лошадью с поеданием слона на Е6; если черные защищают Е5 от мата ферзём ходо...

igorwolf, перекрытие Ne4 смотрели? И взятие Qxa4?

Вадим Рахаев, а ответ публиковать? или спустя время? И почему прошлый раз белые наступали сверху, а сейчас снизу???

igorwolf, публикуйте — не факт же, что он верный.

Вадим Рахаев, Голова задымилась, ничего не придумал

Егор Кожемякин, у белых всего 38 вариантов первого хода. После одного из 38 вариантов неизбежен мат. Попробуйте перебором. Если отмести лютый бред — останется всего около 7 ходов-кандидатов.

Вадим Рахаев, Голова задымилась, ничего не придумал

Егор Кожемякин, в прошлый раз на халяву и простоту жаловались люди. Я пошёл им на встречу и мат в три хода заменил на мат в два хода.

Вадим Рахаев, извините) было 0.02%, стало 0.08%. если привести к годовой — умножить на 52 недели в году, то была примерно 10.5% в год и это ...

Sergei, как Вы 41.6% насчитали? Запятая плавала, плавала, плавала, и… утонула нах…

Вадим Рахаев, Вам повезло, что в 2010 году про биток узнали. А чего не купили? Он вырос в миллионы раз за это время. Я вот, только в прошлом...

khornickjaadle, не купил, так как счёт лажей. Инвестиционно был неправ. Фундаментально отношение не изменилось.

Вадим Рахаев, Посмотрим. Скоро в штатах долбанёт, походу — устоит ли биток… Недолго, думаю, подождать придётся.

khornickjaadle, штаты в списке мест, где долбанёт экономика вряд ли в первой десятке находятся. Интереснее на сколько ЕС хватит облиги PIGS выкупать.

Вадим Рахаев,

нужно эволюционировать до Перельмана. Хотя бы на 10 лет.

Хм. И как же можно сделать это нужно? Что за утопические речи, гос...

Geist, ты точно знаешь как это сделать, ибо читал и слушал Ульянова В.И.

Чуть не забыл… Ход белых, мат в два хода.

Вадим Рахаев, умеешь же ты витиевато разговаривать, а?

Advocate, на простыню провоцируешь, хитрый Адвокат?

Проблема заключается в том, что ребят вроде Григория Яковлевича Перельмана в мире в принципе мало. Людей, способных вертеть в своём разуме окружающий мир без привязки к чему-либо.

Хомякус Ординариус же не может мыслить рамками постоянно мобильной равновесной системы (и тем более системы хаоса). Для оценки системы ему нужен якорь или точка отсчёта его системы координат. Нечто ценное, незыблемое. Пока планета живёт по формуле «мир, дружба, жвачка», Хомякус Ординариус может надолго заякориться в гособлигациях, битке, нефти, золоте, долларе, рубле или любом ином экономическом активе и строить свой портфель и окружающий мир от его прелести — фундаментальной ценности.

Десятилетиями доллар и его годовая стоимость на десятилетнем отрезке были основой системы координат для большинства инвесторов мира. Желавшие идти дальше и обыграть рынок создавали свои, базирующиеся на росте системы координат, где в центре могли размещать, например, плотность транзисторов, стоимость рабочей силы, процент поддающихся аддитивному производству товаров, скорость доставки контейнера и т.д.

Проблема в том, что в условиях глобальной тряски возникла острая необходимость отказа от стандартного якоря и требование смотреть на активы с точки зрения разных средств обмена. Когда твоя страна заявляет, что доллар — это фантик, не очень разумно продолжать жить в системе, где от доллара начинается отсчёт всего. Сейчас для оценки портфеля уже нельзя выбрать какой-то один якорь. Систему нужно вертеть и оценивать многогранно. Хомякус Ординарус больше не сможет жить спокойно — нужно эволюционировать до Перельмана. Хотя бы на 10 лет.

Вадим Рахаев, Ну это один из вариантов. А как насчёт сговора? Договорятся, скажем, несколько кошельков, у которых по 300000 штук держать цен...

khornickjaadle, ну договорятся. Но в какой-то момент плечевики уедут к плечевым. При шухере возможны два движения:
— Гори всё синим пламенем: из реальных активов в биток
— Только не на кол: из битка в фундамент

Разумно предположить, что второй поток, если жахнет условный долг Испании, положит первый поток на лопатки.

Вадим Рахаев, 1. Не, меня всю жизнь окружают мехматовцы, которые, по понятным причинам, окружены мехматовцами, на фонде из них было — 0, и в...

any_to_real,
1. Любой математик легко и быстро осваивает эконометрику. Эконометрика + теория игр = качественный модельщик. Вопрос в том, интересно ли сильному математику низменное фуфло?!
2. Я бы тоже не слышал, не будь знакомых, топящих за либертарианскую модель.
3. «Не верю»©

Вадим Рахаев, Ну так нет снижения хешрейта. Тренд на рост сохраняется — логично покупать. Экспоненциальный рост закончился. Начинается медле...

khornickjaadle, на моей памяти хэшрейт падал в пределах 30% не единожды, а я за битком не слежу.

ФРС в резервы купит… Чего купит? Они туда ничего в этом тысячелетии не покупали. Там баланс золота годами не менялся и то явно не своё. Если битки у кого-то отожмут и много — может положат из жадности. Там на балансе одни векселя, облиги, эсдээры и чуть-чуть золота. Покупать ничего со стороны они не станут.

Вадим Рахаев, неа, во-первых продвинутые математики полные болваны в финансах, во-вторых в биток никто не верил в 2009 году и даже не пыталс...

any_to_real,
1. Про математиков заблуждение.
2. Не помню в 2009-м или 2010-м меня знакомы уговаривал ввалить в биток — он вложил тогда (спойлер — слил он его гораздо раньше любых хаёв, закрыв ипотеку).
3. Верить ты можешь во что угодно, но как со снижением ключевых ставок в мире и ростом QE в небеса стреляют любые фекалии, также с ростом ставок и глобальной напряжённости, сопровождаемой ограничениями финансовых институтов, всё говно возвращается к своей нулевой стоимости.

Вадим Рахаев, ледников с возрастом 100 миллионов лет мы конечно не найдем на Земле)

genubat, само собой — имел ввиду для анализа от 1750 года и ниже к эпохам междуречья. Древнее свои методы от углеродного анализа до спектроскопии минералов.

Вадим Рахаев, Себестоимость добычи битка рассчитываются. Насколько помню себестоимость энергии без учёта стоимости оборудования и помещения ...

khornickjaadle, скажу проще: не стоит ждать от битка бесконечного (на бумаге от поклонников) бычьего цикла. Любое существенно снижение хэшрейта влечёт снижение стоимости добычи.

Заложившие кислый за биток руководствовались постоянным ростом хэшрейта. Но так не бывает. Это одна из ключевых ошибок стартаперов, которые приходят просить инвестиции. Люди просто не способны взять интеграл функции, чей график демонстрируют.

Правило простое: кривая, со средним линейным или экспонциальным наклоном, стремящаяся к бесконечности имеет под собой бесконечную площадь. Биток рисовали строгой экспонентой, но почему-то никто не задумывается что дальше.

А дальше по замыслу адептов экономика переходит в стадию либертарианской, ибо биток поглощает глобальный ВВП. Ура! (Да хер там плавал в реальности)

Вадим Рахаев, неа, в том-то и прикол технологии, что все на равных — и профессор, и жадный ребенок

any_to_real, продвинутый математик, узнавший о битке в 2009-м имеет существенное преимущество в оценке перспектив перед любым ребёнком. Я не про сложность манинга писал, а про понимание того, есть ли у битка внутренняя стоимость. Её нет.

Но будущую стоимость битка тебе сейчас точнее предскажет грамотный социолог, чем математик, экономист или тем более жадный ребёнок.

Вадим Рахаев, не, не ведет, там же по сути тупой перебор вариантов рандомайзером, и чем дальше, тем больше вариантов.
Ну а цифре, конечно, 1...

any_to_real, поверь на слово, будь всё так прозаично, сотрудники института Стеклова держали бы четверть всех битков на планете.