комментарии Вадим Рахаев на форуме

  1. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    почему думаешь что 46 предел? щас там 51-53% гдето

    Lucia f, сейчас там 50.8%.
  2. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, вот и интересно кто продает в реальности по 500 то что с номиналом по 1000

    Lucia f, этот номинал вернётся в 2041 году. Даже при инфляции 4% 15 лет — это большой срок (1.8х выходит). При среднегодовой инфляции 6% за 15 лет будет 2.4х (уже дисконтированием текущей стоимости тысяча не возвращается). Ну, 10% сами можете прикинуть — будет х4 с гаком.

    Любое появление более выгодного предложения приводит к продаже, т.к. инвестор живёт завтра, дисконтируя свой капитал сегодня на стоимость денег. Вот и мечутся — ищут как сохранить.
  3. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    ну с того, что я их могу купить. поэтому продают все же.
    походу новое дно там в подарок. до 18% будет.
    тоже хоца понять где ...

    Lucia f, до 18% текущей купонной? Вряд-ли она ниже 46% опустится (само собой, если не учитывать КС выше 20%).
  4. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, ну не прям только про 38. но и эта пригодна для просмотра

    Lucia f, так с чего Вы взяли, что их продают те, кто брал по 1000? Их выпустили всего 500млрд. Около 350млрд лежат в пенсионных фондах, разных толстых портфелях, у страховщиков долями процента и т.д. Ещё под сотню гоняют управляющие в надежде поймать дно, реализовать идею и т.п. Остальное гоняют физики и мелкие юрики туда-сюда.

    24 февраля многим наглядно продемонстрировали волатильность инструмента, его реакцию на кризисную ставку 20% и далее рост на снижении ставки. Если «молодой неопытный трейдер» увидел паттерн иксов, чёртас два он его отпустит: всего-то надо угадать дно (тем более каждый инфоцыган жужжит где оно), купить, получать купоны, быть застрахованным инструментом НКД, а далее слить на пике, сделав один конец и втарить новый инструмент.

    Красиво звучит? А на деле втарили где-то у 650, а сейчас со слезами пролевают. Но далее у 450 будет «вот теперь точно ИКС делаем + 15.5% купонных» и снова залетят. Нет тут заговора.
  5. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, просто видимо забыли что-то отключить или включили ошибочно — еще в вечерку пятницы(заметил).

    Chef, нельзя там ошибочно включить — разные договора и разные ключи подключения. Подписал, заплатил — ключ получил.
  6. Логотип Посторонним В.
    any_to_real,
    О! мудрец, как ты догадался что я пока, кажется, не очень понимаешь, что такое ОФЗ
    офз оно и офз.
    а кто льет — это важно. миш...

    Lucia f, стоп-стоп. Речь про 26238 что-ли?
  7. Логотип Посторонним В.
    А что случилось со Smart-labиком — котировки в реальном времени — команда Мартынова запустила.

    Chef, видимо, доходы выросли, если напрямую от мамбы. Месячная подписка для информационных ресурсов раньше стоила 15к при задержке 15 минут и 250к в режиме реального времени.
  8. Логотип Посторонним В.
    any_to_real, тоннами? и именно продал. покупок не видать таких пластов

    Lucia f, минуту назад открыл первую попавшуюся — всегда есть плита и на покупку и на продажу — обращать на неё смысла никакого нет. Просто считайте самостоятельно требуемую Вам объективную доходность, далее получаете ценник по формуле и выставляете заявку. На ста бумагах пару раз в неделю нальют.
  9. Логотип Посторонним В.
    Мне тут купонный доход пришел по флоатеруПривязка к теплому лету сработала. Не рекорд и даже не призовое. Но пока не и конец лета.

    genubat, хорош уже тыквы красить.
  10. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    проблема в том, что они борются ставкой, с инфляцией, которую сами же и породили, уронив преднамеренно курс рубля. уронили ме...

    Lucia f, роняли тоже не от хорошей жизни. Тут имеет место типовая басня про лебедя, рака и щуку. Рост внутреннего производства на самом деле эту проблему будет сглаживать. Но сие не быстро.
  11. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    позволить не может — это прямые потери. но и без дисконта никак. но это менагеры нехай репу чешут теперь. в прошлом годе с ум...

    Lucia f, там как-бы несколько ММ в ОФЗ стоят. Да и 200к — это всего 200млн. Если про сброс не по рынку, а выше на несколько процентов — там куча народу стоит — я тоже заявки на продажу и покупку выставляю. Разница в том, что я — не банк и выставляю в соответствии со своим прогнозом доходности и спредом от 1.5% до 10% в неликвидах, а крупняк стоит в диапазоне до 0.3% и им комфортно.

    На счёт нашего финансового блока — тут тоже нужно понять одну простую вещь. Перестройка, которая сейчас идёт на планете последний раз была 600 лет назад — нет просто живущих ныне, кто понимает логику действий до мелочей — не с чего копировать. В итоге боремся монетарными методами с немонетарной инфляцией. Дефицит кадров и необходимость замещения импортной продукции на свою с 16% до 22% — это никак не монетарный фактор.

    Но отпустить в свободное плавание тоже нельзя — есть риск словить какой-нибудь трэш.
  12. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, ну ты же понимаешь, что сейчас цитируешь практически инструкцию старта космической ракеты для 95% тарящих флоатеры?

    any_to_real, я читаю. Когда скинул пример флоатеров на ветке — пришёл человек и посмотрел не только проспекты, а даже балансы неизвестных ему компаний. Так что, думаю на ветке более 5% читают.
  13. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, 100млн дивов — это через 20 лет по графику только, но боюсь, что уже на 50млн сломаюсь и личный фонд открою.
    Хотя тут тоже дел...

    any_to_real, хм. Его как-бэ и не пробьёшь — это достаточно анонимная штука. Информация о владельцах паев ЗПИФ не раскрывается и не содержится в ЕГРЮЛ, ЕГРН и других централизованных реестрах. Так что родственникам можно прислать открытку в соответствии с 5 статьёй устава родственных отношений.
  14. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    по первому вопросу — уже катастрофа. выгодно ли минфину делать дисконт? неужели выгодно просто терять деньги? да и платить та...

    Lucia f, тут не вопрос в том, выгодно ли делать дисконт, а в том: «Может ли МинФин позволить себе не делать дисконт, когда по необходимой МинФину цене в книге заявок пустота?»

    По второму — это совокупность всего описанного плюс перекладка. На счёт мишек — не очень уверен, что у них в текущей ситуации может быть такой вес. Прямой шорт всё же дороговат, а RGBI фьюч и корзины не показывают таких объёмов. Может через РЕПО занимают большими объёмами, но это на мой взгляд очень рискованно.
  15. Логотип Посторонним В.
    Lucia f, флоатеры — инструмент, и по нему существует не фиговая вероятность, что нахапавшие на хайпе 2-4х летних корпоратов, и решившие с ни...

    any_to_real,
    Ну так перед покупкой — открой проспект эмиссии и прочитай. Видишь колл ежеквартальный — в топку. Видишь оферту — в топку. Видишь лимитное условие — смотри на спред, анализируй и ставь уведомление себе о продаже при спреде 5% к условию.

    Такие подарочки есть в любых облигах — не только у флоатеров. Не надо лениться читать проспекты. Хочешь жить спокойно — вообще исключи все колы, оферты и ограничения — торгуй только чистые бумаги с короткими проспектами.
  16. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, ну я о более приземленных штуках, конечно
    Вот, допустим, разросся я, дивушек капает по 100млн в год, экселька разрослась до 5...

    any_to_real, для меня очевидно кому ты отнесёшь, так как общаемся тут не первый год, а со стороны совсем не очевидно.

    Тут скорее вопрос аппетита к риску и твоей веры в то, что откровение Иоанна Богослова сбудется. В какой-то момент я уверен, что у тебя возникнет желание отдать именно ловкому дельцу, который быстрее мышкой щёлкает и при этом понимает куда.

    P.S. Если у тебя 100млн дивов капает, то присмотрись к личному фонду. Просто из-за налогов и управления правами собственности. Тем более, что бумажки клепать около 5 месяцев будешь — это не ООО ил ИП зарегить.
  17. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    1. слежу. и насколько я поняла элькины выкрутасы со ставкой минфину создают проблему. минфин бы предпочел занимать дешевле а ...

    Lucia f, по первому пункту — да, создают, да из-за этого МинФин отменил кучу аукционом по ПД и вынужден увеличить выпуск ПК.

    Но у МинФина есть данный ему сверху бюджет и он обязан его исполнять. И у выпусков есть лимит. Соответственно, ПД для баланса будут и дисконт будет существенный. Они войдут на рынок именно с котировками, близкими к размещению, что надавит на текущие естественным механизмом баланса спроса-предложения.

    А вот по второму пункту: именно на эти вопросы мы и пытаемся понять ответы, отгадав отчасти (так как не имеем данных, доступных ЦБ) где дно ставки и рынка, чтобы переложить те же флоатеры в дальние ОФЗ-ПД.

    P.S. Я тоже надеюсь, что дно близко, но вот ставить на это не стал бы.
  18. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    вот и я про то. зачем скупать новые если и они просядут

    Lucia f, два вопроса:
    1. Вы за результатами аукционов МинФина следите? Если да, то вопрос странный.
    2. Вы точно знаете, что просядут или в моменте дно и время покупать? Я считаю, что просядут ещё, а есть те, кто с мая уверенно тарит хорошими объёмами — на их взгляд сейчас дно или около того и на горизонте 12 месяцев они срубят 50% как с куста (рост тела + купоны).
  19. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев, это вот прямо так и понимать, как написано
    Есть два флоатера с +1.15%, один 997 со стаканом (1,1,3,5,1,...), другой с плитами...

    any_to_real, ты извини, конечно, но вопрос слегка профанский. Ты управляющему платишь по причине законодательства, а не потому что ты такой прекрасный умный хочешь нанять управляющего из-за того, что тебе кнопку влом нажимать.

    Ты можешь пойти и открыть ЗПИФ «Эни „Топор“», но сделать ты это должен в рамках лицензированного финансового института, который выделит тебе управляющего.

    Далее как угодно проторговывай свой фонд — любый правила пиши, запихивай туда недвигу, выплаты делай в любом формате по срокам и процентам. Но управляющему ты всё равно примерно 5.5млн в год с полутора миллиардов активов заплатишь. Минимум.

    А когда жопа случится, не удивляйся — ты ещё и не дозвонишься до него )))))))))))) Но тем не менее, куча фондов работает по документам. Есть аллокация и допустимое отклонение. Есть спред доходности между классами — ребалансируй. И т.д.

    P.S. Фонды само собой не запихивают малые выпуски, а низколиквидные выпуски держать будут или пытаться вне стакана впарить друг другу. Но если фонд прольёт один инструмент слишком сильно, то народ из соседних побежит на выход покупать просадку более качественного. Так перелив и происходит. Собственно, стратегия FA на этом работатет. Крупный пенсионник выходит из бумаги, когда рейтинг упал до BB, рынок сожрать объём не может — спред к аналогам под 2% — коршуны залетают толпой. Пир!
  20. Логотип Посторонним В.
    Вадим Рахаев,
    1. Проблема корпоратов — околонулевая эффективность — или пустые стаканы, где даже нищеброду несущему копеечку с завода не во...

    any_to_real, околонулевая эффективность — это как? Есть флоатер с доходностью RUONIA (или КС) +1.15%. Околонулевая эффективность — это как понимать?

    Про пустые стаканы — если у тебя портфель в миллиардах измеряется, то согласен. Если в миллионах, то вес одного флоатера у тебя в достаточно консервативном портфеле не более 20 тысяч рублей на миллион. Если портфель более 5млн — будешь вынужден запихивать больше 29014 и прочих ОФЗ-ПК — 250млн до 3млрд в день тебе же хватит в стакане?
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: