комментарии Вадим Рахаев на форуме

Alchemist01, это Рыжая мудила проснулась и позавтракала:
Трамп рассматривает 90-дневную приостановку пошлин для всех стран, кроме Китая — Ди...

igorwolf, цитата:

Новости о 90-дневной паузе по пошлинам — это фейк — Белый дом

Вадим Рахаев, и это как-то мешает рассуждать о фантастическом будущем, где он стал возможен?

any_to_real, он не станет возможен в твоём представлении. Причина проста: отсутствие способности целеполагания из-за отсутствия отношения к смерти.

Вот если ты создашь некую ноосферу и разместишь в ней всепознающий ИИ с доступом к бесконечной энергии, ниже которого разместишь подключаемый смертный вид живых существ, тогда ситуацию можно обсуждать и у нас потенциальная проблема.

Вадим Рахаев, про полицейских было как раз тебе на «Никто не мешает тебе поставить базовое условие преданности кормящему» — что, собственно,...

any_to_real, не существует и на обозримом горизонте не будет никакого высшего ИИ существовать в принципе. Хотя бы по той причине, что нет никакого ИИ — это криворукий перевод понятия нейросеть. Это не интеллект вообще. Насмотрелись трансформеров.

Вадим Рахаев, без обид, не знаю что и где ты там видишь, так как опять ушел от темы куда-то в свое
Исходный тезис был «восстание машин как ...

any_to_real, ты мне сам написал про каких-то полицейских с шокерами. Сорян, если не могу понять кому ты отвечаешь, обращаясь ко мне.

Вадим Рахаев, осталось понять, насколько самостоятелен человек в процессе принятия решений, какую роль играет окружение, воспитание, наследс...

genubat, среда (не только люди) и отношение к смерти — ключевые параметры твоего обучения. Воспитание — элемент ускорения обучения.

Вадим Рахаев, причем тут «к каждому чуваку можно поставить по 10 полицейских с шокерами», если мы говорим про сингулярность?
И, собственно, ...

any_to_real, без обид, но в суждениях твоих пробелы видны серьёзные.
1. То, что ты называешь «превосходит человека» — человека и калькулятор превосходит по скорости вычислений. В остальном: нет превосходства у нейросети над человеком, если любая базовая задача из цепочки вычислений предполагает ответ человеком более, чем за 3 секунды. Текущий критерий: условно секунда. От одной до трёх расстояние как до Луны.
2. Никто сам не учится. Не надо путать обучение с оттачиванием навыка.
3. Рост зависит не столько от мощности (это скорость роста), сколько от первичного объёма размеченных данных (это именно качество роста и возможность получать новые способности). Оцифрована и размечена малая часть человеческих знаний.
4. В любом случае пока что это тупая болванка для однотипных решений, способная мгновенно масштабироваться и выполнять однотипную элементарную работу без сна при условии наличия электричества. Знаний, позволяющих нейросети преодолеть этот барьер и выйти за пределы контура собственных данных сегодня не существует (не опубликовано).

Вадим Рахаев, я же не котлетил) А если распродажи не будет второй, то жаба рычать не будет

genubat, жаба всегда будет рычать — она на то и жаба ))

Вадим Рахаев, разница гигантская — мы знаем, что если собаку гладить и кормить, она будет любить хозяина и защищать, за тысячелетия узнали. ...

any_to_real, может мой институский курс по нейросетям был 25 лет и устарел, но фундаментально — вряд ли. Никто не мешает тебе поставить базовое условие преданности кормящему (хозяин, включивший в розетку). Далее ты фрагментируешь сетки по специализации и принятию решений. Преданная сетка — верховная. На выходе комплекса из 100 нейросетей получишь примерно собаку.

Предел сегодня — примерно двухлетний ребёнок. Любое идиотское однотипное действие, которому ты можешь обучить двухлетнего ребёнка — это топовая нейросеть.

Сегодня проще сочленить нейросети с существующим мозгом, чем пытаться «Крякнуть нейросеть до уровня понимания сакральных вопросов».

Проблема: как обучить бессмертное, не обладающее абстрактным мышлением, не способное испытать ненасильственную смерть, анализу сакрального?

any_to_real, страшно будет когда ИИ начнет задавать себе вопросы сам. С т.ч. зрения программирования задача не выглядит нерешаемой. Тогда же...

genubat, не пройдёт, так как не решена фундаментальная задача: задавать себе самостоятельно вопросы, которые не содержатся в списке обучения (придумать нечто за горизонтом обучения и задать себе вопрос на тему за горизонтом обучения).

но «мышление» собаки нам в разы понятнее «мышления» нейросети...

any_to_real, у указанных субъектов нет особой разницы. У собаки мыслительный процесс просто шире. И знаем мало мы и об одном, и о другом.

Вадим Рахаев, Страны ЕС обсудят создание совместного межправительственного оборонного фонда, который будет закупать военную технику, взимать...

genubat, можно ввести ответные пошлины прибрежными странами. У Витька выхода к морю нет.

Способов много. Например, можно в ответ из Германии запретить всем немцам инвестировать в ценные бумаги, включая акции, облигации, векселя, деривативы и паи фондов, включая акции REIT, эмитированные компаниями в юрисдикции США, заморских территорий США и оффшоров в интересах США.

Можно в ответ постраново ввести вместо пошлин (против всего) сертификаты импортёра: хочет Apple продавать бюргерам iPhone — платите 350 евро с каждого телефона. При этом американская компания сначала приобретает сертификаты, а далее их активирует реализацией с подачей списка IMEI проданных устройств. 1 лот: 100 000 гаджетов.

Тут придумать можно миллион вариантов.

Вадим Рахаев, там можно еще заходик сделать. Утром Фося в невод попала, так уже + 3.5%. Тры с палавином цифра магическая

genubat, я так делал заходики в январе 22-го, а потом 24 февраля купил меньше МОЭСКа по 60+ копеек.

Вадим Рахаев,
Зачем нашей армии бить по киевской дамбе? Чтобы что? Подтопить пару кварталов и набережную, и через два-три дня вода уйдет, в...

KrumBumBes, я Вам пишу сценарий лёгкого армагедонца, Вы в ответ пишете, что на действие есть противодействие и будет лёгкий армагедонец на Мамбе. Да, будет.

P.S. Там дело будет не только в паре кварталов и набережной. Любая крупная река — это транспортная артерия с кучей инфраструктуры и энергетики. И всё это не поддерживалось 35 лет. Могу ошибаться, но я очень сомневаюсь, что инфраструктура от гидросооружений и мостов до приречной промки и судоходства ниже по течению выдержит. Особенно в середине или конце апреля.

KrumBumBes, Глянь на Китай, Тайвань, и прочих японцев. Мы ещё как-бы островок стабильности в безумном рыночном шторме имени Донни

Alchemist01, у прочих японцев и Тайваня вторые стоп-торги уже. Чего там смотреть?

Вадим Рахаев,
Если будут с бензином, может электричества быть с перебоями, не только лишь всё смогут нажать «купить», да и сервера могут бы...

KrumBumBes, зелёные стаканы могут быть — тут не поспоришь, но сами по себе зелёные стаканы не появляются — для их появления нужен позитив. Сильный позитив.

Если Вы верите в такой сигнал и можете его себе описать (это явно не заявление Трампа об отказе от пошлин — осадочек останется, должно быть нечто мощнее, нечто от ФРС, например, плюс со стороны одновременно).

На мой взгляд выше вероятность заливки баблом в Китае и ответок со стороны целого ряда экономик по Штатам.

Наш рынок опасается сильной глобальной рецессии и мощного падения котировок всех комодов при одновременном ослаблении юаня, доллара и евро. Но есть ещё и фактор 404-го соседа. В ближайшие пару недель можем увидеть конкретную новостную ОППУ, а она не поспособствует зелёному стакану — слабые духом найдутся, а не все компании имеют сейчас возможность байбэка.

Лучок втарить не дадут и ещё 5-6 эмитентов, но остальных подобрать на мой взгляд возможность будет.

Опишу пример близкого к панике рынка сценария:
— Тарифный ответ ЕС и Китая;
— Некая мерзость от ГУР 404-й;
— Ответный удар нашей Армии по киевской дамбе;
— Лютый вой в новостном фоне.

Если вышеописанное случится в период с 9 по 17 апреля, много по Вашему стойких останется и будут держать? ИМХО, неофиты все сольют на этом дне. Само собой, сценарий условный, но дно должно быть, ибо сейчас наступает самоё тёмное время перед рассветом и должно наступить некое явное событие, которое мы не пропустим.

Engineer_M, Дони — мой кумирМожно без мозголомства тарить все по списку.

genubat, я бы подождал, когда еврогейцы ответочку выкатят. Сейчас много персонажей, которые могут попытаться потушить огонь бензином. Рынки могут не испугаться как сейчас, а конкретно обгадиться. Там и возьмём. Ну или в случае, если начнутся массовые двусторонние договорённости, то так же быстро не отрастёт. В общем ИМХО, лучше подождать конкретики. Не настал на мой взгляд ещё момент истины.

P.S. Пишу, смотрю на ценники, и жаба квакает.

Illidan Stormrage, Понятия не имею что это за ваха:)

Alchemist01, полагаю, что речь о Вархаммере.

Азиатские индексы как-то очень не очень. И мы явно не на север направляемся.

Доброе утро!

Вадим Рахаев, Когда в детстве читал Жюль Верна, было немного странно что аппараты тяжелее воздуха и подводные лодки это научная фантастика. ...

Alchemist01, и да и нет. Например, человекоподобный робот для быта — разумное решение, так как мы построили наш мир под себя. Но человекоподобный терминатор — это глупость. Зачем машине для уничтожения быть похожей на человека? Логичнее построить механического паука, у которого вместо глаз сенсоры и камеры, шесть лапок, а на спине ствол, стреляющий ядовитыми дротиками. Или робоскорпион.

P.S. Ускорение ускорением, но пока что мы не нашли ключ к своему разуму и способны научить нейросеть только искать оптимальное, но не мыслить, не искать вопросы с точки зрения понимания сакрального.

Пора корректировать сроки долгосрочных инвестиций? «В 2028 выходит Agent-5, который достигает уровня суперинтеллекта. Он берёт под контроль ...

Alchemist01, согласно Герберту, Омниус появится ещё очень нескоро, а тысячелетняя война вообще не предвидится в отдалённом будущем.