комментарии Вадим Рахаев на форуме

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

Вадим Рахаев, Дрова на отопление частных домов. Леса для этого достаточно. Про Японию не понял — они покупают газ по такой же примерно цене как и европейцы у Газпрома.

khornickjaadle, ЕС — это не только немцы. Леса у немцев 30% территории, если не изменяет память. Не весь подходит под отопление. Рубить можно не более 1% в год (рубить и высаживать новый взамен), иначе «Здравствуй остров Пасхи», «Здравствуй Мадагаскар» и прочие печальные истории планеты.

Во всяких Даниях, Нидерландах, Великобританиях никаких 30% близко нет. Далеко не все почвы в ЕС позволяют вырубать даже 1% — словим чудовищное выветривание.

История с рубкой леса очень красивая на бумаге, но весьма прохладная даже в среднесрочной перспективе. Да и топить дровами 20 млн домохозяйств… Ну не знаю. Уверены что у немцев инфраструктура вообще позволяет перейти на такое решение? Дрова ценником не среагируют?

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок — вероятность иранского сценария, то данные сего дня показывают, что и эта модель не сбудется. В случае с Ираном Запад смог запереть их без удара по своим активам. В случае с нами пошла ответка. Вопрос сейчас не в том, выдержит ли Россия, а в том: выдержит ли ЕС. PMI и куча других индикаторов указывают, что они могут не выдержать.

Вадим Рахаев, В кризис да, могут свалиться. Но об этом и амеры говорят, что возможен кризис. Да на уголь, думаю, они оперативно могут перейти для энергетики за 2 года в крайнем случае, если цены на газ запредельные будут. Я не вижу особых проблем для Европы, мне кажется нагнетаются страхи. Дров много у них — топить будут дровами. Посмотрел статистику по Японии, у них импорт СПГ был по среднемесячной цене 15 баксов за 1 млн. бте в феврале. И ничего, вроде, не слышно, чтобы плохо там было.

khornickjaadle, перемещать ресурсы на бумаге — прикольное занятие, но к реальности отношения не имеет. Перейти на уголь — весело, только надо у угольщиков спросить поставят ли. Про дрова — странная мысль. 2% теплогенерации ЕС в дровах — адьос всем лесам. Откуда вдруг в мире, где леса вырубаются под сельхозку и древесину взялся профицит дров? Особенно в ЕС, где площади под жизнь расширялись 2000 лет?

По Японии: курс иены сам по себе пляшет? (там нет отключения счёта финансовых операций как у нас)

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно.

Zamok, можешь быть не согласен, но субсидий и грантов на тебя хватит. Таких как ты в стране менее 100 000. Не верь в мифы про «кулибиных» в каждом дворе. Нет их. Не способны они перейти от опытного экземпляра к массовому производству. Так что тебе точно хватит.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, такое можно решать точечно — желаешь при кредитоспособности улучшить недвижимость с 40 до 60 квадратов, одна ставка; желаешь со 120 до 160 в 5 хате — другая.

any_to_real, О как!!! Дифференцированно. Вряд ли это возможно.

Zamok, оно и сейчас есть. Предлагает Эни всё правильно. Молодая семья — ловите пониженную ставку на 1-шку или 2-шку. Желаешь пятую виллу на Дальнем Востоке — вали брать кредит без льгот, а лучше покупай на свои.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%

any_to_real, ограничение спекуляций в комодах — это мировая плановая экономика. В противном случае кто-то всегда втарит впрок, а кто-то хэджанёт на всякий пожарный.

Вадим Рахаев, выход и тут есть — возврат Внешторга и вся внешняя торговля только через него, сейчас много голов вылезло с гениальными идеями
И, кстати, это могло бы сработать, если бы его возглавил Мордашов, а за его спиной стоял Берия, но мы же знаем, что на деле возглавит молодой перспективный и очень талантливый сын какого-нибудь Мантурова

any_to_real, ты пытаешься не экономику выстроить, а строить стены и узкие КПП. Верховный вроде решил, что развиваем добычу ископаемых, ограничиваем сбыт ископаемых постепенно в пользу первого передела, постепенно проектируем второй передел, а также наращиваем точечно ряд отраслей. На это нужно время. А тут пол-ветки требуют всё здесь и сейчас. Те же люди, что менее 4 месяцев назад готовы были на меньшее, лишь бы лоси не паслись.

Давайте поступательно двигаться. Ставка какая есть. Тренд нисходящий. Риторика голубиная. Живём.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.

Zamok, инфляционный взрыв? Да ну… Мне точно не нужен. Даже с моей конской долей ОФЗ-ин.

Вадим Рахаев, Взрыв приобретений.

Zamok, да не успеешь ты произвести продукт под этот взрыв. Если каждой бабке в РФ выдать по 10 000 000 рублей, то не бабки станут богаче, а владельцы аптек.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, Этот взрыв нужен как воды глоток в жажду.

Zamok, инфляционный взрыв? Да ну… Мне точно не нужен. Даже с моей конской долей ОФЗ-ин.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

Вадим Рахаев, не, я как раз про комоды — если допустить, что спекуляции в них каким-то образом можно ограничить, то отрицательная ставка не так и страшна. Но как говорил товарищ из ЦБ Когану — давай не лить друг другу в уши, ты же первый побежишь разгонять, если будет возможность взять под 2% и получить 10%

any_to_real, ограничение спекуляций в комодах — это мировая плановая экономика. В противном случае кто-то всегда втарит впрок, а кто-то хэджанёт на всякий пожарный.

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

странно, среди пульсят цифра 9.5 уже часа два как гуляет...

✔ ⓈⒺⓇⒼⒾⓄ:Ⓩ,
1. Среднеарифметическое между 10% (жёсткий вариант с учётом майских данных) и 9% (голубиный вариант).
2. Кривая ОФЗ стояла примерно на 9.7% с ожиданием 9.5% по движению RGBI.

Пульсята тупо прочитали данные.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Вадим Рахаев, вопрос дискуссионный — ежели отрубят финспекуляции, о чем так долго говорят большевики, то низкая ставка в отрыве от прочих показателей может быть и благом.

any_to_real, это с точки зрения курса и керри-трейд. Как при этом сдержать инфляцию в продуктах вроде как с намёком на юг до Одессы понять можно. Но в стройматериалах, автомобилях и технике произойдёт взрыв.

Не всё так просто…

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, 11% не сработала и эта ставка не двинет фин. сектор. 6.5% приемлема и то с осторожностью.

Zamok, в каком смысле не сработала? Посмотри на рынок долга как в ОФЗ, так и в прямом кредитовании ИПшников. Фонда (акции) само собой не реагирует — фонда в этом плане тупая и реагирует с лагом в 2-3 квартала.

6.5% — должна быть ожидаемая инфляция 4-4.5%.

Вадим Рахаев, Да яж как лучше хочу. Ставка стимулирует промпроизводство, при высокой ставке кредиты никто не берёт, покупки никто не делает, не хорошо это.

Zamok, я тоже. Полагаю, мы оба достаточно прожили, чтобы понимать: только в гармонии можно добиться серьёзных результатов. Низкая ставка в отрыве от прочих показателей губительна — «если чё — аск мистер Эрдоган» ;)

Источник — ЦБ:

Совет директоров Банка России 10 июня 2022 года принял решение снизить ключевую ставку на 150 б.п., до 9,5% годовых.

Внешние условия для российской экономики остаются сложными и значительно ограничивают экономическую деятельность. Вместе с тем замедление инфляции происходит быстрее, а снижение экономической активности — в меньшем масштабе, чем Банк России ожидал в апреле. Последние данные указывают на низкие текущие темпы прироста цен в мае и начале июня. Этому способствовали динамика обменного курса рубля и исчерпание эффектов ажиотажного потребительского спроса в условиях заметного снижения инфляционных ожиданий населения и бизнеса.

Банк России будет оценивать целесообразность снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. По нашему прогнозу годовая инфляция составит 14,0–17,0% в 2022 году, снизится до 5,0–7,0% в 2023 году и вернется к 4% в 2024 году.

9.5%

В голове засела мысль, отечественный инвестор не будет больше вкладываться в импортные активы, будет ложить в Российские. Это значит что??? К чему это приведёт??? Будет поддержка в стоимости а может даже рост акций??? Или ничего не будет???

Zamok, Никто не знает. В Иране, два года, по-моему, рынок стоял после введения эмбарго и санкций, потом разогнали. Но в Иране нерезов не было, в отличии от нас.

khornickjaadle, мы с Ираном по макромодели после санкций разошлись уже через две недели. Сейчас очевидно, что никакой иранской модели не будет. Если раньше была вера в фондовый рынок —....

Вадим Рахаев, в смысле в мировой рынок фондовый была вера, а сейчас нет?

Wal72, в смысле была вера в высокую вероятность иранской модели. А сейчас таких ожиданий нет — очевидно (по макростатистике), что иранская модель не состоялась в РФ и рынок также будет вести себя иначе.

Ждём сегодня ставку 9.5% и риторику «будем посмотреть что дальше»?! Прогноз экономики на 2022 должен быть улучшен. Прогноз инфляции также должен быть осторожно оптимистично снижен.

Объявление через 15 мнут, прессуха в 15:00 МСК.

Вадим Рахаев, и 8 к концу июня

any_to_real, мечтатель