комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, думаю, нет. Нужно лечь ногами к взрыву и закрыть чем-нибудь голову, причем очень быстро. если есть канава у дороги, то лучше в...

Geist, судя по высоте гриба и тому, что девочка не ослепла, ей тупо нужно валить. Согласно правилу большого пальца она в зоне радиационного поражения.

В Косово опять разжигают. :(

Задача: помогите девочке, определите по изображению, находится ли она на безопасном расстоянии от зоны поражения?!

Вадим Рахаев, нормально летит, пряменько) только вроде сначала в Сингапур хотели… Они там помнят вообще, куда лететь?

igorwolf, не прямо. В 750км на север от Палау было изменение курса на Тайвань с возвратом через примерно 4 минуты курса снова на Сингапур. Реально с огнём играют.

«Боинг» Нэнси Пелоси отклонился от запланированного курса на Сингапур и движется в сторону Тайваня.
Первым пунктом программы Нэнси Пелоси зн...

igorwolf, там был «странный» манёвр, но курс сейчас на Сингапур через воздушное пространство Филиппин: www.flightradar24.com/SPAR19/2cdf5e4d

Вадим Рахаев, запутал, для меня «как сейчас потерять доступ к недрам» и «всё не настолько плачевно как кажется» с трудом подряд укладываются...

Geist, замени неаккуратную фразу «доступ к недрам» на доступ к тысячам скважин, тысячам шахт, тысячам месторождений, миллионам гектаров земли, леса и т.д. Маловероятно.

По TSMC — это не построенный, приносящий прибыль завод. Это конгломерат из кучи заводов и производств, причём не только на острове Тайвань (материковый Китай и США тоже есть): investor.tsmc.com/english/fundamentals

Плюс есть заводы, которые тупо не указаны по принципу попадания в отчётность за счёт отсутствия контроля — этих производств тоже куча. Внучки и правнучки компании разбросаны на самом деле очень сильно географически. При текущем уровне цинизма я не удивлюсь, если где-то на ДВ РФ тоже есть завод.

Разбомбить всё это — нетривиальная задача.

Вадим Рахаев, я спросил почему. Предположим, что Китай все-таки решит забирать Тайвань, пока всё к этому катится. Я исхожу из того, что у не...

Geist, с точки зрения гегемона, потеря TSMC — такой же факап, как нам сейчас потерять доступ к недрам.

С другой стороны, всё не настолько плачевно как кажется. Заводы строятся по всему миру и есть явный тренд на географическую диверсификацию чипмейкерства. Что касается не дать китам TSMC — тоже на мой взгляд поздно. Они давно играют в пустой чек с ключевыми сотрудниками и украли/купили всё что им нужно. Вопрос сейчас скорее санкционно-патентный, нежели технологический там.

Но само собой запад имеет преимущество именно в техпроцессе над прочим миром. Вопрос: насколько оно прочное?! Это же не только американские технологии на самом деле. Это реально продукт впахивания всей планеты. Если взять ТОП20 экономик планеты — у всех в процах будут свои технологии. Именно поэтому я и не сторонник вливания в эту отрасль в РФ — санкциями и микроторговыми войнами можно бесконечно отодвигать производство, а заменить у себя всё-всё под ноль, не нарушив договоров и патентов сегодня вряд ли кто в мире способен на передовых техпроцессах.

Вадим Рахаев, ну ты же предлагаешь все покупать/воровать для ключевых военных технологий, не знаю, конечно, чего тебя туда понесло, но догов...

any_to_real, я тебе пытаюсь объяснить, что для ключевых военных технологий нам не нужны 5нм, а тебя как раз туда понесло. И не нужны любой ценой массовые производства процов. Мы сюда пришли изначально с вопроса @Geist про TSMC. Дискуссия возникла на фоне того, что считать глобальным хаосом в случае разрушения TSMC и состоится ли разрушение TSMC вообще.

Чтобы было проще: открой любой маркетплейс, выкачай несколько миллионов SKU и посмотри какой %% мы производим. Что реально нужно, а что не критично. До каких производств остался один технологический шаг, а где нужно целую отрасль строить..

Мы (Россия) не потянем развитие всего и сразу. В авиацию ещё лет 6-7 инвестировать. В фарму закачать тоже много надо. Нельзя брать больше 3-4 отраслей с высокой добавленной стоимостью с нуля. Обгадимся.

Вадим Рахаев, использование энергии деления ядер — бред, в который упёрлись шизоидные массы. Невозможно и не нужно пытаться импортозаместить...

any_to_real, то, что ты написал вполне актуально, например, для Бенина. Для РФ написанное тобой — просто набор слов без смысла.

Geist, короче, бабка никуда не летит

Advocate, она же утром ещё заявила, что посетит Сингапур, Малайзию, Ю. Корею и Японию.

Тайвань? Какой такой Тайвань?

Вадим Рахаев, да и опять же все это теории. Есть три варианта развить нм:
— собирать по ночам талантливых людей в воронки и увозить в КБ за...

any_to_real, повторю: тема развивать отрасль, предполагающую глобальный сбыт, имея сбыт на уровне госсектора РФ — мёртвая тема. Если приспичило — разбей техпроцесс на 20 частей и укради/отними/купи звеньями.

Процессоры — берд, в который упёрлись шизоидные массы. Невозможно и не нужно пытаться импортозаместить всё на свете. С экономикой 250 млн человек и рублёвой зоной 1.5млрд — можно пытаться. С экономикой 150млн и рублёвой зоной 250млн — бредятина.

Вадим Рахаев, так в том и прекол, что не особо важно — через 10, 7 или 13, важно, что у кого-то полетит, а кто-то будет с 20нм, которых на в...

any_to_real, у тебя ограничены ресурсы и безграничны потребности. Повторю: не надо нам лезть в гонку нанометров без уверенности в рынке сбыта. Там любое бабло засадить можно без возврата. Это хуже холодной войны.

Есть куча отраслей помимо УФ-литографии, куда можно инвестировать эффективнее на уровне государства. Хочется лезть в вычисления — развивай квантовые вычисления как услугу — там достаточное поле пока что для манёвра. Помешанность на процессорах не доведёт нас до хорошего, а бюджет слить поможет. Всю эту батву украсть проще, наплевав на все договорённости, чем хоронить бюджет на гонку плотности транзисторов.

Вадим Рахаев, сетка будет не нужна, автономная работа полностью. А про отдачу пусть оружейники и аэродинамисты всякие думают, всякие газы ту...

any_to_real, такой автономный дрон без сетки в ближайшие 10 лет просто не взлетит по энергопотреблению. Или это дрон с атомным дюраселлом, который пока не обрабатывает потоковое видео и фоточки, крипту для начальства прямо в полёте майнит?

Geist, бери на выходе из канала

any_to_real, а там ложный пробой

Engineer_M, ну если глобально, компы становятся дико меньше — это влияет на то, что сейчас у нас половину комнаты не занимает компутер, еще ...

any_to_real, вроде бы всё верно написано, но пока проблема это всё же фантастика ввиду:
— Сетка между дронами глушится
— Дрон пока не способен справляться с отдачей

P.S. Чёрное зеркало — серия про робособак

Вадим Рахаев, Ну как не нужны 5 нм. Зачем тогда Путин задачи ставил 7 нм к 2030 году освоить. Хотя, это до СВО он говорил, может сейчас и 20...

khornickjaadle, если Путин говорит бизнесу и чиновникам кратно нарастить сотрудничество, например, с Африкой — его нужно очень внимательно слушать в оба уха, наматывать на ус и действовать, так как он спускает вниз стратегический посыл на основе того, что он видит «глядя сверху», откуда рядовой гражданин или резидент списка Forbes посмотреть не может — недоступно. Это призыв к действию, который нужно принять.

Когда Путин говорит о нанометрах, он транслирует группу своих советников и профильных министров, которые не прочь на бюджетный триллион в Калининграде и Зеленограде построить что душе угодно. Нужно понимать, что не существует детальной экономической модели мировой экономики. Все заявления про 7нм к 30-му году — это лишь прогноз на основе видения чьих-то хотелок. Люди, составляющие этот прогноз не могут назвать число потребительских устройств под 7нм российские камни в 30-м году. Не могут никак — это не прогнозируется на текущем уровне цивилизационного развития. И технологически не смогут ещё лет 30 точно. Это просто инерционная хотелка движения вперёд. Понатыкать все эти процы по спросу можно разве что в сервера в российских ЦОДД через госконтракт, но там нет объёма для окупаемости НИОКР и производств.

P.S. С другой стороны, это хорошая импортозамещательная хотелка. Возьмём в итоге под замещение 50 отраслей и если будет успех в 15, то это уже будет очень круто на долгосроке. Та же авиация проходит путь от «SSJ — распил», до «а как это Азимут SSJ так эффективно эксплуатирует»?!

Вадим Рахаев, минуточку, во-первых, ГОСТы какие-то есть. Во-вторых, давай все-таки в контексте темы не про бирюльки — «контроллеры заряда от...

any_to_real, если ты перечитаешь что ты написал, то найдёшь именно то, что я тебе сказал в начале беседы — причину отчего софт часто ногами туда затолкали.

Глобальный стандарт всё же чинуши написать не могут, так как ничего не понимают — писать в любом случае будут люди грамотные. Пусть и с отставанием от технологий — это логично.

Про избавление на серьёзных предприятиях согласен — тут вроде как даже с ПТУ у нас прогресс пошёл, насколько я слышал, учат программировать сименсы в основном. Но от гаражей на 100% ты никуда не уйдёшь всё равно.

Geist, не, дискуссии не выйдет — не про танки говорим, весовые категории в знании вопроса категорически различаются

any_to_real, университетская теория против ХХ лет практики? ))

Вадим Рахаев, половина всех контроллеров полуиндивидуально изначально была запилена — ничего не понял, ты вообще о чем? Что контроллеры соби...

any_to_real, кулибины тоже когда-то собирали, но я о другом. От решения до некой стандартизации проходит существенное время. Режимы работы сильно различаются от производителя к производителю и в зависимости от изначальных задач. В результате на рынке куча всего с конкретно разными параметрами.
Возьми в качестве примера какие-нибудь контроллеры заряда от солнечных панелей. Там разве есть некий глобальный стандарт? Или в РФ есть ГОСТ для таких контроллеров? Когда нет стандарта — ловишь отсебятину каждого художника от железа до софта. Так что не удивляйся ;)

Geist, Надо бы бабке к дому двигать на всякий случай, а не панду дразнить

igorwolf, ходят слухи, что она на военный борт прыгнула и двинула на запад от Гонолулу.