комментарии Вадим Рахаев на форуме

Вадим Рахаев, для аэрофото результат как по мне отстойный. Попозже зайду на googleearth, там вроде указывает высоту, с которой сделан снимок...

Geist, кстати, гуглоглобус сшит из кучи фоток — можешь это понять по разным теням соседних объектов. И оптимальная высота там разная, но большинство фото вокруг городов по ощущениям сделаны с высоты около 8 км. В зависимости от высоты загружаются фото разной детализации.

Например, Рим по умолчанию — фото ВМФ США с высоты 8км (с этой высоты не упоминается слой космического снимка).
earth.google.com/web/search/Rome,+%d0%a0%d0%b8%d0%bc,+%d0%98%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d1%8f/@41.91007118,12.53599764,25.39252789a,55480.29894758d,35y,359.99999245h,0t,0r/data=CoUBGlsSVQolMHgxMzJmNjE5NmY5OTI4ZWJiOjB4YjkwZjc3MDY5MzY1NmUzOBko7-NojvNEQCGyuWqeI_4oQCoaUm9tZSwg0KDQuNC8LCDQmNGC0LDQu9C40Y8YAiABIiYKJAlVIcTMj0tUQBEtMS9q2UlUQBmLzjEwWSBPwCH6bich4zhPwA

Вадим Рахаев, а я не гадаю — во-первых, у нас нет данных для прогноза (все эти доли в среднем по больнице — чушь собачья), а во-вторых жизнь...

any_to_real, да понятно. Вообще пофиг что там будет — на месте сориентируемся. Дадут — хорошо. Нет — будем работать по своим идеям.

Вадим Рахаев, для аэрофото результат как по мне отстойный. Попозже зайду на googleearth, там вроде указывает высоту, с которой сделан снимок...

Geist, для карты за пределами города нормальный результат. Там же не твои тропинки фоткали, а большую площадь поверхности. Представь ресурс даже если отфоткать с самолёта или дронов ту часть Италии, где плотность выше 10 человек на кв.км.

Вадим Рахаев, астанавись! Ты сейчас разрушишь все мифы о советской мощи, а потом придет Гена и закидает нас цифрами с количеством и характер...

any_to_real, да не будет никакого краха. Максимум оттестируем дно недельной сопли 24-го февраля и пойдём назад. Какие-то бумаги могут просесть немного и с обеда повалят вверх наоборот. Там на укатку в пол всего пара-тройка кандидатов.

Geist, и еще заголовки газет читать в Америке!

any_to_real, бре-дя-ти-на. Можно по идее испускать волны некого диапазона, который менее засран и ловить отражение, но это будет очень дорогой спутник, а не кубсат, да и всё равно пиксель получится где-то метр на метр. Может с помощью алгоритмов получится довести до 20х20см, но это в 400 раз больше звезды на погонах. В общем научпопфант.

any_to_real, это из фильма «30 уничтожить»

Angry_kid, интересное кино?

Вадим Рахаев, я не знаю ничего про разрешающие способности спутников (кстати, в советское время вроде ходил миф, что можно спичечный коробок...

Geist, 1. 15см — ок — фантастический результат, но это в пикселе или в группе пикселей?
2. Если это даже три пикселя и сливается через апскейл, то для спутника это мегакруто и слабо верится.
3. Вероятнее всего это аэрофотосъёмка.

Вадим Рахаев, это вас эти ваши вражеские энторнеты испортили, а вот в наше время мы смотрели как в тиливизоре полковник рассказывает «мы даж...

any_to_real, ну так рассмотрели они не со спутника значит. Над головой много чего летает.

Вадим Рахаев, я чесслово не знаю, можно рассмотреть звездочку или нет, но знаю, что рассмотреть машинку в гуглмэп в самом обычном энторнете ...

any_to_real, средняя машина имеет площадь 7кв.м. Это в 70 000 раз больше площади звёздочки на погонах. Или 2 (два) в 16 (шестнадцатой) степени. Чуть-чуть отзумить осталось.

Вадим Рахаев, не, лично видел, что бизнес готов с радостью взять на себя чего-нибудь за ради возможности быть поближе к власти, ибо как этот...

any_to_real, ну поставить мойку или кофемашины для администрации президента — ништяк — тут все подпишутся. А вот раздробить предприятие на две части для производства под заказ МО — немного другая история.

Вадим Рахаев, это не голивудская фантастика, это реальное поверье в советское время, причем вроде даже в серьезных тиливизорах серьезные люд...

any_to_real, представь, что спутник находится на нужной орбите прямо над точкой наблюдения на высоте 350км.

Допустим, ясный день и давление 744мм ртутного (примерный эквивалент глубины 11,5м водного бассейна). Допустим даже воздух очень чистый, сухой, а перепад температур от поверхности до высоты 30км минимальный, чтобы максимально сократить в нашем бассейне конвекцию.

Теперь задачу можно поставить просто:
— создать систему линз, которая позволит в условиях вакуума сфоткать и распознать предмет размером 1кв.см. на дне 11.5м бассейна с высоты 320км. (заметь, я удалил из задачи угловые секунды обзора и требования к матрице, которые тоже слегка далека от топовых на сегодня разработок).

P.S. Задаче хана как только поднялся ветер или погода испортилась. Да, выдержка короткая — спутник на месте не зависнет, иначе задача сведётся к геостационарке (36 тыс км вместо 320км) или к одноразовым спутникам по миллиону баксов за фотку в неопределённом месте.

Chef, не, ну может быть есть объективные причины, я не знаю
Но когда вские господа, не будем опять поминать в суе, рассказывают что у нас с...

any_to_real, как-то радужно ты себе представляешь гособоронзаказ. Не грызут глотки по объективным причинам. Есть единственный плюс — появляется защита от произвола, но в МСК это уже лет эдак 10 не плюс, так как произвол исчез. А дальше есть много особенностей, от которых возникает «нах надо». Некоторые особенности тупые. Вот и появляется в результате президентские указ с запретом отказа от гособоронзаказа.

Geist, не, там очень по-разному. Есть подвижные, есть те, что из бетонных дыр выкатываются, жахают, и обратно. А есть такие, которые полдня ...

any_to_real, бррр… Нельзя ни с каких спутников рассмотреть звёздочки на погонах, если только эти звёздочки не начнут индивидуально в инфракрасном диапазоне в космос излучать. Хорош уже голивудскую фантастику цитировать.

Вадим Рахаев, я смотрю только на факты. Так почему не уничтожат эти гаубицы, которые стреляют уже месяцами из одних и тех же позиций? Где на...

Мартын Гейл, у Вас представление как о компьютерной игре. Не существует никакого слежения 24/7 в реальном времени. Гаубица сделала три выстрела, подцепили и свалили с позиции. Уничтоженная гаубица или танк не значит выведенная из боя навсегда — если смогли забрать, далее в ремонтный цех, восстановили и назад в бой. Пока не сработала схема уничтожили гаубицу и захватили позицию с её остовом, гаубица будет продолжать стрелять.

Название ВКС не означает, что с появлением слова «космические» на орбите возникла «звезда смерти». Спутников было 80, стало 130. ХЗ сколько из них на низких орбитах. Поделите на количество орбит и получится, что покрытие весьма условное. Дроны висят, но охват территории — проценты.

Бравуарные передачи рассказывают об оружии, которое массово встанет на службу в будущем, а сейчас только проходит обкатку и испытания. Мы мало этим отличаемся от любой армии мира. Это не юнит экономика, где товар и его обслуживание размножаются копипастом.

Твиттер Рогозина — это боль. Согласен с Вами по этому поводу.

Вадим Рахаев, вообще непонятно как наши будут брать условные Николаев, Днепропетровск, Харьков, Одессу… и сколько это будет продолжаться.

Wal72, с Одессой более менее понятно, а вот Днепропетровск и Запорожье — тут не понятно от слова совсем. К тому же, я очень подозреваю, что в случае понимания потери Днепропетровска с вероятностью 99% укры подорвут некоторые гидросооружения, устроив крупнейший в истории планеты ***акт.

genubat, это все впечатляет на словах, но на деле мы видим, например, как «хорошо» отрабатывает наше пво на Украине. Донбасс постоянно фигач...

Мартын Гейл, до диванного срача так скатиться можно, но попробую..

1. ПВО не работает против снарядов. Если по вам лупят из гаубицы, остановить это можно только ликвидацией гаубицы.
2. Не существует ПВО с эффективностью 100%.
3. У любого расчёта ПВО есть максимальное количество целей слежения и предел пуска — дальше перезарядка. Любой расчёт может быть перегружен.

На счёт ореола силы нашей армии — сравните поставленные задачи ВС РФ на Украине и историю с операцией НАТО в Ираке. Площади, ландшафт, контингент, противник.

После Донбасса будет степь, где сопротивление ВСУ не особо возможно, но потом снова будут леса и города. Без помножения на ноль городов и гражданской инфраструктуры как-то не видится ускорение — только если «купить» ВСУ.

Описанное выше — простая математика.

Вадим Рахаев, да брось. А называть действующего на тот момент президента США агентом Кремля — это нормально? А называть часть его стороннико...

Geist, я не очень знаю весь их политический движ, но думаю, что всё же тормознут и пройдут эту стадию. Хотя и не скрою, что был бы не против их развала на составные части, как и ЕС. В одиночку ни условный штат Теннесси, ни Эстония против России не пукнут вслух.

Вадим Рахаев, ну вот, думаю, «или» планом не предусмотрено и может получиться, только если Трампу повезет.

В ордере указано, что при обыске...

Geist, не верю я, что в США посадят человека, к которому обращаются «мистер Президент». Это не к диктатуре или тирании в конечном итоге приведёт, а к слому системы и хаосу.

Вадим Рахаев, ну уж нет, я так не думаю. История показывает, что любой симбиоз с англосаксами всегда заканчивается как та история про скупку...

Geist, Новая Зеландия? Имею ввиду Маури-наглосаксы… Фактически их подставили наглосаксы единожды — во время первой мировой (Анзак).

UPD: Кстати, маури если мне не изменяет память единственные с кем не сработал фокус с договорами на землю — они им подтёрлись и кинули бритов.

Вадим Рахаев, ну я знаю, например, что раньше называлась Родезией, в честь какого-то очередного наглого англосакса.

Geist, видимо, твоё мнение местные разделили, вдув белым фермерам в недавнем прошлом и словив хаос в экономике вместе с падением права собственности. Тот случай, когда симбиоз с наглосаксами нарушать не стоило — взаимовыгодно было, да и забыли про них по ощущениям.