комментарии Тимур Кузнецов на форуме

Kromnomo, Сравнение со Сбером и ICBC понятное, спорить не буду. Но Сбер не раздувает уставник до 4 трлн под будущую технологию, которая ещё ...

Zanimatelnyeinvestitsii, cлушайте, ну 4 триллиона — это же оценка потенциала, а не кэш на счету, чего в неё так вцепляться? В НИОКР патент всегда стоит столько, сколько он принесет в будущем.

А пока наука занимается своими делами, доходность капает с вполне реальной добычи и логистики. Это уже не первый выпуск, всё платится. Зачем гадать, что будет через 5 лет, когда купон под 30% можно забирать здесь и сейчас? Лично я за диверсификацию и факты, а факты такие: бензовозы ездят, нефть качается, деньги приходят. На перспективу — отличная история, а "«открытые глаза»" нам и так в ВДО нужны всегда, диверсифицировать, оставив условных 10% портфеля, остальное ОФЗ забить никто не запрещает же

Тимур Кузнецов, вы видели это соглашение? Китайская компания ни дала ни копейки вот и всё, что нужно знать. То, что китайцы готовы производи...

Markitant, вы застряли в 80-90-х годах? Где вы видели Китай наших дней, который будет рисковать своей репутацией и логистическими наработками? Это сейчас самые прагматичные партнеры в мире, и они не будут подписываться на долгосрок под пустышкой. Если и есть сомнения в надежности партнеров, то это скорее ЕС и Штаты, что, собственно, и видно в нефтянке по контрактам с ними и логистике. Если это ваш единственный аргумент, что вы цифр не видите или не понимаете логики бизнеса, тогда как же вы читаете такие посты. Если вы думаете, что вы понимаете в этом, а все регуляторы — нет. Ну, ждем ваши облиги на рынке и тоже под жирный процент. А я пока платят, переживать не собираюсь. В портфеле по уму бумагу держу и доберу, когда вы ее своими страхами прольете))

Тимур Кузнецов, Да, логику как раз надо включать. Даже если и неправда в статье — то процент на облигацию выглядит подозрительно даже еще го...

ghola, если везде искать заговоры, то на рынок ВДО вообще лучше не заходить. Спрос есть, объемы добычи растут, прибыль тоже. Компания масштабируется, долг обслуживается, отчетность прозрачная. А теории про бенефициаров, это из разряда одна бабка сказала. Деньги в терминалы вложены? Вложены. Это реальная инфраструктура, а не воздух. Если вы не понимаете, как оценивается будущая прибыль и под какие активы дают кредиты, то о чем нам говорить? Просто наблюдайте. Начнутся реальные проблемы с выплатами, ну тогда и пугайтесь, а сейчас сотрясать воздух домыслами, только время терять. Сложно объяснить логику большого бизнеса тому, кто даже базы не видит. Без обид только.

Fesh1, да нет у меня негатива, удивление скорее.
Я сам не рад, когда вижу стакан, а там кто то сливает бумаги, «мои» же, и они все дешевееют...

Chilim, многие делают лицо, будто реально во всем разобрались, лишь бы не выглядеть глупо. Если обычный автор статьи все вскрыл, то как это просмотрело государство, регуляторы и, главное, дочерняя компания крупнейшего китайского холдинга? Логику включать надо или в ОФЗ перекладывать свои копейки.))